iPod classic MC297J/A ブラック (160GB)
160GBのHDDを搭載したiPod classic(ブラック)。直販価格は24,800円(税込)
iPod classic MC297J/A ブラック (160GB)Apple
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2009年 9月10日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.62 | 4.38 | -位 |
| 携帯性 |
3.71 | 4.34 | -位 |
| バッテリ |
4.30 | 3.89 | -位 |
| 音質 |
3.52 | 4.25 | -位 |
| 操作性 |
3.98 | 3.77 | -位 |
| 付属ソフト |
3.82 | 3.37 | -位 |
| 拡張性 |
4.14 | 3.57 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年3月1日 09:28 [908278-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】DAPの標準的なデザインだと思います。シンプルで、音楽専用プレイヤーとしては好感がもてます。鏡面仕上げの裏蓋はtouch第四世代同様にキズが付きやすいです。ケースは必須です。
【携帯性】ちょっと重いですが、大きさはちょうどいいです。ポケットに入ればそれでgoodです。手に持つには無骨ですが、touchは薄すぎて二回水没させました。そういう意味では安心感があります。
【バッテリ】買ったばかりなのでわかりません。希望は3〜4時間もてばいいです。
【音質】取り立てて良くはないですが、めちゃめちゃ悪くもないです。イヤホンで聴いた場合、音がクリアではなく若干こもった感じに聴こえます。イヤホンを選ぶような感じ。使ったのは一万円前後のイヤホンですが、うーん、て感じです。
ところがDOCKからオーテクのAT-PHA10を通して音楽を聴くととてもクリアに、きれいに聴こえます。音がこもるのはやはりアンプのせいでしょうね。私は基本イヤホンではなく、車内でイヤホンジャックからAUX接続して音量大きめで聴いてます。イコライザはオフ。でもやはりクリアではないですが、DOCKからのAUX接続だと化けます。いい音で鳴ってくれます。この機種はDOCK接続がオススメです。オプションの音量設定は少し上げてます。HDDの駆動音は、小さいですが聞こえます。でも不快ではありません。ただの動作音。そんなもんだと思っていれば気になりません。
【操作性】タッチ操作全盛の昨今、物理操作はまどろっこしいです。touchやiPhoneに比べ操作に迷いが生じます。クリックホイールなのに決定は物理キーっていうのがつらい。
【付属ソフト】使ってません。
【拡張性】touch第四世代のパーツが使えて大変goodです。別の車ではDOCK接続用のケーブルを使っていますので、操作はナビ画面で行えて快適です。
【総評】touch第四を経て第五世代(32GB)とウォークマンF886を使ってます。
音質重視でappleロスレスを使いたくて大容量のclassicを中古で買いました。二万円でした。裏の鏡面の傷は金属みがきでまあまあきれいにできました。
ウォークマンのハイレゾ曲は変換が必要なので入れてませんが、2600曲のうちほぼ半分をロスレスに替えました。それでも空き領域が多く非常に驚いています。ビデオは入れてません。曲だけです。ビデオはtouchで見ています。
もうどこの家電にもclassicのアクセサリーは置いてなく、ケースはAmazonで買いました。やはり鏡面には気を使います。
iTunesはHDDを圧迫するので管理は外付けのHDDを使ってます。やはりiTunesは使い勝手がいいですね。Media GoやCopyTransはデバイスとの接続が基本なので、編集や追加・削除などの作業はiTunesに分があります。
イヤホンジャックで聴いた場合、classicの音質ははっきり言ってtouchやウォークマンより劣ります。でも、これはあくまで主観ですが音が柔らかいんです。尖ってない。
クリアではないですが、音が出ていないわけじゃない。高音も低音もしっかり出ます。でも音に輪郭がないのでカチッっとしていない。なんかアナログみたいな感じです。レコードのような暖かい素直な、そのままの感じ。
今のところ、何十万もするDAPを買うことはありませんが、このclassicはずっと使っていたいです。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月12日 02:45 [726093-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 音質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 拡張性 | 無評価 |
【デザイン】
表面は高級感がありませんが、裏面は金属でかっこいいです。他の機種には無いですね。ただし傷はかなり目立ちます。
【携帯性】
少し重いですがHDDなので仕方ないですね。
【バッテリ】
直挿しで聴いたことがないので無評価です。PHA-1とのデジタル接続で5時間ぐらいですね。
【音質】
ソニーのSシリーズの方が良いです。低音スカスカ高音シャリシャリです。イコライザーは音割れして役に立ちません。もう少しどうにかならないのでしょうか。デジタル接続前提なのかと思ってしまいます。
【操作性】
物理キーの方が好きです。下手なだけかも知れませんが、ホイールは曲を探すのに使いにくいです。
【付属ソフト】
個人的にitunesはイマイチ使いにくいです。D&D出来ないのも不便です。
【総評】
全てWAVで3300曲程入っています。レスポンスは問題ありません。デジタル接続は非常に魅力的ですが、いかんせん直挿しの音質が悪いです。スマホと変わりません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月11日 23:10 [673534-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 1 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
iPhoneにして、touchを手放しましたが使い勝手でtouchを考えていましたが、容量でこれにしました。
楽ナビで使用していますが選曲はハードディスクのため若干遅く感じますが許容範囲です。
しかし、別の車のカーステレオはこちらでは使い勝手が悪く感じました。
あとはiTunesのバックアップみたいなことも兼ねています。
評価はtouchのほうがよく感じたので3にしました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月9日 23:41 [587302-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 3 |
【長所】
iTunesでの曲の管理がしやすく、助かっています。
音楽はだいたいロスレスで入れているのですが、160GBということもあり、まだかなりの余裕があります。また、このサイズに一昔前のPC顔負けのハードディスクが入っていると思うと、感心してしまいます。
【短所】
個人的に、ホイールの操作性がどうしても慣れないです。また、日本語での検索ができない(これはかなり痛い)です。ロスレスも、iPodにしか入らないアップルロスレスのみ対応で、拡張性は悪いです。
また、WindowsでのiTunesの動作が激しく重いです。
中古で入手したので、前のユーザーがどれぐらい使っていたかはわかりませんが、バッテリーの持ちは、あまり良くないです。充電器が手放せません。
また、肝心の音質も正直言って微妙です。
【総評】
この価格帯で160GBというのはすごいですが、それだけが長所といった感じが否めません。「それなりの環境でそれなりの音楽を楽しむ」ものなんでしょう。私の求めるレベルがおかしいのでしょうが、かなり辛口のレビューとなりました。ファンの方すみません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月3日 19:44 [524029-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 音質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 5 |
ウォークマンの容量が足りなくなったので160GBと大容量のこちらに買い換えました。
ヘッドホンやイヤホンはHFI780や10proを使っています。
【デザイン】
appleらしいとてもシンプルなデザインでいいと思います。
【携帯性】
ウォークマン持ちからするとかなり重く大きいので少々邪魔になりますね。
厚みも比べると1.5倍ぐらいあります。
ただこれで160GBを持ち歩けるならいいのかなと思います。
【バッテリ】
使い方によりますが、これが意外にもたないんです。
口コミ等ではウォークマンはバッテリーの減りが早いと言われていますが、こちらも中々早いと思います。
イコライザーも全てOFFにしているウォークマンよりもたない。
もって一週間ぐらいでしょうか。
【音質】
ポータブルアンプを通さないととても聴いていられないレベル。
普通の人は気にならないと思いますが、少しでも音に拘る方はアンプやらを購入した方がいいとかと。
アンプを持ち歩くのが嫌な方はウォークマンへ。
【操作性】
クリックホイールを操作するのは少し慣れが必要かもしれません。
ただボリュームを操作する場合気を使わないといけないところが少し面倒ですね。
【付属ソフト】
itunesは機械にあまり触れない方は手こずるところがあるかもしれませんね。
【拡張性】
appleの商品はここが一番評価できるところではないでしょうか。
iPod Classicはケースやカバーの種類こそ少ないかもしれませんが、ラインアウトのケーブルやDock、Dockスピーカー種類は広いです。
ここはウォークマンの勝てないところだと思います。
【総評】
ウォークマンとの比較になりましたが、実際に両方使ってみるとSONY派とApple派の意見が別れる所がわかりますね。
音質の差は特にそう思います。
全体的に低い評価ですが、決して品が悪いわけではないです。
音質をとるならウォークマン。容量や拡張性を求めるならiPod。
自分に合った方を選ぶといいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月26日 21:49 [484742-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 2 |
【デザイン】これはApple製品なので抜群に素晴らしい。
【携帯性】これも昔からipodを使っている人なら気にならないでしょう。
【バッテリ】抜群。
【音質】これは酷いとよく聞きますが自分はイヤフォンなど付けないので問題あるません。所詮本体より付属品次第と思っているので気にならないです。
【操作性】これは昔からクリックホイールを使ってきたので、新しいnanoやtouchは使いづらいです。
【付属ソフト】itunesしか使って来なかったので他がわからないですけど、不満はないです。
【拡張性】なし
【総評】総合して満足です。ただこの時代HDDはやはり壊れやすいと思うので、大容量とクリックホイールじゃなきゃダメって人にはお勧めです。そうじゃない人はtouchかソニーがいいと思います。自分は昔からipodをずっと使ってきたので、今更他の商品に変えるのは面倒臭いので不満があっても我慢します。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月26日 17:08 [457239-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| 拡張性 | 5 |
DAC等が違う、
第5.5世代iPod 80GB(MA450J/A)との比較感想です。
音源は同じCDをwaveファイルに変換・転送し、
ヘッドホンも同じ物(SONY MDR-ZX700)を使用。
【デザイン】
酸化被膜処理のアルミは前々回までの
アクリル光沢とは違ってマットですが、
特に文句はなし。
余談ですが、この6.5世代は
前の第6世代iPod(80・120GB)とは
色合いが変わっています。
前回のはボディもホイールも同じ濃い黒
だったのに対し、この度は
ボディがやや明るく、ガンメタリックになり
ホイールが逆に濃い黒で、ツートンカラーとなっていました。
第5.5世代と比べると色の使い方が逆になっております。
(ボディが濃い黒でホイールが明るかった)
カラー部分も厚みが薄くなってデザイン性はアップ?
【携帯性】
ハードディスクを積んでのこの薄さ、軽さは
特に問題はないかどころかちょうど手頃かと。
【バッテリ】
waveファイルを満タンに詰め込んでも
中々電池が切れないので、結構延びた感じがします。
【音質】
とにかく酷い。
第5.5世代は(誇張するなら)
ホールで聴いている様な臨場感があり、
頭の後ろからも音が聞こえるのに対し、
これは耳の元でスピーカーを鳴らしている感じです。
さらに
第5.5世代は音量も普通で、
解像度も割としっかりしていたので
細かい音も聞き分けられたにも関わらず、
新型は音が小さい。
全音域で、フィルターを掛けたような曇り具合。
視界で例えると、磨り硝子越しに景色を見てる感じ。
特に中音域が酷い。
【操作性】
iPodならではのホイールは流石と言った所。
しかし各メニューにてCDのジャケット等が表示
される為か、やや反応速度が遅くなっていたので
減点。
【付属ソフト】
5.5世代まではあった、布製のケースが
付属されなくなっておりました。
【拡張性】
とにかく多いので文句なし。
【総評】
とにかく曲数が多くて、全曲持ち歩きたい方向け。
64GBまでにお手持ちの全waveファイルが収まるので
あれば、音質も5.5世代に近い「touch」をお勧めします。
大画面高精細でCoverFlowも動画も楽しめますしね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールヘッドホンからホームシアター、音楽、クルマ関連などの記事を手がけるライター。専門誌やWEBサイトに寄稿するほか、TBSテレビ開運音楽堂やレインボータウンFMなどにもレギュラー出演させていただいてます。音元出版VGP、CDジャーナル・ヘッド…続きを読む
2010年12月31日 19:58 [372208-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 3 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
今となっては少し大きく感じるボディサイズ |
カラーバリエーションは2色を用意する |
メーカーサンプルを借用し、2週間ほど使い込みました。
音質チェックはヘッドホン(AMG Q701)、
イヤホン(UE TripleFi10PRO、SHURE SE535など)のほか、
カーオーディオへのデジタル出力も行っています。
【デザイン】
ここ数年全くデザイン的な変化のないiPod classicは、ある意味音楽プレイヤーとしてはひとつの完成型といえる。アップルが最新モデルで展開しているデザインアイデンティティーとはだいぶ異なってきたものの、決して古くさい印象はないし、iPod nanoなどよりもこちらの方が好みという人いるだろう。あとはサイズの問題くらい。いつか小型モデルが登場することを期待したい。
【携帯性】
ほんの2〜3年前まではこのサイズでも大きいとは思わなかった。しかし今ではもう少し小さくても良いのではと思ってしまう。時代の流れとは早いものだ。
【バッテリ】
スペックでは音楽再生で最大36時間というバッテリー寿命は、日常的な使用では充分以上のキャパシティーといえる。実際の使用(ほぼ音楽再生のみ)では1週間近く持ってくれるため、ちょうど良い印象だった。感覚的な話だが、経年変化による使用時間の減少も、iPod touchに比べるとずいぶん少ないイメージがある。文句がないどころか、理想に近い実力だ。
【音質】
ヘッドホン出力については、音楽全体を客観的に聴かせてくれるとでもいえばよいのだろうか、奇をてらわず変に音を歪ませてしまうこともない、音色傾向はナチュラル&フラット。素直なイメージのサウンドだ。どちらかといえば抑揚感に欠けることと、解像度感があまり高くないことが弱点といえる。アンプ出力がiPodシリーズ中もっとも駆動力を持ち、Q701のような高級ヘッドホンでも何とかならしきることができる。それだけでも素晴らしいと思える。
ドックコネクタからのデジタル出力は、3モデル中もっとも不利な印象がある。これは単純にLSIの開発時期がもっとも旧いからかもしれない。こんなことからも、時代の流れの速さを知ることになる。
【操作性】
センターに決定ボタンを持つホイールでほぼすべての操作が行えるという、iPod独自のスタイルを受け継く唯一の存在。慣れてさえしまえば初心者でも扱いやすい操作性を10年前に確立しているアップルの巧みさには、頭が下がる思いだ。
【付属ソフト】
音楽やビデオを再生することに関して、操作性には何ら不満はない。しかしながら横にはiPod touchがあり、いまやiPod nanoもタッチパネルとなった。そういった点では、そろそろ次のステップへと踏み出して欲しいものだ。
【拡張性】
マイクなど、さすがに数こそずいぶん目減りしてきたものの、iPod classic対応のサードパーティー製拡張デバイスはまだまだラインナップしている。拡張性に関しては、まず不満を持つことはないだろう。もしもっと多機能であって欲しいと考えるならば、iPod touchを購入すれば済むことだ。
【総評】
ディスコンになるのではという憶測が幾度となく飛び交いながら、いまだにラインナップし続けているiPod classic。それはいまだに確固たる需要があることの現れだろう。さらに近年は、良い意味で枯れた存在であることも魅力のひとつとなっている。それに、なんといっても160GBという大容量は魅力だ。数100枚のCDを有する音楽ファンでも、ライブラリのすべてをiPodのなかに収めきることができるのだから。今後もシリーズ中止になることなく、その魅力を維持しつつ発展していって欲しいものだ。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月2日 19:45 [354262-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| 拡張性 | 無評価 |
約7年ぶり、iPod3G Dock Connectorからの買い替えです。
【デザイン】
定番。
【携帯性】
3G Dock Connectorと比べればとても軽く、とても薄い。
【バッテリ】
使い始めなので無評価。
【音質】
前の方が良かった様な気が・・・前もそんなに良くは無かったけど。
【操作性】
クイックホイールの反応がとっても悪い。不良品かと思ったら最近のiPodはこんなもんらしい。昔のモデルはちょっと触っただけでグリグリ動いたのに。笑っちゃうくらい違う。退化だね。
【付属ソフト】
定番。しかし、余計な機能が増え続けていますね。ウザイよ。
【拡張性】
無いんじゃない?音が聞ければそれで良い。
【総評】
大容量だと選択肢がこれしか無い様。最近のiPodは方向性ブレブレな気がしたから本当はもう少し待ちたかった(様子見たかった)んだけど、モデルチェンジしなかったし、使ってたiPod壊れたし。
しぶしぶ購入。そんな時もある。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月18日 23:02 [321389-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 音質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 1 |
| 拡張性 | 5 |
根っからのウォークマン好きだったんですが、カーオーディオで使用するために購入しました。
【デザイン】
特に秀でた物もなく普通だと思います。
【携帯性】
車専用なので、私の場合は関係ないので無評価ですが、持ち歩く場合は大き過ぎて邪魔になるかもしれません。
【バッテリ】
これも、車専用なので無評価です。
【音質】
かなり音質が悪いと言われているipod…確かに、数年前に使っていたアイリバー並の音質でした…。一応イヤホンはソニーの90SLなのですが、良さが全く出ていない。
ですが、ipodは、ポタアンと組み合わせて使うもの。と私個人としては解釈しているので、今度ラインアウトケーブルを買ってみようと思います。音質が激変すると評判なので楽しみです(笑
ウォークマンを上を行くようならば、普段使いしてしまうかも(笑
【操作性】
慣れません…。ですが、良い物であることは分かります。
【付属ソフト】
済みません。長年ソニックステージだったので、使いにくくて仕方ありません。
「同期」というものに、WMPのころから悩まされていたので、入れて、同期させて消えての繰り返しです(笑
【総評】
単体で使うと考えると、音質、大きさなどを含めて ? が浮かびます。流行る理由がいまいちつかめない。アクセサリーなどが充実しているのが良いのでしょうか。容易に音質向上させていくとことが可能ですからね。容量も十分あるので。
最後に…音にこだわる方は間違っても単体で使うことはお勧めできません。カーオーディオ専用やポタアン導入と考えた時に最高の働きをしてくれる一品だと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月1日 13:02 [287280-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 拡張性 | 3 |
大容量でデザインが好きなので買いましたが、HDDだからか操作していると「ぴゅー」という変な音が鳴ります。
故障かと思って修理に出してみたが、そのまま返ってきました。
デザインや要領など好きな点は多いですがそこだけが残念でした。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月19日 11:09 [260667-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| 拡張性 | 4 |
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(デジタルオーディオプレーヤー(DAP))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















