G-SHOCK フロッグマン GWF-1000-1JF レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 77%
2. 4 12%
3. 3 4%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.76	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.61	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.75	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.56	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.31	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.28	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.59	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	2.53	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.84	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Courante Wustrou]

2017年10月26日 22:18 [1073307-1]

満足度	2

デザイン	3
ブランド性	1
機能性	3
操作性	2
レア度	1
装着	3
耐久性	2
フォーマル	1
カジュアル	5

普段使いに

【デザイン】
らしい、と言えばらしい。

【ブランド性】
ありません。
所詮、大量生産低価格メーカーのものですから。

【機能性】
普通。

【操作性】
私にはしづらい。

【レア度】
ありません。

【装着】
普通。

【耐久性】
カシオらしく、日付などが時々リセットされる。

【フォーマル】
ではない。

【カジュアル】
これです。

【総評】
腕時計としては安いので、普段使いの使い捨ての位置づけの腕時計だと思う。
修理すると修理料金は、実態として販売価格の金額になります。

[Sam.net]

2015年5月9日 10:02 [822948-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	5
耐久性	5
フォーマル	1
カジュアル	5

最高の実用時計です

これまでデスクワーク中心で、オンタイムにはロレックス シード4000、オフタイムにはディープシーを愛用してきました。（ダイバーズ系時計大好きです。）
職場が変わり、現場に出ることが多くなったことから、ダイバーズ系の実用時計を探していて、フロッグマン GWF-1000-1JFにたどり着きました。

電波時計の正確さと、200m潜水防水機能が備わった最高の実用時計だと思います。
フェイスサイズは大きめですが、設計が良く、時計本体が左にシフトしているため手の甲が痛くなりません。
機械式時計にはない頑強さも魅力ですね。

これからは、現場用にフロッグマン、デスクワーク用にシード4000と使い分けていきたいと思います。

[ちーとど]

2015年1月13日 00:05 [787543-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	3
フォーマル	1
カジュアル	4

存在感はピカイチ

2代目DW-8200、4代目GW-200シリーズと、複数本のFROGMANを愛用していますが、やっと電波時計になってくれ、是非手に入れたいと思っていました。
しかし、価格が飛躍的に上がってしまい、その上、これまで使ってきたG-SHOCKの部ざる、ベルトが加水分解してしまうため、高額となると購入に二の足を踏んでいました。
価格もある程度安定したようなので、最安値のショップの中から、自分で信頼出来そうなショップを選択し購入しました。

やはり大きくて重いです。
特に4代目と比較すると飛躍的に大きく、重くなってしまったのを実感します。

しかし、別に愛用しているダイバーモデルのオメガ・シーマスタープロフェッショナル600プラネットオーシャンと比べれば軽いです。
タフソーラーとマルチvバンド6でメンテナンスフリーで使えるのが良いですね。
ボタンも押しやすく改善されていますし、金属部のDLC処理も良い感じです。

ベルトは、こまかなサイズ調整が出来ないので、自分にはちょうど良いよりもちょっとゆるめで締めるしかないのが残念ですが、樹脂ベルトである事を考えれば妥協点かもしれません。

使っていての満足感は大きいですし、フォーマルには向かないかもしれないですが、カジュアル面では時計を見ているだけでも満足感に浸れます。

希望としては、メーカーが、ベゼルやベルトの加水分解による交換を必要とした時に、長期にわたって対応してくれる体勢を整えてくれる事です。
生産後数年ですでにメーカー在庫無し、という事象も多く、本機のようなG-SHOCKとしては高額な商品ともなると、この点をしっかりとフォローしてもらえないと安心して購入する事が出来ないと思います。
特にベゼルは深刻ですから。
限定モデルでなくとも、せめてレギュラーモデルデザインででも長期フォローがあれば良いと思います。

こうした心配を除けば、これまでのフロッグマンの中では、一番満足出来ると思います。

[_LTP]

2011年9月11日 20:38 [439086-1]

満足度	2

デザイン	2
ブランド性	2
機能性	3
操作性	3
レア度	1
装着	1
耐久性	4
フォーマル	2
カジュアル	3

水中でも押せるボタン

G-Shockファンというわけではありませんが、水中でもボタンが押せるモデルは少
ないので買いました。

ズシンと重たい印象は持ちますが、チタンの金属ブレスのモデルと比べると実は
それほど重たくは無いです。

最初は分厚くて装着感に違和感を持ちましたが、慣れると問題ないレベルです。


【デザイン】
ごついデザインは好みが分かれるところかも知れませんがでかいだけに存在感はあります。

【ブランド性】
G-Shockブランドは確立されているでしょう。

【機能性】
・一通りの機能はついています。
・防水性能が高いのでしかたないかも知れませんが、ビープ音が小さいです。
・電波の受信性能は全く問題ないです。

【操作性】
・ホームとワールドタイム同時表示は出来ますが、入れ替え機能が欲しかったです。
・２時のライトボタンがほとんどライト専用になっているので設定時、ストップウオッチなどで設定ボタンとして機能してほしかったです。
・最近のカシオはモードボタン長押しで時刻に戻るものもありますが、この時計はダイブモードになりますね。

【レア度】
・限定じゃないのを買いましたのでレア度はありません。

【装着】
・でかい、ごついのでいいとは言えないですが、慣れると問題ないと思いました。

【耐久性】
・いいことになっていますが、買ったばかりなのでわかりません。ただ、今まで
買ったG-Shockで壊れたものはありません。

【フォーマル】
・人によるでしょうけど、シャツの袖が通らないかも？

【カジュアル】
・問題ないでしょう。仕事で使っています。

【満足度】
・おおむね満足していますが、この価格帯だとチタンケース、サファイアクリスタルを期待します。

ちょっと辛い評点になりましたが、とりようによっては評価が変わる時計だと思いました。

[ロレの奴隷]

2009年9月22日 21:52 [254609-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

G-SHOCK フロッグマン GWF-1000-1JFのレビュー

採点のみの投票です。