iida PRISMOID レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象43件 / 総投稿数43件

1. 5 65%
2. 4 26%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.79	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.86	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.60	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.05	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.55	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.12	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.10	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.17	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.01	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.64	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[rice_for_drink]

2012年11月29日 11:09 [551142-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

iphoneに欠けてる機能を担保する、デザインが秀逸な携帯電話

スマートフォンとの２台持ちを想定して購入しました。ですから、別に写メがとれなくても、auなのにLismoが使えなくてもいいんです。ただ、おサイフケータイとして使えて、電話ができれば。おかげで、月々の支払いも\2000程度で済んでます。本当は、Wilcomが出しているようなストレートタイプの携帯電話が欲しかったのですが、ストレートタイプ携帯で、おサイフケータイがついているのってないんですよね（昔はあったのかもしれませんが）。デザインが秀逸であり、大多数の折りたたみ式フューチャーフォンでは満足できない方の選択肢としてはよいのではないでしょうか？音割れが気になります。

重視項目

その他

[モバイル弁当]

2011年6月1日 23:00 [414036-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

機能的に欲張らなかったら何の不満もない機種です

デザインはシンプルで持ち心地はよい。
中身は私の好きなW61Kと同じ京セラ製だからよくできてる。
W61Kよりよいと感じたのは、メニュー画面でメールボタンを押せばメールメニューへ、EZボタンを押せばEZメニューへいける。
アドレス帳からメールボタンでメール作成へいける。予測変換候補に、登録したアドレス帳の人名がでる。辞書がある。カメラのレスポンスはよくなった気がする。
そんなとこでしょうか。

軽いから持ち疲れることはなく、日常使う分にはなかなかよいケータイかと。
でも入ってない機能もあるから、LISMO聞きながらとか、EZwebで表示できないページをPCサイトビューアーで見たりはできないため、割り切るしかありません。

緑のなんともいえない色もよかったけど、一見チョコレートみたいに黒いけど、明るいところでは細かいラメのようなキラキラと、ブラウンなんだなと分かる色味は気に入ってます。

閉じた状態ではどこにもボタンがありません。
思わず開けてみたくなる存在感があります。

中身はほんとに黒、画面も黒背景に白文字だから、開いたケータイの中身も世界観が統一された感じがします。キーは赤く光って、なんとも渋い。液晶ディスプレイが奥まったとこにあるから、キー側は盛り上がりがありまして、閉じるとそこがすっぽりと重なり合う形です。

画面の配色は黒です。白配色にはできません。画面の配色が黒なのはデザイン面でどうしても黒にしたかったのか、IPS液晶がノーマリーブラックだから消費電力低減のためにあえてこんな仕様なのかもしれません。

まあそんなことはよいとして、このケータイはなんといってもデザインでしょう。
このデザインを楽しみながら携帯するゆとりがあればとてもよい機種だと思います。

重視項目

ネット

[(´Д｀)ﾉｼ]

2011年2月20日 14:50 [388063-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

タフなので音楽用にしてます。

Ｔ004のサブとして購入。比較はそちらになります。

【デザイン】
独特なデザインです。他の人にこれ何？みたいに聞かれます。ただプラスチック感はかなり…です。
【携帯性】
小さい。軽い。ポッケに入れても全く違和感ありません。
【ボタン操作】
押しやすいです。ソフトな感じで良いです。ただ決定キーがもう少し出てると押しやすいような…。
【文字変換】
予測変換はOFFにしてます。長文は苦手なのかな？たまに上手くいかない場合があります。
【レスポンス】
004よりはワンテンポ遅く感じます。イライラする事はありません。SDの読み込み、再生に多少時間かかります。（自分の要領多いから？）
【メニュー】
使いにくい。黒の背景に白文字は目が疲れる。画面小さいしね。これは仕方ないと割り切ってます。ペタメモはとても便利ですね。
【画面表示】
粗い感じはします。明るさはあって良いです。ただ、黒背景は…。
【通話音質】
基本メールの為無評価です。
【呼出音・音楽】
基本サイレントです。
京セラなので音量20まで細かくあります。充電部にコネクタつければイヤホンもOKです。リスモないので着うたフル再生出来ないと思いましたが、SDからのやつきちんと再生できました。一安心。
【バッテリー】
かなり持ちは良いと感じます。004は早い。サブとしてとても満足です。

重視項目

メール

[adgjmptw2580]

2010年8月11日 02:52 [333963-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

高性能重視な人向けです

【デザイン】
　携帯が台形なんて初めて見ました。購入して4ヶ月経ちますが、見た目がやたら好きで飽きません。
　慣れるまでは開けづらく、最初の1ヶ月で3回落としましたが、知らないうちに手が開け方を覚えました。

【携帯性】
　着ている上着のポケットに入れておいたら、入っていることに気付かず「ない！」と思って探し回ったことが何度か。軽いし、入れた物の生地やサイズに余裕があると存在感を消すことがあります。
　角がとれているのでパンツのポケットにもスルリ、バッグのポケットなどにもつるん、です。

【ボタン操作】
　一個ずつ独立しているので非常に押しやすく、押し間違いはありません。この点は周囲にもよく羨ましがられます。押し心地も柔らかすぎず、それなりに手ごたえはあります。
　ただメールなどで高速連打すると、どさくさに紛れてたまに反映されていないプッシュがあります。

【文字変換】
　使い方によって個人差が出るのかもしれませんが、私としてはこれが少し納得いきません。
　たとえば私のものの場合、「めーる」を変換をすると第一候補が「メールアドレス」、第二が「メールを」となってしまい、「メール」単体を差し置いて絵文字や英字までもが先に来ます。
　これが意外に不便で、変換候補が多ければ多いほど、「助詞とか付属の語は自分で付けるから過不足ないやつを早く出せ！」という気分になります。予測機能は便利ですが、アピールしすぎるのでほどほどにしてほしいです。

【レスポンス】
　これは文句ありません。前が悪名高いW62SHだったということもあり、全くストレス感じません。メニューやカメラの起動も速いし、優秀です。

【画面表示】
　どちらかといえば粒子は粗めですが、不快になるほどではありません。でもこれは個人差ありますね。
　それよりも、表示できる画像のサイズが限られていることに不便を感じます。デジカメで撮った写真データの表示×、サイトからのサイズの大きい画像表示×、他機種で撮った動画×、などです。くれぐれもサイズ等によると思います。

　あと、メール作成画面の背景が黒なので、それが苦手な人には辛いですね。

【通話音質】
　こちらの聞こえは問題ないです。が、機種変してからブツブツ途切れるようになったと通話相手に言われました。電波関係なく継続的にです。なので1点減点しちゃいました。

【呼出音・音楽】
　特に不満はありません。LISMOないのでイヤフォン穴はありません。
　バイブの大きさはちょうどいいです。

【バッテリー】
　素晴らしいです。これは5点では足りません。結構ヘビーにWEBやメールをしてもビクともしません。2泊3日くらいの旅行なら充電器なしでいけると思います。電池には絶対的な信頼を寄せているので、意味も無くパカパカ開閉してます。
　「長持ちモード」にして消費量下げると更に良いと思います。

【WEB】
　●直してほしいのはWEBスクロール時にカーソルを見失うこと。これは特にイラッとします。なぜスクロールに自然についてこないんだ？

　●入力ボックスに文字入れて、さあ検索！などと勢い込んで決定ボタンを押すと、何も入力されていない→入力し直し　というバグが結構頻繁に起こります。

　●「前回画面表示」が全く見当違いな過去データを引っ張り出してくることがあります。「前々々回画面表示」的なことが発生します。

WEBではちょっと文句が多いです。

【その他】
電池をはずさないとSDカードは取り出せません。

【総評】
　WEBや画面表示に関してはちょっと…と思うこともありますが、見た目がかわいいしテキパキ仕事してくれるので許しちゃいます。動作の軽さはかなりの美徳ですね。その点もっと評価されるべきです。

　値段もお手ごろなのでユーザーは10〜20代の方が多い気がします。個性的なので絶対数は多くないのかもしれないですが。

　たいていの人は電話＆メール＆軽くWEB環境があれば足りるのではないかと思うので、機能は最低限でいいというライトユーザーから、とにかく電池残量を気にしたくないヘビーユーザーまで、いろんな人にオススメです。

重視項目

ネット

[ｴﾛ博士]

2010年6月8日 22:59 [319157-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

軽い、ﾚｽﾎﾟﾝｽ速い

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
他には無い、近未来のような個性的ﾃﾞｻﾞｲﾝで、気に入ってます。
外面のC4.8という文字印刷は無くして、ｻﾌﾞﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲをその位置に持ってきたら、もっと良かったです。

【携帯性】
軽い！快適です。

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
ﾎﾞﾀﾝ位置の間隔、ﾃﾞｻﾞｲﾝ、感触、色々比べて見て、私の手には断ﾄﾂに使いやすかったです。
lottaと迷いましたが、ここが決め手になりました。

【文字変換】
問題無いです。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
快適！
ﾚﾋﾞｭｰの通りで、ﾒｰﾙもwebもｽﾄﾚｽなくｻｸｻｸで、満足しています。

【ﾒﾆｭｰ】
問題無いです。

【画面表示】
画面が小さめなので、webでの小さな文字が見づらいです。
ﾒｰﾙやﾒﾆｭｰの文字は気になりません。
また、閉じたまま確認できないｻﾌﾞﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲの存在は確かに疑問。無いものと思えば気にはなりませんが。

【通話音質】
問題無いです。

【呼出音･音楽】
問題無いですが、LISMO非対応です。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
ﾀﾌなほうだと思います。

【総評】
最大の特長は余分なものを削ぎ落としたことにより生まれた「ﾃﾞｻﾞｲﾝ、軽さ、ﾚｽﾎﾟﾝｽの速さ」
注意なのは、ﾜﾝｾｸﾞ、LISMOが無いこと。
ｶﾒﾗは200万画素。非防水。

[tacabooone]

2010年5月6日 16:24 [311873-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

割り切って使うならおすすめ

機能はシンプルだから割り切って通話用などならKCPなのでサクサクだし､ボタンも押しやすくおすすめに思います。
ただ､ネットなど沢山言われているように､慣れないと開けにくいのが最大のマイナスです。
画面はWQVGA(240X400)なのでQVGAではサイズが合わない場合もあります。欲を言えば本体色はもっとあると良いですね。
W42CAに比べかなり軽く感じますね。

重視項目

その他

[20mL]

2010年3月14日 21:28 [298539-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	2
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

使いやすいです。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
ほかにはない形がすごく気に入って決めました。マットが好きなので茶にしましたが、ほこりが気になるので、白にすればよかったと後悔しています。

【携帯性】
小さくはありませんが、軽くていいですね。

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
特に不満はありません。

【文字変換】
とても気になるのが、「メール」と変換したいときに、メールの絵文字が必ず先に表示されてしまうこと。
他も同じで、絵文字に変換できる言葉を入力して変換すると、変換候補に絵文字が先に出てきます。
これは大変残念です。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
反応はすごくいいです。画面の切り替わりが、いろいろな機能が入っている機種と比べて、とても速いです。文字を早打ちすると、拾ってくれないことは多々ありますが。

【ﾒﾆｭｰ】
メニュー画面は見やすいです。
機能は、オートパワーオフ・オンがあって便利です。
LISMOなどは使いませんので、なくて動作が軽いならそのほうがいいです。
ケータイアレンジで変更できる箇所が少なく、残念です。

【画面表示】
最近はVGAのきれいな画面も増え、わたさも前回の機種で使いましたが、QVGAになってもあまり不満はありません。
また、書体も大変読みやすく、気に入っています。

【通話音質】
あまり使用しませんが、不満はありません。問題なく使えています。

【呼出音･音楽】
プリセットやＤＬした着メロ（オルゴール）はクリアできれいに聞こえます。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
長い時間使用してももちます。

【総評】
多機能を求めない方なら、おすすめします。

あと、折り畳み携帯電話にある、開け閉めする時のカチャッという音がしません。
ゆっくり開け閉めすればわからないと思います。

重視項目

メール

[ヘルメリー]

2010年3月12日 02:08 [297807-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

贅肉のない、シンプルな美しさ

Ｗ５３Ｈからの乗り換えです

【デザイン】
これは多くを語る必要はないでしょう　
使い勝手もよく考えられていて
デザイン重視じゃない人も選択肢に入れていいと思います　
サイドのモニターはあってもなくても、って感じですが　
あと表裏上下がたまにわからなくなることがあります

【携帯性】
薄さで言ったら、まさに平均値程度だと思いますが、
大きさ自体が小さく、かつ手によくなじみます

【ボタン操作】
押し間違えることはほとんどなく、押し心地も硬かったり柔らかかったりせず、丁度いいです

【文字変換】
前機種があまりにもバカだったので、使いやすく感じます　
たぶんこれが標準くらいなのだと思います

【レスポンス】
速いですね　ほとんど直観的な速さで反応してくれます　素晴らしい

【メニュー】
待ち受けのペタメモが結構大きく、左側をそこそこ占有するので気になります　
前の機種は下に、小さく並んでいたので、この点だけ、残念です

【画面表示】
超絶的に美しいということもありませんが、特に不足は感じません
カメラもほどほどにきれいで使いやすく、前の機種のカメラが最悪だった分評価します

【通話音質】
前の機種より小さい気が・・・・たぶんこれが標準クラスなんだと思いますが　
雑踏ではさすがに聞きにくいですが店の中くらいなら十分通話できます

【呼出音・音楽】
基本バイブ＋音楽は聴かないので無評価ですが、バイブが小さい気がします

【バッテリー】
前の機種よりもってない気がしますが、待ち受けのFlashのせいでしょう
2日は余裕でもちます

【総評】
最近のauは正直言って
性能やデザインでドコモに大きく後れを取ってきているような気がしますが
このデザインプロジェクトに関して言えば、まだまだ魅力があると思っています
多機能化していく流れの中で、あえて機能を削って、シンプルな美しさで勝負したのは
評価したいところです
これからもこのシリーズを期待して見守りたいと思います

重視項目

メール

[３段式ロケット]

2010年2月16日 21:22 [291648-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

充電器が不良品

充電器が不良品です。
本体と充電器のロックがしずらく、セット出来ても下部のC4.8の反対側　
＊キーの上のカバーを押さないと充電スタートしなかった。

充電ピンを-ドライバーで引っぱり出して、充電出来るようになりました。
充電器にセットした形は気に入ってますが、出来はイマイチ

重視項目

通話

[psytaxion]

2010年1月19日 14:25 [284027-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	無評価
レスポンス	5
メニュー	無評価
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

デザイン重視だが

カクカクしつつも滑らかな、非常に「カッコイイ」デザインが、所有する喜びを刺激してくれますw

ただ、本体を開く際、溝の部分が出っ張っているため、これが中々開きにくい…。

この携帯はデザイン重視なので、機能面は全く期待していなかったのですが、あまりのレスポンスの良さに驚きました!!

最近の豪華な（余計な）機能ばかりを詰めるだけ詰めた「おせち」の様な携帯がいかに無駄であるかを理解させてくれます。

ディスプレイは精細さに欠け、スピーカーだって最近の機種は皆どんぐりです。

マルチメディア機能優先の方々にとっては、最も忌むべき機種というくらいソリッドな携帯です。

でも、何だかビジネスライクな使い心地がするのは気のせいかしら…？

「色々できた方が良い!!」という方々も、PRISMOIDとは別にCOWONのマルチメディアプレーヤーとかipodとかを使えば良いと思います。
携帯に付いてる機能は、あくまでオマケみたいなものなので、やっぱり専門の機種の方が楽しいですよw

まだあまり機能が付いていなかった頃のサクサクとした使い心地を求めている方にとっては、最高のチョイスになり得る機種だと思います。

[ｔｉｍｅ ｌｉｖｅ]

2009年12月8日 06:06 [271994-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

デザインに満足

シンプルなデザインとサイズに惹かれて白を購入。
infobar２からの機種変更です。

デザインとサイズに満足。
操作性良好。反応も早いほうです。

機能は最低限。ワンセグ、リスモは使えません。
デザインと携帯性を重視している私には満足な製品です。

重視項目

通話