iida PRISMOID レビュー・評価

iida PRISMOID

深澤直人氏によって「未来的な未来」をテーマにデザインされた「iida」ブランドのケータイ

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2009年12月 1日

販売時期:2009年夏モデル 液晶サイズ:2.7インチ 形状:折りたたみ メインカメラ画素数:197万画素 iida PRISMOIDのスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

iida PRISMOID のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.46
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:43人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.79 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.86 4.03 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 4.60 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 4.05 3.83 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.55 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 4.12 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.10 4.21 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 4.17 3.92 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 4.01 3.77 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.64 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

iida PRISMOIDのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

nekotoinuさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ウェアラブル端末・スマートウォッチ
0件
3件
タブレットPC
1件
0件
電子書籍リーダー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー4
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

購入して数年になりますが、かなりの名作だと思います。
機能は限られているものの、通話やメールなど基本的な
部分において、とても使い勝手がよく愛着がわきます。

バッテリー持ちの良さは、他機種と比べものになりません。
この機種を買う前に使っていた携帯では、新しいバッテリーでも
2日が限界でしたが、これでは同じ環境で1週間持ちます。

iidaブランドでは、このところスマホしか開発されていませんが
また、是非こういった優れたガラケーを発売して頂きたいです。
デザイン性が高く、余分な機能がなくシンプルで美しい携帯を。

もうしばらくは、古い機種でもこれを使い続けたいと思います。

重視項目
通話

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

rice_for_drinkさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電動バイク・電動スクーター
1件
6件
自動車(本体)
0件
4件
腕時計
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質2
呼出音・音楽2
バッテリー4

スマートフォンとの2台持ちを想定して購入しました。ですから、別に写メがとれなくても、auなのにLismoが使えなくてもいいんです。ただ、おサイフケータイとして使えて、電話ができれば。おかげで、月々の支払いも\2000程度で済んでます。本当は、Wilcomが出しているようなストレートタイプの携帯電話が欲しかったのですが、ストレートタイプ携帯で、おサイフケータイがついているのってないんですよね(昔はあったのかもしれませんが)。デザインが秀逸であり、大多数の折りたたみ式フューチャーフォンでは満足できない方の選択肢としてはよいのではないでしょうか?音割れが気になります。

重視項目
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

モバイル弁当さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
12件
au携帯電話
7件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5
機種不明
機種不明
 

 

デザインはシンプルで持ち心地はよい。
中身は私の好きなW61Kと同じ京セラ製だからよくできてる。
W61Kよりよいと感じたのは、メニュー画面でメールボタンを押せばメールメニューへ、EZボタンを押せばEZメニューへいける。
アドレス帳からメールボタンでメール作成へいける。予測変換候補に、登録したアドレス帳の人名がでる。辞書がある。カメラのレスポンスはよくなった気がする。
そんなとこでしょうか。

軽いから持ち疲れることはなく、日常使う分にはなかなかよいケータイかと。
でも入ってない機能もあるから、LISMO聞きながらとか、EZwebで表示できないページをPCサイトビューアーで見たりはできないため、割り切るしかありません。

緑のなんともいえない色もよかったけど、一見チョコレートみたいに黒いけど、明るいところでは細かいラメのようなキラキラと、ブラウンなんだなと分かる色味は気に入ってます。

閉じた状態ではどこにもボタンがありません。
思わず開けてみたくなる存在感があります。

中身はほんとに黒、画面も黒背景に白文字だから、開いたケータイの中身も世界観が統一された感じがします。キーは赤く光って、なんとも渋い。液晶ディスプレイが奥まったとこにあるから、キー側は盛り上がりがありまして、閉じるとそこがすっぽりと重なり合う形です。

画面の配色は黒です。白配色にはできません。画面の配色が黒なのはデザイン面でどうしても黒にしたかったのか、IPS液晶がノーマリーブラックだから消費電力低減のためにあえてこんな仕様なのかもしれません。

まあそんなことはよいとして、このケータイはなんといってもデザインでしょう。
このデザインを楽しみながら携帯するゆとりがあればとてもよい機種だと思います。

重視項目
ネット

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ft18さん

  • レビュー投稿数:326件
  • 累計支持数:277人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム周辺機器
17件
0件
CPU
12件
0件
アニメ(DVD・ブルーレイ)
11件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

前の機種が、周波数非対応で、交換期限が迫ってきたので購入。
デザインが気に入って、選びました。

重視項目
通話

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

トッッさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
4件
7件
スマートフォン
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

【デザイン】
選んだからには好きな形状です。満足
【携帯性】
軽いです。この携帯を選んだ理由の一つ、後ポケットに入れてもかさばらないです
【ボタン操作】
特に違和感わありません
【文字変換】
気にしていません
【レスポンス】
普通じゃないかな?【メニュー】
とくにいうことなし【画面表示】
昔の携帯画面であまりきれいではないと思う
【通話音質】
若干小さい?でも別に大したことないと思う
【呼出音・音楽】
とくにo(^-^)o
【バッテリー】
ここがミソ最近の携帯はバカみたいに電池持ちが悪いがこれは、電池もちが恐ろしく良い、省エネモードにすると3日は軽くもつ
【総評】
スマートフォン市場はまだまだ私の要求に見合うレベルではないと判断しました
基本料金も通常携帯電話より割高、無駄にデカイ、通信もパソコンの方がサクサク、電池持ちが悪いo(^-^)o良いのはスマートなだけ、それだけに基本料金が単純に1600円あがるのは損だと判断しました
皆さんもスマートフォンが基本料金1600円上がっても必要なのか良く考えてみて下さい
auに関してですが

重視項目
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

(´Д`)ノシさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
22件
au携帯電話
13件
3件
スマートフォン
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス4
メニュー3
画面表示4
通話音質無評価
呼出音・音楽4
バッテリー5

T004のサブとして購入。比較はそちらになります。

【デザイン】
独特なデザインです。他の人にこれ何?みたいに聞かれます。ただプラスチック感はかなり…です。
【携帯性】
小さい。軽い。ポッケに入れても全く違和感ありません。
【ボタン操作】
押しやすいです。ソフトな感じで良いです。ただ決定キーがもう少し出てると押しやすいような…。
【文字変換】
予測変換はOFFにしてます。長文は苦手なのかな?たまに上手くいかない場合があります。
【レスポンス】
004よりはワンテンポ遅く感じます。イライラする事はありません。SDの読み込み、再生に多少時間かかります。(自分の要領多いから?)
【メニュー】
使いにくい。黒の背景に白文字は目が疲れる。画面小さいしね。これは仕方ないと割り切ってます。ペタメモはとても便利ですね。
【画面表示】
粗い感じはします。明るさはあって良いです。ただ、黒背景は…。
【通話音質】
基本メールの為無評価です。
【呼出音・音楽】
基本サイレントです。
京セラなので音量20まで細かくあります。充電部にコネクタつければイヤホンもOKです。リスモないので着うたフル再生出来ないと思いましたが、SDからのやつきちんと再生できました。一安心。
【バッテリー】
かなり持ちは良いと感じます。004は早い。サブとしてとても満足です。

重視項目
メール

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

右紺さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

日本の端末・通信費は高いけど、
このスペックで0円っていうのは評価できます。

重視項目
メール

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

adgjmptw2580さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
4件
タブレットPC
0件
2件
au携帯電話
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換3
レスポンス5
メニュー5
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー5

【デザイン】
 携帯が台形なんて初めて見ました。購入して4ヶ月経ちますが、見た目がやたら好きで飽きません。
 慣れるまでは開けづらく、最初の1ヶ月で3回落としましたが、知らないうちに手が開け方を覚えました。

【携帯性】
 着ている上着のポケットに入れておいたら、入っていることに気付かず「ない!」と思って探し回ったことが何度か。軽いし、入れた物の生地やサイズに余裕があると存在感を消すことがあります。
 角がとれているのでパンツのポケットにもスルリ、バッグのポケットなどにもつるん、です。

【ボタン操作】
 一個ずつ独立しているので非常に押しやすく、押し間違いはありません。この点は周囲にもよく羨ましがられます。押し心地も柔らかすぎず、それなりに手ごたえはあります。
 ただメールなどで高速連打すると、どさくさに紛れてたまに反映されていないプッシュがあります。

【文字変換】
 使い方によって個人差が出るのかもしれませんが、私としてはこれが少し納得いきません。
 たとえば私のものの場合、「めーる」を変換をすると第一候補が「メールアドレス」、第二が「メールを」となってしまい、「メール」単体を差し置いて絵文字や英字までもが先に来ます。
 これが意外に不便で、変換候補が多ければ多いほど、「助詞とか付属の語は自分で付けるから過不足ないやつを早く出せ!」という気分になります。予測機能は便利ですが、アピールしすぎるのでほどほどにしてほしいです。

【レスポンス】
 これは文句ありません。前が悪名高いW62SHだったということもあり、全くストレス感じません。メニューやカメラの起動も速いし、優秀です。

【画面表示】
 どちらかといえば粒子は粗めですが、不快になるほどではありません。でもこれは個人差ありますね。
 それよりも、表示できる画像のサイズが限られていることに不便を感じます。デジカメで撮った写真データの表示×、サイトからのサイズの大きい画像表示×、他機種で撮った動画×、などです。くれぐれもサイズ等によると思います。

 あと、メール作成画面の背景が黒なので、それが苦手な人には辛いですね。

【通話音質】
 こちらの聞こえは問題ないです。が、機種変してからブツブツ途切れるようになったと通話相手に言われました。電波関係なく継続的にです。なので1点減点しちゃいました。

【呼出音・音楽】
 特に不満はありません。LISMOないのでイヤフォン穴はありません。
 バイブの大きさはちょうどいいです。

【バッテリー】
 素晴らしいです。これは5点では足りません。結構ヘビーにWEBやメールをしてもビクともしません。2泊3日くらいの旅行なら充電器なしでいけると思います。電池には絶対的な信頼を寄せているので、意味も無くパカパカ開閉してます。
 「長持ちモード」にして消費量下げると更に良いと思います。

【WEB】
 ●直してほしいのはWEBスクロール時にカーソルを見失うこと。これは特にイラッとします。なぜスクロールに自然についてこないんだ?

 ●入力ボックスに文字入れて、さあ検索!などと勢い込んで決定ボタンを押すと、何も入力されていない→入力し直し というバグが結構頻繁に起こります。

 ●「前回画面表示」が全く見当違いな過去データを引っ張り出してくることがあります。「前々々回画面表示」的なことが発生します。

WEBではちょっと文句が多いです。

【その他】
電池をはずさないとSDカードは取り出せません。

【総評】
 WEBや画面表示に関してはちょっと…と思うこともありますが、見た目がかわいいしテキパキ仕事してくれるので許しちゃいます。動作の軽さはかなりの美徳ですね。その点もっと評価されるべきです。

 値段もお手ごろなのでユーザーは10〜20代の方が多い気がします。個性的なので絶対数は多くないのかもしれないですが。

 たいていの人は電話&メール&軽くWEB環境があれば足りるのではないかと思うので、機能は最低限でいいというライトユーザーから、とにかく電池残量を気にしたくないヘビーユーザーまで、いろんな人にオススメです。

重視項目
ネット

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デキシー・ノラ・エモンズさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
5件
au携帯電話
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス3
メニュー4
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー5

【デザイン】  デザインは一目ぼれ。個人的に機種変は一目ぼれによるところが多い。
        裏面が昔見たスーパーロボット系のアニメに出てきそうなデザインに
        キュンときてしまいました。
        でも最初片手で開けづらくて、何回か落としそうになった。

【携帯性】   小さいのでポケットでもがさばらない。
        大人の男の手なら握ると隠れてしまうくらいだ。

【ボタン操作】 本体の小ささの割には適度なボタン配置で押しやすく快適です。

【文字変換】  昔ながらの変換レベルかと思います。
        でも、笑っちゃうような変換はしません。まじめな感じです。

【レスポンス】 初期設定でEZweb見る時に遅すぎるし、
        画像表示できなくてフリーズしちゃうし・・
        でも、設定変更でその後は普通に見れました。
        この携帯中身も昔のロボット並みみたいです。
        でも、それがあいまっていい味出してます。嫌いじゃないです。

【メニュー】  iidaサイトでおしゃれな壁紙とかで着飾っても
        メニューを開けると必要最小限のレベルのシンプルさ・・。
        ここでもギャップが魅力と感じました。
        でも、いきなり文字入力できるのは結構使えました。
        メモ代わりにササっと入力して後でスケジュールに記入したり。

【画面表示】  小さいけど普通レベルのきれいさだと感じました。
        でも、画像や動画を再生させると
        すぐに悲鳴をあげて粗さが見えちゃいます。これも愛嬌。

【通話音質】  これは案外良いと思います。
        せめて電話機能ぐらいは気兼ねなく使いたいですからね。

【呼出音・音楽】最初から入っているパターンの音色がまたいい味出してまして
        ずっと使ってました。ロボットっていう感じを出したピコピコした音です。
        音楽は着うたフル再生不可なんで・・。
        逆にピコピコした着メロをDLしてメール着信とかに使ったりしました。
        そういうのが似合うんです、この携帯。

【バッテリー】 機能が少ない分よく持ちました。
        2日に1回充電してましたんで、バッテリー切れしたこともありません。

【総評】    このいい味だした携帯は、30代以上の男性が昔持ってた超合金の
        ロボットを倉庫から見つけてまた大事に飾っておくような心境で
        機能が少なく少し不便さを感じても「当時はこれが普通だったなぁ」と
        愛情を持って許せる心を持ってないと何も面白味が無いと思います。
        現実的に見れば簡単けいたいの方がサクサク動くし使いやすいですから。
        

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アイスくりんごさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー5

プラスチッキーで超軽量、潔く割り切ったローテク機能。
控えめな優等生です。

段々と愛着がわいて来る携帯だと思います。

重視項目
通話

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ワンワンだおさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性5
ボタン操作5
文字変換1
レスポンス3
メニュー5
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽無評価
バッテリー5

買って2,3か月したのでレビューを書きます。

【デザイン】
見た目だけなら良い感じのデザインなのですが、利便性に欠ける。
小さいサブディスプレイが真横についているが、普通に使っていて見る事はまずない。
見た目を重視したのだろうが、こんな所につけるくらいなら、いっそのこと無くしてしまっても良かったのではないだろうか。
また、変なくぼみがあるせいで、片手ではかなり開けにくい。(これは慣れれば開けられるようになる。)
しかし、開けてしまえばくぼみが良い感じに手にフィットして操作はしやすい。

【携帯性】
重さは軽いですね。
薄型携帯と比べれば分厚いが、大きさ自体はコンパクトです。

【ボタン操作】
デザインの所にも書いたのですが、手にフィットしてなかなか使いやすいです。
ボタンの固さもちょうどいいです。

【文字変換】
ここが一番の不満点ですね。
まず、長めの文章を変換しようとしても、文章を区切らずに一気に変換しようとする。
そのため、変換が意味不明になったり、最初の部分しか漢字に直されず後はひらがな。みたいな状況が多発します。
そうなったら、直したい個所まで一々カーソルを戻さないといけないので非常にめんどう。

次に、以前使ってた携帯では好きな記号や絵文字などを自分の好きな並び順で使えるお好みパレットという機能がついてたのですが、それはありません。
更に、記号ボタンの並び順が
絵文字→顔文字→全角記号→半角記号
になってる点も非常に不満です。
個人的には記号類を先に持ってきてほしかった。

また、文字種類を数字にした時、♯ボタンで改行できなく、下ボタンを押さなければ改行できない点も不便ですね。
下の行があれば、数字入力では改行できません。

文字編集画面でのページスクロールや先頭に移動等もできません。

【レスポンス】
他の方々のレビューではレスポンスはなかなか高評価を受けているようですが、そこまでサクサクしてるとも思えません。
文字を打っていると、1操作反映されていない事が多々起きます。
文字変換の使い勝手が悪いのも重なって結構イライラさせられます。
これは携帯に高望しすぎか…?

【メニュー】
待ち受け画面にメモを表示できる「ペタメモ」機能。
これは非常に便利ですね。

【画面表示】
画面は小さく、画質も綺麗って訳でもないですが。
メールやwebメインに使用しているのでそんなに気になりません。

【通話音質】
通話音質は普通だと思います。

【バッテリー】
結構持ちます!
それなりにwebやメールをしていても、2日は持ちます。
がっつり使っても1日は持つんじゃないでしょうか。

【その他】
・Web
テキストのコピーができない!
これは不便です。。。
また、ページスクロールをしているとカーソルを見失う。
これは事あるごとに起こるんで、うんざりします…
しかし、ページが読み込まれてからの表示速度は早いですね。
ただ、メモリが少ないのかメモリ不足で表示されないWebページもあります。

・カメラ
カメラは画像は悪いが、起動がめっちゃ早い!
1秒で起動した時は驚きました。

【総評】
テキスト関係の機能がもう一声欲しかった。
携帯にはなかなか見られないが、ボタンの効果を変えられるなどもっとカスタマイズ性が高い物がほしかった。
ワンセグなどのほとんど使わない機能が省かれたのは個人的に高評価だが、Webテキストコピーのような便利な機能もついてなくて、少し残念な携帯。

重視項目
メール

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

魔法使いになりたいさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:111人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電子辞書
2件
2件
デジタルカメラ
3件
0件
ビデオカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度1
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス4
メニュー3
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー4

口コミにも書いたのですが、購入してわずか3週間で、塗装がはげてきました。
丁寧に扱ってきましたし、クッションに挟んで鞄に入れていただけで、塗装がはげるなんて、塗装品質が悪すぎます。

軽くて、扱いやすいのが気に入って買ったのに、ガッカリです。

重視項目
メール

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

@恵麻さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
13件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス5
メニュー5
画面表示4
通話音質5
呼出音・音楽無評価
バッテリー5

【デザイン】
ピルケースっぽいシンプルでフラットな形がかなり好き。ケータイっぽくない感じがなんとも○。
【携帯性】
抜群。するっとジャケットのポケットにも入って嵩張りません。
【ボタン操作】
メール派にはとても打ちやすいキーだと思います。
【文字変換】
貼り付け(コピー&ペースト)が心持ち使いにくい。
【レスポンス】
砂時計マークを見なくなりました。プチフリーズとも無縁。サクサク。
【メニュー】
プリインストールの使ってますが、シンプルで使いやすいです。
【画面表示】
基本満足ですが、長時間だと黒画面に白文字ってちょっと読み辛い気がします。
【通話音質】
聞き取りやすいし、相手から聞こえずらいと言われたこともなし。
【呼出音・音楽】
常にマナーモードなので無評価。
【バッテリー】
毎日2,30件程度のメールやりとりで3,4日は持ちます。旅行に充電器を持ってく必要がありません。
【総評】
安かったし総じて満足。何より仕事柄、バッテリー持ちは本当に重宝。
片手で開けずらい、というレビューよく見かけますが、サブディスプレイの凹みに親指と中指(または薬指)滑らせるように入れるのがコツですよ!普通に開けられます。

重視項目
メール

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エロ博士さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス5
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー5


【デザイン】
他には無い、近未来のような個性的デザインで、気に入ってます。
外面のC4.8という文字印刷は無くして、サブディスプレイをその位置に持ってきたら、もっと良かったです。

【携帯性】
軽い!快適です。

【ボタン操作】
ボタン位置の間隔、デザイン、感触、色々比べて見て、私の手には断トツに使いやすかったです。
lottaと迷いましたが、ここが決め手になりました。

【文字変換】
問題無いです。

【レスポンス】
快適!
レビューの通りで、メールもwebもストレスなくサクサクで、満足しています。

【メニュー】
問題無いです。

【画面表示】
画面が小さめなので、webでの小さな文字が見づらいです。
メールやメニューの文字は気になりません。
また、閉じたまま確認できないサブディスプレイの存在は確かに疑問。無いものと思えば気にはなりませんが。

【通話音質】
問題無いです。

【呼出音・音楽】
問題無いですが、LISMO非対応です。

【バッテリー】
タフなほうだと思います。

【総評】
最大の特長は余分なものを削ぎ落としたことにより生まれた「デザイン、軽さ、レスポンスの速さ」
注意なのは、ワンセグ、LISMOが無いこと。
カメラは200万画素。非防水。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tk2101さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン2
携帯性2
ボタン操作1
文字変換3
レスポンス3
メニュー1
画面表示2
通話音質2
呼出音・音楽2
バッテリー2

この評価を参考にネットで機種変しました。
1. みなさん言ってますが、フタがとても開けにくい。電話出にくい。
2. 時計表示のサイドディスプレイが閉じたまま表示できない。表示するためのボタンがフタを閉じた状態では無い。
3. 買った当日、「C4.8」とあって、恥ずかしいのでシールを剥がそうかと思ったら印刷で爪で擦っても剥がせなかった。
4. 面取りしているので持ちにくく開けにくい。滑って落としそうになる。

フタを空けようとするたびイラっとする端末。
なぜ評価が上位なのか、不思議。



重視項目
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

iida PRISMOIDのレビューを書く

この製品の情報を見る

iida PRISMOID
その他メーカー

iida PRISMOID

発売日:2009年12月 1日

iida PRISMOIDをお気に入り製品に追加する <73

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意