-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MP270
自動写真補正II/4色インク対応のインクジェット複合機(出力時間:L判フチなし写真約38秒/A4カラーコピー約37秒)。直販価格は9,980円(税込)

-
- プリンタ 395位
- インクジェットプリンタ 233位
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.90 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.34 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.45 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
2.52 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
4.14 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.56 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.00 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.07 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年12月23日 15:20 [274968-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 3 |
同じキャノンの860iからの買い替えです.860iの交換インク価格に3000円ほど追加したら新品のプリンタが買えたことになります.プリンタの値段は1/3になったのに,コピー機能とスキャナ機能が追加されていてお買い得感が高いです.
印刷品質は860iと同等以上で満足しています.スキャナ機能も使いましたが専用スキャナに比べて遅い以外は不満はありません.残念なのはセントロI/Fが廃止されたことです.linuxマシンにはセントロで繋げていたのができなくなりました.
[2025/12/23追記]
全然壊れないので、今年もこれで年賀状を印刷しました。インクカートリッジはプリンタ購入以来10個以上消費しました。インクジェットプリンタは長いこと印刷しないとヘッドのインクが乾いて詰まってしまい、ヘッドごと交換になることがあります。このプリンタはインクカートリッジとヘッドが一体型なので、ヘッドが詰まったらインクカートリッジを買ってくれば済むので気が楽です。サンワサプライのインク詰め替えキットをカラーインクも黒インクも使っていますが、2回目を詰め替える前にインクヘッドが詰まってカートリッジを交換するというサイクルが続いています。今でも純正インクが売っているので、プリンタが壊れない限り、買い替えはないでしょう。印刷コストはすごく高いのですが、年間100枚も印刷しないので無視できます。スキャナー機能も毎年なんだかんだで活躍しています。
参考になった4人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月22日 11:34 [621726-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
ヘッド一体型インクなので、穴あけして100均の詰め替えを入れて白黒専用機として使用
本体も純正インクが高いので、使用頻度の少ないものが安く売られています。
カラーは使わず、黒だけならコストはほぼ100円です。
3年くらい補充インクのみですが、まだ大丈夫です。
インク補充後リセット長押し、カートリッチ認識不能の場合、リセット押しながら電源長押しで普通に使えます。
カラーなら詰まりの少ないブラザーあたりの安い複合機で汎用インク・内部スポンジ定期清掃でコストカットしながらがいいです。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月27日 13:35 [508806-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
今日久しぶりに使用。
名刺を刷るためにのみの使用でほぼ使わず。
インク相変わらず50枚程度の印刷で半分近く消耗ですね。
インク代でこの機種もう一台購入可能な今日この頃で
うんざり感はいつもどおり(笑)
メインはレーザープリンターを使用してるので問題はないですが。
それにしても相変わらずのう〜んですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月4日 17:09 [414730-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月25日 12:40 [380478-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 2 |
我が家ではキャノン3代目になります、初めはf870、2代目はピクサス990iを使っていて、今回MP270を岐阜美濃加茂Ksにて5300円にて購入、MP280がよかったのですが、現品処分で安く買えてよかったです。まあテスト程度に使った感想ですが、印刷コストはかかりそうですね・・・、まあ、スキャナ付きでこんな価格で買える時代になったんですね、990iからの進化がイマイチ微妙ですが、これから使ってみて、再評価するかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月3日 22:38 [363240-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 2 |
11/11アマゾンで6123円。
年賀状印刷を目前に7年物のプリンタ(Canon)が動かなくなったので
値段優先で買いました。
【良い点】
1.安い!
2.意外と印刷がきれい。性能が半分の7年物との比較だが・・・。
3.コピーが会社のとあまり変わらない位のレベル。大したもんだ。
【不安な点】
1.インクタンクが小さく、黒以外は3色一個のタンクなので
今後のランニングコストはちょっと不安。
【悪い点】
1.とにかくうるさい!サイレントモードとやらもあるが「どこがじゃ!」と突っ込みたくなる。
2.でかい・・・。7年物より5pでかい幅45p。
とはいえ印刷はWebと年賀状がほぼ95%だし、写真はキタムラに出すし、
大体この値段でプリンタ、コピー、スキャナがついてること自体
7年前には有り得なかった。
十分満足している。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月30日 18:38 [310239-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
約6年使ったMP360からの買換えです。
いつも、こちらのサイトを参考にさせていただいており、
この機種についてのレビューが少ないので、投稿いたします。
使用目的は、月50枚〜100枚程度のWEB・文書印刷(コピー含む)、200枚程度の年賀状印刷です。
写真は、ネット注文していますので、写真印刷の品質は考慮しませんでした。
購入にあたって候補にした機種は、エプソンPX-402A、hpB209A、CanonMP490 です。
B209Aは、前面給紙のため、年賀状印刷には適さないだろうと思い、早々に除外しました。
PX-402Aは、全色顔料なので、写真印刷を想定しない自分にとって最適と思いましたが、エプソンのインクヘッドについて、詰まるなどの書き込みがあったので、インク交換と
同時にヘッド交換ができるCANONにしました。
MP490とMP270の大きな違いは、液晶が付くか否かだと思ったので、パソコンからしか印刷しない当方としては、安いMP270を選択した次第です。
【デザイン】
これは、好みの問題ですが、PX-402Aよりは、良いと思いました。
【印刷速度】
MP360との比較では、大して変わらないと思います。
会社で使うレーザープリンタと比較すると、かなり遅いです。
【解像度】
当方の使用方法では、必要にして十分です。
なお、スキャナは使っていません。
【静音性】
これもMP360との比較では、少し静かになった気がしますが、多分、いまどきの機種と比較するとうるさいのかもしれません。
【ドライバ】
簡単にインストールできました。
【付属ソフト】
不便は無いです。
【印刷コスト】
これは、プリンタヘッドを毎回交換するわけですから、当然、不経済だと思います。
ただ、プリンタヘッドを交換すれば元に戻るのですから、詰め替えをしてみようと思っています。「良質」さんの評判が良いので、これを試してみようと思います。
もしうまくいったら、クチコミに投稿いたします。
【サイズ】
MP360より横幅が大きくなっています。まあ、許容の範囲内ですが。
【総評】
コストパフォーマンスで言えば、最高だと思います。
家庭用での購入を検討されているのであれば、是非、お勧めしたい商品です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月26日 20:43 [294128-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
この値段でプリンタとコピー、スキャンができるのは安いと感じました
他にもっと安いメーカの製品はありましたが、替えインクの値段や国内メーカの信頼性を考えてキャノンにしました
引っ越しの挨拶葉書を印刷するために購入しました。購入時に入っていたインクで、官製インクジェット葉書に印刷しましたが、十分きれいでした。
使った感じを書きます
動作音は結構あります。給紙時も印刷時もそれなりに。部屋においてドアを閉めても、廊下を隔てて他の部屋で聞こえます
コピーとプリントは使いやすいです。が、スキャンがいまいちでした。
PCでソフトを立ち上げておく必要があるのと、本体についてるスキャンボタンでなぜかスキャンが始まりません。
前者は、設定だけしておいて、後はドライバで保存までしてくれてもいいのに…と思うのですが、無理っぽいです。後者は、たぶん何かが間違ってるんですね。もう少しいじってみよう
モノクロ印刷は、一枚目は時間かかりますが、その後はストレスないです。カラーは結構かかります。が、はがきでもまとめて20枚とかセットして放っておけたので、気になりませんでした。
総評して、日常用途には十分でいい感じです
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














