-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MP640
3.0型TFT液晶モニター/自動写真補正II/無線LAN搭載/5色インク対応のインクジェット複合機(出力時間:L判フチなし写真約17秒/A4カラーコピー約22秒)。直販価格は29,980円(税込)

-
- プリンタ 249位
- インクジェットプリンタ 150位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.28 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.05 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.23 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.79 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.99 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.81 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.10 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.73 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年2月10日 15:55 [683871-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 1 |
10年近く使用したEPSON PM-880Cの代替機として
2010年4月に購入したCANON MP640でしたが
当該機レビューでも報告例が多数寄せられた「B200エラー」が
我が家のMP640にも2012年9月に発生しました。
エラー発生後 即座にCANONサポセンに連絡し
あっさり有償修理を告げられたのですが
購入後たった2年5ヶ月でのエラー発生について
自作PCパーツの類なら経験が有るものの
日本のメーカー製品でこのような短期間でのエラーが発生したことに対し
正直なところ心情的には納得がいかず 有償修理は依頼せずそのまま放置。
直後の2012年末の年賀状作成ではデータ作成だけ行い 印刷は外部発注。
その後の印刷は随時 コンビニのネット印刷サービスを利用していました。
しかし さすがに1年以上にわたる その不便な生活にも限界を感じ
2013年末の年賀状作成対策を考えるべく ネット上でB200エラーからの
回復方法を探ってみましたが 我が家のMP640には効果なし。
結局 買い替えることに決めましたが 回復方法を探っている間に
CANONプリンターにおける同エラーや6C10エラーの多さを知り
また メーカー側も使い捨て前提で製造しているプリンターに対し
高付加価値を求め最新上位機種を買い求めるのも馬鹿らしくなったため
2013年12月 必需機能を備えた型落ち機EPSON EP-775Aを
11,800円で購入致しました。
短いとは言えど2年5ヶ月は使用し
また 現在使用中のEP-775Aに比べ
文字印刷の鮮明さと2way給紙機能を有しているという点では
MP640の方が優れていると思いますので
一応 総合評価は☆2つとさせていただきました。
しかし いくら本体ではなく消耗品で利益を稼ぐための製品だとしても
購入後たった3年すら使用できない事例が
私の場合を含め 多くに発生しているにも関わらず
その対応策すら有償でしか行わない
CANONのモノ造りの姿勢を併せて考慮するならば
☆1の満足感も残らなかった製品です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月8日 13:35 [364667-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
デザインはスッキリしてわかり易く 操作も簡単です
【印刷速度】
最初に時間が掛かることはありますが 印刷し出したら問題ない速度がでます
【解像度】
写真もプリントしましたが納得できる品質です これ以上を求めるなら写真屋でプリントしたほうがいい
【静音性】
まあ静かな方です
【ドライバ】
4ヶ月位使ってますが問題はありません インクのエコモードが欲しいです
【付属ソフト】
いろんなソフトがついてますがメインの1個でよかったのではないかと思います
【印刷コスト】
最悪です カラー20枚 白黒30枚ほど印刷しただけでなぜかカラーインクがなくなりました
【サイズ】
まあ良い方でしょう
【総評】
インクのコストが高すぎるのが欠点です それさえ気にならない人なら良い商品でしょう
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月9日 23:03 [356266-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
悪くはないが、威圧感がありすぎ。
【印刷速度】
皆さんの指摘にあるように、印刷が始まるまでに時間がかかりすぎる。
印刷が始まってからは早いだけに何故?と思う。
【解像度】
画質は7年前の4色機と大差はありません。
【静音性】
五月蝿いとは感じないが、7年前から進歩していない。
【ドライバ】
昔からかわらず、シンプルでよい。
【付属ソフト】
使っていないので無評価
【印刷コスト】
印刷前と印刷後自動でヘッドクリーニングを頻繁にやっているようです。
インクタンクが小さい上にインクの浪費をします。
【サイズ】
でかくて重いです。
ブラザーのマイミーオを職場で使っていますが、比較するまでもなく、圧倒的な存在感で置く場所に困ります。
さらに、背面給紙を使うときは後ろを結構開けておく必要があります。
【総評】
プリンタの故障で、急遽ジョーシンで5台限定¥14800のを買ったので購入価格だけで見た場合は満足度は高いですが、7年前のキャノンのプリンタから全く進歩が無いどころか、後退している部分も多々あり(印刷が始まるまでのレスポンス等)、プリンタ本来の性能には不満です。 しかし、無線は便利です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月14日 13:01 [341941-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 2 |
PIXUS MP900を5年くらい使ってました。
純正インクは高かったので互換インク使いまくりでした。仕事での画像印刷、書類、毎日使い込んでいましたので、よく持ったなと思っています。
いきなりエラー画面が出て、廃インクエラーです(^^;
お解かりの方はすぐわかったでしょうが、これはメーカー修理行き決定ですね。
廃インクの交換は時間かかりますので、仕事に非常に困りヤマダ電機へ走りました。
店員をつかまえて、事前情報は一切ないけれどもどれがいい!?と聞き出し
前機種との比較から「PIXUS MP640」を薦められました。
確かに機能的には同格、静音や印刷速さは優れているという事と価格が¥17,800税込みの安さもあったので(ポイント無し)6/末に購入しました。
その時、店員さんからはインク持ち悪いですからね(^^;と言われていましたので、互換インクセットはもちろん購入。
さて、使って二ヶ月経ち・・・・PIXUS MP900との比較でいいですかね(^^;
昔使ってた、エプソン機とも比較すると全て10以上になるので(笑)
※エプソンのインク詰りには呆れてとうとうメーカーが嫌いになりました(^^;ヨダン
【印刷速度】
確かに早くなっていますね。
【解像度】
私の使う環境下では描写で文句の付け所はないです(^^;
デジタル一眼レフの1200万画素を印刷してますが奇麗です。
【静音性】
静かで、夜中の使用も気兼ねなく出来ます。
【ドライバ・付属ソフト】
こんなもんでしょ。期待してませんし、しいて言えばEasy-PhotoPrint EXは前のMP900の頃から簡単に印刷できるので重宝してます(^^)
【印刷コスト】
すぐにインクがなくなる・・・・(^^;互換インクを購入しないと大変です。
【サイズ】
うーーん、こんなもんだけど、こんなんでいいような・・・こんなもんでしょ(笑)
使い勝手としては、出来たら全ての印刷用紙をオプションで収納トレイから印刷できるような機能を持たせて欲しかったなぁ。
使ってる環境がパソコン台の上の棚にプリンターを置いているので、背面トレイを使うときが遠くて面倒くさくてね(^^;
機械の奥行きが結構ある機種なので壁にくっつけ気味においているので尚更そう思います。
【満足度】
これはちょっと問題ですが、
交換インクの互換性の問題なのでここに書くのは変かも知れませんが、
ELECOM 5色セット 詰め替えインク 321+320
ですが、純正インクがすぐなくなるので詰め替えするのですが、この詰め替えセットが非常に使い辛いです(^^;
@インクが吹きこぼれ入れ難いったらありゃしません。
A開封穴あけ後、付属のゴム栓をしますが、これが浮き上がり本体内部構造に干渉します。
セット後収納時に「ガチャン!」と大きな音と振動でびっくりしますが、ひどいときにはゴム栓がはずれ中に転がってるときあります(--;
対処法として、セロテープでゴム栓をとめている状態です。
Bインク切れの画面がモニターに出ますが、純正インクを入れ替えないとインク消耗モニターがちゃんと機能しません。
強引に詰め替えインクを使ったときは、故障時メーカーサポートが受けられない条件で、監視機能が働かなくなり印刷使えるようになります・・・
純正品以外は使えないような対処らしいけど、キャノンのケチ臭さが見えました。
前のMP900では詰め替えインクを入れても、モニター管理はしっかりしてくれていました。
プリンターを使う頻度が高いので、これには参ってます。
あっ、ケチ臭いのは私か(笑)互換インク買わないで純正買えよってか(^^;m オイオイ
もしかしたら、今は対応方法が出来ているのかもしれませんが・・・監視モニター切れているのが復活できるのでしょうかね?(--;
こまめにインク残量を確認しながらの使用ですので、満足度は駄目なほうにしてます。
この価格で、これなら仕方がないか・・・と思えば評価は4点ですね(^^;
それと最後にこの評価はプリンターへの不満よりも交換インク関係の使用方法に不満が多い結果ですので、それほどプリンター使わない環境の方にとっては変なレビューに見えるかも知れませんのですみません(^^)
メーカー標準インクを購入し使うぶんにはなんら問題ない話ですからね♪
CANON側も、エレコムに互換インクとして販売認めているなら、ちゃんと対処法をメーカー同士で対処し確認して発売させて欲しいものです。
バッタ品を売ってるメーカーと違うんだからっ(笑)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月4日 18:14 [325103-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】 満足。
【印刷速度】 起動から印刷可能まで時間がかかりすぎる。クリーニングを勝手に始めることも多く,MP610の方が断然速い。
【解像度】 満足。
【静音性】 満足。
【ドライバ】 起動までに時間がかかるのと同じく,MP610の時よりも再実行しなければならないことが非常に多い。
【付属ソフト】 Macでも無線LANを通してのスキャニングや,カードデータの読み込みができるようになったのは大きな進歩。
【印刷コスト】 純正インクは高価。サードパーティ製を色々試したが品質は劣り,インクも漏れがちで使い物にならない。
【サイズ】 省スペース化に今後更に期待。
【総評】
★最も使い勝手が悪くなったと感じるのは,本体に用紙排出トレイの選択ボタンがなくなったこと。デフォルトと異なるトレイを選びたい場合,ドライバから印刷の度にいちいち選択するか,本体でもメニューの階層をいくつかたどって選択しなければならず,非常に手間がかかる。
・起動に時間がかかりすぎる。起動して印刷を実行しても大抵間に合わず,最初に送った印刷データを受け取らず,手動で再度実行しなければならない。MP610では自動的に再実行してくれたのか,そうした不満を感じたことがなかった。
・CD/DVDトレイでは,必ずといっていいほど1回目にトレイを認識できずエラーになる。
・MP610ではトレイを本体下部に装着できたが,本機種はそれがなく別に収納しなければならない。
・無線LAN等の使い勝手や互換性は良くなったものの,起動速度やトレイの使い勝手等を考えると,以前の機種のままの方が良かった。低価格なのは有り難いが,今後は価格よりも基本性能の堅実さを求めて検討したい。
- 印刷目的
- 文書
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月13日 08:58 [320137-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
DVD/CDレーベルをメインに印刷されるには、お勧めしません。
濃度が薄いので、濃い目にするとインクの乾燥が悪い。やや解像度が鈍い。
乾燥が悪かった部分は、乾燥後濃淡になってムラが目立ちます。
エプのほうがクッキリ鮮やかに印刷して、印刷後の乾燥も速いです。
紙媒体への印刷はきれいです。特に普通紙での顔料墨インクは、にじみが出ないので文字クッキリです。
普通紙メイン、Webからの印刷が多いといった使い方なら、Easy-WebPrint EXも便利ですし、両面印刷も標準なのでお勧めです。
- 印刷目的
- ラベル
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月24日 18:07 [308772-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
今まで使っていたMP770と比較して、2か月程度使用してみての主観的評価
【デザイン】
前機種(MP770)より随分と薄くなって余計な出っ張りもなく、カラーも気に入っている。防塵的なデザイン設計は今となると当たり前なんでしょう。
【印刷速度】
特に早いとも遅いとも感じない。大量枚数を印刷することもないので十分と思う。
【解像度】
プリント・スキャンともに前機種(MP770)から解像度は倍増しているが、それにしては画質クオリティが低い。そこそこ十分な高解像度(1200dpi)でスキャンしたDVDのジャケットを光沢紙に最高画質でプリントしてみたが、明らかに前機種(MP770)のほうが奇麗だった。発色も赤っぽく、癖をつかむまでは予期しない出来栄えになってしまいそう。(純正インク使用)
【静音性】
一般的な分譲マンションにて使用中でサイレント機能は使用していないが、深夜でも特に気にはなることはない。(この機種が特別静かだということではない)
【ドライバ】
Windows7 64bitで使用中だが、何も問題なし。尚、MP640はWin2000〜Win7まで32bit/64bitも問わず全て共通のドライバになっている。
【付属ソフト】
いろいろ付いていたが、「らくらくCDダイレクトプリント」しかインストールしていない。レーベル印刷は、外周118mmまでしか設定できない。これは、ほぼ全てのプリンタブルメディアの印刷可能部分の実測が118mm以下なので問題ない筈だが、何枚か印刷したところ外周がほんの僅か(0.2mm程度)印刷されず、僅かながら白のフチあり状態となってしまう。同じソフト・同じ設定で前機種(MP770)では問題なかったので、MP640本体の仕様と思われる。個人的にはこれは致命的。
しかも画質が良くない。MP640本体のみでレーベル印刷している訳ではなく、高解像度でスキャンした画像(bmp)を「らくらくCDダイレクトプリント」を介して最高品質で印刷しているにも拘わらず。これも、同じソフト・同じ設定で前機種(MP770)で印刷するより随分悪い。
【印刷コスト】
まだ交換していないので実感はなく、他社製品と比べてどうなのかも分からない。まぁ、インクで儲ける製品なので、コストがどうであろうと許容するつもり。
【サイズ】
総合的な機能・装備を考えれば現状では十分に満足。ただ、将来的にはもっと薄くなりA4+僅かなサイズになるんでしょうね。
※無線LAN
受信感度が相当弱いように思える。十畳程度の同じ部屋内にあるにも拘らず、無線LANの設定時に何度も「アクセスポイントが見つかりません」と言われてしまう。勿論ノートパソコンを同じ位置に置いて設定してみると全く問題ない。ただ、設定を済ましていれば「アクセスポイントが見つかりません」と言われる状態であっても印刷は問題なくできる。
同じ部屋内で二つのネットワーク環境があるので、無線・有線の同時使用ができると有難かったが、これは最初から分かっていたのでいたしかたなし。現実的には殆ど印刷する機会はないので、必要がないときはLANは無効にしてMP640のすぐ横に置いてあるパソコンとUSB接続で使っている訳だが。
【総評】
前機種(MP770)の性能に満足していて、カタログスペックがより上がっているので期待したが、文書以外の印刷クオリティは期待外れだった。フイルムスキャナー機能がないのは最初から分かっていたので仕方ないが、特にレーベル印刷が…。デジカメの実質クオリティが画素数ではないように、印刷クオリティがカタログの解像度に比例しないことを思い知らされた。レーベル印刷の不調につき買い換えたので、性能は上がり価格は下がっている現状を考慮してがっかりである。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月2日 16:25 [295182-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
以前キヤノン関係の販売店に勤務していたので
色々なキヤノン製プリンタを触ってきました
今回はPixus850iからの入れ替えです
で、評価ですが
CDレーベル印刷を行うと2分以上プリンタが準備中に
なってしまいます(計りました)
あとL版で20枚程度写真の印刷するときもはじめと途中に調整が
入ってちょっといらいらしました。(家内曰く)
印刷そのものはとても速いしきれいなのでちょっとがっかりです。
スキャナも試してみましたがこれはとても速かったです。
インクの減りはまだなんともいえません。
横揺れが激しいと言われてるようですが気にはなりませんでした。
以上簡単ですが評価でした
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月4日 05:02 [279607-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 1 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】箱形でホコリが入らない設計は大変良いです。ただ、レーベル印刷の台紙はMP610の様に下に収納できればなお良いと思います。
【印刷速度】昔の方が立ち上がりが早くイライラせずに済みました。また、大量印刷の際の途中休憩は本当に止めて欲しいです。
【解像度】無評価とします。理論値で小数点以下を切ってまで解像度を売りにして写真も文章も綺麗ですと言うやり方は好きではないですね。販売員も解像度についての理解が乏しいですし、キヤノンの販売員の方も解像度が高いんで綺麗とか言ってきましたから。数字が高いから綺麗というのであれば、キヤノンはA3プリンタや小型フォトプリンタではエプソンより劣ると自分で認めたことになります。
【静音性】静かですが若干横揺れがあると思います。棚の上などでは使い辛いかもしれないですね。
【ドライバ】至って普通です。
【付属ソフト】使い易いと思います。ただ、MACでWEB印刷のソフトが対応してない点が非常にもったいないです。IEの普及率は高いですが他のブラウザにも対応すべきだと思います。この点は、FireFox3.0が使えるエプソンの方が良いです。
【印刷コスト】カタログコストは安いですがキヤノンのクリーニングは結構インクを食うので、エプソンの上位機種に付いている自動ノズルチェック機能を取り入れて次期モデルを出して欲しいです。
【サイズ】このサイズがA4複合機の限界ではないでしょうか。
【総評】父がキヤノン好きという点で譲らないのでこれを買いました。相変わらずカタログスペックは良いですが、寸法と重量以外はあんまり当てにならなかったです。インクが変更されて写真画質は多少向上したと思いますが、写真を見るとかなり不自然で文章プリンタとの感触は拭いきれないです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月2日 04:34 [278976-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
そもそも・・・PCデスク上段にセットを考え、EP-802なら正面操作でも
出来て便利かなと考えていたのですが・・・。PM-D800利用者です。
別なお客様よりの助言「利用頻度は?交換インク料金が安い!操作の
しやすさ・両面プリント可能!」などなど教えて頂いて、満足・納得。
本体サイズが少し大きくなるが、液晶サイズも大きくなるので大満足!
この日、購入などする気がなく見ていただけの使い切れない初心者、
思わず購入してしまいました・・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月17日 19:24 [267247-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】凸凹が少ないので掃除はしやすいかな・・・見た目はまずオッケーです。
【印刷速度】従来(ip3100)と比較してもほとんど変らない感じです
【解像度】DVDラベル印刷がメインですが、色のりはよくなった気がします。
【静音性】必要以上にクリーニングが多く大きな音ではないが非常に気になる
【ドライバ】以前と大きな違いは無いかな!?
【付属ソフト】↑と同じ
【印刷コスト】まだ空になっていないのでわからない
【サイズ】こんなもんでしょ!
【総評】5分印刷間隔をあけると印刷の度に「準備しています・・・」との表示で
短くでも10秒、長いときは5分程度カチャカチャと何かしています。
サポセンに聞くと「ラベル印刷には準備の為の時間がかかります。」との事です。
しかし今までcanonばかり使って来たが、ここまで時間がかかる機種は初めてです。
ただでさえ小さいタンクなのに毎回プチクリーニングをされては・・・
ちょっと後悔しています。
- 印刷目的
- ラベル
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月29日 15:25 [256669-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 1 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















