GT-X820 レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 37%
2. 4 48%
3. 3 11%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.24	-位
読取速度 スキャン速度の速さ	4.18	4.21	-位
解像度 スキャン画像の精細さ	4.55	4.17	-位
機能性 フィルムスキャン、コピー機能など	4.16	3.96	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.90	3.84	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.06	3.61	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.21	4.16	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ムー＠]

2024年7月17日 11:30 [1864216-1]

満足度	5

デザイン	4
読取速度	4
解像度	4
機能性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	2

このスキャナを買ってよかった

今までは複合機(EW-M873T)についている簡易的なスキャナを使ってきました。
この度、35mmネガフィルムや現像された写真などなどをデジタルアーカイブするべくCCD方式センサーのスキャナ専用機を購入検討するなかで、最終的にはこのGT-X820に辿り着きました。(GT-X830とGT-X820を検討しましたが、両機種を詳しく比較されているサイトや価格.comの口コミを参考にさせてもらい、このGT-X820にしました。)

2009年発売で、2024年現在ではもう中古でしか手に入りませんので、状態の良さそうなもの(←特に読取りガラス面)をよく吟味して、某インターネットオークションで買ってみましたが、結果的には買ってよかったです。

使用にあたり、手元にあったX-Riteのi1Studioを使ってスキャナのカラープロファイルを作成して、色を正確に読み込めるようにしました。
付属ソフトのEPSON Scanにて、自分で作成したカラープロファイルを適用した場合(環境設定>カラータブのICMでソースとターゲットを指定)とスキャナドライバーを適用した場合(環境設定>カラータブのドライバーによる色補正[常に自動露出を実行:ON]を指定)とを比べてみましたが、カラーにほとんど違いは見られませんでした。スキャナドライバーの色補正が結構優秀なのだと思われ、基本的にはドライバーによる色補正で十分だといえると思います。(モニターはEIZOのカラーマネジメントモニター：ColorEdge CGで比較しています)

スキャナ本体のサイズは少々大きくかさばりはしますが、本体の立ち上がり速度やスキャン速度、精度も個人使用には十分だと感じられます。
スキャンの結果もCIS方式センサーの複合機(EW-M873T)とは大違いで、専用のスキャナを買ってよかったです。

[アルモニコ]

2014年2月14日 22:44 [685496-1]

満足度	5

デザイン	5
読取速度	5
解像度	5
機能性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
サイズ	5

評価のみ

七代目のスキャナです。
すでに大量にスキャンしていますが目立った不都合はありません。
自宅の書類で捨てるか残すか悩んだときはデータにします。
規格サイズが大量にある場合はフィーダ付きのほうが良いかと。

[na_ppa]

2012年8月10日 19:03 [525581-1]

満足度	5

デザイン	5
読取速度	3
解像度	5
機能性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
サイズ	3

良いですね

GT-8300UF	GT-X820

35mmネガフィルムスキャン目的で
10年前のEPSON GT8300UFから買い替えです。
フィルムの退色がフォトッショプエレメントでは修正しきれず、購入。
フォトショ使わなくても充分な画像が取り込める様になりました。
バカチョンカメラの画像でも綺麗に再現されてます。

[猪悟能八戒]

2012年5月3日 09:57 [502184-1]

満足度	5

デザイン	5
読取速度	5
解像度	5
機能性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
サイズ	4

スキャナー買い替えしました。

フォトショップエレメンツでレベル補正しました。

デザインは好みです。艶消しの黒も傷とは無縁で気持ち良く使えます。

読み取り速度は早いです。以前に使っていたキヤノンの複合機の１／３以下の時間しかかかりません。２４００dpi，４８bit ,１２枚連続で１０分以内です。

解像度はレタッチすると充分なのが分かります。読み取ったままだと眠い画像に見えます。

機能性はプロモードで一枚ずつ設定するのに時間がかかります。イマイチに感じました。

ドライバソフトはこんなものかな・・って感じです。取り込んだ画像に黒ふちがつくのはどうかと思います。改善してほしいですね。

サイズは少し大きく感じます。もう少しコンパクトなら言うことありません。

全体的には満足してます。もうすこし使いこなすとこの機種の実力が出るように思います。

[ninjyasanjyou]

2012年4月21日 22:24 [499285-1]

満足度	5

デザイン	5
読取速度	4
解像度	4
機能性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	4

買い換えました

【デザイン】
黒のつや消し・・・・かっこいいです。

【読取速度】
　　　　　　今まで使っていた　Canon 4400F　と比べて段違い。まあ、値段も違いますが。
　　　　　　ウォームアップがないのもいいです。

【解像度】
　　　　　　いいと思います。ただ、デジカメ写真違い、PCで、拡大すると、
　　　　　　にじみが分かります。

【機能性】
　　　　　　まあ、いいと思います。ただし、電源スイッチが、向かって右奥にあるのは、
　　　　　　おかしいです。前面の下あたりが普通とおもいますが、スイッチ入れづらい
　　　　　　です。
【ドライバ】
　　　　　　簡単で、わかりやすいと思います。

【付属ソフト】
　　　　　　Photoshop elements　9.0　が付いていますが、10.0を持っているので、
　　　　　　不要でした。

【サイズ】
　　　　　　A4スキャナっていうのは、このくらいの大きさですよね。

【総評】
　　　　　　Canon 4400Fで、ネガのスキャンが、あんまり汚かったので、
　　　　　　買い替えを決意しました。
　　　　　　スキャンの性能には満足ですが、ネガのスキャンは、
　　　　　　色合いは良くなりましたが、キズが目立ちます。
　　　　　　・・ポジではキズがないのに、なんでネガで見えるの?
　　　　　　Canon 4400Fを HardOffへ持って行ったら、100円
　　　　　　今は、スキャナ単体を欲しいっていう人はいないんだそうです。
　　　　　　GT-X820も、HardOffへ持って行ったら、100円になってしまうのだろうか?
　　
　　　　　　　

[tobiuomaru]

2011年6月27日 23:17 [420504-1]

満足度	5

デザイン	4
読取速度	5
解像度	5
機能性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
サイズ	3

上位機種よりもコスパがいいかも

GT-X900系統も使ったことがあるのですが今回新たに購入しました。
メーカースペック等比べてみたのですが上位機種とはさほど性能の違いもなく
こちらの方が形がかっこいいです。
ただ外装部分がマット調なので傷や汚れが目立つかなと思いました。

総じて思った通りの商品なので大変満足しています。

[MINI1300]

2011年1月15日 22:38 [377380-1]

満足度	5

デザイン	5
読取速度	5
解像度	5
機能性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	5

思った通りの性能でした

昨年、１０月に購入し３ヶ月使用した結果は大満足です。
主の目的は雑誌のスキャンですが、ここ１年ほどは６０年〜４０年ほど前に、父が撮ってきた大量の写真（ブローニ版モノクロから３５ｍｍまで）をスキャンし、家族または親戚に見せるために使用しています。
今までは、プリントすることが目的だったのですが、デジタルフォトフレームを購入してから環境は一変し、懐かしい写真をいつでも見られるようになったのです。
従って、ブローニ版のスキャンができることが最優先、そして３５ｍｍは２列以上一度にスキャンでき、且つＣＣＤで光源がＬＥＤである物というと、本機しかないと思います。

前置きが長くなりましたが、
【デザイン】
上位機種を選択しなかったのがこのデザイン、というより大きさ。フィルムスキャナ機能が付いてこのコンパクトにまとめたところが機能美があって私は好きです。
【読取速度】
前がＧＴ−９７００でしたから、圧倒的に早く処理が終わります。読取り後の処理に時間が少しかかりますが、その間に次の準備をしていればよいので、ほとんどシームレスみたいなものです。解像度は、あまり上げても意味がないので、フィルムでは処理に都合の良いであろう半分の3200DPI、雑誌などはＯＣＲソフトが十分に認識できる300DPIを使用しています。
カメラの画素数と一緒で、一定以上の解像度は百害あって一利無し、無駄の何物でもありません。不必要に容量が大きなファイルができるだけです。
【機能性】
上蓋が２段階で止まるようになっているのは、いちいち全開にしなくてすむので便利です。
フィルムホルダは、目的のフィルムサイズによってガイドがあってピタッと場所が定まります。ただ、皆さん仰っているように、３５ｍｍ版のホルダは、壊れるのではないかと思われる脱着の仕方をすることと、フィルムが中で踊ってしまい、少し斜めになっていることがあります、
また、ガイドが細くくねくねしてフィルムに被るので、最後に少し広げてあげねばなりません。この辺り何とかして欲しい物です。
【ドライバ】
ＰｈｏｔｏＳｈｏｐなどからスキャンしようとすると、連続スキャンしたいのですが一回一回メニューから選択せねばならず、とても不便です。
結局、付属ソフトのＥＰＳＯＮ Ｓｃａｎを使用しています。
この時も本体のボタンを押しても反応しないので、パソコン側で操作します。
何かやり方があるのかもしれませんが。
【付属ソフト】
自動でも良いのですが、自分で設定した値を保存しておけるので、手動スキャンでいつも使用しています。前は立ち上げる度に保存名が同じになるので、保存先を別に設定するか、昔の物を移動、もしくは名前を変えておかなければなりませんでしたが、今回のは通し番号でスキャンしてくれるので保存先はいつも同じ場所が使えます。
ただし、３桁の数字なので９９９枚までいったらどうなるかわかりません。
退光処理はなかなかのものです。そのまま取り込んでＰｈｏｔｏＳｈｏｐで処理するよりずっと早くて正確です。
ホコリ除去は、時間がかかりそうなので使用してません。
ひとつ忘れてましたが、ウィルスバスターを使用しているとどんどん速度が落ちていきますので、使用するときは検出を切っておかなければなりません。他のウィルスソフトだとやりようがあるようなので、クチコミを参考にしてください。
【サイズ】
光源にＬＥＤを使用しているためか、この手の物では非常にコンパクトな方だと思います。

ということで、使いこなせていないかもしれないソフト（ドライバ）と、３５ｍｍのフィルムホルダに不満はありますが、ＬＥＤなのでウォームアップ時間が無く、しばらく放っておいてもすぐにスキャンをしてくれるし、スキャン時間も早く、大変満足しています。
おかげで５００枚ほどの写真が昨年末までにすべてスキャンすることができました。

[Ｓ．Ｋニコン]

2010年2月27日 11:57 [294270-1]

満足度	5

デザイン	5
読取速度	4
解像度	5
機能性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
サイズ	5

使って満足です

主にポジフィルム、ドキュメントのスキャンに使用しています、以前ミノルタのフィルムス
キャナーを使用してましたが、新しいパソコンのOSに対応しなくなり購入しました。フラッ
ドベッドスキャナーは初めてなので解像度が不安でしたがスキャン画像は素晴らしく
大変満足しています。GT-X970と迷いましたが、価格、性能からみてGT-820で正解でした。
一度手放したフィルムカメラ(F5)を再度(中古F100)購入し楽しんでいます。

[デリー･セッツァー]

2010年2月24日 02:51 [293563-1]

満足度	5

デザイン	5
読取速度	4
解像度	4
機能性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
サイズ	無評価

満足してます！

以前はキャノンの複合機を使ってました。

フィルム専用のスキャナーと迷いましたが、こちらにしてよかったと思います。
主にネガをスキャンするために購入しました。
フィルム専用のスキャナーと違い、爆速ではないですがそれなりに使いやすいと思います。

子供達のテストや表彰状など、思い出の品もスキャンできるので大変重宝しております。
ＰＳが同朋されているので持ってない人には是非お勧めします！

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

2010年2月23日 17:12 [293437-1]

満足度	5

デザイン	5
読取速度	4
解像度	5
機能性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
サイズ	4

使って見ました

PC起動後（アプリケーション起動無し）	Photoshop Elements 7で、画像（6400dpi）を開いた状態	Windows フォトビューアで、画像（6400dpi）を開いた状態

普段デジタル・フィルムカメラとも使っている家族が、ブローニーフィルムを読み込むために購入しました。

今後の使い方としては、撮り貯めたフィルムのデジタル化ではなく、どちらか言うと印刷したいフィルムを必要に応じて、自宅印刷するためです。

とりあえず少し触って見た感じや速度面を、簡単にですが書いておきます。

現在接続しているPCのスペックが低いので、スキャナ側の動作が終わった後、解像度が上がる程、PC側の変換処理に時間がかかっているような気がしますので、PCスペックが高い場合、もう少し時間短縮になるかもしれません。
（カッコ内は、スキャナ自体の動作が終わっている状態と思われる数値）


・スキャン速度　

　1200dpi 　　 約37秒　 （約30秒）
　2400dpi　　　約1分14秒（約40秒）
　3200dpi　　　約2分08秒（約60秒）
　4800dpi　　　約3分45秒（約1分50秒）
　6400dpi　　　約5分10秒（約2分22秒）

※EPSON　SCAN（解像度以外はデフォルト設定値）・ブローニー 6×4.5　1枚

※PC環境　XP　SP3（32bit)・CPU Sempron 2600+（1.833 GHz）・MEM　2GB・VGA　Radeon X1300（256MB)


あと高解像度･･･例えば6400dpi（画像によっては4800dpi等含め）でスキャンするとPCのメモリが2GB程度有っても、アプリケーションやツールによっては、メモリが不足していると思われるメッセージが出たり、動作が不安定になるので、もし何らかの事情で、高解像度でスキャンされる場合は、PC環境･･･特にメモリは出来るだけ余裕があった方がいいかもしれません。

ちなみに他のVISTA機（MEM　2GB）でも、同様の状態で、同じ画像を、別のPC（Windows 7 Pro 64bit MEM 4GB）で、読み込むと問題なく扱えます。

他のPC（Windows 7 Pro 64bit MEM 4GB）の、タスクマネジャーの状態を添付しておきます。