MyMio DCP-595CN レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 65%
2. 4 15%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.15	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.79	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.06	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.05	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.53	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.91	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.37	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[大学エンジニア]

2020年2月19日 16:21 [342131-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

これはよい！（2020年まだまだ使えています！）

3か月近く使用しました。
あまり頻繁には印刷していないのですが、いままで使っていたエプソンPM-980Cより断然よいです。
前回はあまり調べもせず、いそいで購入したので有名どころのエプソン、キャノンから選択しましたが、ブラザーを知らなかったこと後悔しています。

エプソン、キャノンの最新機種と比べても、主要機能はほぼ含まれており、
両者フラッグシップ機と同等以上だと思います。
唯一あってもよかったなと思う機能は、CD-Rへのラベル印刷だけです。

写真印刷も何枚かしましたが、カメラ雑誌に応募するのでないかぎり、十分綺麗だと思います。以前のPM-980Cと比べても遜色ないです。4色インクなのにすばらしい！

給紙はカセット式で、普通紙とハガキを一緒に入れておけるのが便利。
無線LANで配線すっきり。
ピアノブラックの筐体は、印刷時にどこも引っ張りだすことなく場所をとらない。
4色インクは独立で、個別交換可能、かつICが付いていないので最後まで使いきれる。そして安い。

そして、なにより嬉しいのが自動クリーニング機能。
コンセントを挿しておけば、適時クリーニングしてくれて、たまの印刷時でも詰まりが皆無で、カスレなし。
3か月でほとんどインクは減っていないため、自動クリーニングで減る量はほとんどないはず。（エプソンPM-980Cは、クリーニング時のインクの減りが極悪でした。ほとんどクリーニングで使い切ってしまうことも・・・）

これだけ素晴らしくてとても安い。最高の機種に出会えたと思っています。
多分、これからもブラザーを買い続けると思います。
（取り扱いが少なくなって、最近価格が上がってしまいましたが、当時10,000円ちょっとで購入しました）

最近、電気屋でブラザーコーナーが広くなってきた気がします。売れているのかな？？

■2020年2月追記
1年前ぐらいからだんだんと、印刷が掠れてきて、毎回クリーニングしないとだめになった。
1ヶ月前ぐらいに、とうとうクリーニングしてもインクがまったく出なくなり、買い替えるつもりになっていました。

そこで、壊れてもいい覚悟で、ネット情報を参考に、ヘッドとインクタンクの注入口をクリーニングしました。
（やり方は検索してください。1000円程度のクリーニングきっとがいろいろ売っています）

インクの固まったのがこびり付いているところもあり、1時間ぐらい根気よくクリーニングしました。
なんと、なんと、それだけできれいに印刷できるように、復活しました。

クリーニングしたらまた使えることがわかったので、故障するか廃インクタンクが満タンになるまで使えそうです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[cafe☆7]

2018年11月6日 08:14 [1171977-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	4

シンプルでリーズナブル、印刷品質はお値段相応

【デザイン】E社みたいなイラっとさせる要素が無くてオーソドックスで堅実なデザインが良いです

【印刷速度】早くはないですが、たまに印刷するぐらいだったので不自由は無かったです

【解像度】購入当時はそこそこきれいだったが、プリンタヘッドの汚れから徐々に劣化へ

【静音性】静かではないが特に気にならない

【ドライバ】以前購入したE社機種のようにドライバが飛んでしまうということも無く・・

【付属ソフト】あまり使えるようなソフトは無かったですね

【印刷コスト】印刷してもしなくても同じですね、こればかりは・・

【サイズ】当時のサイズとしてはコンパクトで邪魔には感じなかった

【総評】プリンタ選びはサポート対応で選んでいます。理由は以前大手E社の高額プリンタを購入したのだが、OS変ってそのままサポート打ち切りという対応に不信感を持ち、それ以来、サポート対応が良さそうなブラザーの機種を購入しています。
インクジェット機は各社似たようなものだとは思いますが、印刷しないとヘッドがつまりクリーニング時にインクを多く消費し、ほとんど印刷しなくても1年でインク1セットは購入することになる。普通紙印刷でそこそこきれいに印刷できればよく、できれば長く使いたいということでサポートが手厚いこの会社のプリンターを選んでいます。

印刷目的

文書

[sasuke0007]

2012年6月9日 18:20 [511810-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

特に故障も無く動作は良好又印刷コストが安いです。

プリントヘッドノズル詰まりも又級排紙のトラブルも無く、快適に使用して居ます。
インクカートリッジは純正オンリー使用です。

印刷目的

文書

[バーナンキ議長]

2011年12月28日 14:24 [466715-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

黒インクの故障

何名か書かれていますが、黒インクが出なくなりました。
サポートは良いみたいですが、そもそも故障しては困ります。
今後同社の製品を買うのを躊躇しますね。
少なくともプリンタはもう買わないでしょう。

印刷目的

文書

[shuuu]

2011年12月7日 23:18 [460455-1]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	2

黒インクが

私も同様に黒インクが出なくなりました。
3ヶ月くらい、あまり使わない時期があったのですが、その程度で詰まるとは、、、

次は他のメーカーにします。

印刷目的

文書

[せけんにむとんちゃく]

2011年10月8日 20:43 [445373-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

購入して3ヶ月で黒インクが出なくなりました

下の[432835]の方のように、購入して3ヶ月で黒インクが出なくなり、
修理に出してインクヘッドを交換してもらいました。
そして購入から1年2ヵ月後、また黒インクが出なくなりました。
一応コールセンターに電話したら、「保証期間を過ぎていますが、以前と同じ症状なので」ということで無料で修理してもらうことになりましたので、アフターサービスはいいみたいです（勿論インクはブラザー製のものを使っています）。でも、同じような症状が続くのはこのロットの製品だけなのでしょうか？

プリントヘッドのクリーニングのせいもあるのでしょうが、さほど印刷もしていないのに結構インクが消耗するというのが正直な感想です。

印刷目的

文書

その他

[ssl2008]

2011年8月17日 22:31 [432835-1]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	1
解像度	1
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	1

黒インクが出なくなって、故障

印刷速度が遅く、プリントの品質が今一。ハードに使っていないのに、一年ぐらいでプリントヘッドが故障し、黒色が出なくなった。今度、プリンターを買うときにメーカーを変えよう

印刷目的

写真

文書

[カラヤン1908]

2011年6月5日 08:18 [414893-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

コストパフォーマンス高し　大満足

エプソン　キヤノンとプリンター３台目です。去年の年賀状用に買い　使うのは週に２，３回です。良いところはインクの減りが少ないし　紙の汚れとかの失敗はほとんどありません。色合いは少しこい目ですが気にいってます。あとインクの交換のとき詳細な方法が本体画面に出るのでとっても親切です。印刷速度はそんなに早くはないですが　自分は早さは重要でないので気にしてません。次のプリンターもブラザーさんの機種からまずさがしていきたいと思います。

[ラクロア]

2010年12月20日 23:40 [368676-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

かなり便利で助かってます

以前使っていたプリンターが壊れた為、入れ替えで購入しました！

旧式のプリンターから最新の機械になったんで使い方がわかるか最初は不安でしたが使ってみると操作がとても簡単でビックリしました！とても便利なのでついつい印刷し過ぎてしまいます！

[+39]

2010年10月11日 13:12 [348509-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

おおむね満足

以前Canon pixus 950iを使用していました。
価格.comの評価を見て本製品を購入しました。

ほぼ満足です。
良い点を書いていくときりがないので、逆に少し不満に感じた点を書いておきます。

・硬い紙などは給紙の構造上使えない場合があります。
・付属ソフトのデザインが奇抜です。（Control Center3)
・はがき印刷の場合給紙トレイに20枚ぐらいしか入れられません。
・トレイの構造が少しややこしい
・少し発色に癖がある？（癖をつかめばなんとか）

といったところです。

印刷とは関係ないですが、ネットワークスキャンの機能が予想以上に便利でした。これは今後使っていく予感がしています。

良い買い物でした。

印刷目的

写真

[ラスッチ]

2010年10月5日 14:05 [346986-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

お買い得な買物でした。

こちらを買う前はcanonの860Iをもっておりました。今回在庫処分品として1万円で買いましたが、よい品物を買わせていただいたと思っております。音も気にならず、無線ランで配線もコンセントのみ、860Iよりも複合機なのに大きいはずなのに小さく見えるバランスの取れたサイズに感動です。正直値段が同じくらいであれば、同等の後継機で大差の無いの７１５でよかったのですが、5千円違えば安いほうに向かいます。まだ在庫は残っているとは思います。(地元にまだ２店舗に在庫３−４個あり）1万前後まで値下げはできると思うので、皆さんお勧めですよｗ
失礼します。

印刷目的

写真

文書

[close to the edge]

2010年9月14日 23:37 [342064-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

使用してみて

写真印刷は目的としません。
年賀状とたまに簡単な書類やwebページの印刷程度が目的なので、価格・昨日共に満足しています。特に、この価格で無線LANもFAXも使用出来るのは良いです。
一度、写真を印刷しましたが、この分野はエプソンやキャノンのフラッグシップモデルと比較するとチョイと悪いです。が、写真印刷はネットで注文のほうが安いので写真印刷の性能は割りきることにしています。

印刷目的

文書

[sireline]

2010年9月3日 23:36 [339296-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

PM-930Cからの買い替え

8年前に購入したPM-930Cの調子が悪く買い替えを検討^^

条件としては、
以下機能を有していること
・スキャナ
・コピー
・無線LAN対応
・ADF
・独立インク
で、検索した結果この機種が最安値でした。

写真や文書の印刷、ADFでの読み込みなど通常使用で
当然今までのプリンタより劣るところは無く、満足のいく製品でした。

付属ソフトの使い勝手がいまひとつですが、まぁ許容範囲です。

この値段で、この機能、性能の複合機が買えるのは大変ありがたいです^^

印刷目的

写真

文書

[nem1711]

2010年8月31日 11:32 [338527-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

自宅プリンターとして購入！

コジマ電気で9,800円で購入。
自宅で写真の印刷と、インターネットのページや文書の印刷が目的です。
評価は以下の通りです。

【デザイン】
シンプルで良いと思います。
できれば同性能でホワイトがあれば良かったです。
でも満足です。

【印刷速度】
早いです。
一昔前のプリンタを今まで使用していたので、その快適さに驚いています。

【解像度】
とても綺麗です。
他のプリンタに比べて若干高めの為、写真を印刷しても、写真屋で印刷したものと比べて、ほとんど見劣りがしません。
写真印刷に関しては、あまり良い評価を見かけなかったため、とても満足しています。

【静音性】
とても静かです。
まったく気になりません。

【ドライバ】
特に問題ありません。

【付属ソフト】
使用感に問題はないですが、ちょっと使いにくいかな、程度です。

【印刷コスト】
とても満足です。
写真印刷をしても、早くなくなるとは感じませんでした。

【サイズ】
同性能の他メーカープリンタに比べて、ＷＤＨ全て小さいです。
設置場所にも困らないので、とても優秀です。

【満足度】
1万円以下でとても良い買い物をしたと思います。
プリント、スキャン、コピーと、どの機能も非常に使い易いので、大満足でした。

ただ一つ、ADFでスキャンが出来たら良かったかな、と思いました。

以上ご参考になれば幸いです。

印刷目的

写真

文書

[sun fish]

2010年8月31日 10:14 [338513-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

コンパクトで良い

MP770故障（電源不入）で久しぶりの買い換えです。

【デザイン】
PCデスクの上棚に置くのには全く問題ないし以前のCanonより良い。

【印刷速度】
特に気にならないが、ｈｐのoffice Jetと比べるとやや遅く感じる。

【解像度】
写真印刷ではMP770の６色に完全に劣っている、但し遠目なら気にならない。
文書印刷は及第点。
スキャナ解像度は全く問題なし。

【静音性】
特に問題なし。

【ドライバ】
単機能ドライバが×、他は問題なし。

【付属ソフト】
使っていない。

【印刷コスト】
テスト印刷を色々してみたが残量表示は減っていない、MP770よりは持ちそう。

【サイズ】
コンパクトで○。

【総評】
写真印刷はネットのデジカメプリントが安価なので考慮せずに機種選定しました。DVDレーベル印刷が出来ない、L版や葉書のセットが面倒などメジャーメーカーの上位機には劣る面がありますがこの価格でしたら問題ないです。
PCデスクの上棚へ設置しているので今までは操作面が高くて見づらく、後方の用紙トレイへのアクセスも不便でしたが、この機種は高さも低く非常に使いやすくなりました。

尚、購入価格は最後の在庫を決算特価11,800から値切って1,000引きでした。

印刷目的

写真

文書

ラベル