MyMio MFC-675CDW レビュー・評価

満足度：2.93

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.00	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.20	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.20	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.43	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.91	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.18	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.47	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[北の田舎者]

2011年12月7日 10:09 [460299-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

faxメインで利用していますが。

月に数枚程度のＦＡＸでのみ印刷しているのですが
意外な盲点が
純正インクの箱注意書きにも”６ケ月以内に使い切ってください”
との記入があります。早く使えという意味程度に考えていましたが、
今の利用環境では、毎月数枚のＦＡＸ印刷でした。
しかし本当に半年程度でインク交換の指示が・・
正味Ａ４ファックス２０枚程度でのテストプリント１枚以外は
モノクロ出力にもかかわらず。次々に４色すべて交換です。
（決して、購入時の付属品でなく、交換したこの商品です）
つまり、購入した付属品で６ケ月・交換したこの商品で６ケ月
のサイクルで交換です。
適度の枚数を印字する予定のない人は、これと同じ構造で同じインクを
装填する機種はお勧めできません
利用方法によっては印刷ランニングコストがかなり高くつきます。

純正以外のインク補充式のインクを使った方が良いのかも検討中です。

もしかしたら、利用開始後の純正インクの密封性能に
問題があるのかもと思いながら評価欄に書き込しています。
（インクが利用開始後、時間経過とともに
　乾燥（蒸発）してしまう構造では？と思っています。）

印刷目的

その他

[みのぞー]

2011年3月5日 20:35 [391778-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

一体ものはいい！

プリンターとFAX電話が一緒になっているのが欲しくて購入しましたが、
スキャナやコピーなども良く使うようになり、かなり満足です。

リビングにパソコンを置いているため、今までは印刷するたびに、プリンターをリビングまで移動させる必要がありましたが、今ではすぐに印刷できるので便利になりました。

コンパクトにまとめたい人にはMYMIOはお薦めです。

印刷目的

文書

[ｔｏｋｕｂａｉｄａｉｓｕｋｉ]

2010年10月17日 21:44 [350129-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

購入しました

今まで、旧機種のＭＦＣ―４１０＋外付けデジタルコードレス電話にて使用しておりましたが、電話機の具合が悪くなったので修理費＋アルファのつもりで検討しました｡

本来は子機一台付のタイプで良かったのですが、あいにく在庫が無く、子機二台付の本機一台のみの在庫で２３，８００円でした｡

これでは完全な予算オーバーなので諦めようと思いましたが、買ってくれるなら延長保証別で２０，０００円で良いと提示されましたが、結局延長保証(５％)込みでジャスト２０，０００円で購入を決めました｡

仕事の合間に行ったのであまり時間も無く充分な交渉時間が取れなかったのが心残りです｡


価格ＣＯＭの情報よりは高いですが、購入の緊急性もあったのでまあ満足です｡

[からまん坊]

2010年2月8日 17:41 [289230-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	5

価格以上の実用性です

机の周りが狭いので電話＋Ｆａｘ＋プリンターの複合機を選びました。
前面から給紙して前面に出てくるので背面がすっきりとしていること、高さが低くて面積があるので使用していないときには資料など乗せて使えるので便利です。
印刷速度も日常の文書や少量の写真なので不自由はありません、が、普通紙に印刷した時の文字やカラーの部分の解像度が低いようでスッキリとしません、また色調もイマイチ感があります。
音ですが、普通紙の時は気になりませんが写真の印刷ではバキッと云うような音がするのでビックリすることがあります。
印刷コストですが近所の量販店にも純正インクが無いのでエレコムの補充インクを使用しています（インクの減り方はやや早いように感じます）。
子機の電話帳がカタカナなので同じ読み方の人がいて困りました・・やはり漢字であって欲しいです。
しかし、この価格で充実した機能を考えると全体としての満足度は高く、価格以上の実用性だと思います。

印刷目的

写真

文書