MyMio MFC-675CD レビュー・評価

満足度：3.48

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 38%
2. 4 31%
3. 3 0%
4. 2 8%
5. 1 23%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.83	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.39	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.00	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.39	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.35	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.88	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.60	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.39	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ASKA5]

2011年1月8日 21:15 [375015-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

オールインワンでこの値段はＧＯＯＤ！

５年使ったキャノンのプリンタ（Pixus）が壊れたので、
電話、ＦＡＸ、プリンタ、スキャナ、コピーが出来るこの機種に
買い換えました。

２か月使いましたが、プリンタの印字の綺麗さは普通ですが、
当方、写真は自宅でほとんど印刷せず、文書中心の印刷なので、
問題ありません。

それより、プリンタ、スキャナ、ＦＡＸ、電話を１つの筺体で
実現してくれるので、設置場所を食わずとてもよいです。

プリンタ機能は普通でよい方には最適な選択だと思います。

唯一、心配していた、当該機種はオートフィーダー機能がなく、
複数枚のＦＡＸ送付が面倒なのではないか？

という点については、心配無用でした。
「まだＦＡＸを送るか？」ときちんとガイドしてくれるので、
失敗することはないです。

これだけの機能で、13,800円は、コストパフォーマンス最高です。
そして、オールインワンであるが故、リビングの設置スペースを食わず、
満足度は高いです。

印刷目的

写真

文書

[ぴよたろう007]

2010年11月23日 16:44 [360146-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

この値段なら不満なし。

610CLNからの買い替えです。2005年12月に購入した前機種が、子機ボタン操作が故障と印刷色異常になったためです。
ということで、操作がほとんど違和感なく、パフォーマンスも不満なし。
一方でマイナス面としては以下の２点。
・前機種からの登録データ（電話連絡先）の移動について、説明がすごく不備。コールセンターの対応品質は、よくない。（だって、後で分かったやり方を、「無理です」とメールで返してきましたから。つまり証拠あり。。。）
・インクトナーの容量が小さいので、頻繁になくなる。取替えとか予備購入など、仕事場っぽい管理が必要で、家庭では面倒。

総括：
とはいえ。14000円弱で買えるなら、不満ないです。610CLNは当時ヨドバシカメラで39000円でそれでも競合同等機種より15000円安かったのですが。。。

印刷目的

写真

文書

[あきもと_y]

2010年11月13日 21:45 [357198-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

総合的なコストパフォーマンスで良

約1年使用しましたが、まだ店頭品があるようなので、今さらながら書いておきます。
クチコミと一部重複しますが、8年以上使ったCANON機(ファックスホンCF-VL1)の代替機として購入。複合機全盛の昨今ですが、電話機と兼用となるといま事実上ブラザーとSHARPしか選択肢がありません。そのなかでは本機は実売価が最安に近く、機構がPCプリンタと兼用のため比較的安価なPCプリンタ用カートリッジが使えます。
これらを考慮すれば総合的な評価は良と言っていいと思います。

あくまで家庭用の使用ですが、就学児2名が教材などの印刷をし、また私が市民サークルの事務局のようなことをやっているので、プリンタ/FAXとも、一般的な世帯より使用頻度はかなり多いと思います。その1年間の使用で特に大きな問題は生じませんでした。


この機種が特に故障しやすいとは思いません。(故障したという人はどこがどう壊れたのか書くべきです)
用紙トレイですが、一部で指摘されたようプラスティックで少々チープ感があり、またサイズ変更のツマミの扱い方に慣れが必要ですが、乱暴に扱えばともかく丁寧にやれば壊れることはないと思います。紙詰まりは一度だけありましたがすぐ除去できました。紙送り系・インク系をあわせ、要修理な状態は発生していません。
写真印刷は少々遅い感じで、品質も「そこそこ」ですが、もともとそれが目的の機種ではないと思いますし、そもそも4色インクですし…。仕様から求められる水準には十分達していると思います。
静音性は満足できます。印字そのものは静音でも、前後のクリーニングや紙送りで派手な音を出すダマシのようなプリンタがありますが、本機は全体が静かで、夜に居間で使っていても気になりません。
ダイレクトプリントやスキャナも特に問題は感じません。
通話品質がダメという人がいましたが、子機含め良好です。ちなみに自宅は木造2階建てですが離れた2階でも問題なく使えています。

インクのランニングコストですが、この間、全色を1回半ほど交換(一部を2回、残りを1回)しました。純正品を使っていますが量販店で1本1000円ぐらいなので、出費はざっと6000円ぐらいということになり、許容範囲と思います。ただしこれはクチコミにも書いた“裏技”で延命した結果ですので、通常の交換ならもっと回数が増えていたと思います。


以下は難点です。

1.マニュアルの「ボタン」表示の視認性の悪さ
マニュアルは本体の重要な4つのボタン「ファックス/スキャン/コピー/プリント」を文中にアイコン状の図柄で示しますが、実物がA5サイズと小さく、その文中に示されるボタンのアイコンは非常に小さい。さらに本来ならそれを補助するため下側に付記されている説明添字も非常に小さい。高齢者なら辛いでしょう。

2.電話着呼中の「留守番」切替不可について
相手からの電話着呼音が鳴り始めた時点で「留守番」に切替ができません。
経験上、他社の留守番電話機は、着呼音が鳴ってから「留守番」を押してもその時点から留守番モードにできるものばかりでしたので意外感があります。
さらに、他社機では「一定回数以上のコールが続いたら自動的にモード切替する」機能を持つものも多いと思うのですが、本機はその設定もできません。これらの機能は当然あった方が便利でしょう。


なお2.を含め実際にサポセンに数回電話しましたが、すぐつながりましたしいずれの説明も丁寧で、対応としては満足のいくものでした。

印刷目的

写真

文書

[shimada@ohmiyashi]

2010年9月18日 01:07 [342709-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

結構満足です

見楽る「UX-MF30CL」からの買替えです。
シャープサービスセンターとの製品交換を含む電話音質の悪さに
買替えましたが、こちらは子機含みクリアーな音質で満足です。
サイスも用紙トレイの出っ張りが無く、かなりコンパクトな
感じですね。唯一、難点はＬＡＮモデルは黒しかなく白筐体は
ＵＳＢモデルのみな事。家庭用複合機では黒しか選べないのは
結構困り物で、結局こちらのモデルにバッファロー製のプリント
サーバーLPV3-U2Sを接続し家庭内ＬＡＮで使用しています。
発表された新機種でも、ハイエンド機のみ白筐体を選択可能で、
あとは黒しか設定が無いようでした。

印刷目的

文書

その他