 |
タイプ：モノクロレーザー 最大用紙サイズ：A4 機能：FAX/コピー/スキャナ 自動両面印刷：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.69 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度
印刷速度の速さ
|
4.53 | 3.88 | -位 |
| 解像度
印刷の精細さ
|
4.53 | 3.88 | -位 |
| 静音性
動作音は静かか
|
3.64 | 3.43 | -位 |
| ドライバ
ドライバソフトの機能性や使いやすさ
|
3.81 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト
付属ソフトの質と量は適切か
|
3.65 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト
印刷コストは安いか
|
4.53 | 3.30 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.36 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年4月20日 16:01 [817097-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】部屋に置いても問題ありません。
【印刷速度】インクジェットに比べればねぇ
【解像度】テキストなら問題なし
【静音性】自宅で使用するので少しうるさい
【ドライバ】インストールだけでLAN印刷の設定ができます。かんたん。
【付属ソフト】OCRなどが付いていますが、精度がよくない。
【印刷コスト】五年でトナー交換一回です。インクジェットよりいいでしょう。
【サイズ】大きいけど、自宅に置けないサイズではないです。
【総評】
自宅での仕事用に5年ほど前に購入しました。
このクラスの比較対象はインクジェットでしょう。
ある程度のドキュメントを印刷する必要があるのなら、断然レーザーです。
レーザー印刷スピードはやはり圧倒的で、
当時はインクジェットとかなりの価格差がありましたが、それでも買ってよかったと思いました。
トレーからの通常印刷やFAXでトラブルはありません。
スキャンは、保存先に本体・PC・メールが選べますが、
PCしか使った事がありません。
常に待機状態なので、コピーもスキャンも手軽です。
はがきのあて名印刷も本機で行いますが、
手差しは苦手な部類に入ると思います。
背面排出になりますが、かなり曲がりくせが付きますし、大量にセットすると紙つまりを起こします。
それでも、全体としてインクジェットよりはるかに早く終わります。
本機を導入してから、インクジェットは年賀状の裏面をカラー印刷するときくらいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月22日 15:09 [729832-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
以前からブラザーのこのタイプを愛用しています。
この機種は３年ほど使っていますが、故障なし、トラブルなしです。
通常のＡ４のコピー用紙に限っていえば、紙詰まりもまずありません。
印刷品質、速度、コストともに文句なし。
ＦＡＸもカラースキャナーも重宝しています。
この値段でこれだけのことができるのは、ブラザーのみ。
もう新機種が出ているので、いつになったら壊れるのか、待ちどう
しいですが、なかなか壊れてくれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月30日 18:03 [501448-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
デザインや性能面に特に特に不満な点はありません、
しかし、紙詰まりが多いのが大変不満です。
白黒レーザー複合機でリーズナブルな価格なので私のように個人事業主の方で使う方が多いかとおもいますが業務で使うにはおすすめいたしません、
紙詰まりのトラブルが多いので欲しい時に印刷ができません、手間が掛かり時間をロスします。
また、ヤマト運輸などのラベル印刷を多くする方にも向きません、
ラベル用紙は普通紙以上に紙詰まりが起こり、１枚印刷するのに何枚もラベル紙と時間を無駄にします。
紙詰まりに関してはメーカーのＱ＆Ａにて認めており、対処方法もありますがとても手間が掛かり、またすぐに症状が再発するのでこれは持病だと思います。
次回は絶対にこのメーカーのプリンタは買いません、
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月14日 04:28 [431869-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月15日 20:08 [402330-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
印刷コストは抜群に安いと思います。
おおむね満足ですが、
メーカーさんのため、
購入検討されている方のため、
不満な所だけコメントします。
◆PCFAX送信の場合、送付票をつけることができますが、その送付票に記載したコメントなどの記録が送信元に残りません。
なので、送信先から質問の電話などがあったとき、送付票に重要なことを書いて送ると、あとで何を書いたか確認できず、トラブルを招くことがシバシバあります。
◆PCFAX受信されたデータ場合、デスクトップのツールバー（通常時は右端）にアイコンで確認できるようになっていますが、緑色と紺色の2色の色で知らせてくれるだけなので、私は全く気づきません。購入して1年以上経ちますが、未だにどっちの色が、「新着受信データあり」の表示なのか覚えていません。
◆PCFAX受信されたデータを閲覧するソフトが「Presto！page manager」というもの限定で、このソフトが非常に重くて使いづらいです。
特にたいした機能もなさそうなのですが、ムチャクチャ時間がかかります。
FAXデータをたくさん保存したままにしていると、相当パワーのあるPCでも、フリーズ寸前の状態に陥るほど重いソフトです。
以上のことから、まだまだ仕事で使うにはもう一歩開発を進めていただかないとなぁ。。。と感じます。
本当に、もう一歩だけだと思います。
今後の新製品に期待しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2011年2月26日 20:26 [389730-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
3年前に中古で譲り受けたレーザープリンタHL-5070DNが動作しなくなり、寿命と判断。消費電力削減のため、レーザーFAX機MFC-4800Jを手放して、モノクロレーザー複合機MFC-8380DN１台にまとめました。
スペースの面では、２台分が１台分になり、すっきりしました。
MFC-7340との選定で迷いましたが、自動両面印刷機能や多目的トレイに紙を50枚セットできる面からMFC-8380DNにしました。
印刷速度は、選定時に全く考慮していなかった分、早さに驚きました。この点では、作業性はかなりよくなったと思います。
動作音はしますが、印刷終了時、FAX受信終了時にわかるという程度で、さほど気にはなりません。
残念なのはADFに紙を差し込みにくい面です。
コピー用紙がやわらかめなのか、なかなか奥まで入らず、とりあえずFAX送信テストをしたところ、紙が吸い込まれずに、相手方に白紙で届いてしまいました（先にコピーのテストをするべきでした）。
硬めの紙（ボール紙）を差し込むと、奥まで入り、液晶表示が変わったので、その後すぐにコピー用紙を差し込んでみたところ、奥まですんなり入りました（毎回こんなふうにするのは大変な手間です）。ちょっとしたこつなのでしょうが、慣れればよいというものなのでしょうか。短い紙（A5など）はさらに差し込みにくく、また、排紙トレイまで紙が出てこないので、カバーを開いて取り出しました。
排紙トレイは、省スペース性を重視して、機械のスペース内で排紙をする設計なのでしょうが、開くとADFへの紙の差し込みがさらにやりづらくなります。ADFを上にした方が、断然使い勝手はよくなると思います。
多用するFAXの機能の面で、こんなに難点があるとは思いもしませんでした。
これだけの機能を備えていてこの価格はお手頃だと思いましたが、ADFの仕様はコストパフォーマンスとあまり関係があるとは思えませんので、ぜひ改善をお願いしたいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月29日 02:19 [361930-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
春に自宅用に両面印刷、両面スキャンできる複合機を探していたところ、キャッシュバックもありこの機種を購入しました。
低価格機で両面印刷、両面スキャンできる機種は、割と限られてるように思います。
【デザイン】
デザインは悪くはないと思うのですが、質感がイマイチです。
特に液晶は見にくいですし、操作ボタンは安っぽく感じてしまいます。
【印刷速度】
ファーストプリントには少々時間（9秒〜18秒？）が掛かりますが、その後は快調です。
両面印刷するとやや遅くはなりますが、この価格帯で毎分最高30枚は高速な方だと思います。
【解像度】
プリント、スキャンともに一般的な使用では必要充分だと思います。
スキャナはCIS方式なので、原稿を密着させる必要があります。
【静音性】
プリント時、やや耳障りな送風音（？）が気になります。
【ドライバ】
分かりやすく、実用上十分だと思います。
【付属ソフト】
PCファクス機能やスキャン to 機能も便利です。
特にSOHOで使われる方々には有用だと思いますが、当方はプリントとコピーがメインです。
【印刷コスト】
ドラムユニットは約25,000枚印刷可能なようですから、寿命までトナーカートリッジTN-48J（8000枚）が3本必要とすると、1本実売11500円で11500×3＝34500円。
本体購入価格が35000円程度とすると、合計で7万円ほどなので、用紙代を別にすれば1枚3円以下の計算になります。
レーザープリンターの中でも低ランニングコストな機種ではないでしょうか！？
この価格で、プリンターの装置寿命20万枚または5年間と云うのもすごい！
【サイズ】
高さがもう少し低いと良いと思うのですが、多機能な割にはコンパクトにまとめられていると思います。
【総評】
2年ほど前にHL-5250DNを購入し、トラブルが無いのとランニングコストが安かったのが気に入り、今回もブラザーの複合機を購入しました。
設置や設定も簡単でしたし、本体はややチープな感じは否めないものの、コストの割には必要十分な機能（当方が必要とする！）と未だトラブルを経験していないので満足感は高いです。
当方モノクロは本機を、カラーはインクジェットをと使い分けています。
本体の高さがやや高いので、家庭用としては設置しにくいかも知れませんが、複合機としては安くて、使い勝手の良い機種だとお勧めします！
欲を言えば、スリープ時：11W、待機時：80Wの電力がより少なくなると理想的です。
- 印刷目的
- 文書
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月23日 11:31 [308482-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
この手のプリンタの購入は初めてになりますので、同等機種との比較は出来ませんが、この価格でこれだけの機能を持っていれば充分満足できると思います。
解像度、印刷速度、印刷コスト、サイズに全く不満はありません。
難点としては、静音性については過去にも記述が有るとおり多少やかましいというレベルです、ＳＯＨＯで使用するなら問題にはならないでしょう。
家庭での使用は夜中だと多少気になるレベルかも・・・
ドライバの組み込みは、私の場合は自動で認識してくれませんでした、アドレス指定で難なく認識してくれましたので大きな問題ではありませんし、固有の問題があるのかもしれませんが、知識のない方もいらっしゃると思いますので、よりよい改善を望みたいと思います。
ＡＤＦは確かに使いづらいです、用紙をセットするのに、ずいぶん奥まで差し込む必要があります、モニター画面にＯＫと表示されることが判れば以後は問題ないのですが、やはり何枚か白紙のコピーをとるはめになりました。
また、用紙のセットが下向きで、下部吸入、上部排出なのは、最近のコピー機の中ではあまりない方式なので、最も改善して欲しい点です、排紙トレイに上向きに原稿をセットして下部に排出されるのが望ましいですね。
気になる点を評価しましたが、実質4万円前後でこれだけの機能を有しているのですから、用途によりますが私にとっては良い買い物だったと思っています。
- 印刷目的
- 文書
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月11日 13:48 [305815-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
Windows7の64bitマシンを購入したのでMFC-8820JNから買い換えました。
第一印象は、安っぽい。
筐体が安っぽいです。触るとプラスティックが揺れる音がします。
原稿台カバーを閉じるときに、すごい勢いで閉まります。
原稿台カバーを閉じるときの音がうるさい。
原稿台を開け閉めするたびに壊れそうです。
操作ボタンが小さい。
ワンタッチダイヤルボタンが少ない。
もっとも困るのが、ADFの使い勝手が悪すぎる。
原稿を下向きにセットするのは不便。
原稿をかなり奥まで挿入しないとADFで吸い込まれないため、
挿入が浅いと白紙のコピーが出来上がってしまう。
何枚も白紙のコピーを取ることになります。
動作音がうるさい。
数え上げればきりがないですが、使い勝手が悪すぎます。
家庭用としてしか使えない機種だと思います。
ブラザーを買うなら、最上位機種以外はNGだと実感しました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月30日 15:41 [278194-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】他社の同価格帯の製品では、ペーパートレーがいま一つだったので、この製品はいいと思います。ガラス面の蓋（でいいのかな？ADFが付いている部分です）が本体の底面積内であくように出来るともっといいかなと思います。
【印刷速度】満足しています。一枚目の印刷の時間もさほど気になりません。
【解像度】十分です。
【静音性】動作時の音が多少するのは仕方がないこととは思いますが、もう少し静かになるといいですね。
【ドライバ】インストールも簡単で大変いいです。
【付属ソフト】インストールも簡単でいいですが、余り使っていません。
【印刷コスト】カタログ値では不満なし。個人使用なのであまり気にしていません。
【サイズ】接地場所の棚板が３５ｃｍぐらいなのでぎりぎりですが、この大きさでこれだけの機能が詰まっていれば文句ありません。
【総評】他社の同価格帯の製品を買うつもりで量販店に行き、価格帯性能比の良さでこちらの機種にしました。印刷の解像度もありますが、決め手となった両面対応のADFが大変使いやすいです。印刷精度、スピードとも不満なしです。ネットワークのインストールも大変簡単で助かりました。IPアドレスをStaticで使用していますが、その設定を探すのに若干手間取ったくらいで、設置・インストールもあっけないぐらい簡単に終わりました。早速ブラザーのサポートのウエブからファームウエアのアップデートを行ったのですが、アップデート中に本体の電子音がかなりなり、ちょっとうるさかったです。
全体的には非常に満足度が高いです。
- 印刷目的
- 文書
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月6日 18:48 [271583-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
５０００円キャッシュバックに釣られてオフィス用に購入しました。自宅用には7340の方にしましたが、こちらの新型は耐久性を高めているとのことで事務所向きと判断しました。実際、7340と比較すると一回り大きく頑丈そうに見えます。この機種ではLANジャックが標準装備となっており、社内LAN環境がある場合共有が異常なほど簡単に設定できます。
ブラザーはドライバーなどソフトウェアの開発がしっかりしているので、常駐も軽くて快適と思います。
印刷品質やスキャナー精度などは前の方に同感です。自分的には必要十分(すぎるかも)と思いました。
自分も耐久性に期待してこちらを選んでいますが、こればっかりは買ったばかりなのでなんともです。
以上、参考になれば幸いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月29日 18:17 [269945-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
自宅用に、両面印刷できるレーザープリンターとドキュメントスキャナーが欲しかったのですが、希望の機能を大体一台で満たせそうなMFC-8380DNを買ってみました。
【良かった所】
機能の割に、軽くて場所を取らないので、一人で持ち運べ設置に苦労しませんでした。
印刷スピードも比較的早い。連続印刷することが多いので助かってます。
ADFの両面スキャンも意外と便利です。ただ、精度もスピードも専用の
ドキュメントスキャナーにはやはり勝てません。でも、自分には十分でした。
この機種はリサイクルトナーが安く出回っているのでその点も○。
ただリサイクルトナー買うときは、重合トナーであるのかは確認した方がいいかも。
【悪かった所】
デザインは良いけど、仕事場で使っているものと比較するとガワが樹脂で少し安っぽい。その分軽いし、値段を考えたら仕方ないのかな。
あと、増設メモリの規格が古すぎて追加購入が高くつく所。これはブラザーに限ったことではないのですが。DDR2やDDR3ならもっと安いのに、プリンタのメモリはなぜ古いままなのでしょう？
総合的には大変満足です。これだけの機能が3万円台で買えるのはありがたい。
あとは、装置寿命20万枚または5年間という耐久性にも大いに期待しています。
- 印刷目的
- 文書
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<83
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
プリンタ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（プリンタ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
