Kaspersky Internet Security 2010 1年版 レビュー・評価

満足度：3.49

（カテゴリ平均：3.56）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 36%
2. 4 31%
3. 3 0%
4. 2 13%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	4.12	3.88	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	3.49	3.81	-位
安定性 安定して動作をするか	3.60	3.76	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	3.40	3.78	-位
サポート サポートやアップデートの対応	3.46	3.30	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	2.86	3.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Grome Jam]

2011年3月24日 23:46 [396594-1]

満足度	4

機能性	5
使いやすさ	4
安定性	4
軽快性	4
サポート	無評価
マニュアル	無評価

なかなか良かったですよ

【機能性】
あれこれ設定できてかゆいところに手が届きます。
ウイルス検知など全方位の隙のない防御力の高さが良いですね。
仮想実行機能も安心。

【使いやすさ】
エキスパートな人には問題ないですが、初心者には難しいです。
初心者は何もいじらずに使えば良いでしょう。

【安定性】
安定はしていますよ。
ただ、たまにアップデートが止まりっぱなしになることがあります。
コンテキストメニューの仮想実行機能が出てこなくなることもありました。
中核の防御機能は問題ないんですけどね。

【軽快性】
平常時は軽いですね。
他の操作に悪影響というのは感じられません。
圧縮ファイルを開くときなど、時々遅くなることはあります。

【サポート】
利用していないので無評価です。
他のセキュリティソフトに比べると評判は随分と良いですね。

【マニュアル】
読んでいませんので無評価です。

[DCX8778]

2010年11月25日 00:03 [360577-1]

満足度	4

機能性	5
使いやすさ	3
安定性	5
軽快性	4
サポート	5
マニュアル	無評価

ナカナカ調子が良いです。

　ノートン３６０からの乗り換えです、ノートン時代にはとにかく
　再インストールの連発で、かつ非常に動作が重くなりマトモな作業が
　全く出来ない状態が頻発してついにはＣＤ自体を床に叩きつけて放棄
　しました。
　２００９年から運用を始めましたが、大きなトラブルは一度だけ　
　ありましたが、丁寧なメール対応でスムーズに回復する事が出来ました。


【機能性】
　使えきれないくらいの充実度です、何でも出来ますって感じで○です。

【使いやすさ】
　必要な機能が有ってもその存在に気が付かないという感じです、
　もっと解りやすくレイアウト出来なかったのでしょうか？

【安定性】
　ペン４の２．７Ｇｈｚでメモリは２Ｇの低スペックマシンですが、
　ノートン３６０と比べるとカスペの方が遙かに安定しています。

【軽快性】
　決して軽くはありませんが、ノートンに比べれば別世界です。

【サポート】
　メールでの対応は非常に親切かつ的確で申し分ありません、
　やはり日本人同士の対応は凄く安心出来ます。

【マニュアル】
　読んでませんので無評価ですが、
　ある程度の知識があれば読む必要ないと思います。

【総評】
　インターフェイスの作りに若干問題があるように感じますが、
　２〜３時間おき位に行われるアップデート等、常に最新の状態で
　監視している安心感は何者にも代え難いこのソフトの強みと思います。

[野良猫のシッポ。]

2010年4月21日 12:03 [308039-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4
軽快性	5
サポート	5
マニュアル	無評価

1年ほど使ってます。

【機能性】　　norton先生みたいに、IDとか管理できれば良いのだが・・・。

【使いやすさ】　設定項目が結構わかりにくいかな。もうちょい簡単にした方が良いですね。

【安定性】　極たまに起動失敗する時がありましたが、軽快に動きます。

【軽快性】　軽快に動いてます。

【サポート】　いちいち各項目入力しないといけないのがちょっと・・・。

【マニュアル】　DL版なので・・・。

【総評】　　　 ファイアウォールは性能良いみたいなので、安心感ありますよ。ID管理機
能搭載してほすい。　あと、折角なのでThunderbirdの最新版に対応してよ！

[(´_ゝ`)ノ]

2010年3月10日 16:16 [297439-1]

満足度	4

機能性	5
使いやすさ	3
安定性	5
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	無評価

体験版試用

あまりいい評判を聞かないですが、信頼性は一番という固定概念から試用。
WinXP SP3・Core2DuoE8400・メモリ2G・GeForce9800GTという構成。

軽さは問題なく軽い。ウィルスバスター2010使いですが、
若干軽くなりました。TMPGEncシリーズの起動が目に見えて早くなりました。

ネット速度ですが、私は運良く（？）バスターの時から変化はなく、
このカスペでも同じく普通でした。

安定感も問題なく、ルートキットスキャンとやらも気付かす、
設定も色々あり難しくも楽しめました・・・・が。

テフラグソフト（Defraggler使用）で断片化が解消できなくなった。
カスペを停止してもできず、若干不満で満足度−１。

なぜか試用３日目でルータ（Atem WR8300N）が暴走。
３台PCがあるのですが、このカスペを入れたPCがまず接続できなくなり、
数時間後には他のPCも接続不可。
その後カスペアンインストールし、ルータ初期化で安定。

原因がはっきりせず、カスペが原因かわからないので評価には入れてません。
原因解明したら、バスター期限切れ後にぜひとも導入したい。

[くれら]

2010年2月27日 18:32 [294357-1]

満足度	4

機能性	5
使いやすさ	3
安定性	4
軽快性	3
サポート	3
マニュアル	無評価

Kaspersky　InternetSecurity2010　レビュー

他の方のレビューを拝見させていただきましたが、PCのスペックを書いていない方が多すぎですね。
なんの参考にもなりません。とまでは言いませんが、かなり当てにならないと個人的には思ってます。

ということでまずは私のPCのスペック晒しから。

CPU→Q9550
M/B→GA-EP45-UD3LR Rev.1.0
RAM→UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800
HDD→Hitachi HDS721616PLA380(160GB), Hitachi HDS721010SLA360(1TB), ｻﾑｽﾝ HD154UI(1.5TB)
VGA→GeForce 7600GS
etc...→PV4
Power→Antec Neopower650
OS→Windows XP Home SP2

ざっとこのような構成です。

【機能性】
基本的な機能は優れていると思います。検知性能は去年落ち気味でした？が、今年1月は全体で3番目の検知率だったようです。独自の機能（仮想実行スペース）もありますし、満足しています。

【使いやすさ】
正直2009の方が私は使い易いな・見やすいなと思いました（；^ω^）
スキャン後の自動シャットダウンの設定は気づきにくすぎると感じました。
いちいち「設定」画面に入らないと、設定が変えられないのも微妙かなと。

【安定性】
私の環境では特に異常はありません。ルートキットスキャンも問題はなかったです。

【軽快性】
パワーのあるCPUを使っているので特に重たいとか感じません。
この項目はライトスペックなPCを利用している方にとって参考にならないですね。すみません^^;

【サポート】
サポートを受けたことはありませんが、アップデートの更新は頻繁にされていて満足しています。

【マニュアル】
読んでいないので無評価です。

【総評】
他の製品と比べると設定項目が非常に多いです。ノートン2010の体験版を入れたことがありましたが、それと比較するとカスペルスキーの方が大分項目が多いですね。初心者には厳しいとこがあるかもしれないです。ですが、デフォルトの設定で十分です。逆を言えば、細かい設定ができるので中級者以上の方にはおすすめです。

余談ですが、ネット回線が遅くなることがあるかもしれません。『設定』→『ネットワーク』→『ネットワークポート』の設定ボタンをクリック→「HTTP」と書かれているポートのチェックを外す　と回線速度が元に戻るかと思います。

あと、『重さ』の比較ですが、ノートンもカスペルスキーも大して変わらないなと感じました。(複数台ノートン体験版を試してみましたが、PCによってはカスペルスキーより、ノートンの方が重いと感じた事もありました。)

最後にアドバイスなんかをさせていただきたいです。
アプリケーションソフトは相性があります。ウィルス対策ソフトなんかは特に！
レビューの書き込みで「重すぎます」とか「もう買い換えたい」のような旨のコメントが有りますが、いきなり買うから損をするんです。自業自得...とまでは言いませんが、それに近いモノを私は感じます。
（ほぼ?）全ての会社は『体験版』をちゃんと配布しているんですから、これを利用しない手はありません。
体験版を入れてみて、どうセッティングしても合わなければ他の会社のウィルス対策ソフトを試してみたらいいんです。
焦って買わずに、色々じっくり試してから購入するのが最善の方法だと思います。

[たこ焼き入り年越し蕎麦]

2010年2月11日 09:36 [289933-1]

満足度	4

機能性	5
使いやすさ	4
安定性	5
軽快性	3
サポート	5
マニュアル	無評価

速いCPUと多くのメモリーが必要です

当然のことながら、CPUとメモリーによっては体感速度が違うので、それぞれでレビューします。
(全てWinXP SP3、IE8、FireFox3、ATOK2009です)

メーカー/機種/CPU/メモリー
ASUS / EEEBOX / Atom 1.6GHz / 1GB
1日に数回、ルートキットスキャンで、ものすごく重く、アップデートとタイミングが重なると「メモリ不足です」というメッセージが表示されフリーズしてしまいます。
動画サイトから動画を保存しようとすると、操作不能に陥りますが数分後に復活するのでしばらく放置するしかありません。


EPSON / Endeavor NJ3000 / Core2Duo 2.1GHz / 2GB
ルートキットスキャンが始まったことが解ります。
カクっと一瞬だけ処理落ちします。
ですが、MS-Officeを使っているだけでは遅いように感じません。


DELL / XPS720 / Core2Duo 2.66GHz / 4GB
DELL / Studio desktop / Core2Quad 2.33GHz / 4GB
DELL / Inspiron545s / Core2Duo 2.9GHz / 4GB
ルートキットスキャンがいつ始まって終わったのか気づきません。
ただし、3Dを多用したようなゲームや動画編集などを行っていると処理落ちします。数分間も放置していればスキャンが終了するので問題なし。


全体的にどのマシンでも動画サイトにアクセスすると何やらスキャンしまくりのようで・・・・・・再生がもたつきます。
FireFoxでは特に再生できなくなることがありますが、なぜかURLをコピペするとスムーズに再生されることが多く、この辺はFireFoxとの相性なのかもしれません。


同人ゲームでよく使っているアドベンチャーゲーム作成ソフトの吉里吉里で作成した実行ファイルにトロイが含まれているという警告がよく出ます。
VirusTotal (http://www.virustotal.com/jp/)で確認してみたら誤検知ということが解りました。
adobe系プラグイン、adobeCS4などのアップデートソフトなどにも反応してしまいます。
この辺はプラグインやアップデートソフトの都合上で仕方ないことだと思うので問題なし。
自分で判断して許可リストに加えればいいだけ。

家庭内LANにアクセスできなくなりますが、これもファイヤーウォールなどの設定で許可エリアに加えればアクセスできるようになるので問題なし。


設定項目が多くて細かく、ウィルスなどに似た動作は念のため検知するようなので、自分で調べて対処するのがイヤな人は導入しない方がよさそうです。


カスペルスキー2010体験版をインストールして一度削除したことがあるPCでインストールに失敗したとき、サポートに電話してレジストリーの変更数値などを丁寧に案内して頂けました。
ですが・・・ちょっと難解な行程だった気がします・・・。
マニュアルにも書いてあるのかもしれませんが・・・たぶん、パニックになっている時には対処できないでしょう・・・。


マニュアルは読む気がしないので読んでません(^_^;　だから無評価。


全体的に言えることは、速いCPUとメモリーは多く積んでね。っていうことです。どのソフトでも言えることではありますが・・・

[hai2010]

2009年12月29日 19:32 [277932-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4
軽快性	5
サポート	4
マニュアル	3

動作が軽い印象を受けた

動作は軽快だと思います。
インストールも特にすんなり完了しました。
よく警告が出てくるので、パソコンにあまり詳しくない初心者は不安に思ってしまうかもしれない。

[ズゴッグ]

2009年12月29日 17:48 [277911-1]

満足度	4

機能性	5
使いやすさ	4
安定性	4
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	2

概ね満足しています

以前はトレンドマイクロのウィルスバスターを使用しておりました。
今回Kasperskyへの乗り換えをし感じたのですが、非常に動作が軽快だなと。
ウィルスバスターを使用していた際は起動時に1分程度CPU負荷率が高く非常にストレスを感じていたのですが、それが無くなりかなり満足です。

ただ、設定項目が多いので、実家の両親には勧めづらいなと。
インストール直後の設定そのままで使っていてくれればいいのですが、各設定について説明を求められても困ってしまいそう。
あの厚いマニュアルも読む気もしませんしｗ

[あいたん555]

2009年12月29日 17:35 [277907-1]

満足度	4

機能性	5
使いやすさ	4
安定性	4
軽快性	4
サポート	4
マニュアル	4

軽快動作で快適ネット生活

これまで、各社セキュリティソフトを使用してきましたが、カスタム製が高く、サポートも素早い対応をしてくれるので大変気に入っています。

ウイルススキャンも初期は時間が掛かりますが、一度やってしまえばとても速く終わるので忙しいときにも簡単に利用することが出来ます。

2007よりも2008よりも使いやすくわかりやすくなっていると思います。
一度使用されてみては？

[USASMA642]

2009年11月29日 01:55 [269813-1]

満足度	4

機能性	5
使いやすさ	4
安定性	4
軽快性	3
サポート	4
マニュアル	無評価

最強のセキュリティソフト

【機能性】
非常にいいと思います。２００９と比べ設定項目が増えましたが、７のころと同じレベルになりいいと思います。
【使いやすさ】
設定項目が増えたのはいいとして、デフォルトではちょっと不安。デフォルトで必要十分なセキュリティを提供できる状況にしておいてもらうといいと思う。
【安定性】
安定していると思います。まあ、いきなり始まるルートキットは、メモリーを２Ｇから４Ｇに増やしたこともあり、あまり気にならなくなりました。
【軽快性】
２００９に比べると重くなりましたね。もう少し軽快であれば、いいのにと思います。
【サポート】
メールでの質問をしましたが、すぐに返答が来ましたから、いいと思います。
【マニュアル】
使用していません。
【総評】
悪い評判で始まってしまった２０１０ですが、私は安心して使っています。特に現在アメリカでルータなしのモデム、公共のＷＩＦＩを使ったネット環境ですので、堅牢なファイアウォールに大変満足しています。不安定なネット環境ですが、カスペルスキー２０１０のおかげで安心しております。あと、価格が安くなりましたね。アメリカでは７０ドルしますから、日本で買うとお得ですね。他の方の評価に比べ私の評価は良い評価になりますけど、悪ければ当然悪くなりますが、今のところほぼ問題ないレベルです。

[masapiyo]

2009年11月27日 12:24 [269397-1]

満足度	4

機能性	5
使いやすさ	3
安定性	2
軽快性	4
サポート	2
マニュアル	無評価

KasperskyInternetSecurity2009から乗り換えました。

Kaspersky Internet Security 2009からの乗り換えです。日本語版です。
Windows Vista(SP2)環境で利用しています。

インターフェースは2009よりも、分かりやすくなったと思います。
(ただ、私にとってはどっちでも良いですし、
逆に、2009から表記やレイアウト、設定できる場所なども変わってしまい、
どこでどう設定すれば良いのか分かりづらい気もしますが、これは慣れですよね。)

2009よりも新しい機能が幾つか搭載されています。
その一つの「仮想実行」は、そういった機能が搭載されたことは喜ばしいのですが、
正直、とても仮想実行するソフトウェアの動作速度は極端に遅くなる場合がありますし、
うまく動作しないソフトウェアもあるので、「現状では」あまり使い物にならないな。という印象です。
(同じような仮想実行ソフトウェアでも、フリーウェアでもっと使いやすく良いものがあるので、そちらのほうが良いと思います。
(宣伝になる可能性があるので書きません。))

他の方がおっしゃられている、フリーズや、ルートキットスキャンの重さというのは特に感じませんでした。
このあたりは、2009とそれほど変わらずという感じがします。

ただ、ネットワーク経由でのファイルコピー時や、大容量なファイルのダウンロード時に、
システム全体の動作が重くなることがあります。(2009の時はそんなことありませんでした。)
また、FFFTPなどの特定のソフトウェアでフリーズするようになりました。
(FFFTP自体の設定変更により解決)
そういうわけで、相性などによる問題なのかもしれませんが、安定性の評価は下げさせていただきます。
(但し、点数2というのは下げすぎかもしれませんね。)

他、誤検出などは相変わらずです＾＾；

先日、Windows 7対応版がリリースされましたので、
近々Windows 7にも入れて試してみたいと思います。
（今回、日本語版のWindows 7対応がとても遅かったことは、
本家の英語版や、他社製品は早くから対応したので、
ジャストシステムに対して、結構不満に思っています。
確実なサポートが出来るようになるまで待っていたのかもしれませんが、
それにしてもコンシューマ向けの有料のセキュリティ製品として、これでは遅すぎます。）

全体的に、今後の改善にも期待したいですね。
私自身は、今後もカスペルスキーを使い続けたいと思いますし、
他人に推奨するセキュリティソフトウェアはカスペルスキーです。
(フリーならavast!あたりですが(笑))

[良い品を安く・・・速く！]

2009年11月15日 13:20 [266748-1]

満足度	4

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	3
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	無評価

2010になり課題は山積みですね！

新しいインターフェイス	スパム以外のメール学習設定画面	UP DATA画面(次回UP DATAまでの時間表示)

Kaspersky Internet Security 2009 2年版から、Kaspersky Internet Security 2010にVersion Upしました。
Version Upに関しては、HPサイトの方法通りに行うことで、認証等は問題なく出来て動作しています。
10/6にいち早く動作させて、皆さんのレビューやコメントも参考にさせて頂き、私なりにかみ砕いてレビューしたいと思いますm(._.*)mﾍﾟｺｯ
まずは、インターフェイスについてですが、2009より斬新なイメージになり、使いやすい感触が直感でしたが・・・？
設定すれば、まずは弄る事がないのが普通ですが、2009と異なった点です

・スパム学習機能ですが、2009はスパムメール以外の許可したメールをOKすれば、50メールを学習してくれましたが、2010はスパムメールを学習し、通常のメールは設定画面で登録しないと、毎回、OKするか聞いてきます。これは、慣れるまで・・・登録するまで根気がいります(汗)

・ウイルスの更新のタイミングですが、一時間ごとに更新に設定しています。
以前は、チェックを入れたタイミングで更新しにソフトが稼働してましたが、2010では、時報と同じJust1時とか2時で確認しに行きますね(ーΩー )ウゥーン

・新たな新機能として仮想実行スペースがあり、デフォルトではIEが登録されています。他のアプリも登録出来て、怪しいソフトを使う場合には、この機能は生かされると思います。それでなくても、実行ファイルを動作させると、許可させるか必ず聞いて来るので安心と言えば、安心ですが！

さて・・・、皆さんがお困りの(私も含めて)件ですが、ルートキットスキャンです。UP DATA当初は、この動きはなかったんですが、いつの間にか、更新で、始まるようになりましたね。皆さんがおっしゃるように、95％位までは、速いんですが、そこから停止したかのように、のらりくらりと動作し終わります。
それだけなら、構わないのですが、先ほど終えたルートキットスキャンがしばらくすると、また、始まります。
これでは、快適な作業の妨げになりますよね！
また、Firefoxなんですが、実は、他のソフトでマルチコアを有効に活用出来るようコントロールするのを使用しててわかったのですが、Firefoxの起動時のCPU使用率は、かなり高いんです。そこで、2010はリアルタイムでセキュリティが動作するので、かなり、負担がかかり、フリーズ等を起こす原因になってると思います。ハイスペックマシンなら、ともかく、ウイルス・ソフトは、いかなる環境でも、軽快に動作するのが基本ですから、この2点に関しては、Windows7 正式対応の12月には、新たなエンジンで不具合が解消されるのを期待します。

良い点では、2009と同様に、ウイルス検索が速い事、PC起動時の負担は機能UPしても、影響があまりないこと。
最近、やたら、普通のサイトを開いてもトロイの木馬を検出って出て保護されます。誤検出かどうかは別として、防御してくれている点では、評価は出来ると思います。

個人的な見解としては、2009からVersion Upされた方なら、2009に戻して改善されるまで様子を見る事が出来ますが、新たに期待されて購入された方は、乗り換えられた方が多いかもしれません。Windows7に正式対応していないのもネックです。セキュリティの観念から言うと、かなり防御に力が注がれて、動作がアンバランスな点が気になりますが、高いお金を出して購入されて、新たに他のベンダーソフトに乗り換えるとなると、ウイルスソフトの場合、削除TOOLがあるのである程度、クリーンにアンインストール出来ると思いますが、残骸は多少は残ります。マシンのソフト環境の観点から言うと、もう少し、長い目で見てあげられたらと思うのですが、、懸念すべき所です。プライベートや仕事兼用で使用されてる方も多いので、仕方ないかもしれませんね。。。

良い点は、この不具合がないとすれば、セキュリティは優れていると思います。
ただ、斬新さが、動作までもされてしまったので、悪評が出るのは当然だと思います。それだけ多くのユーザーの方の声が沢山出ると言うことは、期待されて購入された方が多い注目のソフトなのですから、一日も早く、軽快に保護してくれるセキュリティソフトに生まれ変わってくれるのを期待して待ちます。