LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
「LUMIX DMC-GF1」とパンケーキレンズ「LUMIX G 20mm /F1.7 ASPH.」のキットモデル。価格はオープン
タイプ：ミラーレス 画素数：1306万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：285g
【付属レンズ内容】LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.54 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.49 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.33 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.33 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.56 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.24 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.54 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.91 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年8月17日 00:01 [369464-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
16年以上の歳月を経ての再レビュー！
たまたまウェブカメラに使えないかな？？と思って、久しぶりに引っ張り出してみたら、Webカメラとしての利用はほぼ無理だと分かったのですが、このカメラでしか出せない魅力がいっぱいでした。
16年の間にいろいろ技術の進歩はあったでしょ？
でも、カメラじゃなくてスマホで写真撮るようになっちゃったんですよね。
改めてこのカメラを手にしたら、ほんと感動でした！
そしてやはり各方面で再評価が進んでいるみたいですね。
ちなみに16年前に生まれた娘を撮影するために買ったんですが、今回引っ張り出して遊んでみた結果、娘が使いたいというのでプレゼントしました！
↓購入当時のレビュー↓
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
画質：いいですよ。簡単にきれいな写真が撮れます。
操作性：慣れれば、さほど問題ありません。使いやすいと思います。
バッテリー：写真撮って動画撮って液晶で確認してというのを1日繰り返してもまだまだ余裕です。
携帯性：コンデジよりはデカく、一眼レフよりは小さく。ポケットに入れられる大きさではありません。かばんに入れたり、首からぶら下げたりする必要があります。
画質に対しては小さい！といえると思います。
機能性：手ぶれ補正はないですし、オートフォーカスで動く被写体、動画をとると全然追跡できません。
液晶：十分にきれいだと思います。
ホールド感：良好です。
参考になった3人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2022年8月5日 18:25 [1607568-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年2月10日 23:22 [537270-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
シンプルで好きです。
【画質】
コンデジしか持っていなかったので、画質はめちゃくちゃよく感じます。
【操作性】
初心者にも割とわかりやすいんではないでしょうか？？
【バッテリー】
何百枚か撮っても十分もったので満足しております。
【携帯性】
軽いしレンズも小さいので持ち運びやすいです。
【機能性】
初心者でもとても綺麗な写真を撮ることができます。
【液晶】
見やすいのでは？
まあ普通かな。
【ホールド感】
他のをあまり持ったことがないので比べられませんが、自分は満足です。
【総評】
親父が「なんだこれ、ズームできねえぞ、使えねえ」ということで譲り受けたものなのですが、私には最高のおもちゃになりました。
単焦点というのも実に面白いと思います。
旅行のときなどもコンパクトでいいです。
また、兄が「よくわからんから使ってみて」とのことでD7000ももらったのですがやはりあちらは初心者には少し難しいです・・・
ということで初心者や気軽に風景・家族の写真などを撮りたくてデジカメでは満足できないという人には入門用としてかなり良い商品なのではないでしょうか。
参考になった2人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年5月29日 02:12 [828595-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
トンネル記念 |
窓 |
蓮 |
 |
 |
 |
晴れ間 |
赤色 |
紫 |
発売して1年1か月後 在庫処分価格にて購入
初めてのミラーレスでＭＦＴの意味も分からず
ただ、評判が良かったパンケーキセットを購入。
デザインは、今も飽きないスタイルである。
GX1と比較するとちょっと分厚い程度。
購入動機は、コンデジより操作性がいい為。
画質については、無頓着で有ったが
時には、「はぁ｝っとするものも在った模様。
操作性については、上部に連射切り替えと
露出補正切り替えレバーがあり、便利だった。
それまでは、内部メニューでの切り替えが
一般的であっとた記憶していたので、
ウェストポーチでの運搬時に連射に切り替わっており、
内部メニューになく、慌てたこともしばしば。
、
ＡＦのポイント移動とＡＦセレクト切り替え
がメニュー切り替えで行わなければならず、
超不便。正しＡＦポイントが任意で設定できるのも便利だった、
が、なかなか決まれず行ったり来たりすることも多いような。
マニュアル時の拡大は有り難いが、倍率が高い為、
ボケでの現状の位置把握が難しい。
シャッター効果確認ができることが、
一番の驚きであった。
ホールドは、持ち方次第では突起ラインは、
使用しないことが殆どであったが、持ちにくくはない。
ただし基本はストラップで首掛けが安心ではある。
携帯性は前述通り ウェストポーチに入れてか
レンズ本体と分割して、上着ポケットに入れての
運搬が出来て、よかった。
今でも、昼光の中では、現役である。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月20日 23:59 [780074-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
GF1 |
DxOOpricsPro10 |
DxOOpricsPro10 |
 |
 |
 |
DxOOpricsPro10 PrimeNR |
DxOOpricsPro10 |
DxOOpricsPro10 |
当初、発売日の3ヶ月後に使いはじめて以降、GF2、GF3、GX1、GF5と20ミリレンズとともにつかってきてGF5とLX7を最後にしばらくLUMIXから離れてていました今年になってGX7やGM1が気になって調べたところ、結局中古でGF1を買い戻すことになりました。
LUMIXから離れているあいだは、Nikon1やPENTAX K-01のミラーレス機や小型になったEOSKissX7を使ってきましたが、ひさしぶりにつかう20ミリとGF1の持ちやすい大きさとPanasonicらしいデザインと肩に力をいれずに撮れるところがなかなかです
【デザイン】
GF2が発売されたとき、薄くなって箱型らしくなくなって買い控えしてたくらいGF1の形は好きです。とくに白ボディで上面がブラックなのはシリーズ中GF1のみ。
20ミリが唯一キットだっただけにレンズとボディのバランスはGX1と並んでベストでしょう
【画質】
いまとなっては高感度ノイズやダイナミックレンジなどセンサー画質的には特段これとったとんがっている部分はありませんが、レンズはいまでも十分な写りです。
すべてRAW現像でDxO OpticsPro10をつかっていますが、ノイズや輪郭処理もJPEG撮って出しとはまったく別物です。
DxOで読み込むと判りますが、カメラJPEGではレンズのディストーションはかなり大きくJPEGではかなり補正されていますが、意図的に歪み補正をオフにして現像してもそれなりにレンズの個性を感じることもできます。
このデザインとサイズのままEVFを仕込んでくれたら間違いなく買い替えます
【操作性】
良くも悪くも非タッチパネルですが、タッチパネルじゃなくて困るのはAF1点のポイントを動かすときだけ。各ボタンの配置もゆとりがあり、感触も剛性感もまずまず。
シャッターがパコパコなのはこの世代のLUMIXの伝統なので気にならず。
【バッテリー】
大きめなのでよく持ちます。キット同梱のチャージャーがケーブル付きなのがいまいちなくらい
【携帯性】
ポケットには入りませんが、これはGM1でも同じ。
プロテクターだけつけてレンズキャップはいつも外したままバッグにいれています
【機能性】
タッチ操作に頼らず、ひさしぶりにつかってみるとよく考えられたボタンとGUIだと思います。
AF-Cがつかえない20mmレンズだと、AF/MFボタンでダイレクトに切り換えができ拡大MFフォーカスで精度を上げられるのがマル（AFロック（維持）からもMFで自動拡大される）
【ホールド感】
GF2以降は別途革ケースを調達してましたがGF1には不要
【総評】
LVFはなくともよいので、このデザインのままボディ内手ブレ補正があれば・・・
グリップやLVFや安定性では、GX7と新型20mmが死角なしですが、LumixらしさはGF1
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月20日 02:27 [738403-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
JPeg撮りだったので、ちょっと厳しい。 |
東日本大震災後、最初の月曜日。 |
2013年、増上寺の梅。 |
 |
 |
 |
2013年、増上寺の桜。 |
雪ミク、2013年。 |
お散布の途中で。 |
さすがに古さは感じますが、味のある、いいカメラです。
【デザイン】5. （スペックの誇示以外は）まったく問題ありません。質感が高く、クリーンなデザインです。
【画質】3. 高感度や精細感の限界はありますが、独特な味わいのある、いい画です。
【操作性】4. ピント合わせはやや弱点ですが、あとは使いやすいです。
【バッテリー】4. 充分持ちます。
【携帯性】4. 軽くはないですが、スクエアな形で収納時のスペースが少なくてすみます。
【機能性】4. よく練られています。
【液晶】3. 実際よりきれいに見えることがあるのが弱点かも。
【ホールド感】5. 私は持ちやすいと思います。
【総評】5. 守備範囲は狭いのですが、なかなかすばらしい機種です。
購入は2011年1月なので、もうGF2が出ていましたが、あえてこちらを選びました。本体の質感の高さと、レンズの評価の高さが決め手です。レンズフードやストラップのカスタマイズ情報が多く、パーツを楽しく選択できました。絵画的と言うほどではないものの、ちょっと演出があるように感じられますが、なかなか素敵な画造りです。
2013年にOM-D E-M5、2014年にDMC-G6を購入したので、さすがに性能では古さを感じるようになりました。高感度に弱く、AFは外しやすいです。ただ、条件が合えば、画造りはまだまだ魅力です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月20日 09:40 [604493-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
条件の悪い光線でも |
室内でも |
少ない光量でも |
 |
 |
 |
お出掛けでも |
取り壊される前の記録でも |
彼女のポートレートでも |
まだまだ、現役で使っています。
シェルホワトのボデーとf1,7/20mmに名古屋八仙堂のメタルフードを装着してビューファインダー、純正レザーケース（底部のみ）の組み合わせのみで使用していますが大きな不満もありませんし今でもレンズの描写力、味に感動することが頻繁にあります。
本セットのレンズとボデーの組み合わせから出力される画像の階調豊富で柔らかい写りでありながしっかりとピントもある写りが好きです。「もう、ズームレンズには戻れない」って心境です。
評価項目の画質は不満を感じないので満点にしましたが現在のレベルからすれば時代遅れなんでしょうね。
また、液晶の評価は無評価になっていますがビューファインダーを90%以上の頻度で使用しているので関心がありません。
蛇足ですが90cmくらいの高さからアスファルトの道路にカメラを落とした事がありましたが運良くフードから地面に落ちフード先端に少し傷がついた程度で済みました。
また、アップした画像は全てGF1とf1,7/20mmの組み合わせで撮影されています。
参考になった9人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月9日 21:19 [601909-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
初めて使ったミラーレスカメラです。キットレンズの20ｍｍｆ17が非常にいいレンズでお気に入りの写真が沢山増えました。
これ以降、20ｍｍをキットレンズとする製品はありません。いいカメラでした。
2013年現在では新品はないと思われます。最新機種を購入するのがいいでしょうね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月15日 05:55 [533319-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
購入当時は、コンパクトでスタイリッシュなデザインでした。
【画質】
良く映り、露出も外さず安定しています。
コントラスト高めなのはボディーが補正しているからかな？時々不自然に思う事もあります。
【機能性】
ハイビジョン撮影が出来るのは大変に便利す。
ハンディーカムを持っていくと面倒と思う時には、これ一台で何とかなります。
【液晶】
きれいに映ります。
問題は晴天時に見難い場合があります。
【総評】
便利。これに尽きます。
一眼のサブとして使用していますが、一眼に負けない良い写真が撮れます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月31日 12:31 [477565-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
白川郷、夏の日 |
夕暮れの川面 |
斜張橋の夕日 |
 |
 |
 |
雨の日 |
濡れるもみじ |
購入後、約２年以上たちます
20mmパンケーキレンズとの組み合わせはベストチョイスで、後世に残る名機となることを期待します。
【デザイン】
大きくなく、小さくなく、これぞ基本的カメラの形。
コンデジとも違う、デジタル一眼レフとも違う、これぞミラーレス一眼！
【画質】
色味はLUMIXの一般的特徴として、イエロー・レッド系が目立ち、グリーンが抑えられた色調です。好みは分かれるでしょう。「1200万画素・マイクロ4/3でこれだけやれるぞ！」と、意欲をかき立ててくれた功績は大きい。
LEICAブランドのレンズを、積極的に展開・発売してほしい。
LUMIX Gレンズもいい味出していて、コストパフォーマンスは、とても良いです。
【操作性】
時々、知らずに動画ボタンを押すことがありますが、操作性はこんなもんでしょう？
基本的に絞り優先で撮りますから、露出補正や絞りの設定が同じ後ダイヤルで出来るのは○です。
アダプター付けて、大昔のニコンのFマウントレンズも使ってます。
マイクロ4/3のフランジバックの短さのおかげで、昔のレンズもマニュアルで楽しめるところが◎です。
【バッテリー】
LUMIXはどれも、もちません。
特に棒２つになってから赤信号がでるまでが早いので、補助バッテリーは必ず携帯しています。
【携帯性】
抜群！
【機能性】
ひと通り、なんでも出来ます。
LUMIXは手ブレ補正が本体じゃなくレンズにあるので、OLYMPUSのレンズを使う時は注意が必要
おまかせiAは優秀です。
【液晶】
お日様が強い時はかなり見にくいので、順光撮影の時、液晶が見難い事が多い。LVFが欲しくなります。
【ホールド感】
右側のグリップが他のカメラと比べても圧倒的に小さいので、ホールドは良くないと言いたいところですが、このカメラは液晶をず〜と見ながらシャッターを押すので、あまり関係ないです。
【総評】
GF1も→GF2→GF3→GX1と変遷して来ましたが、GX1は電動ズームのXレンズが売りですから、このシリーズも別の新しいジャンルに突入したのかも知れません。
GF1は、ある意味エポックメーキングな機種で、なにより商業的に成功したし、マイクロ4/3を世の中に認めさせた名機だと思います。
GXシリーズも魅力があり欲しいのですが、買うとしてもGF1は下取りに出さずに愛用していくと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月17日 08:20 [463033-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
まず、白がもっとも活きるカメラです。黒のレンズのアクセントも秀逸！無理のない適正なコンパクトさもベスト！
【画質】
撮って出しが活きる！華やかだが、少し過剰演出な部分もあります。
【操作性】
適正なコンパクト化がプラスしてます。プッシュダイヤルもコロンブスの卵！リモートコードも使えるのでストレスはありません。ただ、レンズ。いいレンズですがフードがない。ありえません。ハレきりが大変です。
【バッテリー】
弱いですが、サイズからいってまずまずです。充電器はもうひとがんばりを期待！
【携帯性】
適正なコンパクト化の勝利！小さすぎない。低速シャッターや風景では、リモコンよりリモートコードの方が助かる場合があります。このカメラはコードが使えるんです！また、カメラバックやザックに収まりよい。三台使うはめになるほど良いです！
【機能性】
カメラについては不満なしです。レンズですが、しつこくフードがない。ありえません。また、サイズ優先なのはわかりますが、ミラーレスに手ブレ補正は必須です。アダプターでフォーサーズレンズがつけられるので、スッゴい名玉も使えますし、一眼“レフ”と併用も可能！
【液晶】
実用性は十分です。夕陽を画面にいれると、たまにブルーミングしたり、少し暗くなると直ぐ荒れたりもしますがご愛嬌。表示は晴天の屋外でもキチンと視認できます。
【ホールド感】
可もなく不可もないレベルです。レンズが小さいので、フードがあればもっと良かったんですが。
【総評】
すばらしい！風景好きにはベスト！楽しくて実用的。オリンパスのフォーサーズとアダプターで組み合わせることで、ミラーレスのデメリットと一眼レフのデメリットが相殺されます。ただ、どんなレンズにもフードは必須です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<1151
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
