LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
「LUMIX DMC-GF1」とパンケーキレンズ「LUMIX G 20mm /F1.7 ASPH.」のキットモデル。価格はオープン
【付属レンズ内容】LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.54 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.49 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.33 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.33 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.56 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.24 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.54 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.91 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年2月4日 11:21 [1197826-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
GF1より前に発売されたされたG1、GH1は一眼レフのようなデザインでしたが、本機はコンパクトカメラを少々大きくしたようなスタイルでボディは軽く、ちょうどイイ大きさで構えやすいと感じました。
マイクロフォーサーズの利点を生かした大きさですが、高級感はあまり感じられないところは残念です。どちらかというと、コンパクトカメラの延長線上にあるような印象です。
女性の手にも程よい大きさで操作感はとてもスムーズですが、露出補正はやりにくいです。また、着脱式のEVFが別売りで用意されていますが、画素が粗くて見にくいと感じました。
オートフォーカス性能は、合焦速度は速いと思いますが、横線には合いにくく感度は他社の同クラスのものより低いようです。連射性能も悪く、期待しない方がよさそうです。
*被写体から掲載許可済みです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月13日 11:24 [253264-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
このレビュー掲載写真は全てJPEG撮って出しです! |
||
デジ一歴5年での観点からの再評価です。
購入当時の動機が気軽に持ち歩けるデジ一でしたので、私のニーズにピッタリの機種でした。
その後のデジイチの進化は早く、たかが5年されど5年という感じで、もう大昔の機種感がありますね。
でも正直、今でも現役を任せられる、頼もしい1台だと自負しております。
今となっては決してメイン機には成りえませんが、サブ機と割り切れば、非常に率なく仕事をこなしてくれます。
適材適所という言葉がぴったり当てはまると思いますが、高感度撮影×××、ピーカン時屋外撮影×××、動体撮影×△といった感じでしょうか、それ以外は無問題ですね。
■デザイン
コンパクトミラーレスの第一期でありますが、シンプルな外観が5年経った今でも古臭い感が無く、愛着の沸く良い容姿です。
■画質
何世代も前のセンサーですので今現在の評価では厳しくなりますが、高感度耐性及び白とび黒潰れはし易い。
■操作性
この後AマウントとXマウントを何台か使っていますが、未だに優秀だと思います。
■バッテリー
私の用途では、1個で十分です。(未だに購入時の1個で賄えます)
■携帯性
大きさは丁度良いと思います。GM1という超小型機も出ましたが、トータルバランスではこれが一番です。
■機能性
当時の中では、十分な機能を詰め込んでいたと思います。
■液晶
今でも必要十分な液晶ですね。
■Vホールド感
純正ボディケースを使っているので私は持ちやすいですが、何も着けないと滑りやすくホールドしにくいかもです。
■満足度
欠点は上でも書いた通りでメイン機には厳しい面、サブ機としては十分満足出来ます。
5年前の発売としてみれば、5つ星で問題無いです。今現在としてみると、星3つでしょうか。ですので総合評価としては星4つが妥当でしょうか。
中古で状態の良い物が有れば、1台持っておくのも良いかもしれません。
但し、ファインダーが無いので、ストレスが溜まるシチュエーションも多いです。
当時の純正も持っていますが、無いよりはマシ位で、本気の撮影には厳しいのと、ロック機構が無いので片ブラ中に何度か落としています。
最近、モノクロ専用機として使い始めましたが、RAW撮りであればそこそこ満足行けます。
但し、諧調性は大型センサーと比べると流石に・・・当たり前ですね(^^;
逆にそのデメリットを生かした作品作りをすれば、意外といい仕事しますよ。
因みに、レビュー掲載写真はJPEG撮って出しです。RAWでなくても結構良い仕事しますでしょ?
以前、他のユーザーの方から情報頂きましたショット数の確認方法も有りますので、もし中古で激安品が有れば、お一つ如何でしょうか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055863/SortID=16947979/#16948525
参考になった25人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月16日 08:13 [432395-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
初めてのミラーレス一眼となります。
ボディは白、パンケーキレンズセットの購入。
【デザイン】
コンパクトデジカメより一回り大きく、一見大きなコンパクトカメラかと間違われる位でした。
【画質】
とても綺麗で、子供の撮影が楽しくなりました^^
【操作性】
ほとんどオートモードで撮影。
時間が出来たらイロイロなモードを楽しめそう。
【バッテリー】
コンパクトカメラに比べると短いかな。
旅行などでは、もう一つバッテリーが欲しいと思う位です。
【液晶】
とてもシャープに写り気に入ってます。
【ホールド感】
大きなレンズを付けるとチョット不安。
【総評】
ミラーレス一眼の入門機となりカメラが好きになりました。
シャッター速度と露出のコントロールがダイヤルで調節するんですが、操作に慣れるまで時間が掛かるかな。
コンパクトカメラからのステップアップとして、手軽に綺麗な写真が残せるという意味でも気に入ってます^^
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月25日 01:12 [419623-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
GF−3ももう少しで発売されますが
GF−1と方向性が変わりつつあります。
機能や画質は向上したかもしれませんが
GF−1の操作のしかた質感や大きさも
カメラとしての魅力はそれ以上と考えて
おります。
【デザイン】
このデザインは高級感あってかっこいいと思います。
【画質】
十分な画質です、コンデジとは一線を画す画質です、
特にパンケーキは簡単にボケが得られるので花なんか
の撮影でも十分です。だだ色が自然じゃない感じはします。
【操作性】
タッチパネルより使いやすい解りやすと思います
配置やダイヤルも考えられているので使いやすいです。
問題はフラッシュを開きぱなしで夜撮影してると
どこかにぶつけて壊しそうです。
【バッテリー】
最高811枚も1日で撮りましたがまだ撮れそうでした。
問題ないですよ。
【携帯性】
GF−3や他の機種も段々小さくなり軽いのは良いのですが
大きさはGF−1ぐらいが持ちやすくデザインも高級感あり
良いと思います、大きさをこのまま軽ければ良いと思います。
たまにTZ−5使うと小さく使いにくし、一眼レフ持ちだすと
重く感じます。バランスの良い大きさかと。
【機能性】
AF性能が1点以外使いにくいのと連写性能が今のミラーレスや
一眼レスよりコマ数が少ない動いてる被写体が苦手と言う欠点は
ありますが、操作のしやすさで気にならないです。
【総評】
おもしろいカメラだと思いますよ、花に風景
に想像以上に思い通りに写るカメラだと思います。
どこにでも持ち歩き、楽しい瞬間を撮れるカメラ
だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月2日 15:08 [406517-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
2010年12月30日に購入しました。
それまでソニーのWX5を使っていましたが、日中の写真が思った色で出ないので悶々としていました。
数か月間悩みましたが、よりきれいに写真が撮りたくなり、またカメラというものの勉強をしたくなったので一眼の購入を考えるようになりました。
当初はキヤノンのEOS KISS X4を購入しようかと思いましたが、思ったよりも大きく疲れて使わなくなるだろうと思い、ミラーレス機を考えるようになりました。
オリンパスのPEN Liteと悩みましたが、価格.comでの評判がGF1の方がはるかに高かったのでこちらを購入することにしました。
当時GF2が出た直後でGF2のタッチパネルが評判が低く、こちらを購入する人が多かったので品不足気味でした。でも、何とか価格.comでのネットショップで購入することができました。
【デザイン】
古っぽい感じですが、まあ満足です。付属のストラップがださく、さらに細いのでストラップだけで持ち上げると、カメラ本体がぐらついて回転してしまうのはちょっと。
【画質】
すごくシャープできれいです。WX5では白がやや黄味がかってしまい、見た目とも記憶職とも違った色になってしまうのですが、このGF1では見たままの絵が取れます。
【操作性】
一般的なデジイチの操作感でGOODです。ただ、絞りの効果がどのようになってるかは裏面の右下のプレビューボタンを押さないと分からないので不便です。どうして普通に表示してくれないのでしょう。
【バッテリー】
相当持ちます。ムービーを撮っても大丈夫です。数日はいけます。
【携帯性】
コンデジ感覚で持ち歩くのは無理です。それ相応のカバンが必要ですね。首から常時ぶら下げることもできますがそれなりに疲れます。また、レンズカバーにストラップを通せるようにしてほしかったです。
【機能性】
本体に手振れ補正がないので、これが必要な場合はレンズを買い足す時にレンズ内手振れ補正がついているものを選ばざるを得ません。。付属のパンケーキにはついていないので、パンフォーカスで撮ろうと絞りを絞るとかなり手振れが発生してしまいます。
また、AFは遅いですね。コンデジでもセンサーを工夫してAFが早いものもあるので、ミラーレスだから仕方がないということには今後はならないでしょうね。
【液晶】
きれいですね。
【ホールド感】
いいです。でも、ちょっと滑りやすいかも。
【総評】
これから勉強することがいっぱい出てきました。
入門機として満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月9日 22:58 [393022-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】少し懐かしさを感じます
【画質】思ったほど悪くないです
【操作性】こんなもんじゃないですか
【バッテリー】十分です
【携帯性】パンケーキレンズだと非常に持ち運びが楽
【機能性】十分です
【液晶】綺麗です
【ホールド感】良くはありませんがこんなものでしょう
【総評】キャノンの50Dを愛用してましたが、動画撮れるのと嫁さんが手軽に扱えるというので買い足しです。
予想に反してよく写ります
小さな子供連れだと50Dだと荷物になりますがGF1なら持ち運びも楽なので重宝してます。
50Dも単焦点レンズを愛用してるので20mmのパンケーキレンズキットはキットとしても満足してます
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月6日 21:22 [384104-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
マイカラーモード:ポップで撮影 |
ポップ2 |
露出優先 |
デザインはPENの方が好きだったし、GF2も検討しましたが、H-H020の魅力の方が上回ってF1パンケーキレンズキット購入。
コンパクトなのにF1.7と明るく心地よいボケ味で、期待通りのレンズでした。
本体のサイズは中途半端でポケットに入るわけでもない割には、グリップ部分が小さすぎて片手での撮影はちょっと厳しい・・・でも、そこら辺は解ったうえで買っているので問題なし。
ファインダーが無いのでMFでのピント合わせが不安でしたが、MFモードにしてピントリングを回すと自動的にズームしてくれるので下手なファインダー付きの一眼レフより合わせやすいです。・・・そしてこれならレンズアダプター買ってEFマウントレンズも使ってしまおうという気になってしまいます。(実際に発注済み)
ポップとかシックとかのマイカラーモード撮影の機能なんかも、最初は馬鹿にしてたけど使ってみるとなかなか面白い・・・というより・・・作りたいイメージに仕上げることができる。
不満な点は、高感度時のノイズをなんとかしてほしいのと、デザインはやっぱりPENの方がカッコいいことでしょうか。
GF2は若干小さいけどあんまりホールド良くないし、タッチパネルでのピント合わせにも魅力をかんじないのでGF1で十分満足してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2011年1月23日 20:34 [380005-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
初心者ですが買って一ヶ月たったので評価させていただこうと思います。
【デザイン】
デザインに惚れてブラックを買いました。PENと悩んだのですが、今では、こっちにしてよかったと思います。
【画質】
自分は、コンデジの代わりにと思って買ったので、満足してます。
【操作性】
不満は特に無いです。
【バッテリー】
今のところ、不便に思ったことはないです。
【携帯性】
さすがに、コンデジほどではないですが、今まで、散歩程度でも、一眼レフを持って歩いていたのでかなり、助かっています。
【機能性】
夜景とかを撮るには、三脚がないとちょっと厳しいものがあります。コンデジの方が綺麗にとれると思うこともしばしば。
【液晶】
綺麗に見えます。パソコンで見ると、がっかり感を味わうこともあります笑
【ホールド感】
革のシートを貼ると、だいぶスリップがなくなりました。
【総評】
ミラーレスは気楽に持って行けるので、かなり、重宝してます。たまたま寄った近所の電器屋で安く買えたので、満足度も高いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月23日 10:27 [379775-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
これぞカメラという普遍的な箱型形状で親しみやすいですね。ホワイトの質感も最高です。ブラックもオールドレンズとのデザイン上の親和性が高くていいと思います。
【画質】
コンデジからのステップアップでしたので、全く文句なしです。
【操作性】
不便だと感じたことはほとんどありません。但し、GH1を購入してからは、やはりEVFがあった方がいいと感じるようになりました。
【バッテリー】
旅行等で不足を感じたことはありません。よほど特殊な使い方をしない限り、予備を1つ持っていけばまず困らないと思います。
【携帯性】
パンケーキならビジネスバッグにも収納できるので、仕事でも持ち歩けるようになりました。
【機能性】
基本操作には何ら不満はありません。でもGF1のカラーモードより、PENのアートフィルターの方がおもしろそうですね‥。
【液晶】
非常に綺麗で見やすいです。ただし、撮影した直後に液晶で確認した時は満足でも、帰宅してからパソコンの大画面で見たらガッカリ、ということもありました(笑)
【ホールド感】
一般的な一眼レフと比較すればホールド感は弱いですが、コンデジよりは大きくて持ちやすいです。但し、パンケーキは手振れ補正がないので、暗所で液晶を見ながら構えて撮影するのはやや厳しいです。
【総評】
ミラーレス市場の起爆剤となった素晴らしいカメラだと思います。
PENもデザインはGF1に劣らず素晴らしいですが、AFをはじめとする基本性能が今一つです。
NEXは画質はいいものの、とにかく小さくまとめただけの感があり、カメラとしてのデザイン・質感は最低で、到底所有欲が湧きませんでした。
高機能コンデジと、APS中級機の間を埋める新しい存在として、今後もマイクロフォーサーズ、中でもパナに期待してます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月4日 12:22 [373449-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
発表当時から、欲しいカメラでした。
ペットで望遠で鳥を撮っています。
「よい点」
小さな明るいレンズに小さなボディ。
どこでも持っていける
軽い。首からぶら下げていても、負担がない
寄って撮れる。20センチまで近づいて撮れる
シャッター音が控えめでペットもいやがらない
レリーズが使える。
きれいな動画が撮れる
小さなSDカード
液晶が大きく見やすい
慣れれば、操作性もよく、すばやく必要な変更ができる。
アダプターでいろんなレンズが使える
連写もそこそこ早く、ホワイトバランスも狂わない
白とびが少ない
デジカメ感覚で人に写真を撮ってもらえる。
「悪い点」
APCに比べるとISO感度をあげれない。でもISO400までは十分きれいなので、あまり悪くないです。
十分きれいな絵が出ますが欲を言えばもう少しレンズのキレが欲しかった。E-500のバリューキットの17.5-45mmのEDレンズに比べると、少し絵が甘いような気がします。
バッテリーの持ちが少し心配。まぁ、小さく軽いバッテリーなので、もう1つ必要ですね。
「全体」
なんだかんだ言っても、出かけるときには気軽にもっていけるのがなにより。
GF2がでましたが、個人的には同じ画素だし、レリーズが使えないない、バッテリーが小さくなったので、全然ほしくありません。
あと、ホワイトが人気あるようですが、私は、黒のほうがいいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月25日 16:38 [370084-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
普段持ちとして11月に購入しました
何度か実店舗で触ってみて値段の割にボケ味が良いなと思い
キタムラネット価格と価格comとの差が少なかったのでキタムラで購入
発売当初から比べると半値近い値段に魅力を感じました
レンズが明るいので暗めの所でも行けますね
操作性も説明書を読んでいませんが、読まなくてもそれなりに使えると思います
ちゃんと読んだほうが良いに違いありませんが!
バッテリーは持ちは必要充分で良いと思います
泊まりの場合は充電器は持っていかないと不安かもしれませんが
日帰り旅行程度なら充電して持って行けば良いでしょう
このコストパフォーマンスで、このボケ味が楽しめると嬉しいです
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月14日 11:52 [366636-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
大きな一眼は持って歩くことができないし、コンパクトカメラだと物足りないと悩み、持ち歩ける一眼ということで購入しました。
一眼レフにも劣らない、よい画質だと思います。
セットで買ったパンケーキレンズは明るいレンズなので、夕方や室内でも活躍できるレンズです。
シャープでメリハリのある画質だと感じています。
バックの中に入る大きさなので、持ち歩いて気軽に写真を撮ることが出来るので、毎日カバンに忍ばせています。
操作性は、F値やシャッタースピードを変えるボタンと露出を変えるボタンが一緒で、プッシュすることで切り替えるのですが、その点が少し不便だと感じました。
バッテリーは意外と長持ちで、結構な枚数が撮れると思います。
私自身、あまりハードに使わないからかもしれませんが、購入して半年くらいですがまだ、1〜2度充電したくらいです。
撮影モードのカラーモードはお気に入りの機能です。
出来れば、他にもジオラマ風に撮れるようなモードも欲しかったです。
カメラ任せでも、きれいに撮れるので初心者でも気軽に使えるミラーレス一眼だと思います。
セットの20mmレンズはお子さんを室内で撮ったり、テーブルフォトに便利ではないかと思います。
風景などは、これ1本では物足りないかなと思いました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月4日 09:53 [363355-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
GF2の発表でEVFの高画素化など周辺機器を含めた進化を期待していたんですが、モードダイヤルの省略などGF2本体に失望したので、GF1パンケーキセットを買いました。
【デザイン】
全体的に奇をてらわず好ましい。NEX-5に比べれば冒険が足りないかもしれない
が、コンパクトなデジカメをおしゃれな小物と見るか使い易い道具と見るかの違いだろうから、私はこれで満足。
【画質】
高感度に関してはあまり厳しい条件で撮っていないが、問題のない画質と思う。
【操作性】
スライド式の電源SWは使い易い(もう少し大きくてもよかったか)。
オートブラケットがレバーで独立しているのが良い。メニューの深いところにあるととっさの場合に困るので、これは正しい判断だったと思う。
1点AFのAF点移動は、初期設定では十字キーの左を押した後▼を押さないと動かせず、ダイレクト1点移動にすると今度はAFモード変更がQメニューでしかできない。スナップ撮影のためには、AFモードボタンは単独だったほうがよかった。
【バッテリー】
ちょっと消耗が早い気がする。予備電池は必須。
【携帯性】
GF2やNEX-5に比べればサイズや重さで負けるが、携帯性重視で構えた時の違和感(小さすぎ)や操作性の後退(ダイヤル省略)が生じるなら、私は携帯性より操作性を重視したい。
【機能性】
メニューは豊富で必要十分。メニュー操作もQメニュー、Fnボタンなど選択に必要な引き出しが多く操作しやすい。
カスタム設定がC1、C2-1〜3とあって便利。ただ4種類もいるのかどうかは疑問。
【液晶】
必要十分。できたら92万画素が欲しいところ。
なお、オプションのEVFが未だに20万画素クラスというのはいただけない。
【ホールド感】
構えた時の指の位置(シャッターボタン=人差し指、後ダイアル=親指)のバランスが良く、サイズにも満足している。
グリップ感に関しては手や指の大きさで個人差があるだろう。私はこういう小ぶりなものが好きなので、大きな不満はないです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









































