- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.91 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
4.09 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
無評価 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
4.82 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
4.14 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
無評価 | 3.95 | -位 |
| サイズ |
無評価 | 4.17 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年11月4日 23:19 [544927-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
バックアップ用にWindows Home Server をセットアップして放置状態。静かだし安定して動いていました。
先日PCDISKが死んだ時に死ぬほどありがたかった。
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月27日 23:38 [361439-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
【読込速度】【書込速度】【転送速度】
たぶん通常のNASに比べたら早いんじゃないかなぁと。
さすがに外付けHDDよりは遅いような気がしなくもないですが。
【静音性】
静かです。さすがに寝室にあれば寝るときに気になりますが、それ以外は全く気にならない静かさです。
ただし、その分冷却性能が若干劣っている感じなので私はファンを交換しました。
【耐久性】
耐久性はあんまり分かりませんが、手軽にHDDを交換できるので
【デザイン】
普通のパソコンな感じがしないところがいいです。ばっちりです。
【総評】
使用して半年以上経過して今更ですが、
ホームサーバ入門機としては最適です。
ただ、メディアサーバとしてはもうちょっとといった感じです。
CPUもATOMなのでもうちょっとパワーが欲しかったなと。
(Webカメラでの録画を複数台動かすのは無理がありました)
WHSのDE機能は外せない機能ですね。これがなければWHSとは言えないと思えるくらいです。
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月18日 14:58 [307429-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
主にIOデータ製のNAS、HDL-GT1.0との比較として評価します。
(HDL-GT1.0自体は昔のモデルですので、最近のモデルはもっといいかもしれませんが。)
【速度】
通常時は非常に高速です。クライアントもWindowsのため最適化されているためだと思います。
ただし、サーバー側でほかの作業(Windows Updateやバックアップ)が動作中だと、極端にスピードが落ちるときがあります。
【静音性】
非常に静かです。近くで寝てても気にならないぐらい静かなほうだと思います。
【耐久性】
3ヶ月以上経ちますが、特に問題ありません。IOデータの場合は、何度もハード的な不具合も出ましたので、それ比べ、信頼性は高そうです。
【デザイン】
昔からAcerは曲線を使っていますが派手さはなく、シンプルでまとまったいいデザインだと思います。
【総評】
WHSとして、非常に気楽に使えますので、クライアントとしてWindowsをメインに使っているかたには特におすすめできます。
気軽なバックアップや自宅内共有など、気軽に楽しく使える、コストパフォーマンスの高い便利なサーバーだと思います。
- 使用目的
- データ保存
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月13日 00:37 [290507-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
【読込速度】【書込速度】【転送速度】
ディスクが3本入っているので、快速です。
【静音性】
気にならない程度
ただ、ファンが低速すぎるように思います。
【耐久性】
使い込んでません
【デザイン】
まあまあ
【総評】
マニュアルがわかりずらいです。
プリインストールされているマカフィーのウィルス対策ソフトに期待して、
一般的なNASよりも若干割高だったのですが、これを選びました。
立ち上げ時に、マカフィーのアクティベーションをパスしたところ、
”ネットワークに異常がある”というエラーの赤ランプがつき、
消し方がわからなかった。→再インストールしかないみたいです。
OSを再インストールして、忘れずにアクティベーションをし、やっとランプが正常に
なりました。
ところが、クライアントにマカフィーをインストールすると、、、、、、
ライセンス違反だとしかられます。
これって、サーバ(NAS、WHS)だけの6ヶ月体験版のようです。
年間のライセンス料×クライアント数×0.5年での割安感の皮算用が、
みごと外れてしまいました。
純粋にWHSを試したいは、メディアを買って、手持ちのハードディスクで
構築することをお勧めします。
ハードディスクの値段も下がっているので、、、、、
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月11日 22:28 [290157-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
データ保存とバックアップ用に購入しました。
3TBでは足りないので、空いている3.5インチベイに2TBを追加して合計5TB。
標準でインストールされていたセキュリティソフトは半年間のお試し版だったので、
すぐにアンインストール。正式対応ではありませんが、WHSは基本WS2003なので
NOD32 Ver.4(ライセンス版)をインストールして使っています。
良い点
・静音性はまったく問題なし。
・HDDの交換が容易。
・筐体がコンパクト。
・稼働時間を細かく設定できるAdd-inがあるので便利。
・クライアントのシステムごとバックアップが便利。
悪い点
・熱がすごい。システム情報で見るとCPUが70度越えることも・・・
・VGA出力がないのでいざという時に困ることがあるかも。
こんなもんでしょうか。
HDDを1台追加しているので熱がなおさら怖い。
早々に熱対策のためFANの交換などを行おうと思います。
- 使用目的
- データ保存
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月22日 21:28 [254589-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
ファイルサーバー代わりの自作PCが、不安定になってきたのでNAS代わりに買ってみました。
大きさは、shuttleのキューブと比較してちょっと大きい程度なんで、さほど邪魔にななりません。
発熱量は大きいようで(HHD3代も入ってるので当然かと思いますが)右側は塞がないような隙間が必要です。
作動音は多少していますが、さほど気にはなりません。
小規模の個人事務所でのSOHOやホームサーバーとしては導入もしやいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












