ND-S1 レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象68件 / 総投稿数68件

1. 5 79%
2. 4 18%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.32	-位
音質 音質の良さ	4.00	4.46	-位
操作性 操作のしやすさ	4.39	4.18	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.46	4.15	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[もももっちゃん]

2010年10月13日 18:11 [349083-1]

満足度	3

デザイン	無評価
音質	無評価
操作性	無評価
機能性	5

あぁ・・・

本日A-5VLを購入。
今まで繋いでいたBASE-V20HDで最後の音を聞こうとND-S1を立ち上げたら異臭が。焦げ臭かったので、急いでND-S1の電源を切りコンセントプラグも抜きました。
完全に逝った･･･

サポートへ電話後、サービスセンターから連絡が。東京での修理となるので、１週間程見て欲しいとのこと･･･
昨年末、自分へのクリスマスプレゼントとして買ったものなのでへこみました。

[redfodera]

2010年5月16日 23:28 [314137-1]

満足度	3

デザイン	無評価
音質	無評価
操作性	無評価
機能性	4

販売価格ゆえに色眼鏡で見てしまう自分がちょっと悲しい

現段階でiPodの繋ぎ込みに使える専用機は第一世代にあたるWADIAかONKYOしか選択肢がありませんから、もう少し製品が増えるか、世代を重ねた物を待つつもりでいましたが、何気なく入店した大手家電量販で外箱の痛みがあるB級品扱いが目についてお持ち帰りしてみました。

利用環境：
iPod nano (第二世代）→ND-S1+エルサウンド製ND-S1専用電源→各種DAC→それなり？オーディオ・システム

データ形式等：
MAC+iTunes、AppleロスレスとWAVで比較

ソース：
ジャンルあれこれな楽曲とオーディオ用テスト信号で比較

DACとケーブルはいくつか切り替えて比較してみましたが、相対的にコアキシャル（同軸）よりもオプティカル（光）の方がバランスよく聴かせてくれる印象を受けました。コアキシャルの場合は雑味が増して高域方向で暴れてしまう感じでシンバルなどがはっきり言って汚いです。ちなみに接続方法の違い以前にND-S1がソースの情報量を整理してしまうのか常用しているCDトランスポートと比較して音数が少なく聴こえます。

純正のACアダプタの代わりにエルサウンド製ND-S1専用電源を使ってみた音質の変化はさほど大きくないですが、輪郭のにじみが減って定位感がわかりやすくなる面があり定位置がリスナー側に近づいてきます。スピーカー間を上下左右に移動するテスト信号で差異がはっきり確認できました。ただしND-S1とほぼ同額の専用電源に費用対効果があるかと問われると疑問です。

メディア・トランスポートと考えるか、単なるインターフェースと考えるか・・・
iPodをオーディオ環境の中に手軽に（＆安価に）取り込めるという利便性が目的であるか、はたまた俗に言うHiFi指向でCDプレイヤーに代わるものとしてみるか、どう位置付けるかでND-S1の評価が別れる部分ではないでしょうか。またユーザの指向の違いで評価が違ってくるのではないかと思います。

黎明期の第一世代の機器でもともとミニコンポのオプションなわけですから多くを望むのは刻ではありますが、この販売価格で実現できた利便性を評価する反面でコスト的な制約が垣間見えてしまう部分が少なからずあります。インターフェースとしてはもちろん満足ですがメディア・トランスポートとしては正直なところ評価のしようがありません。CDプレイヤー単体に20万円をかけるという行為は実用性よりもむしろ嗜好性趣味性に価値を見いだす部分が大半でしょう。おそらく「期待」している事柄からして異なるはずです。そういう方にはND-S1はまだお勧めできるレベルではないと思います。

とはいえ、今後、マニア向けにそれなりの価格を想定した設計で煮詰めてくるとオーディオ機器として化ける可能性は随所に感じさせてくれました。特にS/Nなどは現状でもとても優れたレベルと思いますしCD-DA+CDプレイヤーとは規格構造面で異なるメディア環境としてのメリットなども多々あるはずです。個人的にはND-S1ではコスト的に行えなかったであろう防磁処理や制振対策などは玩具代わりにプチ改造したくなる部分ではありました。