デジタルテレプラス PRO300 2X DGX ニコン用 レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.47	4.41	-位
作りの良さ 全体としての作りはしっかりしているか	3.97	4.42	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.09	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マリモの声]

2018年3月31日 02:09 [1116437-1]

満足度	4

携帯性	4
作りの良さ	4
表現力	4

手軽に望遠レンズを超望遠に

純正に比べ汎用性が高く懐に優しいケンコー製。
使用機会の少ない超望遠域を手軽にカバーできます。

手ぶれ補正やAFも動作し、レンズ情報もきちんと換算されます。
ただし、AFの速度および精度は低下し、
ボディバランスも悪くなるので割り切りが必要です。
画質はトリミングした場合と同等かと思います。

現状、望遠レンズはMF単焦点と廉価ズームしか持ち合わせがないので、
いつか大口径望遠ズームと組み合わせて使いたいです。

レベル

アマチュア

[ジャービー]

2015年12月12日 20:12 [883914-1]

満足度	3

携帯性	3
作りの良さ	3
表現力	3

ボチボチの感じ

【携帯性】　小型のレンズほどの大きさがあり　思ったよりかさばる

【作りの良さ】価格相応　外観はともかく　もう少しマウント部分のしっかり感が欲しかった

【表現力】328を前提に設計とのことだが　廉価版のテレコンとあまり差が感じられない。AF速度ものんびりしたものになる

【総評】328に付けると　作り込が今一つの為かレンズとポディとの一体感に不安がある(気のせいだと思いますが)　フロントヘビーでバランスが悪くなります。遠くの対象物を超望遠で撮ろう　と思うと解像度の劣化で若干がっかりするかもしれません。が近めのものをさらに大きくとろうとすると　期待以上の絵を見せて暮れると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[tohrmahler]

2015年10月20日 02:14 [867913-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	5

こいつしかダメなこと場合があります。

マクロプラナーに付ける為に購入。
まずまず使えます。
純正品は、高性能ですが、レンズを選びます。
こいつは、何でも使えますが、チョット甘くなります。
要は使い様です。
完璧な物など無いのですから•••

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[araskywalk]

2013年2月14日 08:48 [572843-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	4

使いやすい

５５−３００ｍｍとテレプラス　マニュアルフォーカス	５５−３００ｍｍとテレプラス　マニュアルフォーカス	サンヨンとテレプラス　ＡＦ　一脚使用
サンヨンとテレプラス　ＡＦ　一脚使用

【携帯性】かさばらず、付属のソフトケースも役立つ。サンヨンとともに使っているが特に支障はない

【作りの良さ】遊びは多目だが実用的には十分な作り、ロゴのデザインはコスト的に限界？

【表現力】近景は問題なく使えるが、中長距離になるとやや解像度が下がるようである

【総評】テレマクロ的な使い方には手軽で解像度も十分。鳥でも花でも１．５ｍから１０ｍの間にあるものの描写は満足できる。条件が悪い（暗い、遠い）場合は倍率優先と割り切れば常時使える優れもの。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[NikonSony]

2012年5月14日 10:41 [505066-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	4
表現力	5

想像以上の写りです

Nikon D800につけてのレポートです。

AF Nikkor ED F4 300mm と　AF Nikkor ED F2.8 180mm 共に大変良い写りと感じました。
一段以上絞れば文句なしの画像でＡＦのスピードも速いです。
またNikon Telecon TC-201 2×と比べても勝っていました。

試しにNikon AF-S F4.5-5.6 70-300mmで撮影したところＦ8までなら
ＡＦでの撮影が出来(D800はＦ8までＡＦ可能）、
すべての焦点距離で手振れ補正が有効で写りも悪く無い感じです。
Nikon AF-S F3.5-5.6mmG 24-120mmでも同様でした。

その他手持ちのNikon D200 D300でも同様に快適な撮影が出来、カメラを選ばないのがＧｏｏｄです。

純正と比べて値段も安くこの写りなら、お勧め出来ます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[Digital link]

2011年8月16日 19:21 [432550-1]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	4
表現力	4

そこそこ満足です。

鈴鹿のレースを撮影するために購入しました。使用するレンズは55−200のやつです。

【携帯性】
結構小さいので専用ケースに入れてもち運んでも気にならないでしょう。
【作りの良さ】
レンズを装着してないときは中でカチカチいいますが取扱い説明書にも故障ではないと
かいてありました。それ以外は全く問題なし。
【表現力】
私のレンズはF11になってしまうので少しファインダーの中も暗くなります。
なのですこしMFしにくい時もあります。それに露出が標準だとカメラがいまいち感知
しないのかすごく明るくなってしまいます。なので露出を−1.3前後にすると丁度よくなります。
室内撮影はほぼ無理に近いでしょう。ブレます。三脚があればまぁ良いでしょうが。
テレプラスを使用すると画質が劣化するといいますがあまりわかりません
それと視点距離が長くなるせいでボケ味がすごく良いです。
【総評】
20000円と望遠レンズを買うよりすごくお値打ちです。
わたしはこのレンズを買ってよかったと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[Val Kilmer]

2010年9月14日 08:28 [341887-1]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	3
表現力	3

2倍

【携帯性】いつもNikonの1.4を持ち歩いているので少し大きい程度で気になりません。

【作りの良さ】違和感無く装着出来ていると思います。

【表現力】AF速度が気になります。ピンとも少々・・・合焦した時の写真は○です。

【総評】AFに関しては純正の1.4との比較なのであまり参考にならないかもしれませんが・・・レンズはVR70-200�o F2.8を使用して140-400�o F5.6です。少年サッカーや旅客機でAFが迷う事があります。それと純正のF5.6より暗い気がします。若干明るめにしてピントが合えば気にならないレベルだと思います。僕のように予算の都合で純正に手が届かない場合はオススメです。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[ぱく＠初心者]

2010年2月3日 17:51 [287828-1]

満足度	5

携帯性	4
作りの良さ	4
表現力	5

使いようによってはお買い得

クマゲラ(AF 80-200 2.8D ED)+PRO300 2x DGX

【携帯性】
　ちょっと厚みがあるので、携帯性が「良い」というほどではないですが、
　レンズをもう１本持って行くことを考えると軽くて小さくていいです。
　1.4xと2.0xの２つを１つのレンズポーチに入れることもできます。

【作りの良さ】
　作り自体はMC7などと大きく変わらず、「それなり」ですが、ラバーパターンも
変わっており、若干の高級感があります。

【表現力】
　絞り2段分暗くなりますし、焦点距離が延びるのでピント合わせはたいへんですが、バッチリ合えば思った以上の写真が撮れるように思います。

【総評】
　マスターレンズの性能や撮影状況にもよりますが、AFもできますし、DGXになってEXIF情報も変換されるようになり、後で画像を整理する時も便利です。
　バッグに１個持っているとお得だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物