デジタルテレプラス PRO300 1.4X DGX キヤノン用 レビュー・評価

満足度：4.79

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 90%
2. 4 0%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.75	4.41	-位
作りの良さ 全体としての作りはしっかりしているか	3.87	4.42	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.43	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[金魚おじさん]

2022年5月10日 14:07 [1580844-1]

満足度	5

携帯性	無評価
作りの良さ	3
表現力	5

こーゆーものだと思ってました

シグマ300mmf4HSMという、かなり古いレンズと合わせて購入しました。たまたま出物があったので購入したとかだったと思います。
テレコンって、望遠レンズならだいたい着くものかと思っていましたが、後から意外と他社テレコンだと適合しないレンズが多いのを知りました。
ちょっと他にどんなレンズを試したか思い出せませんが、EF50STMのような標準レンズでも使えて重宝しています(^^)


【作りの良さ】★3つ
点の通りフツーです(笑)良くも無ければ悪くも無い。逆に好意的に見ますと、どんなレンズに着けても外見上目立たなそうです。
デザインの点数で見ましたら、星四っつでもいいかも(^^)


【表現力】★5つ
同じレンズで似たような条件で撮り比べてはいませんが、画質の劣化が気にならない写りをするように思います。
特にボケへの悪影響は少ないように感じられて、マスターレンズより倍率大きくなるテレコン使用で、この利点が私にはかなりありがたいです♪


【総評】★5つ
対応出来るレンズが多くて、焦点距離を増やす為なら躊躇せず使える、しかもお安い。
テレコンを使う頻度が少なくても、持ってて損はない持ってて良かったと思えます(^^)

主な被写体

風景

子供・動物

[senson☆ゞ]

2019年1月11日 06:45 [1190500-1]

満足度	5

携帯性	4
作りの良さ	5
表現力	4

Tamron SPAF28-75mm 2.8F の望遠側延長の為に

【携帯性】
小さいです。合皮製？のポーチがついてきて汚れや埃の心配無くリュックに放り込めます。

【作りの良さ】
特別な高級感は有りませんがしっかりしているかと。
レンズが出っ張って無いので組み合わせるレンズのバリエーションが広いのがポイント高い。

【表現力】
テレコンを付けていると感じさせない程には劣化が少ない。
ピクセル単位で比較したら色々あるでしょうけど、トリミングより良い結果かと。

【総評】
タムロンのSP-A28-75mm2.8F が使い勝手が良いのですが時々望遠側が足りない欠点も。
24-105mmは重くて描写も魅力に乏しく買う気がせず、代わりにこのテレコンを入手。
5DmkIIとKDNで使ってみたらAFで動きました。
Canon純正テレコンと違って出っ張りが無いので、レンズが当たりません。

使用頻度は低いですが、たまにある「もう少し望遠欲しい」の時にこんな事もあろうかと荷物に忍ばせておけるアイテムです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[南海湖東]

2013年8月27日 23:10 [623313-2]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	4
表現力	5

EF70-300mmF4-5,6LISUSM専用テレコン２回目

オリジナル画像が表示出来ない様なので、部分拡大。	オリジナル画像１	画像２

【携帯性】軽く小さく目立たず、テレコン付けている事を忘れます。

【作りの良さ】雨の日や長玉に長時間付けるのでなければ問題無いと思います。

【表現力】純正のテレコンはEF70-300ｍｍF4-5,6LISは付けられないのでダメ元で購入したのですが、テレ端のF8でも７D,１D�W共にAFが効きます。若干テレ端で迷いますが、サンニッパでも最初のオオボケからは手で介助しますので余り気にはしません。
問題の写りですが、開放から個人的には満足しています。

【総評】７Dは７D2が春には出ると思い売却したのですが、失敗でした。
５D2には周辺光量減と四隅の写りに先入観があり試していません。（＾＾；　７Dで試した後は１年ほど防湿庫に眠っていましたが、APS-Hはフルサイズに比べて望遠効果が思ったより出ず先日久々に此のテレコンを取り出し１D�Wに付けたのですが、420mmは流石に望遠効果大でした。

これで安心してEF100-400F4,5-5,6LISのリニューアルを待てます。　　　軽くて安くてコノ写り、お買い得だと思いますので画像添付します。

暫らく価格コムを見ないうちにオリジナル画像が表示出来なくなった様なので、再投稿します。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

その他

[ＢＭＷ ６６８８]

2012年10月28日 18:17 [543260-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	4
表現力	5

使いやすいですね。

裏庭の紅葉

昨日　梅田ヨドバシにて購入。現金で￥１７．５００/ｐｏｉｎｔ10％　実質￥１５，７５０でした。

大きさは思っていた以上にコンパクト。専用の袋もついていました。
見た目は普通で安っぽい感じもなかったです。
純正と違うということで、多少心配していましたが使いやすいです。

手持ちの70-300　F4-5.6L　IS　USMや100　F2.8L　MACROで本日テストしましたが、全く問題なく使えます。70-300は、５Ｄ３の使用では明るい時はＡＦも効きますが、暗いとＡＦ使えませんでした。まあ、純正のエクステを70-300で使えないのでこれで十分です。

コシナ　ツアイス　Ｐｌａｎａｒ　Ｔ＊　1.4/50ｍｍ　でも使用してみました。７０ｍｍのＦ２のＭＦレンズになりました。装着しても特に違和感なくマッチしましたし、ＭＦも未使用時と全く遜色なくピンもつかみやすかったです。もう一本ツアイスが増えた感じで少しうれしいです。
ｅｘｉｆにはレンズ50-50ｍｍ（？）と表示され、焦点距離は70ｍｍと正確に表示されます。
ツアイス単体ではレンズは（50ｍｍ）とだけしか表示されないので、まあ仕方ないかです。

今後、いろんなレンズに装着して遊んでみたいです。

ツアイス+テレプラス　１枚テスト撮影貼っておきます。エレメントでスマート補正後、少しだけトリミングしています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[f104dj]

2012年7月30日 22:21 [523251-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	4
表現力	5

EF1.4�Vに負けない写りは立派

1.4DGX+EF400/5.6+７D	EF1.4�V+EF400/5.6+７D

1.4DGXは2年近く使っています。1年半ほど前でしたか製品の仕様向上時に無償交換して頂きケンコーさんのサービスには感謝しています。　マスタレンズとの接点をマスクしてEF400F5.6を５６０ｍｍAFとして軍用機を撮っています。７Dでも合焦速度がやや遅くなりますが充分使えます。最近CanonEF1.4�Vが出たのでどのくらい良いものか、上記条件にてCanon ショールームで借用しテストをしてみたました。結果、画質は殆ど優劣が付かない状況でした。露出の違いはありますがシーンによっては本レンズのほうが遠方のビルの質感を出している結果でした。　次に１．４�Vにも接点マスクをしてAFとなるかチェックをしてみましたがこれは結果としてうまくテストできませんでした。マスクしたスコッチテープがレンズをマウントする時にはがれたのかEFのもともとの仕様なのかはわかりません。ショールームの女性立会いのもとのテストなので時間をかけることができませんでした。マスクというのはDGXにマスタレンズ側からCVレンズを見て11個の電子接点を上にして左側から3つの接点をテープ等で絶縁することによりｆ５．６マスタレンズでもAFが利くという事実です。EFにも再度同様なテストをトライされる方がおられるなら是非レポートをお待ちしています。画質差が無いこと価格差が大きい事さらにAFが５．６でも使える点でDGXで充分と考えます、今回はEF1.4�Vを購入する必要は無いという結論に達しました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[湘南ムーン]

2012年3月6日 21:13 [487164-1]

満足度	3

携帯性	4
作りの良さ	2
表現力	2

何とか使えます

手持ち　10ｍ位テレタンX1.4	400ｍｍテレ無	400ｍｍ　X1.4
275　X1.4

もう少し大きく撮りたくて購入しました。
EF100-400で何とか使えます（暗いとAFは効かくなります。）

携帯性
当然ながら薄い、軽い、もちろん純正よりいいです。

機能性
確実にハマり、Exif情報も得られ、ＤＰＰにはレンズ名＋1.4xと詳細がでます

表現力
純正レンズに付けて、10ｍ位ですと純正と差がわかりません
30ｍ位で撮ると差が出てきます。（手振れが問題です）
10ｍ以外は三脚を使って撮りました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[お騒がせのサルパパ]

2012年2月19日 23:27 [482725-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	4
表現力	5

大健闘

純正の３型は使った事がありませんが、２型までは以前使っていました。
焦点距を選ぶことなく使える同社のＭＣ７を購入し、予想よりも使い勝手が良かったので、こちらも購入してみました。

【携帯性】
　純正よりかなり軽くてコンパクトです。

【作りの良さ】
　値段なりといった感じで、純正と比べるとチープに見えてしまいます。

【表現力】
　とにかくもう少し大きく撮りたいという要望には応えてくれます。画質も眼に見えて劣化する印象は無く、比較的良好だと感じています。

【総評】
　ＡＦはカメラのセンサーに依存されるので、機種により動作に差があるようです。
５０ｍｍ未満のレンズでは使用することができませんが、５Ｄ２と７Ｄを使って試してみましたが、絞り開放値F5.6までのレンズであれば、概ねＡＦが可能なようです。
　画質の劣化も少ないし、どうしても望遠が足りない時や、携行できるレンズの本数に限りがある時などには便利に使えると思います。

[スノーチャン]

2011年11月16日 18:49 [454876-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	4
表現力	4

EF70-200 F2.8 IS II用に購入

EF70-200 F2.8 IS II用に購入。素人の私には画質の劣化は分かりません。
購入して損はないと思います。う〜んやはり純正品が気になる。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

その他

[なっつるっつ]

2011年10月5日 06:43 [444647-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	4

A005にて使用

kissX4にA005と組み合わせて使用してます。
AFもF値表示なども問題なく快適に使えています。
思ったほど画質劣化もなく満足いのいくものになっています。

参考までにA005でPRO300 1.4X DGXを使用したものです。
http://yattsustyle.blog101.fc2.com/blog-entry-132.html

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[dragongate]

2011年2月6日 08:50 [383903-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	4
表現力	5

素晴らしい。

DGからの更新です。

データーが純正と同等にカメラとExifに表示されるようになり、素材整理が便利になりました。
画質は作例をDPPで200％表示でチェックしても不満はないですね？

5DMark2でEF70-200 f2.8L IS�U USMは勿論、50mm f1.2L、85mm、100mmが、それぞれ70mm、120mm、140mmと、単焦点レンズの本数が増えました。
更に7Dで110mm、190mm、225mmと望遠になり、思わぬメリットを感じています。

ただEF14mm f2.8LやEF24mm f1.4Lには使用できないとのことですがf1.2やf1.4には利用価値大です。
とにかく小さくて軽く荷物にならない。
EF1.4Xは持っていませんが、馬鹿高いEF2.0X�UとPRO300 DGX 2.0Xとの対比から見ると純正と大差ないように思います。

DGX 1.4とXDGX 2.0XをWでTestしましたが、使える時と使えない時があります。
しかしMFでは常時使えるので倍率を上げるためだけなら効果ありです。
AFが使えないレンズをお持ちの方でも望遠効果を上げる目的のみにも使える一品です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景