HT-D10TWS レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：1人　

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
デザイン	4.00	4.40	-位	見た目のよさ、質感
操作性	5.00	4.33	-位	ボタンの配置や、操作のしやすさ
火力	5.00	4.39	-位	火力の強さ
手入れのしやすさ	5.00	4.59	-位	掃除のしやすさ
汎用性	5.00	4.21	-位	鍋・フライパンへの対応の広さ

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

HT-D10TWSの

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[リ・太郎]

2009年12月3日 14:37 [270750-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
火力	5
手入れのしやすさ	5
汎用性	5

100%に近い満足度

新規ＩＨ導入でまずパナ他４社を検討。
オールメタは熱効率が悪く、値段も高くなるのですが、今まで使用していた無水鍋などの合計金額が鉄、ステンレス対応ＩＨとの金額差以上になるので右オールメタルのＩＨにする事を決定。この時点でパナか日立に絞り込みました。日立に決めたのは下記の点です。
�@75�pワイドトップのヒーターピッチがパナより広い。（鍋間が広く使える）
�AオールＩＨの火力、後ろＩＨの火力がパナより強い。
�B最大火力の音がパナより小さい。
�C日立はとろ火がグリーン、弱火がイエロー、中火がオレンジ、強火がレッドと火力が直感で解り、直接強、中、等からスタートできる。
　適温調理機能がある。トッププレートの温度がなべ底以上の温度にならない。
　後ろＩＨもトッププレートから操作できる。
�Dオーブンの間口、面積がパナより広い。
　ただパナは水有、水無を選択でき、又火力が日立より強い
�E実勢価格がパナより１万円以上安い（パナに１万円以上の魅力を感じなかった）

以上総合的に判断し日立に決めましたが今のところ、満足しています。