- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.74 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.29 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.28 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.08 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.14 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.01 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.61 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年3月16日 10:24 [1103562-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
2年前にとあるバザーで破格の1500円で売っており、ちょっと買ってみました。
購入した結果、すごく満足しております。
私はカメラに関してはかなりの初心者で、恥ずかしながら絞りとかISOとかのカメラの専門用語には全く疎い方です。
しかし、スマートキャプチャーモードとシーンモードしか使ったことがありませんが、初心者でもとても綺麗な写真を撮影することが出来ると思えるカメラでした。特にこの綺麗な青空!これがいわゆる“コダックブルー”というのでしょうか。とても凛とした青空を撮れてると思います。
晴天にはもってこいのカメラだなと実感しております。
(2018/3/16 追記)
上野の早咲き桜を撮影。なかなかうまく撮れました。。・:*:・(*´∀`*)・* .:・。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月15日 09:40 [1020685-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
私がこれまで所有したことがあるコンデジは、本機以外ですと以下の通りです。
Contax TVS Digital、Dimage A200、FinePix F200EXR、RX100M2、X20、X100T
結局全て手放してしまいましたが、2年前に手にした本機だけはどうしても手放せません。
今更本機のレビューを見ている方もいないかもしれませんが、非常に気に入っている本機ですので、初レビューすることにしました。
【デザイン】
非常に無骨なデザインで気に入っています。
コンデジにしては大きめだと思いますが、フィルム一眼レフ、フィルムレンジファインダー、フルサイズ一眼レフを併用している身としては、全く気になりません。
【画質】
これがこの機種の一番の利点であると思います。星5つでは足りません。
とにかく青空が綺麗に撮れて、ド派手な発色が素晴らしいです。この特長を活かすため、色々試した結果、自分はPモードでヴィヴィッドカラーで固定、たまに露出補正で撮影しています。これが本機種では、一番いい写真が撮れると思っています。
なお、センサーサイズの小ささから、解像度という面では正直低いと思いますが、なぜか(なのに)妙な立体感がある写真が撮れます。
もちろん、屋外晴天時に一番いい写りをしますが、曇天や室内でも結構使えますし使っています。
【操作性】
独特の操作系だと思いますが、非常にシンプルで使いやすいです。
説明書を見たことがありませんが、見る必要もないです。
【バッテリー】
エネループの単三電池2本で使っていますが、ものすごく持ちます。
バッテリー切れが心配になったことは皆無です。
【携帯性】
コンデジにしては大きめですが、自分には携帯しやすいです。
【機能性】
必要最低限な機能は付いていると思います。
手ぶれ補正は付いているもののあまり効かないことがあったり、AFも?と思うことがありますので、星は4つです。
ただ、約8年前の機種ですから、仕方ないと思います。
【液晶】
正直見づらいです。今はもう慣れてしまいましたが、使い始めた時は、ちゃんと写っているのか心配になりました。
構図確認用程度に割り切っています笑。
【ホールド感】
コンデジにしては大きめ、かつグリップの形状も俊逸なこともあって、ホールド感はものすごく良いです。
【総評】
題名にも書きましたが、これぞ名機だと思います。
壊れるまで使い続けます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月11日 23:24 [539470-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
12.10.03夕景モード撮る盛岡市内 |
12.10.04盛岡市の桜山神社でパチリ |
12.10.08岩手県花巻市大迫町外川目で |
12.10.08岩手県花巻市大迫町外川目でパチリ |
12.10.09岩手公園(盛岡城跡公園)で |
12.10.09盛岡市・中津川にかかる「富士見橋」から下流をパチリ |
少し前にここの評価を見て購入しました。
皆様書かれているとおりのカメラですが、発色が最高で、最近いつも持ち歩いています。
夜景も手抜きのない(?)絵が簡単に撮れ、非常にいいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月29日 12:18 [536530-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
いかにも廉価機的でチープな、しかしカメラらしいデザイン。
【画質】
ピントは一般的な入門機程度。しかし鮮やかな色の冴えは素晴らしいものがあります。
【操作性】
モードダイヤルがついていて、フラッシュ、マクロ、セルフタイマーのボタンが独立して付いているのはよい。しかしモードダイヤルは軽く回りすぎる。シャッターの操作感覚なども日本のカメラと比べると悪い。
【バッテリー】
単三電池仕様だが、単三には特に大容量の物があるのでそれを使えば長持ちしそうです。
【携帯性】
大きくて近頃出ているコンパクトの高倍率機に比べれば良くない、しかし10倍ズームだし、無理をしない設計にすればこのくらいの大きさになるだろう。
【機能性】
一般的な10倍ズームレンズが付いていて使いやすい。
コダック独自の動画サイトに動画を投稿する機能があるが日本では使えないもの、また撮影後、次の撮影に移るのに時間がかかるが、これはスマートキャプチャー機能が働いてピント・コントラストの修整を行っている物で、画質には貢献している。
【液晶】
液晶はかなり暗くて見にくく構図を決める動作もしづらくなっている。
【ホールド感】
ボディが大ぶりで、グリップも張りだしており、しっかり持てるという点ではよい。
【総評】
やはり廉価機らしくチープな作りだが、冴えた鮮やかな写りと言う点では高級機に匹敵する。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月29日 13:09 [476987-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
「EasyShare Z915」を入手してもう、結構経ちましたが、忙しくって中々撮影できないwww本日も忙しかったのですが、その合間に20分ほど余裕が出来、急いで撮影してきました。適当にパシャパシャ撮ったので画像が(ものすごく)荒い…もうちょっと落ち着いて撮影したかったです。
そんなこんなでレビューなのですが…
デザイン:こんな物?良くも悪くも普通。意外と好き嫌いは無さげなデザインですね。3点。
画質:撮影者の「腕」が悪過ぎてカメラが可愛そう。本来5点。実質、無評価…
操作性:問題無いのではないでしょうか?意外とボタンの配置等、機能的に出来てます。
バッテリー:「エネループ」&「エボルタ」を使ってます。いつ電池切れるの?電池持ち過ぎwww
機能性:本体でレビューを見る時、撮影データが見れない?説明書読んでおけば良かった…
液晶:良くも悪くも無し…少なくとも自前の「EXLIM EX-Z1200」よりは綺麗です。(と、思う。)
ホールド感:結構良い。意外と手にしっくり来ます。
満足度:うーん…最初はどうなる事かと思ったが、結構良いです。満足。
写真は自宅の屋根と近くの神社を撮ってみました。すごく慌ててたので画像がザラザラ…(反省)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月20日 00:54 [441139-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
望遠端 |
【デザイン】プラスチック感丸出しですが、遠目からはそれなりに。
【操作性】直感で操作出来ます。唯一見慣れないshareボタンが?(説明書によると国内では使用出来ませんとあります)
【携帯性】P6000と同じ位で、ちょっと大きめです。
【機能性】必要十分です。
【液晶】明るさ設定の問題かも知れませんが、液晶画面と撮影写真の露出差が気になります。
【ホールド感】形状は悪く無いですが、微妙に滑る感じがします。
【総評】【画質】
今全盛のダイナミックレンジの広い画質とは無縁の描写で、悪く言えば古臭い画質なのかも知れません。拡大すればそれなりにノイズも目立ちます。
しかし画質のキレ、スッキリ感、コダックブルーの鮮やかさと相まって、コントラストの効いた、迫力のある画質を提供してくれます。
※投稿画像の設定はナチュラルです。
- レベル
- 初心者
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月4日 01:02 [414571-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
昔コダックのDC210を使っていました。100万画素でしかありませんでしたが、29〜58mm相当の当時としては使いやすいズーム域でした。なにより強烈な発色はまさにコダックブルーと呼べるものでした。ひさしぶりにあの発色が懐かしくなり、本機を購入しました。
【デザイン】
小さくも薄くも軽くもありませんが、カメラらしいでデザインで意外と安っぽくありません。
【画質】
上品とか解像感という言葉と対極にある個性的な画質です。もちろん良い意味でです。「兇悪ともいえる発色」と表現された方がいましたが、まさにコダックブルーです。カラー選択をナチュラルモードにしてもこの個性は感じられますが、晴れた青空をヴィヴィッドモードで撮ると、パンチの効いた発色にノックアウトされます。まるでPLフィルターを使ったかのような色です。
1/2.3型CCDですが、画素数を1000万画素に抑えたこともあり、風景撮影においては他メーカーの高級コンデジと比べてもひけをとるものではありません。(と、私は思っています。)
【操作性】
ちょっと国産メーカーのカメラとは違いますね。メニューや画面表示切替などのボタンは、慣れないうちは戸惑うかもしれません。
【バッテリー】
エネループ単三2本でストロボを使わなければ、300枚近くは撮れると思います。将来においてもバッテリー確保の不安がないのは、精神衛生上非常に良いと思います。
【携帯性】
コンデジとしては大きく厚みもあり重量もそれなりです。
【機能性】
必要最小限の機能は備わっています。特にアスペクト比3:2は有難いと思います。
【液晶】
構図確認用と思えば、不満のない液晶です。
【ホールド感】
グリップ周りはよく考えられており、ホールディング性も良好で片手撮りも可能です。
【総評】
この価格で35〜350mmのズームレンズが付いて手ブレ補正機能もあり、コダックブルーが味わえるとなれば、文句のつけようがありません。また意外と暗所性能も悪くありません。もちろん高感度ノイズは出るのですが、無理にノイズリダクションをかけていないようで、自然な感じです。
これで姉妹機として、ニコンP7000のように28〜200mm相当のレンズを装備した後継機を出してくれれば、必ず購入するんですが。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月23日 11:28 [404108-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
SX110を家族に取られてしまい、SX130を買いましが気に入らなかったので、8500円という値段だったのでZ915を衝動買いしました。35-350mmF3.5-4.8の高倍率ズーム機なのに画質が良いというのが一番の印象です。
【デザイン】
とても良いです。SX110の丸っこいデザインより角張ったデザインがカメラらしくて好きです。質感はSX同様はややチープです。デコってカッコ良くします。
【画質】
一昔前のコンデジの画質って感じです。古いコンデジの画質が好きな私は、素晴らしい!と感激しました。個人的にはSX110より好きです。
【操作性】
特に問題ないです。細かい設定のし易さはSXが上です。英語表記で使ってますが、日本語も設定できます。日本語表記はちょっと変な表記ですが問題ないと思います。
【バッテリー】
eneloopを使っているので良いと感じます。
【携帯性】
SXより少し軽量コンパクトになり快適です。
【機能性】
SXより落ちますが、普通のコンデジとは大差なしです。意外と快適だな〜と思ってます。最近は広角側28mm以下が主流になりましたが、広角側35mm始まりがむしろ私は好きです。35mmの画角が好きです。いちいちズームする手間が省けます。
【液晶】
最近のコンデジと比較したら良くないけど、それほど悪いわけでもないです。許容範囲内です。
【ホールド感】
グリップ形状は非常に良く、全体の形状も良いのでボールド感良いです。ただグリップ部の材質が滑るので少し気になります。滑り止めを付けるつもりです。
【総評】
非常に良いです。コンデジはキヤノンかペンタックスが好きですが、もう少し使い込んで問題が無ければ今後の購入検討候補にKodakを入れます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月2日 23:09 [339026-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
あまり「今風」なデザインではないけれど、飽きのこないオーソドックスなスタイルは良いと思います。
【画質】
シャープすぎず自然な色合いが好きなのでナチュラルで撮影していますが、好みでヴィヴィッドも選択できます。
【操作性】
ホールドしたまま親指と人差し指でほとんどのボタンやダイヤルが操作できるので楽です。
【バッテリー】
ニッケル水素の充電式の電池を使えば、かなりハードに使っても電池の持ちはいいです。
万一の電池切れでも入手しやすい単3電池なので、安心感もあります。
【携帯性】
コンデジの中では大きい部類ですが、携帯するのが煩わしいほどではありません。
【機能性】
取り立てて目新しい機能が有るわけではありませんが、マニュアル設定できるのが嬉しいです。
【液晶】
日中の明るい日差しでは少し見づらい場面があります。
【ホールド感】
とてもいいです。
ホールドした時に、親指が操作ボタン類や液晶画面に触る事がないので好感がもてます。
【総評】
カメラの評価は人それぞれだと思いますが、値段以上の満足感を与えてくれます。
全体的に動作は遅いです。(AF、ズーム、書き込み等)
オートモードでは失敗の少ない写真が撮れますが、マニュアルで設定をいじりながら撮るとオート以上に綺麗に撮れたりします。
特筆すべきは、光学とデジタルズームをあわせた50倍でも画質の荒れがほとんどなく、「本当にデジタルズーム?」ってくらい鮮明に撮れたりするので、何よりも撮影するのが楽しくなります。
本当の意味でいいカメラって、こんなカメラなのかもしれません。
高画質やハイスペックを求めるより、自分の技術の向上を求める人にはピッタリだと思います。
長く付き合える相棒になってくれそうです。
腕が上がったら一眼にも挑戦してみたくなりますね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月9日 19:23 [333622-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
普段価格.COMでカメラを検索する時スペック条件を入れいるのですがこのカメラ、スペックが白紙なので今まで検索に引っかかりませんでした(笑)
コダックは初めて手にしたデジカメでDC240ZOOMを未だに所有しています。
・デザイン
カメラっぽくていいです。両手で持ってもサマになります。
ちょっとキャノンGシリーズっぽいところもいいです。
・画質
文句なし。人によっては「粒子が粗い=ノイズが多い」と言いそうな画質ですが、フィルムカメラを今でも使っている人間からすると粒子感はカラーネガみたいで好ましいです。
コダックブルーというキーワードはココの板で初めて知りましたがこのカメラで実際空を撮ると今まで使ってきた他社のデジカメでは出ないであろう真っ青な空が写せました。
カラーは「ナチュラル」を選択していますがそれでもかなりビビットに感じるほど彩度があって個人的には気に入っております。
・操作性
露出モードをダイヤルで変えられ、フォーカスモード、フラッシュ選択のボタンがシャッターボタンの横にあるところが良いです。
この価格帯のカメラにジョグダイヤルを期待するのはあれですがあったらいいなと思いますがファームウェアでボタン選択なんかが出来らいいなと思います。メーカーに進言してみようか思案中です。
・バッテリー
単三電池なところが良い。エネループを使って持ちも良いし気軽に使えます。
いざとなったら100円ショップの電池でOK。
・携帯性
若干悪いです。胸ポケットにしまうにはちょっと大きい。でも胸ポケットに入れてます(笑)
・機能性
この価格でこれだけ機能そろってれば言う事無し。
・液晶
現代の液晶事情からするともうチョイ。個人的には充分。
・ホールド感
ばっちり。そんなに手がでかい方ではないんですが最近のデジカメはうすすぎて持っているだけで指がつりそうになります(笑)
・総合評価
単三、A/S/Mモード、ホールド性を求めるとこの価格で探すとこのカメラしかありませんでした。使ってみるとこの上ない満足感に浸れました。で、つい2台所有してしまったりしてます(笑)ぶっ壊れるまでつれまわそうと思います。
- 主な被写体
- 風景
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月30日 21:54 [331368-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
1万ちょっとで購入しました。
デザインは最近の鮮やかなコンデジとは程遠いものですが、個人的に好きなのでOK。
質感やスイッチ等の作りは値段なりといった感じ。
画質はそこそこ良好。暗い部屋でもわりとしっかり撮れました。
操作性ですが、デザインなんてあまり気にして無いのか安っぽいボタンが付いてます。
主要な操作が楽にできるので前に使っていたコンデジのように、デザイン重視のためか
少ないボタンで設定をポチポチいじるのに少しイライラしていたので逆に良かったです。
バッテリーは単三が2本必要なので、エネループを同時購入しました。
万が一電池切れでも適当にそこらで電池買えばいいので、バッテリーの心配は
全くなくなりました。専用電池よりもこちらのほうが自分は好きです。
携帯性は見たとおりズンとしていて、重さも多少あります。
あまりポケットには入れたくないサイズなので、首から下げるのが良いかと。
機能性ですが、手ブレ補正、絞り値やシャッタースピードなど、そこそこ設定で遊べます。
特にこの値段で光学10倍ズームができるというのが一番の特徴かと思います。
液晶はおもちゃレベルです。ちょっと確認できりゃいいくらいのものだと思ってください。
ホールド感は、適度に重みもあって多少の大きさもあるので持ちやすく良いかと思います。
1万ですよ。これ以上求めるものはありません。これだけ撮れれば満足度は5です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月18日 16:49 [328501-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
乾電池駆動でズーム値の高い機種を購入しようと、当初PowerShot SX120ISを探し家電量販店を回っていましたが販売終了の店舗が多く、なかなか実機に触れる機会が得られませんでした。探している中の一軒でこの機種を初めて知り、元々メーカーに拘りはなくデザインが好みだったのでまずはカタログを読んで検討しようともらったものはカラープリンタで印刷した感じのA4片面のコピー用紙のカタログでした。
これだけでは判らないと思いメーカーサイトを見ても国内メーカーのサイトと違い、随分と淡白な紹介内容で、絶対的な情報量が足りないと思い引き続きSX120ISを探して回りました。やっと一軒の家電量販店で見つけ、店頭価格は両機ともほぼ同じ、機能も初心者の私には大きな違いが判らなかったので、価格.comのレビューや投稿画像を見てから決めるつもりでした。
結局通販最安価格が店頭価格よりも8千円程安かったのでこちらに決めましたが、先に投稿された方のレビューやクチコミは大変参考になりました。
【デザイン】何となく懐かしさを誘うようなデザインが目を惹きました。シンプルで好きです。
【画質】まだシーンモードとスマートキャプチャーしか使っていません。今のところこれで十分です。この先マニュアル設定を覚えて更に高い画質の写真を撮りたいと思っています。
【操作性】最初電源ボタンが小さく驚きましたが、誤起動防止と良い方に解釈しています。ただ暗い場所では手探りで起動に手間取るかもしれません。モードダイヤルの回転が軽い割にメリハリがあって良いです。
【バッテリー】説明書ではアルカリ電池で150枚、ニッケル水素充電池で280枚となっています。もちとしては標準的かなと思います。店頭価格よりかなり安く購入できたので、エネループのセットを購入しました。
【携帯性】今まで持っていたどのコンデジよりもサイズも重量もは大きいですが、全く気になりません。
【機能性】今の私には使いこなせない部分が多々あります。モードによって設定できる項目が違うようなので、それは早く覚えなくてはと思っています。カメラ内でトリミング出来るのは便利です。
【液晶】実際現行機種の中では小ぶりな部類ですし、本体が大きいのでなおのこと小さく感じますが、使っていて不満はありません。バッテリーの過剰消費防止策と、これも良いほうに解釈しています。
【ホールド感】がっちり握れて良好です。
【総評】2月にFinePix F200EXRを購入したばかりでまだ使いこなせていないのに、私としては異常な早さの買い増しでした。どちらが総合的に優れているとかには全く興味がありませんが、使っていくうちに、どちらかがよりそのシーンにふさわしいという部分は出てくると思いますので、うまく使い分けできるように両機の特性をもっと勉強していきます。価格を考えると十分満足な買い物だったと思います。購入当初の迷いは杞憂でした。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月13日 15:19 [320245-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
作例1 |
作例2 |
新品が9,980円で購入することができたので、早速購入です。コダック製品は2台目ですが、久しぶりの購入となるので楽しみです。
【デザイン】 オーソドックスなコンパクトデジタルカメラの形です。スタイリッシュというわけではないですが、安定した印象を受けます。レンズの真上にストロボ発光部があり、発光部を手でさえぎるということもなさそうで、使いやすさを考えているようにも思います。
【画質】 画質は作例のとおりです。「コダックブルー」を味わいたかったのですが天候に恵まれませんでした。作例1はISO100、絞り優先で撮影したものです。雨上がりの湖と空を撮影しましたが、非常に素直な発色です。低感度で撮影しているため当然ノイズののりもなく、良好な画質です。絞り込んでもいるので、解像感も申し分ありません。作成2もISO100、絞り優先で撮影したものです。ホワイトバランスはオートですがやや実際の色とは違って見えます。画像処理ソフトで色温度を変えましたが、デフォルトではこのような画像になりました。絞り込んでいることから解像感も十分にあり、画像処理ソフトを使用することを前提とすれば、こちらも申し分ありません。次はぜひともコダックブルーを味わってみたいと思います。
【操作性】 電源スイッチがモードダイヤルの奥にあり、大きさも小さいので、少々使いにくさを感じます。それ以外はストロボモード・マクロモード・セルフタイマーがそれぞれ独立したボタン操作となっており、使いやすく感じます。
【バッテリー】 単3電池2本で駆動します。これで10倍ズームレンズ、光学手ブレ補正、ストロボ、液晶モニターの点灯などを担うわけですのでバッテリーとしては心細い感じを持っていましたが、意外と長持ちです。100コマ程度でしたら問題ありません。
【携帯性】 今の10倍ズームレンズはぺったんこに収納できますので、凹凸がなくカメラケースに問題なく収納できます。国内の10倍ズーム搭載機と比べると単3電池で駆動する分だけ大きいのですが、気になるほどではありません。
【機能性】 必要な機能はすべてそろっています。10倍ズームに手ブレ補正、フルモードのAE、撮影目的別モード、顔認識AF。過不足ないとはこのことでしょう。付加価値を求める国内メーカー製品と比べるとシンプルかもしれませんが、デジカメ本来としての機能は十分です。
【液晶】 液晶のサイズは2.5インチと標準です。画素数も標準です。見にくいということはありません。
【ホールド感】 太めではありませんが、グリップがついていますので、ホールド感は上々です。スタイリッシュコンパクトのようにカメラの支え方を気にする必要もなく、自然に握ることができます。カメラとしての機能性は確保していますね。
【総評】 私はどのカメラメーカーでも好きなものは好きというたちなので、海外メーカーのものも喜んで使います。どのカメラにもそれなりにいい面はあり、写りも満足できるものばかりです。本機も例に漏れず、いいカメラだと思います。これからもいろいろなメーカーのカメラの写りを楽しんで生きたいと思っています。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月30日 22:09 [263013-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























































