EasyShare Z915 レビュー・評価

満足度：4.79

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 79%
2. 4 21%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.74	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.29	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.28	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.08	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.14	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.01	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.61	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[◆ごまお◆]

2018年3月16日 10:24 [1103562-3]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

綺麗な青空を撮りたいなら是非この機種で！

2年前にとあるバザーで破格の1500円で売っており、ちょっと買ってみました。

購入した結果、すごく満足しております。

私はカメラに関してはかなりの初心者で、恥ずかしながら絞りとかISOとかのカメラの専門用語には全く疎い方です。

しかし、スマートキャプチャーモードとシーンモードしか使ったことがありませんが、初心者でもとても綺麗な写真を撮影することが出来ると思えるカメラでした。特にこの綺麗な青空！これがいわゆる“コダックブルー”というのでしょうか。とても凛とした青空を撮れてると思います。

晴天にはもってこいのカメラだなと実感しております。

(2018/3/16 追記)
上野の早咲き桜を撮影。なかなかうまく撮れました。｡･:*:･(*´∀`*)･* .:･｡

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[DYMO]

2017年11月17日 15:17 [1079147-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

一見入門機ですが

皆さん画像投稿の通り、外見の安っぽさとは裏腹に非常に良い発色の画像が撮影できます。
かれこれ7年愛用してますが全く飽きません。
これだけ長く愛用できるのはバッテリーが単3乾電池で容易に入手可能だからだと思います。
市販のケースに入れて保存してますが、傷つきやすいボディなので丁寧に使用しています。

レベル

アマチュア

[黒ラベル★]

2017年4月15日 09:40 [1020685-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	1
ホールド感	5

The名機！手放せません

私がこれまで所有したことがあるコンデジは、本機以外ですと以下の通りです。
Contax TVS Digital、Dimage A200、FinePix F200EXR、RX100M2、X20、X100T

結局全て手放してしまいましたが、２年前に手にした本機だけはどうしても手放せません。
今更本機のレビューを見ている方もいないかもしれませんが、非常に気に入っている本機ですので、初レビューすることにしました。

【デザイン】
非常に無骨なデザインで気に入っています。
コンデジにしては大きめだと思いますが、フィルム一眼レフ、フィルムレンジファインダー、フルサイズ一眼レフを併用している身としては、全く気になりません。

【画質】
これがこの機種の一番の利点であると思います。星５つでは足りません。
とにかく青空が綺麗に撮れて、ド派手な発色が素晴らしいです。この特長を活かすため、色々試した結果、自分はPモードでヴィヴィッドカラーで固定、たまに露出補正で撮影しています。これが本機種では、一番いい写真が撮れると思っています。
なお、センサーサイズの小ささから、解像度という面では正直低いと思いますが、なぜか（なのに）妙な立体感がある写真が撮れます。
もちろん、屋外晴天時に一番いい写りをしますが、曇天や室内でも結構使えますし使っています。

【操作性】
独特の操作系だと思いますが、非常にシンプルで使いやすいです。
説明書を見たことがありませんが、見る必要もないです。

【バッテリー】
エネループの単三電池２本で使っていますが、ものすごく持ちます。
バッテリー切れが心配になったことは皆無です。

【携帯性】
コンデジにしては大きめですが、自分には携帯しやすいです。

【機能性】
必要最低限な機能は付いていると思います。
手ぶれ補正は付いているもののあまり効かないことがあったり、AFも？と思うことがありますので、星は４つです。
ただ、約８年前の機種ですから、仕方ないと思います。

【液晶】
正直見づらいです。今はもう慣れてしまいましたが、使い始めた時は、ちゃんと写っているのか心配になりました。
構図確認用程度に割り切っています笑。

【ホールド感】
コンデジにしては大きめ、かつグリップの形状も俊逸なこともあって、ホールド感はものすごく良いです。

【総評】
題名にも書きましたが、これぞ名機だと思います。
壊れるまで使い続けます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[牛乳大好き]

2012年10月11日 23:24 [539470-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

発色が最高、夜景も秀逸

12.10.03夕景モード撮る盛岡市内	12.10.04盛岡市の桜山神社でパチリ	12.10.08岩手県花巻市大迫町外川目で
12.10.08岩手県花巻市大迫町外川目でパチリ	12.10.09岩手公園（盛岡城跡公園）で	12.10.09盛岡市・中津川にかかる「富士見橋」から下流をパチリ

少し前にここの評価を見て購入しました。

皆様書かれているとおりのカメラですが、発色が最高で、最近いつも持ち歩いています。

夜景も手抜きのない（？）絵が簡単に撮れ、非常にいいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[aspic]

2012年9月29日 12:18 [536530-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

素晴らしいハリウッドカラー

【デザイン】
いかにも廉価機的でチープな、しかしカメラらしいデザイン。

【画質】
ピントは一般的な入門機程度。しかし鮮やかな色の冴えは素晴らしいものがあります。

【操作性】
モードダイヤルがついていて、フラッシュ、マクロ、セルフタイマーのボタンが独立して付いているのはよい。しかしモードダイヤルは軽く回りすぎる。シャッターの操作感覚なども日本のカメラと比べると悪い。

【バッテリー】
単三電池仕様だが、単三には特に大容量の物があるのでそれを使えば長持ちしそうです。

【携帯性】
大きくて近頃出ているコンパクトの高倍率機に比べれば良くない、しかし10倍ズームだし、無理をしない設計にすればこのくらいの大きさになるだろう。

【機能性】
一般的な10倍ズームレンズが付いていて使いやすい。
コダック独自の動画サイトに動画を投稿する機能があるが日本では使えないもの、また撮影後、次の撮影に移るのに時間がかかるが、これはスマートキャプチャー機能が働いてピント・コントラストの修整を行っている物で、画質には貢献している。

【液晶】
液晶はかなり暗くて見にくく構図を決める動作もしづらくなっている。

【ホールド感】
ボディが大ぶりで、グリップも張りだしており、しっかり持てるという点ではよい。

【総評】
やはり廉価機らしくチープな作りだが、冴えた鮮やかな写りと言う点では高級機に匹敵する。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[alfa5103]

2012年1月29日 13:09 [476987-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

忙しい合間を縫って試し撮りして見ました。

「EasyShare Z915」を入手してもう、結構経ちましたが、忙しくって中々撮影できないwww本日も忙しかったのですが、その合間に20分ほど余裕が出来、急いで撮影してきました。適当にパシャパシャ撮ったので画像が（ものすごく）荒い…もうちょっと落ち着いて撮影したかったです。

そんなこんなでレビューなのですが…

デザイン：こんな物？良くも悪くも普通。意外と好き嫌いは無さげなデザインですね。3点。

画質：撮影者の「腕」が悪過ぎてカメラが可愛そう。本来5点。実質、無評価…

操作性：問題無いのではないでしょうか？意外とボタンの配置等、機能的に出来てます。

バッテリー：「エネループ」&「エボルタ」を使ってます。いつ電池切れるの？電池持ち過ぎwww

機能性：本体でレビューを見る時、撮影データが見れない？説明書読んでおけば良かった…

液晶：良くも悪くも無し…少なくとも自前の「EXLIM EX-Z1200」よりは綺麗です。（と、思う。）

ホールド感：結構良い。意外と手にしっくり来ます。

満足度：うーん…最初はどうなる事かと思ったが、結構良いです。満足。

写真は自宅の屋根と近くの神社を撮ってみました。すごく慌ててたので画像がザラザラ…（反省）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[raou225]

2011年11月25日 02:05 [456846-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

晴天専用

【デザイン】単純に好きです。かっこいいと思います。

【画質】独特の処理をしている感じで、妙に立体感がありますね。びっくりしました。しかし背景がボケると言うよりドットがべちょってつぶれたように見えるところがあります。細かいことを気にしないで全体を見れば立体感のある面白い写真です。
いい写真も撮れますが、かなり場面を選びます。わたしは晴天専用としました。

【操作性】悪くは無いと思いますが、なかなか慣れないです。

【バッテリー】電池ですからね。バッテリーの機種と比べると負けちゃいますよね。
【携帯性】悪くないと思います。しばらくバックに入れっぱなしになってました。重いとも思わなかったなぁ。

【機能性】いろんなシーンモードもあって良いと思いますがやっぱりどのモードも撮影のコツがあるので、お手軽のモードとは思えませんでした。
手ぶれ補正は効いてるのかなぁ？油断するとぶれますね。

【液晶】構図の確認は出来ます。それ以上はこれには求めないことにしました。

【ホールド感】結構いいと思います。

【総評】私の場合は、旅行にこれ1個で行くことはないです。
　場面を選んでこの機種で撮ったら面白いかも知れないと思うところで出して撮影します。
室内とか夜はちょっと厳しいです。曇りの日の屋外でも色合いが目視と違う感じになってしまっていまいちでした。
でも、晴天時の写真は独特な個性のある写真がとれて面白いですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[ナオパパw202]

2011年9月20日 00:54 [441139-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

想像以上の描写でした！！

	望遠端

【デザイン】プラスチック感丸出しですが、遠目からはそれなりに。

【操作性】直感で操作出来ます。唯一見慣れないshareボタンが？（説明書によると国内では使用出来ませんとあります）

【携帯性】P6000と同じ位で、ちょっと大きめです。

【機能性】必要十分です。

【液晶】明るさ設定の問題かも知れませんが、液晶画面と撮影写真の露出差が気になります。

【ホールド感】形状は悪く無いですが、微妙に滑る感じがします。

【総評】【画質】

今全盛のダイナミックレンジの広い画質とは無縁の描写で、悪く言えば古臭い画質なのかも知れません。拡大すればそれなりにノイズも目立ちます。

しかし画質のキレ、スッキリ感、コダックブルーの鮮やかさと相まって、コントラストの効いた、迫力のある画質を提供してくれます。

※投稿画像の設定はナチュラルです。

レベル

初心者

[みなとまちのおじさん]

2011年6月4日 01:02 [414571-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

コダックブルー！！

昔コダックのDC210を使っていました。100万画素でしかありませんでしたが、29〜58mm相当の当時としては使いやすいズーム域でした。なにより強烈な発色はまさにコダックブルーと呼べるものでした。ひさしぶりにあの発色が懐かしくなり、本機を購入しました。

【デザイン】
小さくも薄くも軽くもありませんが、カメラらしいでデザインで意外と安っぽくありません。

【画質】
上品とか解像感という言葉と対極にある個性的な画質です。もちろん良い意味でです。「兇悪ともいえる発色」と表現された方がいましたが、まさにコダックブルーです。カラー選択をナチュラルモードにしてもこの個性は感じられますが、晴れた青空をヴィヴィッドモードで撮ると、パンチの効いた発色にノックアウトされます。まるでPLフィルターを使ったかのような色です。
1/2.3型CCDですが、画素数を1000万画素に抑えたこともあり、風景撮影においては他メーカーの高級コンデジと比べてもひけをとるものではありません。（と、私は思っています。）

【操作性】
ちょっと国産メーカーのカメラとは違いますね。メニューや画面表示切替などのボタンは、慣れないうちは戸惑うかもしれません。

【バッテリー】
エネループ単三２本でストロボを使わなければ、300枚近くは撮れると思います。将来においてもバッテリー確保の不安がないのは、精神衛生上非常に良いと思います。

【携帯性】
コンデジとしては大きく厚みもあり重量もそれなりです。

【機能性】
必要最小限の機能は備わっています。特にアスペクト比3:2は有難いと思います。

【液晶】
構図確認用と思えば、不満のない液晶です。

【ホールド感】
グリップ周りはよく考えられており、ホールディング性も良好で片手撮りも可能です。

【総評】
この価格で35〜350mmのズームレンズが付いて手ブレ補正機能もあり、コダックブルーが味わえるとなれば、文句のつけようがありません。また意外と暗所性能も悪くありません。もちろん高感度ノイズは出るのですが、無理にノイズリダクションをかけていないようで、自然な感じです。
これで姉妹機として、ニコンP7000のように28〜200mm相当のレンズを装備した後継機を出してくれれば、必ず購入するんですが。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[モンテディオ12]

2011年4月27日 15:47 [405166-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

買っといて良かった

comにもヤフオクにも商品が無くなってしまいました。
現時点でのAmazoneの新品ラスイチGETしました。

いやいや・・・買っといて良かったわ。
ちゃっちく安っぽくて、液晶もしょぼくて動作ももっさり・・・
超マイナーで正式な取説もチャイナVerだけど
吐き出す絵は「何じゃ？」滅茶苦茶リアルじゃん！

少なくても常用してる国産　14Mピクセル・10倍ズームの某機よりは
はるかに生々しい・・・何って表現したらよいのか
生きた立体的な絵を吐き出します。

素人の私だって「ちょっと違うぞ」と・・・すぐに感じる画質でした。
等倍じゃ国産機よりノイズっぽくてイマイチかなって感じなんだけどね。
何なんだろう？？？
まずは一万円以下で満足な良い買い物をしました。
コンデジの1号機に昇格です。

デジイチ3機・コンデジ5機
すべて自分用！趣味とは言え・・・
そろそろ整理しないと嫁から何と言われるか・・・（笑）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[オムレツライス]

2011年4月23日 11:28 [404108-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

良い感じ♪

SX110を家族に取られてしまい、SX130を買いましが気に入らなかったので、8500円という値段だったのでZ915を衝動買いしました。35-350mmF3.5-4.8の高倍率ズーム機なのに画質が良いというのが一番の印象です。
【デザイン】
とても良いです。SX110の丸っこいデザインより角張ったデザインがカメラらしくて好きです。質感はSX同様はややチープです。デコってカッコ良くします。
【画質】
一昔前のｺﾝﾃﾞｼﾞの画質って感じです。古いｺﾝﾃﾞｼﾞの画質が好きな私は、素晴らしい!と感激しました。個人的にはSX110より好きです。
【操作性】
特に問題ないです。細かい設定のし易さはSXが上です。英語表記で使ってますが、日本語も設定できます。日本語表記はちょっと変な表記ですが問題ないと思います。
【バッテリー】
eneloopを使っているので良いと感じます。
【携帯性】
SXより少し軽量コンパクトになり快適です。
【機能性】
SXより落ちますが、普通のｺﾝﾃﾞｼﾞとは大差なしです。意外と快適だな〜と思ってます。最近は広角側28mm以下が主流になりましたが、広角側35mm始まりがむしろ私は好きです。35mmの画角が好きです。いちいちズームする手間が省けます。
【液晶】
最近のｺﾝﾃﾞｼﾞと比較したら良くないけど、それほど悪いわけでもないです。許容範囲内です。
【ホールド感】
グリップ形状は非常に良く、全体の形状も良いのでボールド感良いです。ただグリップ部の材質が滑るので少し気になります。滑り止めを付けるつもりです。
【総評】
非常に良いです。ｺﾝﾃﾞｼﾞはキヤノンかペンタックスが好きですが、もう少し使い込んで問題が無ければ今後の購入検討候補にKodakを入れます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[Inavv]

2010年9月13日 14:39 [341723-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

ソフトウェア面での改善が求められる。フリーズもします（笑）

ワイド、曇り空	テレ端　晴天　露出アンダー	テレマクロ　フラッシュ　柿の種
青々しく撮れた青空

【購入の動機・目的】
　　・kakaku.comにはスペックすら載りませんが、光るものがありました。
　　・多機能な割には値段が安いです。
　　・国外の商品も一度試してみたかったので。
　　・コンパクトでハイズームな機種で腰袋に入れて持ち歩くため。

＜デザイン＞
　　クラシックというほどではないですが、少し古風なデザインです。
　　個人的にはこの商品の無骨なデザインは好みです。
　　フラッシュ部の出っ張りが一眼レフのペンタ部っぽいです。

＜画質＞
　　値段対で言えばベストに入るくらい良く映ります。
　　ワイド端からテレ端まで、よく映ります。
　　色に関してはナチュラルな印象が強いですね。
　　「コダック・ブルー」というほどの特徴的な色合いもなく自然です。
　　ただ、少しシャープネスを上げすぎている印象を受けないことも無いです。
　　
　　ノイズは低感度から結構多いほうだと思います。
　　低感度から多いので逆に高感度でのノイズはマシと感じるくらいです。
　　コントラストの低い被写体（青空とか）でも、PCサイズで分かる程度です。
　　ほかのレビュー画像ではそこまでノイジーな印象ではなかったので、
　　外気温などにもかなり影響されるのかもしれません。

　　センサー、画像処理をもっと良いものに出来ればさらなる改善が見込めます。
　　今回はワイド〜テレ端までの画質にかなりの期待していたの反面
　　センサーや画像エンジンにはほとんど期待していなかったため、
　　期待通りということで評価は５にさせてもらってます。

＜操作性＞
　　迷うことなく問題なく使用できる程度の操作性です。
　　十字キーと真ん中の決定ボタンも大きくデザインされているため、
　　間違えてほかのボタンを押すことはほとんど無いです。
　　モードダイヤルはかなり軽いですがクリック感はあります。
　　カバンなんかに入れておけばほぼ間違いなくモードがずれます。

　　画像取り込み時などに使うらしい、
　　操作部のド真ん中にある「Shareボタン」は撮影中になんらかの
　　ショートカットにカスタマイズできてほしかったですね。
　　（ペンタックスのグリーンボタンっぽく使えたらよかった）

【即応性】
　　起動速度はこのタイプにしては早いほうだと思います。
　　レンズのせり出しに時間がかかりますがレンズさえ出れば撮影可能です。

　　光学ズームは遅いので、ワイドからテレまでズームするには
　　二秒程度の時間が必要です。

　　AFは迷うほうでしょうが、遅いというほどでもないです。
　　オートモード（スマートキャプチャーモード）がそれなりに優秀で、
　　焦点距離にあわせてマクロモードとの自動切換えもやってくれます。
　　正直全モードでやってほしいですが（笑）

＜バッテリー＞
　　単三電池式なので、なんとも評価しづらいところではありますが、
　　エネループ式電池で今のところ200枚程度、普通に撮影できています。
　　残量表示もマックスなのでまだまだ撮れるのではないかと。
　　海外製のデジカメで専用電池だと代替品を探すのも大変そうなので、
　　この製品にとっては単三電池はメリットと思います。

＜携帯性・ホールド感＞
　　ズーム倍率が高いモデルにしてはコンパクトなほうです。
　　少し滑りにくい素材で大きさもあるのでホールド感は悪くないですが、
　　グリップがあればさらに良くなると思います。
　　安いカメラなので自分で作ってもいいでしょうねー。

＜機能性＞
　　この価格で手ぶれ補正、１０倍ズーム、比較的賢いオートモード、
　　動画撮影（撮影中のズーム、AF、AEも動作します）ができます。
　　マニュアル撮影まで楽しめます。ただ絞りは3.5/6.2/8.3の段階式です（ワイド端で）
　　
　　ほかのレビューで見ないので、SDカードとの相性などもあるのも知れませんが、
　　撮影時から再生に移る際に何回かフリーズする現象を確認しています。
　　動画撮影時にも一回フリーズしました。（撮影動画なくなりました（笑））
　　フリーズの際は電池を抜けとマニュアルに書いてありますが、
　　撮影画像の保証は当然無いでしょうからミスの許されないケースでは使いません。

＜液晶＞
　　悪く言えば悪い、よく言えば値段相応です（笑）
　　輝度を上げれば晴天時でもわりと見えますので視認性は問題なしです。

　　しかし、画像再生時の画質がなぜかすごく悪いです。
　　ブレてない写真でもブレて見えます。拡大して見ないと写りの具合が分かりません。
　　これは液晶が悪いのではなくJPEGのデコーダが悪いと思うのですが・・
　　再生時の画質に関しては液晶の部分に書くのが適切だと思いこちらに書いてます。

＜総合＞
　　フリーズ、画像再生の悪さの２点だけは改善を必要とするところでしょうか。
　　光学性能はかなり良いほうだと思いますし、レスポンスなどは良いですから、
　　上の二点さえなければかなり良いモノになるだろうという期待はできます。
　　ほかの皆さんのレビューでもありますが「造りの荒さ」を前提にして
　　購入されると良いと思いますし、値段もそれ相応のものだと思います。




　　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[煌輝-kouki-]

2010年9月2日 23:09 [339026-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

いいカメラです。

【デザイン】
あまり「今風」なデザインではないけれど、飽きのこないオーソドックスなスタイルは良いと思います。

【画質】
シャープすぎず自然な色合いが好きなのでナチュラルで撮影していますが、好みでヴィヴィッドも選択できます。

【操作性】
ホールドしたまま親指と人差し指でほとんどのボタンやダイヤルが操作できるので楽です。

【バッテリー】
ニッケル水素の充電式の電池を使えば、かなりハードに使っても電池の持ちはいいです。
万一の電池切れでも入手しやすい単3電池なので、安心感もあります。

【携帯性】
コンデジの中では大きい部類ですが、携帯するのが煩わしいほどではありません。

【機能性】
取り立てて目新しい機能が有るわけではありませんが、マニュアル設定できるのが嬉しいです。

【液晶】
日中の明るい日差しでは少し見づらい場面があります。

【ホールド感】
とてもいいです。
ホールドした時に、親指が操作ボタン類や液晶画面に触る事がないので好感がもてます。

【総評】
カメラの評価は人それぞれだと思いますが、値段以上の満足感を与えてくれます。
全体的に動作は遅いです。(AF、ズーム、書き込み等)
オートモードでは失敗の少ない写真が撮れますが、マニュアルで設定をいじりながら撮るとオート以上に綺麗に撮れたりします。
特筆すべきは、光学とデジタルズームをあわせた50倍でも画質の荒れがほとんどなく、「本当にデジタルズーム？」ってくらい鮮明に撮れたりするので、何よりも撮影するのが楽しくなります。
本当の意味でいいカメラって、こんなカメラなのかもしれません。
高画質やハイスペックを求めるより、自分の技術の向上を求める人にはピッタリだと思います。
長く付き合える相棒になってくれそうです。
腕が上がったら一眼にも挑戦してみたくなりますね。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

スポーツ

[hosinavi]

2010年8月12日 18:08 [334320-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

気軽に常時持ち歩けます。

オートフォーカスが遅く、モニターでの画質が荒いけれど、

コストパフォーマンスは最高です。

初心者や子供達用に、プレゼント品としても最適です。

高機能・高画質を求めるのなら、高額の機種を選ぶ事。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[狂袁]

2010年8月9日 19:23 [333622-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

思わぬところで良い物を見つけました

普段価格.COMでカメラを検索する時スペック条件を入れいるのですがこのカメラ、スペックが白紙なので今まで検索に引っかかりませんでした（笑）

コダックは初めて手にしたデジカメでDC240ZOOMを未だに所有しています。

・デザイン
カメラっぽくていいです。両手で持ってもサマになります。
ちょっとキャノンGシリーズっぽいところもいいです。

・画質
文句なし。人によっては「粒子が粗い＝ノイズが多い」と言いそうな画質ですが、フィルムカメラを今でも使っている人間からすると粒子感はカラーネガみたいで好ましいです。
コダックブルーというキーワードはココの板で初めて知りましたがこのカメラで実際空を撮ると今まで使ってきた他社のデジカメでは出ないであろう真っ青な空が写せました。
カラーは「ナチュラル」を選択していますがそれでもかなりビビットに感じるほど彩度があって個人的には気に入っております。

・操作性
露出モードをダイヤルで変えられ、フォーカスモード、フラッシュ選択のボタンがシャッターボタンの横にあるところが良いです。
この価格帯のカメラにジョグダイヤルを期待するのはあれですがあったらいいなと思いますがファームウェアでボタン選択なんかが出来らいいなと思います。メーカーに進言してみようか思案中です。

・バッテリー
単三電池なところが良い。エネループを使って持ちも良いし気軽に使えます。
いざとなったら１００円ショップの電池でOK。

・携帯性
若干悪いです。胸ポケットにしまうにはちょっと大きい。でも胸ポケットに入れてます（笑）

・機能性
この価格でこれだけ機能そろってれば言う事無し。

・液晶
現代の液晶事情からするともうチョイ。個人的には充分。

・ホールド感
ばっちり。そんなに手がでかい方ではないんですが最近のデジカメはうすすぎて持っているだけで指がつりそうになります（笑）

・総合評価
単三、A/S/Mモード、ホールド性を求めるとこの価格で探すとこのカメラしかありませんでした。使ってみるとこの上ない満足感に浸れました。で、つい２台所有してしまったりしてます（笑）ぶっ壊れるまでつれまわそうと思います。

主な被写体

風景