FinePix S200EXR
スーパーCCDハニカムEXRやフジノン光学式14.3倍ズームレンズを備えた高倍率デジタルカメラ。価格はオープン
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.40 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.52 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.13 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.29 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.42 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.40 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.84 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.51 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年9月23日 09:56 [1261597-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
満足度 -フジフィルムのCCD機の当時最高峰機種(約10年前)を中古で安く購入できて満足しています
デザイン-一眼デジカメも所有しその大きさと比較して、レンズ一体型の本機はレンズ(67mm径)およびレンズフード、ストロボ部が大きい無骨なデザイン
画質-フジフィルムのやや濃い目の温かみのある色合いの画質が気に入っています
操作性-通常の撮影にはEXRモードで良いですが、シャッター優先、ISO設定などのマニュアルモード撮影操作で、取扱い説明書を見直さないと解らず、やや梃子摺るかなと思います
バッテリー-中古で購入したのでバッテリーのもちが気になるところでした。失敗も含め一日200枚程度はもつので今のところ満足しています。本機のバッテリーが販売しているうちの予備を購入しようと思っています
携帯性-デザインのところでふれましたが大きく無骨ですが、過去にフィルム一眼カメラを使用していた自分にとって大きさも重さも気になりません
機能性-手振れ補正機能も搭載されていて常時作動しているようですが、最も良いと思うのはマクロ1cmから30mm〜436mm迄カバーできるレンズでしょう、急にレンズ交換が必要な時でもシャッターチャンスを逃しにくいと思います
液晶-ファインダーが実像タイプではなく液晶タイプでファインダーでファインダーから目を離さず操作できるの良い点です。しかし液晶の画素が少なく荒いです。外の液晶も最新のものと比較すれば荒いです
ホールド感-右手のグリップ部が大きめですがホールド性が悪いと言うところまでではないです。おそらくバッテリー容量が大きい為このグリップ形状になったのだと思います
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月31日 21:54 [428685-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
スーパーマクロで撮影 |
SRオート |
SRオート |
オークションでジャンク扱いの商品を落札しました。
修理に出さず、だましだまし使っています。
一見重量感のあるデジ一眼みたいなカメラですが、デザインは気に入っています。
画質は写真UPしてますので参考にして下さい。
殆どEXRオートで撮影出来るのがGOODです。
操作性も良いです。
ボタンの配置などベストです。HS10を所有してますが、慣れればOKです。
バッテリーは予備に一つ購入しましたが、結構持ちます。
携帯性はさすがに「重い」でもこの重さがブレ防止に役立っています。
機能性はぼかしコントロールが今ひとつ。夜景など撮影する時の連写重ね撮りは重宝しています。
液晶は見やすいですが、2.7インチは今主流の3.0インチに比べて一回り小さく感じます。
ホールド感はベストです。
総合的に満足度「5」にしていますが、時間が空き次第修理(液晶が突然縞模様になる)に出して、HS10と使い分けて長く愛用したいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月17日 15:44 [402789-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】ボリューム感があって、一眼ユーザーでない方(カメラに詳しくない方)は、「すごいカメラをお持ちですネ」と感動してくださいます。
【画質】とにかく、メインで使用しているS6000の後継機を確保しなければとの危機感から購入しました。発色は若干違いますが、それでも撮影後の補正無しで、人肌を十分きれいに描写してくれます。S6000より画素数が増えたことで、トリミングしても満足の行く鮮明さを保つことができます。
【操作性】いろんなメーカーのデジカメを使用しているので、一瞬悩むこともありますが、比較的オーソドックスな操作性だと思います。唯一困っているのは、外付けストロボと内蔵ストロボの切替に、いちいちメニューを開かなければならないことです。理由は【機能性】の項で・・・。
【バッテリー】ストロボは外付けを使用していることもありますが、一日300〜400枚程度の撮影で、特に問題は感じていません。
【携帯性】この倍率のズームレンズを搭載しているので、この大きさは問題ありません。それよりも、センサーサイズに対して、こんな大きさな口径のレンズを使用していることにメーカーの良心を感じます。
【機能性】とにかくS6000にホットシューがついたようなカメラが欲しかったので、大変満足です。ただし、純正ストロボはありませんので、外付けではスーパーiフラッシュが使えません。ストロボはパナソニックのPE28Sを使っていますが、内蔵ストロボのスーパーiフラッシュが素晴らしく、時間的に余裕があるときは、被写体との距離によりPE28Sをつけたりはずしたりして撮影しています。メニューを開いて切り替えるのが大変です。
【液晶】価格からして仕方ないと思いますが、S6000とあまり大差無いかと・・・。
【ホールド感】フィルム時代から、写真を撮るときはしっかり脇をしめて・・・と叩き込まれてきたので、大変持ち易いと思います。
【総評】迷っている間にS100の販売が終了してしまい、S200はなんとか購入に間に合いました。風景しか撮らないときはやはり一眼レフを持って出かけますが、人物、特に女性、子供を撮らなければならない時は、S6000とS200がメインです。先日結婚式で写真を撮っていたときも、この2機で撮影していましたが、一眼を持ってきたカメラに詳しい知人には、私の行動は理解できないらしく、なぜ一眼レフを持って来ないのか不思議がっていました。しかし、翌日プリントを見せると、発色の良さに、本当にあのカメラで撮ったのかと驚いていました。HS20になってやっと純正外部ストロボでスーパーiフラッシュが使えるようになり、次の後継機(S300)が出ないかと、かすかな望みを持つばかりです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月2日 02:33 [346155-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
近所の大型量販店の展示処分品コーナーに出ていたので、
デジタル一眼レフのサブとして購入しました。
これまでずっとデジタル一眼レフばかりの購入で、
レンズ一体型のEVF機を購入するのはコニカミノルタの
DiMAGE Z3以来になりますが、画質の良さに驚きました。
所詮、1/1.6型のCCDで1200万画素など、画質に関しては
ちまたにあふれるコンデジと大して変わりないだろうと
甘く見ていましたが、EXRモードを適切に使用することによって、
かなりきれいな絵が得られました。
レンズ一体型としてはかなり大柄な部類に入ると思いますが、
グリップが大きく、ある程度の重量もあることから、
むしろ手ぶれの軽減につながっているかと思います。
大型のレンズ、花形フード、手動式の光学ズーム
(一眼レフの世界では普通では有りますが)
などなど、どれもこの機種の魅力だと思います。
液晶、EVF共にもう少し高精細であると更に良かったかと
思いますが、EVFに関しては現行のHS10より見やすいと感じました。
設定のメニュー画面等は他の機種と変わりませんので、
富士フイルム機特有の癖が有るように私は感じてます。
特に魚眼や超広角など、レンズに拘らない撮影のときは、
こちらの出番が多くなり活躍が期待できそうです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月25日 23:12 [322960-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
[S100fsと同じレビュー内容(文章)となります。]
【デザイン】
非常に使いやすいデザインだと思います。
不満点はありません。
【画質】
S100は2/3センサーを活用した高画質
S200はEXRセンサーを駆使した高画質。
どちらも高画質です。
いろいろな設定ができる分、悪条件でも融通がきくのはS200です。
ただ、驚くほど画質がアップしているということはありません。
この2機種でよく比較される高感度ノイズについてですが、
S100でも十分上手に処理されています。
【操作性】
どちらも同じように操作できますが、それぞれの機能をフル活用しようとすると、
S200はいろいろと触らなければなりません。
S100はストレート一本で勝負、S200は変化球を駆使して勝負という印象です。
カメラとしての基本操作はどちらも非常にしやすく作られています。
【バッテリー】
S200の方がやや長持ちするようですが、どちらも短いということはありません。
しかし、丸一日使う時は予備バッテリーが無いと不安です。
【携帯性】
大きいですので、携帯性は悪いです・・・
【機能性】
機能で比較すればS200の圧勝です。
制限が減ったダイナミックレンジ拡張設定や高速連射での合成、
ぼかしコントロールなど、とても多機能です。
ただ、それらは全て+αな機能で、
普通にきれいな写真を撮るための機能性はS100・S200に大差なしです。
【液晶】
通常の見易さはS200の方がかなり見やすいです。
しかし、S200の液晶は視野角が広がっているとはいえ、
ハイアングル・ローアングル撮影では、チルト式のS100の方が断然見やすいです。
【ホールド感】
どちらも同じで安定してホールドできます。
中級機以上の一眼レフとの比較は無しで・・・
【総評】
S100・S200共に名機だと思い使っています。
どちらを買うのが良いかと言われると悩みますが、
もし私がもう一台買う時はS100fsを買います。
設定をゴチャゴチャ触るのが好きじゃないので・・・
一眼にするか、これらの機種にするかを悩んでいる人を見かけますが、
何か撮影対象が決まっていて、それをキレイに撮りたいと思う人は
(たとえば、ペットを撮るため とか 花を撮るため など)
迷わず一眼に手を出した方が良いと思います。
(目的に合わせてレンズ選びも慎重に・・・)
対して、単純にいろいろな写真を撮りたい人には
(家族との外出で とか 旅行で など)
近くも遠くも1台でカバーできるこのタイプがおすすめです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月13日 17:06 [320278-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
S200の購入にあたり様々なショップに立ち寄って、
実際に数々のカメラ(メーカー問わず、デジイチ&ネオイチ共)
を手にとって見ました。
そこで最近発売されている新機種はHDムービーだの30倍ズームだの、
これから注目され、さらにあたりまえになっていくであろう機能が目を引きますが、何かカメラらしさが薄れてしまってる気がしていました。
そこで素人の私は皆々様方の貴重な意見を拝見しながら、
この『S200EXR』の存在を知りました。
それまで愛用していたカメラはコンデジの『F70EXR』でしたが、
このF70のおかげで写真の面白さに目覚めた私・・・・
S200の事を知れば知る程、購入意欲が沸々と湧いてきたわけです(笑)
すでに【生産終了】の機種なので実際に手にとって考える事は出来ませんでしたが、購入して実物を手にした時、このカメラらしい堂々とした雰囲気に惚れ込みました。
画質は私としては、全く文句なし。
EXR画質からその他の画質まで、想像をはるかに超える物を感じます。
余計な機能を付けすぎず、画質にこだわった感が伝わってきます。
バッテリーの持ち時間もかなり長く、不満なしです。
F70EXRの時にも利用していましたが、今回もNP-140汎用品(中国製)を
予備用に購入して活用しています。
一部の情報では「液晶が見にくい」とありましたので、少々心配を
していましたが、何ら問題ないと思いますよ^^
クリアな見え方と思います。
各操作部の使い勝手も非常によく、初心者の私にもカメラの
楽しさを教えてくれそうなカメラです。
最新機種に比べ「硬派」なイメージのS200EXR.
永く親しめそうなカメラになりそうです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月29日 12:02 [309887-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
相方のプレゼント用に買いました。
デジイチを持たせているのですが、オートでしか使わないのと、
レンズ交換が煩わしそうだったので、ネオ一眼では、評価が一番の
このカメラを買いました。
昨日届いて、ざっと操作して見た感想ですが、
良いですねこれ!私が欲しくなりましたよ。
「このボタンを押して、このダイヤルをこう回すとこうなる。」
と、説明書見なくても、説明出来ました。
室内の試写でしたが、コンデジらしいシャキっとした画が撮れそうで、
之なら、相方でも、綺麗に撮れそうです。
下の方で書かれていらっしゃる方もおられますが、
デジイチを使い切れていない女性や初心者の方はもとより
デジイチを使っていらっしゃる方の予備機としても十分な性能を発揮してくれそうと
感じました。
私様にも一台買おうかな^^;
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月9日 23:02 [305366-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
S200EXRを購入して約6ヶ月たちました。
フジのネオ一眼は長年愛用しておりますが、
S100FSと比べ若干のAF速度向上、
バッテリーの持ちは遙かに良くなっております。
EXRモードが付いたお陰で新たな絵作りができて
本当に飽きないカメラです。
やっぱ手動ズームができるフジ機は最高です。
購入当時は、注目もあまりされなかった機種ですが
価格COMさんの満足度では高得点をキープしており
愛用者からすればうれしい限りですね。
ライバル機と比べると値段崩れが少ない点も評価すべきでしょうか。
検討中の方、携帯性・重量のことを考えないで長年使うならば
絶対S200EXRですがオススメできます。
もっと実機を触れるお店が増えて欲しいですね。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月28日 03:35 [302023-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
約4万円で購入 昨日到着しました
趣味でカメラをはじめたばかりの素人の評価です。
--------------------------------------------------------------
相当知識のある人以外ならすべてオートでOKだと思います。
失敗しないですよ。
ズームが手動なんですね。パナソニックやコンデジの様な
レバーやボタン的な物はありません。
しらずに買ったのでびっくりしましたが、ちゃんと半押しでAFも動いてくれますので
問題ありません。というか慣れるとこっちのほうが楽。(かっこいいし)
操作や設定は小さなファインピックスと同じ感じですね。
難しい専門知識が無くても大丈夫です。
人物とか夜景とかってちゃんと表示されますよ。
マクロ 露出 ISO感度 など初心者が設定してみようかな〜って
最初に思う物もすぐに変更出来てよいですね。
ぼかしコントロールは楽しめます。ホントに一眼みたいなボケになります。
SDはそんなに大きいのは要らないかな。
最大(4000×3000)の設定だと
4Gで830枚 8Gで1680枚 RAWだと4GBで160枚です(カタログ値)
私は8GBで十分かと思います。
ムービーはハイビジョンでは無いですね。そこにこだわるなら×でしょう。
総評
イメージ的に ママにはIOS KISS みたいな感じがありますが
本当はS200だと思います。私も一度一眼を持ちましたし
今回もニコンD5000を検討していましたが、結局サイズ的にも
技術的にも使えないものを持っても意味がありませんからね。
S200は女性やカメラを始めたばかりの初心者には最高の機械だと思います。
自分にとってP S A のモードは、いじって見るけど結局使わないってモードでしたが
S200は非常にわかりやすくて操作もしやすく初めて絞りやシャッター速度の
概念が理解出来たという感じです。
コンパクトでは物足りなくなってきた人 是非次はS200EXRを検討して下さい。
コンパクトを2〜3万で買うならもう1〜2万足して買って下さい。
絶対に後悔はしないと思いますよ。(コンパクトは携帯でよいかと)
私にとっては120点の機械で評価の★は8個付けたい位です。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月12日 13:43 [297869-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
このカメラの性能に助けられています
体育館や劇場、絵画展、そのほかシャツター音を出せない、レンズ交換のひまが無い、ほこりや風、雨や雪などでレンズ交換できないなど、それをすべてカバーしてくれるFinePix S200EXRは、ISO感度の面でも一眼レフカメラ以上の性能です。
テレコンは67mmなのでソニーのDR-1の1.7倍を改造して使って(741mm)います。
これからノーレフカメラ(ミラー無しの一眼レフ)になってきます。
ネオ一眼デジタルカメラとノーレフカメラ(ミラー無しの一眼レフ)の違いはレンズ交換だけの違いになってきます。
ネオ一眼がノーレフカメラよりも成績の良いカメラに発展してほしいものです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053622/SortID=10968032/
今現在は他のカメラとくらべて満足度5の評価になります。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月12日 02:03 [297805-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
通販で安い所を探して買いました。
今までこういうタイプのデジカメは数種類使っていましたが、やっと手ブレ補正付きのをかう事ができました。
本当はS100FS狙いだったのですが、高感度で扱いやすそうなのとフィルムシミュレーションモードがあるのと値段でS200EXRを選び(^^;)
まずはデカくて重いですね。
最近の低価格一眼本体+レンズくらいの超重量級コンデジ。
こんなにガッシリとした一眼以外のデジカメはないでしょう。
携帯性は、エントリーデジタル一眼並みです。
おかげで軽いカメラ特有の手ブレは抑えられています。
画質は、S100FSに比べると色が薄いかな。
画素落として高感度にも広ダイナミックレンジにも振れるようにCCDの画素を高解像のHRタイプにしたりCCDの半分を感度を落として(上げて?)広ダイナミックレンジのSRタイプにしたり、果てはSRとHRの中間?隣同士の画素を補完させあって感度を良くしたりとSRにもHRにも変えられるからEXRとは良く考えたものだと思います。
高解像のRAWではサイズがデカいけど、広ダイナミックレンジだとRAW情報はS画素とR画素のミックスもできて面白いです。
あとはJPEG+RAWができたり、ISO100でダイナミックレンジ400%ができたり、ちょっと望遠寄りになったのは個人的には嬉しい。
28mmって案外扱いが難しいんで。
連射重ね撮りってのも、夜景とか撮るのに最高です。
これで重ね撮りの1発目にフラッシュ焚いてくれれば人間+夜景も綺麗に撮れそうなんだけどね〜。
レンズも広角端〜望遠端まで不満を言う程でない優秀なレンズだと思う。
S9000は広角で周辺は流れるし、色収差が酷かった・・・
でも、フィルターネジ径が67mmと、コストパフォーマンスが悪い。
MCプロテクタが高いねぇ。
EVFはちと酷い。
数年前のデジカメと大して変わらないんじゃない?
電池の持ちは良いと思います。
数時間使っても(写真は300枚弱か)撮っても電池目盛り一つも減らない。
でも予備電池は精神衛生上欲しい所です。
とりあえず機能はすごく種類が豊富で、ある程度説明書を読んでおかないと使いこなすのは難しいかも。
どこのボタンを押すとか、押しながらダイヤルを回すとか。
ただ、使いこなせれば自分なりの自由な写真が撮れそうです。
これからは子供たちの運動会やらイベントやらで世話になりそう。
シャッター音もしないから静かに撮れるし、殆どノーフラッシュでOKだし。
それに、被写体にかなり近くてフラッシュ焚いても白飛びしないのには驚きです。
高感度画質はCANONのG11に敵わないと思ってましたが、フラッシュの精度?調光は素晴らしいの一言。
これ以上を求めるならデジタル一眼でないと難しいですね。
まだまだこれからいろいろ試せる事もあると思うので、これから数千枚〜数万枚の写真のお世話になると思って大事にイロイロ試して使っていきたいと思います。
とりあえずPLフィルターとMC-UVコートフィルターを買ったです。
最後に、万人にはお勧めできませんが、デザインと高感度を重視してFinePixが好きな人なら買った方がよいかもしれません。
これが最後のCCDネオ一眼になるかもしれませんから。(これから裏面照射CMOSがどんどん出てきそうだから)
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月9日 10:28 [297076-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
同タイプのカメラは、これまでFinePix S6000fdを使っていましたが、
S6000fdの弱点だった望遠側でのAFの精度が大幅に改善され、
手ぶれ補正搭載でテレ端も安心して使えるようになりました。
数少ない手動ズーム機ですが、子供の行事撮影には必須です。
意外にいいと思ったのは各種のブラケティング撮影機能で、
一回のシャッターチャンスを最大限に生かす撮影が面白いです。
それと相変わらずスーパーiフラッシュは白眉。
このストロボ機能があるから富士フィルムを選んでしまいます。
惜しむらくは、広角30.5mmとEVF。
28mmからの広角があって、EVFがもう少し精細だったら
パーフェクトではなかったでしょうか。
次機種は裏面CMOSセンサーらしいので、スーパーCCDハニカムEXRの描写を
好む人なら持っておきたいカメラだと思います。
ただ、レンズ交換式のエントリー機種より大きく重くなってしまいますので、
一眼レフ機との使い分けには悩みます。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月4日 05:46 [295618-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
田舎には展示が無く現物を触る事無く購入。スペックで重さは想像していたがこれ程大きくて重いとは、現物を手にしてビックリしました。
以前スーパーCCDハニカムEXRはF70EXRを購入、画質のひどさに1週間も使わず手放しました。
エコポイントを商品券に交換していたので軽い気持ちで購入。
サイズは違うが同じCCDを搭載したカメラとは思えないレンズのデカさは伊達では無かった。
【デザイン】
まさにカメラというデザイン、機能重視で形を押さえ込むとこの形なのかも
【画質】
F70EXRに比べてサイズは違うが同じCCDとは思えない。
購入して気が付いたが価格COMの満足度ランキング1位は納得
【操作性】
殆ど取説を読まずに操作できた
【バッテリー】
1日の撮影枚数が200枚以下の私には不満なし
【携帯性】
このサイズは1眼と比較すべき、レンズを持ち歩かない事を考える
【機能性】
特に連射重ね撮りの画質は脅威、ソニーのWX1とは比較にならない
EXRオートの画質もF70EXRのものとは桁違い
【液晶】
撮影後の確認専用ではあるが視認性は高いと思う
【ホールド感】
レンズとグリップでがっちり構えることが出来る
【総評】
老眼の私にEVFは必須、欲を言わせてもらえばもう少し解像度を上げて欲しい
あまり期待せずに購入してビックリしております
コンデジは基本的にオートで綺麗な画像が取れるのが当たり前です
最近購入したコンデジの中では満足度ピカイチでした
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















