FinePix S200EXR レビュー・評価

2009年 9月 5日 発売

FinePix S200EXR

スーパーCCDハニカムEXRやフジノン光学式14.3倍ズームレンズを備えた高倍率デジタルカメラ。価格はオープン

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix S200EXRの価格比較
  • FinePix S200EXRの中古価格比較
  • FinePix S200EXRの買取価格
  • FinePix S200EXRのスペック・仕様
  • FinePix S200EXRのレビュー
  • FinePix S200EXRのクチコミ
  • FinePix S200EXRの画像・動画
  • FinePix S200EXRのピックアップリスト
  • FinePix S200EXRのオークション

FinePix S200EXR富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 9月 5日

  • FinePix S200EXRの価格比較
  • FinePix S200EXRの中古価格比較
  • FinePix S200EXRの買取価格
  • FinePix S200EXRのスペック・仕様
  • FinePix S200EXRのレビュー
  • FinePix S200EXRのクチコミ
  • FinePix S200EXRの画像・動画
  • FinePix S200EXRのピックアップリスト
  • FinePix S200EXRのオークション

FinePix S200EXR のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.57
(カテゴリ平均:4.35
集計対象33件 / 総投稿数33
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.40 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.52 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.13 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.29 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.42 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.40 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.84 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.51 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

FinePix S200EXRのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

カカクドットコムマンさん

  • レビュー投稿数:64件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ラジオ
8件
0件
PCスピーカー・アクティブスピーカー
4件
0件
シェーバー
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

満足度 -フジフィルムのCCD機の当時最高峰機種(約10年前)を中古で安く購入できて満足しています

デザイン-一眼デジカメも所有しその大きさと比較して、レンズ一体型の本機はレンズ(67mm径)およびレンズフード、ストロボ部が大きい無骨なデザイン

画質-フジフィルムのやや濃い目の温かみのある色合いの画質が気に入っています

操作性-通常の撮影にはEXRモードで良いですが、シャッター優先、ISO設定などのマニュアルモード撮影操作で、取扱い説明書を見直さないと解らず、やや梃子摺るかなと思います

バッテリー-中古で購入したのでバッテリーのもちが気になるところでした。失敗も含め一日200枚程度はもつので今のところ満足しています。本機のバッテリーが販売しているうちの予備を購入しようと思っています

携帯性-デザインのところでふれましたが大きく無骨ですが、過去にフィルム一眼カメラを使用していた自分にとって大きさも重さも気になりません

機能性-手振れ補正機能も搭載されていて常時作動しているようですが、最も良いと思うのはマクロ1cmから30mm〜436mm迄カバーできるレンズでしょう、急にレンズ交換が必要な時でもシャッターチャンスを逃しにくいと思います

液晶-ファインダーが実像タイプではなく液晶タイプでファインダーでファインダーから目を離さず操作できるの良い点です。しかし液晶の画素が少なく荒いです。外の液晶も最新のものと比較すれば荒いです

ホールド感-右手のグリップ部が大きめですがホールド性が悪いと言うところまでではないです。おそらくバッテリー容量が大きい為このグリップ形状になったのだと思います

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kuranonakaさん

  • レビュー投稿数:115件
  • 累計支持数:796人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
15件
559件
レンズ
54件
107件
デジタルカメラ
9件
110件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性2
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感3

後発のX-S1との比較になります。

【デザイン】ボディのシルエットはこちらのほうが好き、でも本体やダイアルの質感は安い、大きいレンズフード、本体の大きさの割に軽い点などがあいまってチープに感じてしまう。

デジイチをディフォルメした感じ、正面から見るとグリップ以外は隠れてしまいほぼレンズ、目玉おやじと呼ぶことにする。

どうせならオリーブグリーンやダークブラウン、ジャーマングレイのボディ色も見てみたい。

【画質】低感度は高倍率ズームとしては良いのでは。使えるのはISO800くらいまでかな。

【操作性】チルト液晶でなくてもいいけどアイセンサー切り替えは欲しかった。
ホワイトバランス、ISO、露出補正などを変える時もボタンを押しながらコマンドダイアルで…とボタンが多いことのアドバンテージの恩恵を受けることのない操作感、AFモードのエリアセレクトなどはメニューで行うのも面倒。

【バッテリー】液晶も小さいし手動ズームなので持ちは良いほうでしょう。

【携帯性】レンズ交換しないデジイチと思えば体積の割に軽い。レンズ数本分の働きはするし。

【機能性】フィルムモードがあること、EXRモードもある、それだけでいい。おまけにマクロまである。

【液晶】この時代だとだとこんなものかな、今だとEVFだけでも精細感があれば、と思う。

【ホールド感】グリップサイズはX-S1と変わらず手の大きい人には小指が所在無げ、持ちにくいことはない。ボディの形的に縦グリが欲しくなる。

【総評】ファインダーのないミラーレスよりカメラを覚えさせるにはこれやフジの手動ズームのネオイチを与えておくといいかも。足りない部分をどう補うかを考えるのも楽しい。

X-S1より良かったのはレンズの自重伸縮がないので三脚に据えての物撮りに便利。

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

桃栗三年亀万年さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
33件
デジタルカメラ
9件
11件
PCスピーカー・アクティブスピーカー
1件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性無評価
バッテリー無評価
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

以前より欲しかったのですが、
価格的に手が出ず、忘れかけていましたが
本日、偶然リサイクルショップにて出会い、
ジャンクにて購入しました。

EXRモードがいいです。
まだ、室内でのマクロ撮影のみですが、
風景もやられてしまいそうな予感です。

報告まで。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヒロ579さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
18件
デジタルカメラ
1件
1件
デジタル一眼カメラ
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感5

1年以上使用しているので、ここいらで評価してみます。

○デザイン
なかなかいいと思います。
フードを付けて、レンズキャップをしていないのですが、フードの上質感がほしいところ。
○画質
コンデジから見ると申し分ないと思います。
一眼並の画質を期待してはいけません。
WBは上手に処理されます。
○操作性
十分に使っていても不便を感じます。
例えばRAWで撮るときくらいは、画質の項目にあるのが普通と思います。
機敏にさが不足しているように感じます。
○バッテリー
良く持つ方だと思います。
○携帯性
一眼レフとほとんど同じ大きさで最初はビックリしました。
○機能性
十分な機能はあると思います。
電源スイッチがもう少し高級感が欲しいと思います。すぐに壊れそうです。
○液晶
お粗末そのものです。
せめてEVFだけでももう少し良くしほしいです。
○ホールド感
多さが十分ありいい感じですね。

RAWA撮影できる機種だったことが購入動機の一つですが、役に立たないRAWだと思います。
大問題が2点ほどあります。
1.ファイル容量が24.5MBくらいあります。
2.純正の現像ソフトは重すぎて、ノートなどではとても動くようなものではありません。
しかもソフトのアップデートも全くありません。
総合評価はこの点が大きなマイナスとしました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おっさん0028さん

  • レビュー投稿数:92件
  • 累計支持数:466人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
10件
1件
スマートフォン
10件
0件
デジタル一眼カメラ
8件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種スーパーマクロで撮影
当機種SRオート
当機種SRオート

スーパーマクロで撮影

SRオート

SRオート

オークションでジャンク扱いの商品を落札しました。
修理に出さず、だましだまし使っています。
一見重量感のあるデジ一眼みたいなカメラですが、デザインは気に入っています。
画質は写真UPしてますので参考にして下さい。
殆どEXRオートで撮影出来るのがGOODです。
操作性も良いです。
ボタンの配置などベストです。HS10を所有してますが、慣れればOKです。
バッテリーは予備に一つ購入しましたが、結構持ちます。
携帯性はさすがに「重い」でもこの重さがブレ防止に役立っています。
機能性はぼかしコントロールが今ひとつ。夜景など撮影する時の連写重ね撮りは重宝しています。
液晶は見やすいですが、2.7インチは今主流の3.0インチに比べて一回り小さく感じます。
ホールド感はベストです。
総合的に満足度「5」にしていますが、時間が空き次第修理(液晶が突然縞模様になる)に出して、HS10と使い分けて長く愛用したいと思います。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

かいちゃん☆☆さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
4件
プリンタ
0件
2件
PCスピーカー・アクティブスピーカー
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感5

【デザイン】ボリューム感があって、一眼ユーザーでない方(カメラに詳しくない方)は、「すごいカメラをお持ちですネ」と感動してくださいます。

【画質】とにかく、メインで使用しているS6000の後継機を確保しなければとの危機感から購入しました。発色は若干違いますが、それでも撮影後の補正無しで、人肌を十分きれいに描写してくれます。S6000より画素数が増えたことで、トリミングしても満足の行く鮮明さを保つことができます。
       
【操作性】いろんなメーカーのデジカメを使用しているので、一瞬悩むこともありますが、比較的オーソドックスな操作性だと思います。唯一困っているのは、外付けストロボと内蔵ストロボの切替に、いちいちメニューを開かなければならないことです。理由は【機能性】の項で・・・。

【バッテリー】ストロボは外付けを使用していることもありますが、一日300〜400枚程度の撮影で、特に問題は感じていません。

【携帯性】この倍率のズームレンズを搭載しているので、この大きさは問題ありません。それよりも、センサーサイズに対して、こんな大きさな口径のレンズを使用していることにメーカーの良心を感じます。

【機能性】とにかくS6000にホットシューがついたようなカメラが欲しかったので、大変満足です。ただし、純正ストロボはありませんので、外付けではスーパーiフラッシュが使えません。ストロボはパナソニックのPE28Sを使っていますが、内蔵ストロボのスーパーiフラッシュが素晴らしく、時間的に余裕があるときは、被写体との距離によりPE28Sをつけたりはずしたりして撮影しています。メニューを開いて切り替えるのが大変です。

【液晶】価格からして仕方ないと思いますが、S6000とあまり大差無いかと・・・。

【ホールド感】フィルム時代から、写真を撮るときはしっかり脇をしめて・・・と叩き込まれてきたので、大変持ち易いと思います。

【総評】迷っている間にS100の販売が終了してしまい、S200はなんとか購入に間に合いました。風景しか撮らないときはやはり一眼レフを持って出かけますが、人物、特に女性、子供を撮らなければならない時は、S6000とS200がメインです。先日結婚式で写真を撮っていたときも、この2機で撮影していましたが、一眼を持ってきたカメラに詳しい知人には、私の行動は理解できないらしく、なぜ一眼レフを持って来ないのか不思議がっていました。しかし、翌日プリントを見せると、発色の良さに、本当にあのカメラで撮ったのかと驚いていました。HS20になってやっと純正外部ストロボでスーパーiフラッシュが使えるようになり、次の後継機(S300)が出ないかと、かすかな望みを持つばかりです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

iPhotoさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:128人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
31件
デジタルカメラ
4件
9件
レンズ
1件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感5

近所の大型量販店の展示処分品コーナーに出ていたので、
デジタル一眼レフのサブとして購入しました。

これまでずっとデジタル一眼レフばかりの購入で、
レンズ一体型のEVF機を購入するのはコニカミノルタの
DiMAGE Z3以来になりますが、画質の良さに驚きました。

所詮、1/1.6型のCCDで1200万画素など、画質に関しては
ちまたにあふれるコンデジと大して変わりないだろうと
甘く見ていましたが、EXRモードを適切に使用することによって、
かなりきれいな絵が得られました。

レンズ一体型としてはかなり大柄な部類に入ると思いますが、
グリップが大きく、ある程度の重量もあることから、
むしろ手ぶれの軽減につながっているかと思います。

大型のレンズ、花形フード、手動式の光学ズーム
(一眼レフの世界では普通では有りますが)
などなど、どれもこの機種の魅力だと思います。

液晶、EVF共にもう少し高精細であると更に良かったかと
思いますが、EVFに関しては現行のHS10より見やすいと感じました。
設定のメニュー画面等は他の機種と変わりませんので、
富士フイルム機特有の癖が有るように私は感じてます。

特に魚眼や超広角など、レンズに拘らない撮影のときは、
こちらの出番が多くなり活躍が期待できそうです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

xrisingforusxさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
24件
デジタル一眼カメラ
4件
23件
Mac ノート(MacBook)
0件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感2

【デザイン】普通ですかね…

【画質】画質は綺麗でした。最もコントラストが強いカメラだと感じました。

【操作性】当時始めてのコンデジでしたが、操作が分かりやすかった。

【バッテリー】…

【携帯性】持ち歩くには便利でした。

【機能性】必要なモード、デジ一眼レフのような機能があったところが満足しました。

【液晶】…

【ホールド感】…

【総評】昨年末に購入し、2回も故障して、
一回目新品交換してくれましたが、また同じ原因で故障(シャッター切りの故障)手放ししました。
富士フイルムとの信頼ができなくなりました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

YESWECANさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
カーナビ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

総合的に、デジ一眼との比較は、厳しいですね。
ピント精度がいまいち、でも、コンデジレベルでは、
こんなもんでしょうか。(ハイクラスだと思います)
コンデジとしては、満足してます。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クリスタさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
9件
デジタルカメラ
1件
1件
プリンタ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4

初心者なりの評価ですが、悩んだ結果、この機種を選んで正解でした。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

デッサーさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質2
操作性2
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感2

購入しようと家電量販店で触ってきましたが、SDカードを入れシャッターを一回切ると電源が勝手に切れどうしようもないです。
ズームはやはり手持ちで行うのがいちっばんです。
望遠側もまずまずいい感じで購入しようかとSDカードを入れシャッターをきると電源が切れてしまいどうにもなりません。もう少し何とかならないのでしょうか。
発売当初かなりトラブルがあったみたいですが、まだぜんぜんです。
しっかりした次機を早く出してください。それとカメラはやはり24mmからですね。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
夜景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

OG BRITZさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
39件
デジタル一眼カメラ
1件
23件
レンズ
10件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感5

[S100fsと同じレビュー内容(文章)となります。]

【デザイン】
 非常に使いやすいデザインだと思います。
 不満点はありません。
 
【画質】
 S100は2/3センサーを活用した高画質
 S200はEXRセンサーを駆使した高画質。
 どちらも高画質です。
 
 いろいろな設定ができる分、悪条件でも融通がきくのはS200です。
 ただ、驚くほど画質がアップしているということはありません。
 この2機種でよく比較される高感度ノイズについてですが、
 S100でも十分上手に処理されています。

【操作性】
 どちらも同じように操作できますが、それぞれの機能をフル活用しようとすると、
 S200はいろいろと触らなければなりません。
 S100はストレート一本で勝負、S200は変化球を駆使して勝負という印象です。
 
 カメラとしての基本操作はどちらも非常にしやすく作られています。 

【バッテリー】
 S200の方がやや長持ちするようですが、どちらも短いということはありません。
 しかし、丸一日使う時は予備バッテリーが無いと不安です。

【携帯性】
 大きいですので、携帯性は悪いです・・・

【機能性】
 機能で比較すればS200の圧勝です。
 制限が減ったダイナミックレンジ拡張設定や高速連射での合成、
 ぼかしコントロールなど、とても多機能です。
 
 ただ、それらは全て+αな機能で、
 普通にきれいな写真を撮るための機能性はS100・S200に大差なしです。

【液晶】
 通常の見易さはS200の方がかなり見やすいです。
 しかし、S200の液晶は視野角が広がっているとはいえ、
 ハイアングル・ローアングル撮影では、チルト式のS100の方が断然見やすいです。

【ホールド感】
 どちらも同じで安定してホールドできます。
 中級機以上の一眼レフとの比較は無しで・・・

【総評】
 S100・S200共に名機だと思い使っています。
 どちらを買うのが良いかと言われると悩みますが、
 もし私がもう一台買う時はS100fsを買います。
 設定をゴチャゴチャ触るのが好きじゃないので・・・

 一眼にするか、これらの機種にするかを悩んでいる人を見かけますが、
 何か撮影対象が決まっていて、それをキレイに撮りたいと思う人は
 (たとえば、ペットを撮るため とか 花を撮るため など)
 迷わず一眼に手を出した方が良いと思います。
 (目的に合わせてレンズ選びも慎重に・・・)
 
 対して、単純にいろいろな写真を撮りたい人には
 (家族との外出で とか 旅行で など)
 近くも遠くも1台でカバーできるこのタイプがおすすめです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

月のうさぎ27さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感5

HS10とかなり比較しましたがHS10は機能は素晴らしいと思いますが、今ひとつデザインが好きになれずS200EXRにしました。たまたま、カメラのキタムラに中古で¥29800で出ていましたので購入しました。普段の撮影はこれ一台で十分満足できそうです。D300の機材の重さから開放されました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まめぞう43さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
35件
デジタル一眼カメラ
0件
13件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

S200の購入にあたり様々なショップに立ち寄って、
実際に数々のカメラ(メーカー問わず、デジイチ&ネオイチ共)
を手にとって見ました。
そこで最近発売されている新機種はHDムービーだの30倍ズームだの、
これから注目され、さらにあたりまえになっていくであろう機能が目を引きますが、何かカメラらしさが薄れてしまってる気がしていました。
そこで素人の私は皆々様方の貴重な意見を拝見しながら、
この『S200EXR』の存在を知りました。
それまで愛用していたカメラはコンデジの『F70EXR』でしたが、
このF70のおかげで写真の面白さに目覚めた私・・・・
S200の事を知れば知る程、購入意欲が沸々と湧いてきたわけです(笑)
すでに【生産終了】の機種なので実際に手にとって考える事は出来ませんでしたが、購入して実物を手にした時、このカメラらしい堂々とした雰囲気に惚れ込みました。

画質は私としては、全く文句なし。
EXR画質からその他の画質まで、想像をはるかに超える物を感じます。
余計な機能を付けすぎず、画質にこだわった感が伝わってきます。

バッテリーの持ち時間もかなり長く、不満なしです。
F70EXRの時にも利用していましたが、今回もNP-140汎用品(中国製)を
予備用に購入して活用しています。

一部の情報では「液晶が見にくい」とありましたので、少々心配を
していましたが、何ら問題ないと思いますよ^^
クリアな見え方と思います。

各操作部の使い勝手も非常によく、初心者の私にもカメラの
楽しさを教えてくれそうなカメラです。
最新機種に比べ「硬派」なイメージのS200EXR.
永く親しめそうなカメラになりそうです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mayMAXさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
画質2
操作性3
バッテリー2
携帯性2
機能性3
液晶2
ホールド感5

使用に耐えるのはISO400まででしょうか
価格を考えるとコスパの悪い機種ですね
たまにピンぼけしたりおかしなホワイトバランスになるのはいただけません

ホールド感は最高です

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

FinePix S200EXRのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

FinePix S200EXR
富士フイルム

FinePix S200EXR

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 9月 5日

FinePix S200EXRをお気に入り製品に追加する <118

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意