本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.73 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.45 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.44 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.27 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.17 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.55 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.79 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.52 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年2月22日 17:07 [1198316-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
カメラらしくて良、個人的にはcx2のチャッカー風グリップデザインのがcxシリーズ最良だと思う
【画質】
白飛びしやすいのが難点、フラッシュ撮影時の失敗か多い。反対に明るい場面では満足できます。
【操作性】
ずっとRICOHのシリーズを使ってますが良いと思います。fnボタンの割り当ても便利
【バッテリー】
普通。シリーズが進むにつれだんだんバッテリー容量は減ってます
【携帯性】
このサイズで光学10倍なら優秀かと
【機能性】
広角、光学10倍、高速AFと機能的には優秀です。
【液晶】
画素数が足りないので細部までは確認できない
【ホールド感】
チャッカー風のグリップでホールド感良し
【総評】
機能面、デザインは気にいったカメラでしたが購入後2年くらいでおそらくCCDが動かなくなって撮影不能に…。RICOHのコンパクトデジカメはこのパターンで毎度ダメになってます。
好きなんだけと長持ちしません。
参考になった1人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月14日 12:44 [419733-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
前回評価時から採点基準もずいぶん変わってきたので点数のみ見直します。以下レビューは当時の感想ですのでそのまま変更なしです。
定評のあるマクロ撮影から10.7倍の光学ズームと非常に使い勝手のいいカメラです。
暗所には弱いイメージですが、明るいところではコンデジとしてはかなりキレイな画質だと思います。
もう少し評価されてもいいカメラかなと思います。
ＧＲ−Ｄをメインにサブカメラとして使っていましたが、ともするとこちらの方が出番が多くなりがちでした。ＣＸ２の後継機からは裏面ＣＭＯＳ採用で苦手な暗所の撮影も改善されているようですし、旅カメラとしてＣＸシリーズはいいのではと思ってます。
最近は一眼レフ＋ＧＲの組み合わせですっかり使わなくなってしまいましたが、ＣＸシリーズはもっともっと評価されていいカメラだと思ってます。
ただ、せっかくいいカメラなのに製品サイクルが短すぎなのがもったいないって個人的には思います。
参考になった4人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月25日 10:06 [492282-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
いかにも普通のデジカメがイヤだったのでこれを購入しました。
当時はEOS KISSと迷ったりしましたが、私にはこれで十分です。
ただ、子どもを撮るとき等は、やはり弱いので最新機種や上位機種に
興味が移りつつあります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年5月3日 23:57 [406916-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
昨年夏頃に購入しました。大学の料理サークルや旅行などで主に使用しています。
【デザイン】
カメラっぽくて好きです。他のメーカーと比べると真っ黒で地味かもしれませんがそこが気に入りました。
【画質】
風景などは綺麗に撮れます。色見がややあっさりかな。人物や室内で撮るのはもう一歩と言ったところです。フラッシュ炊くか三脚使えば綺麗に撮れるのですか、面倒なのであまり使いません。
【操作性】
WB、感度、露出をすぐに設定出来るのがRICHOのカメラのいいところだと思います。モノクロで撮っても面白いですね。
【バッテリー】
バッテリーに関してはもっと頑張って欲しかったですね。1日使う(何百枚も撮りますが)と充電する必要があります。そのまま何もしなくても減ってくのはわかってたんですが、意外に減るのが早くてビックリしました。
【携帯性】
バックに入れて持ち歩くようにしてます。ネックストラップが付属品としてついてればよかったのに。
【機能性】
暗いところはダメです。手ぶれしやすいので何かに固定したり置いたりして使ってます。
【液晶】
液晶は他のカメラと比べて見ても群を抜いて綺麗です。
【ホールド感】
特に問題ありません。他のカメラ使った事あまりないですが、普通に使いやすい。
【総評】
このカメラはデザインと価格コムのレビューを見て決めました。接写が素晴らしく、所有者の欲望を良くも悪くも叶えてくれるカメラです。カメラとして設定できる幅が大きい分、いろいろ設定を変えてうまく写真が撮れたときの感動は大きいですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月24日 22:51 [369869-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
去年9月、発売から2週間たった頃に購入しました。
1年間使った後のレビューです。
一眼を持っていますが、コンデジとは種別も用途も違いますので、評価は「コンデジ」として付けています。
【デザイン】
シルバーを購入しましたが、スタイリッシュなデザインで気に入っています。
洗練されている感じがします。
上部をもう少しかっこよくしたら、さらに良かったと思います。
【画質】
コンデジの中では、良い方ではないでしょうか。
約900万画素と、最近のカメラからすると劣るかもしれませんが、実用十分です。
むしろ、小さなセンサーに高画素を詰め込むよりは、このくらいの画素数のほうが良いと思います。高感度に弱いのが惜しい。
【操作性】
バッグ等に入れていると、モードダイヤルが簡単に回ってしまうのが気になります。
動画モードになっていて、困ったこともしばしば・・（私が不注意なせいでもありますが）。
また、撮影画面でADJ.ボタンを押して露出などの設定をした後、シャッターボタン半押しで元の画面に復帰できないのも改善して欲しいところです。
総合的に、OKボタンと右スライドの使い分けが分かりづらく、操作性については個人的にあまり満足できません。
【バッテリー】
コンデジ標準というところでしょう。ただし、一日中撮影していると、すぐなくなります。また、電池残量の表示が適当で、一旦目盛りが少なくなるとすぐに切れます。注意。
【携帯性】
良い部類に入ると思います。
【機能性】
シーンモードのミニチュアライズ撮影が面白いです。色々と多機能なコンデジです。それだけに、ssやF値を設定できたら良いのに・・・と思ってしまいます。
【液晶】
約92万ドットを誇る液晶は、すこぶる綺麗です。文句ありません。素晴らしい！
【ホールド感】
正面左側のグリップ（？）のおかげで、とても持ちやすいです。
【総評】
機動性の良さを生かし、楽しみながらこのカメラでの撮影をしています。
買ってよかったと思える一台です。操作性はあまりよいとは言えませんが、それもこのカメラの個性だと考え、これからもCX2と楽しい日々を送りたいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月22日 00:53 [368992-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
鉄道、坂、建物、草花などを撮っています。
SonyのDSC-F55Vからの乗り換えです。
CX2と同時期の各社モデルも候補でしたが、
機能の多さでこれを選びました。
【デザイン】
艶消しの落ち着いたデザインで、
ダイアル、ボタンの表面まで丁寧に仕上げてあります。
本体上部には薄い金属板が貼り付けてありますが、
やや取って付けた感があります。また金属板の端は
角が立っているので、触ると皮膚が引っ掛かります。
本体の鏡筒周りの枠は下部で切れており、
下から見るとこの部分だけ飛び出る形になります。
そのため、本体を安定させる為に手すりなどに載せる場合、
前に傾けるとぐらつきます。
三脚用のネジ穴はバッテリーの蓋に隣接しているので、
三脚のタイプによっては回し付ける際に
蓋をズリッと開けてしまう事があります。
【画質】
特に不満は有りません。記録画素数は1280*960を
常用しているのでノイズは気になりません。
色の再現度もかなり高く自然な発色だと感じます。
ただ、深いエメラルドグリーンは苦手なようです。
屋内撮影では、液晶画面上の、
シャッターボタンを押す瞬間の色と
実際に撮影した画像の色が若干ずれます。
【操作性】
ダイアル、ボタンの操作感は悪くありませんが、
方向キーを兼ねるADJ./OKボタンは押し方が難しいです。
一度、画像の削除画面でOKボタンと同時に
誤って右キーを押してしまい、消すつもりだった画像の
次の画像を消してしまった事があります。
削除画面で方向キーが入力できてしまうのも問題です。
再生モードボタンとMENUボタンは、配置のせいか
時々親指の腹で間違えて押してしまいます。
設定メニューの構造は分かりやすいですが、
撮影設定へのクイックアクセスは大きな画面の割には
表示できる項目が少なく、もったいないです。
【バッテリー】
1日に100枚ぐらい、電源を入れたり切ったり
しながらであれば2、3日は持つので、
旅行には予備のバッテリーが一つ有れば安心です。
ただ、動画撮影やインターバル撮影など、電源を
付けっぱなしにした場合は満充電からでも
1時間半〜2時間くらいで切れてしまいます。
【携帯性】
やや大きく重いですが気になりません。
ピクスギアのカメラケース
https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0103090013/hash/cy9kZWZhdWx0L24vMjUvY2EvMTIwMTAwL2JyLzAzL3QvY2F0ZWdvcnkv
にピッタリ収まります。
【機能性（基本）】
ホワイトバランスは種類が多く使い勝手が良いです。
「蛍光灯」で早朝の空を撮ると幻想的な色味になるなど、
裏技的な使い方もできます。
ただ、「オート」は精度が少し不安定です。
フォーカスも良くできています。
動作が速い通常のオートの他、「∞」は空の写真など
ピント合わせの目標物が無い場合に便利ですし、
「マニュアルフォーカス」で夜景の光を
わざとぼかす事もできます。
ズームはこの小ささで10倍以上も有って満足ですが、
ズームアウト時の反応だけはかなり遅いです。
操作タイミング次第では1秒以上遅れたり
無反応だったりで、イライラします。
明るさの調節（絞りとシャッタースピード？）は
中間段階が少なく、中々ちょうど良い所に来ません。
またこのせいで、動画撮影時は暗い所から明るい所に
出ると画面の明るさがカッカッカッカッと段階的に
変わるのが目立ちます。
シャッターを半押しにしなくても
明るさを固定できる機能は便利です。
（ズーム倍率を変更すると解除されますが）
【機能性（付加）】
シーンモードはかなり面白いです。
斜め上から見下ろせる場所を見つけると
ついついミニチュア撮影してしまいます。
このカメラの購入後、
景色の見方、街の歩き方が変わりました。
水準器はとても便利で、
この機能が無いデジカメはもう考えられません。
ダイナミックレンジ拡大はなかなか綺麗にできません。
空や桜の花は灰色に潰れたようになってしまいます。
画面の締まりも弱くなるので、あまり使いません。
手ブレ補正はあまり効いていない気がします。
補正のon/offに関わらず、
ぶれる時はぶれますし、ぶれない時はぶれません。
【動画】
HDではないものの、そこそこの画質だと思います。
ただ、光学ズームの倍率が変えられない事と
素早く動く被写体が酷く歪む事に不満はあります。
ちょうどこのカメラ辺りが、動画がおまけ機能だった
最後の世代ではないでしょうか。
【液晶】
高精細で輝度も高く、とても見やすいです。
画面はアイコンだけでなく文字による説明もあり、
説明書を読まなくてもサクサク使えます。
【ホールド感】
前後に滑り止めは付いていますが、
いつも落としそうな気がしてヒヤヒヤします。
ストラップも手首までキュッと締める
調節パーツが無いので不安です。
【総評】
CX2を手にするまで、カメラが
こんなに面白い物だとは知りませんでした。
メーカーの方々が本当にカメラ好きで、
その楽しさを一般の人にも知って欲しいと
作り上げた製品なのではないでしょうか。
そうだとしたら、まさに目論みどおり。
手ブレ補正はLumixと比べるとだいぶ劣ります。
動画機能もHD全盛の今は時代遅れです。
それでも充分高機能なので、今後
よっぽど魅力的なカメラが出ない限りは
使い続けていくと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月11日 23:33 [356741-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
とても気に入っています。CX4よりCX3までのデザインが好きです。
【バッテリー】
丸１日程度の通常使用なら予備のバッテリーは不要です。
【機能性】
動画のときにズームがスムーズに機能しません。
私は動画はあまり撮らないので、大きな欠点ではありません。
【液晶】
文句なくきれいです。
【ホールド感】
ある程度の大きさがあり、手になじみます。
【総評】
買ってから１年経ちますが、動画のズーム以外は非常に満足しています。
望遠300mmはブレによる失敗も多いのですが、子供の運動会などではとにかく連写して、いいショットの確率をあげています。気がつくと300枚にもなっていることもあります。
広角28mmは街のスナップ用にぴったりです。
28mmならGR-Dシリーズが欲しいところですが、高価なことと、望遠も欲しいのでCXの選択になります。
GR-Dのようにビューファインダーを取り付けてみたくなり、アクセサリーシューを自作しました。
工作は雑ですが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053617/SortID=12067004/
このカメラでとても楽しませてもらっています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月31日 21:52 [353788-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
一ヶ月前愛用のＲ１０を自分の不注意から落としてしまい、
以来電源が入りづらくなりまた使用中にレンズが出たまま液晶画面が真っ暗になることしばし
リコーの修理センターに送るもレンズキット交換修理に１９８５０円の見積りの電話。
それならばこの際別機種購入を検討。ＣＸ１，ＣＸ２はずいぶんと安くなっており
ＣＸ３と随分迷う。（新機種のＣＸ４は予算の関係から初めから除外（涙））
結局値段と予備バッテリー２台も持っていたのでＣＸ２に決定！
しかし家電量販店には何処も在庫がもう殆ど無し、１，２ヶ月前にはＣＸ１，２，３と
並んでいた筈なのにどうして？ある家電量販店の定員によると、もうこれらは生産中止
で商品が入って来ないと言うのだ。それでは価格.ＣＯＭでの最安値店で購入決定。
家電量販店より安く購入出来満足。現在購入２日目で初期不良もなくホッと一安心。
リコー機は色々設定があり本当に面白い。発色にはリコーらしい独特の癖があり
好き嫌いが昔から分かれるところでもある。
ダイナミックレンジとミニチュアライズが面白いかな、
手ぶれ機能が可成弱いな・・（ＣＸ４ではかなり改善されている模様・・・）
最近ＴＶＣＭもやりだして、だいぶ儲かってきたのかな？
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月20日 23:00 [336188-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
以前はSANYOのDSC-MZ3とE6を使っていました。
使い始めて正味半年といったところです。
【画質】
こんなものでしょうね。気になった点としては、
・ときどきピントが合いにくくなること。まったく同じ構図で2枚撮ったら1枚はピンぼけ……ということがあったのには驚きました。
・暗いところでの撮影がかなり苦手なこと。本体は固定しているのに色合いもピントもメチャメチャで、夜景なんて撮れませんでした。曇天の時もピン甘になる傾向があります。
・歪曲収差がひどい。電車のドアを真正面から撮ったら、長方形のドアが樽のようになって、見れたものではありませんでした。
また、【液晶】の項にも書いていますが、液晶で見ると実際よりも数段明るく表示されてしまうので騙されないよう注意が必要です。
そうそう。このデジカメで動画を録るのは絶対にやめた方がいいですね。
買ってしばらくして電車の走行動画（左奥から右手前に走る電車を撮影するだけです）を録りましたが、垂直に切り立った電車の先頭部がグネッと斜めになってしまいました。
家に帰り、部屋の障子をカメラ本体を左右に振りながら撮影したところ、障子の垂直な格子が縦にした箸を目の前で左右に振ったようにグネグネになってしまいました。
まるで安物の携帯で撮影したムービーのようで、「これはひどい」という感じです。
先代のSANYO E6ではこんなことはなかったので愕然としました。CX3では改善されているんでしょうか？
明るく晴れたところで静止画しか撮らないのなら申し分ないと思います。
【バッテリー】
一日中電車やら駅やら撮って回るには足りないなという印象。
予備のバッテリーを購入しましたが、1個4920円（税込み）ってちょっと高すぎじゃないですかね……。買った場所の問題かな？
【携帯性】
一応ズボンのポケットにも収まる（ポケットが大きめの場合）サイズなので、特に困ることはありません。
もっとも、普段はカバンのポケットに入れていますが。
【機能性】
電車の車内を撮影したりする身としては、水準器機能はとてもありがたい。
また、【液晶】の項にも書いていますが、ヒストグラムは常に表示させておくといいですね。
ちょっと惜しかったのは、AFやAEを設定しても、一度電源を切るとリセットされてしまうことですかね。
【液晶】
見た目はすごくキレイですが、この評価です。
暗いところで撮影した画像でも普通に明るく表示されてしまうため、PCに取り込んでから実際の暗さに驚くことがしょっちゅうでした。最近ではヒストグラムを見ながら撮影するようになったので多少は慣れましたが、暗いところで撮影する画像を見るのにあの液晶はキレイすぎると思います。会社が液晶でキレイに見えさえすればいいと考えているならその認識は正してほしい。
実際には黒くつぶれている画像でも液晶ではしっかりと明暗が出ているのでしばしば違和感を覚えます。決して家のPCのディスプレイが古いわけではないので、いかがなものかと。
また、晴れた日には液晶がやや見づらくなるのに注意が必要ですね。
機能設定でヒストグラムを常に表示させることができるので、それを活用するのが吉ですね。
【ホールド感】
手が大きめな私には申し分ないです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月16日 23:47 [335378-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
以前使用していたオリンパスのコンデジが故障し、修理に１５０００円もかかる
と言われ、それなら新しいものを買うことに決め、いろいろと探し口コミも
参考にしこのリコーのcx2に決めました。
参考までにコメントを書かせてもらいます。
デザインは 持ちやすいのでいいが左手の握る場所がカメラを
指で上下に挟むかんじでしかもてない。
もう少し左手の位置を考えて欲しかった。
画質 今まで使っていたオリンパスのものと比べて比べ物に
ならない位優れている。
操作性 機能ボタンが小さいため操作しにくい。
夜間手元が暗くなるとわかりにくい
バッテリィー 以前のものと比べると長持ちだとおもいます。
機能性 機能が在り過ぎるので使いこなすには時間がかかりそうです。
水準器機能がありがたい
液晶 液晶の画面の美しさは驚きました。家のPCの画面より綺麗にみえます。
ただ 日向では眩しすぎてほどんど見えませんね。
ホールド感 持ちやすいと思いますがストラップの掛け方が立て向けなので
カメラに対して横向けならいいのに
総評 リコーのカメラは初めて使いますが、機能面でも優れていますし
画質もこの価格ならば満足のいくものだとおもいます。
飽きのこない長く使えるカメラだとおもいます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月6日 20:08 [318662-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ボタン一つ一つがしっかりしていて、非常に質感が高くてかっこいいと思います。
ただ赤や青などカラーバリエーションを増やしてくれるとうれしいです。
【画質】
明るい場所で撮った写真はスゴクきれいですが、室内や夜景はいまいちだと思います。
でも今まで使っていたデジカメよりはぜんぜんキレイなので満足しています。
【操作性】
こんなに使いやすいと思ったデジカメは初めてです。初心者ですがwww
機能や設定がものすごく多いのに簡単に切替ができます。
【バッテリー】
まだ買ったばかりなのでもちはいいです。
そんなに枚数を撮った訳ではないですが、フラッシュや動画などを使っても
余裕で一泊二日の旅行をのりきりました。
【携帯性】
ポケットにいれて… というわけにはいきませんが、
10倍以上の光学ズームでこれは十分コンパクトだと思います。
【機能性】
機能はすごく多いですね。
正直まだ使いこなしきれていないです。
【液晶】
すごくキレイですね。友達に見せると驚かれます
【ホールド感】
重量感が丁度よくて構え易いです
親指の置き場? があるのもいいですね
【総評】
かなり満足していますが、思ったより室内や夜景を撮ることが多かったのでCX3にしてもよかった気がしています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月1日 21:10 [317550-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
このデザインは非常に素晴らしいと思います。秀逸です！やはり売れているカメラのせいか、CX3にもこのデザインが受け継がれていて、人気があるんだなとつくづく感じます。
【画質】
私自身、画質に関しては納得いくものではありませんでした。まあ、リコーらしさは存分に味わえるかと思いますが、色味が地味過ぎます。
【操作性】
使いやすいです。操作がシンプルで分かりやすいと思います。
【バッテリー】
正直、バッテリーを充電するほど使い込んでいませんので何とも言えません・・・。
【携帯性】
抜群ですね。携帯性と言うのはコンパクトの真骨頂だと思います。このカメラの携帯性は合格です。ストラップも両吊りですし、優れたデザインから、首からぶら下げていても目を引くのではないかと思います。
【総評】
満足度は4としましたが・・・正直、3〜4の間です。やはりカメラは写ってナンボですから、私の好みでない描写は、厳しい評価を下す材料となってしまいます。
ただし、このカメラの良いところは10倍強のズーム、優れたデザイン等、良いところが多いのも事実です。ですので、もう少し画にもこだわって欲しかったと言うのが本音です。非常に残念です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
