- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.73 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.45 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.44 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.27 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.17 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.55 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.79 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.52 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年7月8日 12:32 [423098-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
近影の画はシャープできれいに撮れます。
(たとえば、花のマクロ、そのへんの風景、ズームでのアップなど)
色のりも、LUMIXほどどぎつくなく、ナチュラルなほうだと思います。
グラデーションもデジタルとは思わせないほどきれいな階調を出してくれる時があります。
室内、または遠くの山風景などを写すと、若干輪郭が甘めになり、全体的にもやっとした感じになります。
エンジンの特性なのか、レンズの特性なのかわかりませんが。
この機種のように90万画素の液晶を見てしまうと、他のは見られないほど、液晶に写る画像についてはとてもきれいです。これだけでも、この機種で写真を撮るのが楽しくなります。
最近には珍しいどっしり型の筺体にも関わらず、バッテリーも意外と持ちます。
カメラの大きさや重さにこだわらなければ、オススメできます。
CXシリーズのデザインは、一見すると昔のラジオのようで、ちょっと格好悪いかな。
リコーのセンスを疑います。もう少しなんとかならないのでしょうか?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月8日 02:44 [304989-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
CMOSになり低感度の画質が悪化したのが残念!
そして相変わらず手ぶれ補正が他社よりも貧弱です。
R7からR10に買い換えた際は変えてよかったと思いましたが
今回は買い換えてよかった!とは思えません。
10倍ズームも必要ないのでもっとコンパクトなモデルを出してほしいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











