| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.45 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.29 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.13 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.12 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.62 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.55 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.40 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.05 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年11月6日 04:24 [1778019-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
以下、10年以上前に現役だった頃の思い出評価になります・
【デザイン】
角に丸みを帯びたデザインでカラーリングも当時の携帯電話で人気のカラーとなっていて、当時はオサレな部類だったと思います。
【画質】
当時なら携帯の写メとは段違いの高画質でした。
【操作性】
ややタッチパネルの感度がイマイチで、当時のタッチパネルのレベルだと仕方ないところかと…
ボタン操作も併用できたのは救いでした。
【バッテリー】
可もなく不可もなく。当時は気になったことはありませんでした。
【携帯性】
ちょっと重みがあるのですが、当時ならコンデジ(コンパクトデジカメ)と名乗れる部類のデジカメでした。
【機能性】
一応の編集機能も装備されており、当時としては頑張っていたと思います。
【液晶】
日差しのもとでは厳しいですが、全体的には綺麗な液晶でした。当時なら。
【ホールド感】
サイズ感は当時としてもとても良かったと思います。撮影しにくいこともなく、スグに構えられたデジカメでした。
【総評】
あえて当時当時と連呼したレビューにしてみましたが、当時としてナカナカいいデジカメを買ったぞーって嬉しかった記憶があります。
実際、素人ながらもいい写真を撮れた思い出があります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月19日 14:02 [1659794-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
よくあるデザイン
【画質】
今時のスマホに比べたら同じ位かそれ以下だと思います。
【操作性】
直感的には操作はしにくいです。
【バッテリー】
汎用バッテリーも購入して併用して使用していたので、バッテリーの持ちは特に気にならなかった。とはいえ、1つでも充分撮影することができます。
【携帯性】
小さい分携帯性はいいと思います。
【液晶】
見にくいです。太陽光が当たるとほとんど見えません。
【ホールド感】
小さいのでホールドはしにくいです。
【総評】
今時のスマホのカメラと比較した場合、光学ズーム位しか優位性が無いのでもう使用していませんが、気軽にスナップ感覚で撮るなら全然いいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月17日 08:48 [1572012-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
葉ボタンの花です |
ジャンク籠からパープルのオーラが出ている。
又、上物を発見した。これは、何時もの通り入手するしかない。
高画素機のジャンクは、CCD不良や液晶不良等も考えられるが
兎に角チャレンジ・ワンコイン入手。
【デザイン】
レンズ部のメッキとパープルカラーが上品さを醸し出す
バランスが良いですね〜♪
【画質】
キャノンカラーですね。
コンデジにして充分でしょう。
【操作性】
感圧式のタッチ操作は慣れが必要かな。
従来のボタン操作が併用なのが親切設計。
【バッテリー】
互換バッテリーを購入。本体よりも高く付いてしまったが
ジャンクには付き物と割り切る。
1日は充分持つので困ることはない。
【携帯性】
良いですね。何処にでも収納可能だし。
【機能性】
シーンモードやカラーのコントロールも豊富だし
ま、オートモードの性能が高ければコンデジ合格ではある。
【液晶】
ワイド型の3インチ、大きい目ではあるが日中の視認性は
見にくいのが難点かな。
【ホールド感】
ホールドは可もなく不可もなく手ブレ補正でカバーですね。
【総評】
操作がタッチとボタンの併用のどっち付かずな感じもするが
スマホを意識するがあまりなのか、その後FinePix Z900EXR
のようにフルタッチ機が出て来たが(保有中)、カメラはカメラ
従来機能のままで良いと思うのだが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月25日 02:01 [907903-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
以前使用していたIXY DIGITAL820ISと比べれば一回りコンパクトになったものの、デザインは個性的ではなく普通のデジカメです。
【画質】
ブログアップ用なので、扱いやすいM3(1600×1200)で使用していました。820ISに比べて表現力が弱く、どことなくイメージが違う?なんて思うことも…。また、オートフォーカスがどうにも合わないことがあり、正直820ISの方が使いやすかったです。
【操作性】
機能はそれほど多くはないので、初心者でも簡単に扱いできます。
【バッテリー】
今までに充電した回数は何回だろう?と思うぐらいバッテリーの持ちは良かったです。ただ、動画撮影時は1時間程度しか持たないこともありましたし、専用電池なので充電できずに困ったことも…。
【携帯性】
820ISよりも薄型となったのでポケットに入れて持ち運んでも苦になりませんでした。
【機能性】
手ぶれ補正はかなり便利で、片手で撮影してもボケることは少なかったです。
【液晶】
大型の液晶なのでアングルも決めやすいです。
【ホールド感】
軽いし滑りにくいので安定して撮影ができました。
【総評】
カメラの内部レンズに異物が入り込んで写真に黒い影が出てしまう状態となったので、このたび引退となりました。以前使用していた820ISの方が扱いやすい場面が多く、820ISが壊れるまで冬眠状態でした。コンパクトで持ち運びやすいというだけで可もなく不可もないカメラでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月25日 10:56 [706293-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Canonのデジカメ34台所有して使っています。
このモデルがぎりぎりかなぁ。タッチ画面導入でスマホに近くなってしまった。
これ以降のデジカメには、興味がわかない、薄型軽量、所有欲を満たしてくれない。
広角24ミリの画像が撮れるので許せちゃうそんな感じかなぁ。
ボディーもフルメタルでは、無い。
細長くなってしまったぞ・・・・でも使っていて24の広角画像がイメージ出来るカメラの形なんだと納得。
930を使ってから920 900の広角モデル で撮影してるとカメラの大きさと撮れる画像の違和感を液晶画面で確認した時に感じる。
たいした事じゃないけど細長いって事がそういう事なんだと納得出来た。
高い建物を取る時にも便利ですね。東京タワーが奇麗に撮れる。
もう少し重いと良かったなぁ。タッチ画面でのピント合わせこれは、良く出来てると感心した。
==============その後
このカメラがものすごく好きになってきた、16;9のワイド画面の素晴らしい事。
当初この使い方が今一つ使いこなせていなかった。
タッチパネル、マニュアル操作両方上手く使いこなせばとても便利に使えるカメラです。
液晶もワイドで大きくてとても見やすくてとても良いカメラですね。
コンデジで月がズームで綺麗に撮れちゃうカメラは、貴重ですね。
撮影していて楽しいカメラになってしまった。
使いこなすことで最高のアイテムに早変わり。
お勧めカメラに昇格です。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月6日 19:23 [704817-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
夜景サンプル |
船着き場 |
ポタリング |
IXY DIGITAL、IXY DIGITAL 200a、IXY DIGITAL 110ISに続き購入したコンデジです。
CCD機が無くなる方向でしたのでCCDの発色が好みである私は急いで購入を決めました。
24mm始まりの広角も魅力的です。基本的にデジタルズームは使いませんが、それでもコンデジに求める大方のシチュエーションには対応できます。
CCD機ゆえに高感度性能は良くありませんが、光を得た場面での発色は素晴らしいと思います。
【デザイン】
ほど良く丸みを帯びていて携帯するのにちょうどいいおしゃれなデザインです。
私はブルーを購入しましたが、それぞれの色は個性的で美しいと思います。
【画質】
光があるところでは良い色を出してくれます。
暗いところでの撮影はCMOS機ほど得意ではありませんが、夜でも光があれば何とか写ります。
参考までに夜景をアップしておきます。
【操作性】
半分タッチセンサーで半分ボタン類ですが、使い分けが出来ており意外と使いやすいと思います。
【バッテリー】
コンデジがメインではない私の撮影スタイルであれば不満はありません。
旅行にこれ一つ持っていっても1日は十分持ちます。
【携帯性】
胸ポケットにも収まりこの性能を考えれば携帯性は良いほうです。
【機能性】
色々なシーンモードまあり、手振れ補正も光学でかなり効きますので良いと思います。
【液晶】
コンデジでとしては美しい方です。必要十分。
【ホールド感】
コンデジですのでホールドが良いわけではありませんが、ボディーの大きさがありますので男の方でも大丈夫。
【総評】
落下させてしまい壊してしまいましたが、惜しいことをしました。
発色がよく撮りまわしも良いコンデジです。
今では手に入りにくいCCD機ですが機会があればまた手に入れたいと思わせる逸品です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月7日 22:20 [307851-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
まさに「IXYらしい」印象。王道デザインだと思う。
【画質】
今となっては周辺の流れとか気になる所はあるけど、Web用にしか使わないので無問題。ISO400ぐらいまでは十分実用になった。
晴天下はなかなか良い色を吐いてくれた。
【操作性】
感圧式液晶でタッチ操作、タッチした場所にAFができたが、路面電車ぐらいなら動体でも使えた。
再生モードでは「ピンチ」はなく「ダブルタッチ」で拡大・縮小する。スワイプで次は可能。
プログラム機なので、絞り優先オートとか使えないが、もともと極めて被写界深度が深い極小センサーのコンデジでぼけを得ようともえば、被写体にしっかり寄って被写体と背景を思い切り引き離す必要があるので、このクラスでボケ云々語る必要なし。
【バッテリー】
一応スペアのバッテリーを購入したが、丸1日撮り歩く際でも、FinePix S9100/HS10 との併用だったので、途中でバッテリーが切れた事は余りなかった。(多くても200〜300枚/日)
【携帯性】
抜群に良い。ネオイチのサブ機として買ったが、鞄からネオイチを出す気力・暇が無い時など、本機があることで随分助かった。
【機能性】
自分にとっての初めて「手ぶれ補正」のあるデジカメ。FinePix S9100 との併用時は、時として本機がメイン機になる事もあった。
【液晶】
今の基準は別として、当時としては中々のものだったと。
【ホールド感】
正しいコンデジスタイルで撮るぶんには無問題。もちろんラフに片手で撮ってもそこそこの歩留まり。
【総評】
約1年間活躍し、同じようにタッチ操作できるDMC-FX700に交代して退役。
大きなネオイチと良い補完関係が築けたと思うし、メモ用としては非常に便利だった。
旅のお供に、このぐらいのサイズまでの気軽に使えるコンデジはあると何かと便利。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月15日 17:35 [603196-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
結構高級感のあるデザイン&質感で3年半ほど前にパープルを購入しました。
アクセサリーもケース、ネックストラップと純正で揃えましたのでそれなりに高くつきました。(笑)
当時24mmからの焦点距離は魅力で、妻用なのでお出掛けの時には私のデジイチを持ち出していたので『画質』『バッテリーのもち』等はもちろん。(妻が使用する上で)AUTOでも“それなりに”写るカメラとしてこのカメラを選びました。
今でも屋外で撮る分には問題ないのでしょうが、高感度がイマイチな点(ISO400ぐらいまでならまだ良いですが)、いざ動画を撮ろうとしたときの画質がHD程度、かつやはり暗部での弱さから出番はほとんどなりました。
難点と言えば、カメラ上部のモード切替スイッチが小さすぎて切り替えにくいこと、私の個体だけかも知れませんが電源を入れたときに“レンズエラー”かなりの割合で発生すること。
キタムラの5年保証に入っているので、切れる前に修理に出そうかな・・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月27日 23:34 [381237-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月12日 18:23 [376432-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
パープルを選択。ちょっと派手かなぁとか思いつつ飽きのこないデザインでしっくりきた。
【画質】
外で普通に撮る分には十分。今まで画質の悪さを気にしたこともなかった。
室内でのペット撮影ではぶれたりして駄目だったけど、デジカメとはそういうものだと最近知った^^;
【操作性】
タッチパネルが非常に使いやすかった。欲を言えばお気に入りの設定を保存できればよかった。
【バッテリー】
充電切れて困ったことはないし、このくらいもってもらわないと困る
【携帯性】
ポケットに突っ込んでおける薄さ。お洒落だし持ち歩きたくなる一品
【機能性】
マニュアルモードがあればもっと使い続けたと思う。
タッチフォーカス等慣れると便利
【液晶】
綺麗だが太陽の下ではほとんど見れない
【ホールド感】
良くも悪くも普通だと思う
【総評】
嫁さんと旅行に行ったときに思い出として物足りなさを感じたのと、子供が産まれるので、少しでも思い出をきれいに残そうとデジイチを買いました(まだ届いていないけど…)。
といっても、タッチパネルや機動性などなど気に入っているので嫁さんのメインとして活躍していきそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月11日 01:26 [356552-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
コンデジが安かったので購入しました。
久しぶりに所有して進化にビックリしました。
流石に一眼にはかないませんが、チョイ撮り目的では十分以上で満足しました。
長所
・起動が以前の機種より速くなった
・タッチパネルでのタッチによるピント合わせ+ピント追跡は便利
・フルオートでもマクロや人物等を認識して最適化してくれる
・画質はキャノンならではで安心出来る
・広角24mm側はF2.8で明るい
短所
・ボタンが小さくて操作しにくい
・タッチパネルの動作が鈍い(iPhoneと比較)
・電池がもう少し持って欲しい
・ISOを高くすると、画質が激しく低下する
・24mmでは樽の歪曲が出る
チョイ撮りや記録用としては、かなり楽で便利。
こんな便利な物が1万4〜5千円で買えるとはうれしい限りですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月24日 11:28 [351711-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
室内撮影でストロボが光っているのに画面は真っ黒でコントラストで補正すればモノクロ写真。また反対にストロボの効きすぎか真っ白の輪郭だけの写真も。どちらも1mくらいの距離から子供を撮ったものです。メーカーに聞いたらAFを1点にするよう指示されたがそれでも同じ現象が起きている。おまけに顔認識がオフになってしまうのでせっかくの機能が使えない。ピンともぼけた写真が多い。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月23日 17:51 [344156-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
既にデジイチを持っていますが、ちょっとした携帯用には不便なので、これを購入しました。既に後継機も登場しているので、今更感はありますが感想を述べておきたいと思います。
【デザイン】
色はブラウンを選択しましたが、落ち着いた色合いで◎。曲面を多用したデザインは個人的には好きです。
【画質】
デジイチに比べるとノイジーでどうしても劣ります。パナのDMC-FX60と比較すると、やや本機の方が勝っている感じです。
普通のスナップ写真などでは十分な画質だと思います。
また、広角側が24mm(35mm換算)というのも嬉しいですね。望遠側はレタッチソフトでトリミングしてそれらしく仕上がりますが、広角側は見た目そのままですし。
【操作性】
コンデジの中では良い方だと思います。ただ、やはり使いたい機能を呼び出すのに2〜3段階の手順を要する物が殆どなので、その点は不満です。
【バッテリー】
特に優れているわけではありませんが、私の用途では十分です。
【携帯性】
サイズ的には標準的です。これ以上小さくなると使いづらいですね。大きくなってもらっても困りますが・・・
【機能性】
多機能過ぎて全部は使いこなせていないのが実情です。まあ、沢山あって困ることは無いのでこれはこれで良いんではないでしょうか?
また、mini-HDMI端子が装備されているのは良いですね。昨年モデルでは装備されていない物が結構ありました。フルHDではありませんが、ハイビジョン再生が手軽に出来るのは◎です。
【液晶】
これも標準的。画素数はもっと多い方がいいですね。一部タッチパネルが使えるのも良。全部タッチパネルになるとかえって不便だとのご意見も聞きました。
【ホールド感】
コンパクトなのでやや持ちづらいです。かといってハンドグリップを付けると本体が大きくなってしまい、携帯性が損なわれるので小型化とのトレードオフだと思います。
【総評】
デザイン、携帯性が良く、画質もそこそこ。スナップ用途には十分なデジカメだと思います。総合的には満足していますので☆5つです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





































