本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
IXY DIGITAL 930 ISCANON
最安価格(税込)：¥59,800
(前週比：±0 
)
発売日：2009年 9月 3日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.45 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.29 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.13 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.12 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.62 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.55 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.40 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.05 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年11月6日 04:24 [1778019-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
以下、10年以上前に現役だった頃の思い出評価になります・
【デザイン】
角に丸みを帯びたデザインでカラーリングも当時の携帯電話で人気のカラーとなっていて、当時はオサレな部類だったと思います。
【画質】
当時なら携帯の写メとは段違いの高画質でした。
【操作性】
ややタッチパネルの感度がイマイチで、当時のタッチパネルのレベルだと仕方ないところかと…
ボタン操作も併用できたのは救いでした。
【バッテリー】
可もなく不可もなく。当時は気になったことはありませんでした。
【携帯性】
ちょっと重みがあるのですが、当時ならコンデジ（コンパクトデジカメ）と名乗れる部類のデジカメでした。
【機能性】
一応の編集機能も装備されており、当時としては頑張っていたと思います。
【液晶】
日差しのもとでは厳しいですが、全体的には綺麗な液晶でした。当時なら。
【ホールド感】
サイズ感は当時としてもとても良かったと思います。撮影しにくいこともなく、スグに構えられたデジカメでした。
【総評】
あえて当時当時と連呼したレビューにしてみましたが、当時としてナカナカいいデジカメを買ったぞーって嬉しかった記憶があります。
実際、素人ながらもいい写真を撮れた思い出があります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月19日 14:02 [1659794-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
よくあるデザイン
【画質】
今時のスマホに比べたら同じ位かそれ以下だと思います。
【操作性】
直感的には操作はしにくいです。
【バッテリー】
汎用バッテリーも購入して併用して使用していたので、バッテリーの持ちは特に気にならなかった。とはいえ、1つでも充分撮影することができます。
【携帯性】
小さい分携帯性はいいと思います。
【液晶】
見にくいです。太陽光が当たるとほとんど見えません。
【ホールド感】
小さいのでホールドはしにくいです。
【総評】
今時のスマホのカメラと比較した場合、光学ズーム位しか優位性が無いのでもう使用していませんが、気軽にスナップ感覚で撮るなら全然いいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年4月17日 08:48 [1572012-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
葉ボタンの花です |
ジャンク籠からパープルのオーラが出ている。
又、上物を発見した。これは、何時もの通り入手するしかない。
高画素機のジャンクは、ＣＣＤ不良や液晶不良等も考えられるが
兎に角チャレンジ・ワンコイン入手。
【デザイン】
レンズ部のメッキとパープルカラーが上品さを醸し出す
バランスが良いですね～♪
【画質】
キャノンカラーですね。
コンデジにして充分でしょう。
【操作性】
感圧式のタッチ操作は慣れが必要かな。
従来のボタン操作が併用なのが親切設計。
【バッテリー】
互換バッテリーを購入。本体よりも高く付いてしまったが
ジャンクには付き物と割り切る。
１日は充分持つので困ることはない。
【携帯性】
良いですね。何処にでも収納可能だし。
【機能性】
シーンモードやカラーのコントロールも豊富だし
ま、オートモードの性能が高ければコンデジ合格ではある。
【液晶】
ワイド型の３インチ、大きい目ではあるが日中の視認性は
見にくいのが難点かな。
【ホールド感】
ホールドは可もなく不可もなく手ブレ補正でカバーですね。
【総評】
操作がタッチとボタンの併用のどっち付かずな感じもするが
スマホを意識するがあまりなのか、その後FinePix Z900EXR
のようにフルタッチ機が出て来たが(保有中)、カメラはカメラ
従来機能のままで良いと思うのだが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月15日 17:35 [603196-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
結構高級感のあるデザイン＆質感で3年半ほど前にパープルを購入しました。
アクセサリーもケース、ネックストラップと純正で揃えましたのでそれなりに高くつきました。(笑）
当時24mmからの焦点距離は魅力で、妻用なのでお出掛けの時には私のデジイチを持ち出していたので『画質』『バッテリーのもち』等はもちろん。（妻が使用する上で）AUTOでも“それなりに”写るカメラとしてこのカメラを選びました。
今でも屋外で撮る分には問題ないのでしょうが、高感度がイマイチな点（ISO400ぐらいまでならまだ良いですが）、いざ動画を撮ろうとしたときの画質がHD程度、かつやはり暗部での弱さから出番はほとんどなりました。
難点と言えば、カメラ上部のモード切替スイッチが小さすぎて切り替えにくいこと、私の個体だけかも知れませんが電源を入れたときに“レンズエラー”かなりの割合で発生すること。
キタムラの5年保証に入っているので、切れる前に修理に出そうかな・・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月28日 09:48 [522570-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
デザイン シンプルで飽きが来ないデザイン
画質 ハイライトの描写が少し物足りないがコンデジにこれ以上を求めても…
操作性 電源スイッチが小さく、デザインの中に埋没されているので分かり辛いが
慣れれば良好。
他のスイッチに比べてコントロールホイールのクリック感が乏しいが、
その分回しやすいとも言えるので好みが分かれる。
バッテリー １日位なら問題無い。泊まりの場合、充電器を持って行けば予備は要らない。
携帯性 携帯電話とほぼ同じ位の大きさ。
機能性 タッチパネルでは有るが、操作や設定をコントロールホイールでやれるのは
おじさんには分かり易く好感がもてる。
手ブレ補正は良好。撮影モードはオートだけで事が足りる。
露出補正がしたいときはＰモードで…
ストロボの出力調整が有ればもっと良かったと思う。
液晶 購入時は不満が無かったが、最新の物と比較すると物足りない。
ホールド感 再生ボタン横と前面のロゴが滑り止めに成ってはいるが…
おじさんの手には個体が小さいので親指を底にして摘む感じに…
総評 基本の操作はマルチコントローラー＆ホイールで…
静物を撮る場合などピント位置をタッチＡＦでと良いとこ取り
最新の物のスペックには及ばない処は有るが
この操作性は侮れない。
なぜ、新機種に930と同じ操作機能を付けないのか？と思ってしまう。
その為に買い替えが出来ません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月25日 18:27 [442430-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
約1年前に1万5千円ほどで購入。
ピントを合わせたいところにタッチするとそこにフォーカスを合わせ続けてくれる機能と、ピントを合わせた部分を撮影後に拡大してくれる機能に惚れて購入したのですが、意外とピンぼけが多い。あ、でも室内だけの話だし、腕の問題もあるんだろうけど。
今は屋外ならリコーのCX1、屋内ならソニーのWX5を使っちゃって、これの出番はすっかり減ってしまいました。
これだけしか無いとしたらそんなに不満は無いんですけどね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月12日 18:23 [376432-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
パープルを選択。ちょっと派手かなぁとか思いつつ飽きのこないデザインでしっくりきた。
【画質】
外で普通に撮る分には十分。今まで画質の悪さを気にしたこともなかった。
室内でのペット撮影ではぶれたりして駄目だったけど、デジカメとはそういうものだと最近知った＾＾；
【操作性】
タッチパネルが非常に使いやすかった。欲を言えばお気に入りの設定を保存できればよかった。
【バッテリー】
充電切れて困ったことはないし、このくらいもってもらわないと困る
【携帯性】
ポケットに突っ込んでおける薄さ。お洒落だし持ち歩きたくなる一品
【機能性】
マニュアルモードがあればもっと使い続けたと思う。
タッチフォーカス等慣れると便利
【液晶】
綺麗だが太陽の下ではほとんど見れない
【ホールド感】
良くも悪くも普通だと思う
【総評】
嫁さんと旅行に行ったときに思い出として物足りなさを感じたのと、子供が産まれるので、少しでも思い出をきれいに残そうとデジイチを買いました(まだ届いていないけど…)。
といっても、タッチパネルや機動性などなど気に入っているので嫁さんのメインとして活躍していきそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月11日 01:26 [356552-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
コンデジが安かったので購入しました。
久しぶりに所有して進化にビックリしました。
流石に一眼にはかないませんが、チョイ撮り目的では十分以上で満足しました。
長所
・起動が以前の機種より速くなった
・タッチパネルでのタッチによるピント合わせ＋ピント追跡は便利
・フルオートでもマクロや人物等を認識して最適化してくれる
・画質はキャノンならではで安心出来る
・広角24mm側はF2.8で明るい
短所
・ボタンが小さくて操作しにくい
・タッチパネルの動作が鈍い（iPhoneと比較）
・電池がもう少し持って欲しい
・ISOを高くすると、画質が激しく低下する
・24mmでは樽の歪曲が出る
チョイ撮りや記録用としては、かなり楽で便利。
こんな便利な物が1万4～5千円で買えるとはうれしい限りですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月9日 23:57 [326410-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
家電量販店で働いていることを前提として・・・
【デザイン】
最初見たときはガッカリしたものの、長い付き合いの中で、良いな～と変化。
斜光の状態では、ボディカラーの暗部～明部にかけるグラデーションが絶妙！
これがカーバチャーデザインのステキなポイントですね～。
【画質】
可もなく不可もなく。
暗い場所の撮影は、他のコンデジ同様に弱いのなんの。
あとコレ、PCで画像処理をしないユーザー向けのカメラと思います。
なのでもう少し、シャープネスが強ければ良いかと感じました。
【操作性】
タッチパネル＋ボタン操作なんて･･･そう仰る方もいらっしゃいます。
なぜか？そりゃ聞いただけだと、二つ操作しないといけないち思うからです。
でもその様なことはありません！
ボタンで迅速な操作が出来て、タッチでフォーカスポイントの設定･･･
などの様に、以外と棲み分けは出来ています。
正直、快適すぎて最高です!!笑
【バッテリー】
普通です。
【携帯性】
超薄型とは言えません。
しかし、カメラを純正ケースに入れた状態で、スーツの前部胸ポケットに収まりました。
つまり、携帯性はかなりのものです。
重さも気にならないですよ^^
【機能性】
可もなく不可もなく。
個人的には、次世代機より搭載された「ジオラマモード」が欲しかった。。
【液晶】
並みです。
僕は、23万ドットは低いと感じますが。。
【ホールド感】
片手での撮影は難しいです。
理由はボディの高さがあまりなく、手の平が十分にあたらないから。
右手はシャッター＆各ボタン操作、左手で画面タッチという使い方が主になるかと思います。
つまり両手を使うので、自然に両手でホールドするようなるかと思います。
【総評】
題名の意味を理解して頂けましたか!?
最初はあらゆる要素に対し「ビミョー。。」という感を持つかと思います。
しかし使いこなすに従って「全てが素晴らしい！」と感じるようになりますよ～。
自信を持ってオススメできる一台です。＾＾
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月19日 22:09 [299764-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
デジタル一眼のサブのサブとして使用しています。
主に動画撮影がメインです。
軽さ故の携帯性は一眼と比べるまでもありませんね！
画質はコンデジとしては頑張ってる方じゃないでしょうか・・・
ただ、動画撮影がメインの為か、バッテリーの持ちが悪いです。
通常の撮影なら問題ないんでしょうけど、この点は不満として挙げられる一つです。
あと、タッチパネル。
私の操作が荒いのかもしれませんが、誤認識多すぎ！
思い通りにならないのでほとんどの操作をダイヤルで賄っています。
背面画面は綺麗だし、操作性も分かり易く、内蔵マイクの感度も良好なので機能そのものには満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月16日 21:49 [299045-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
以前クールピクスの、７９００を使用していました。
５年の技術の進歩が感じられます。
第一に起動が速い。
第二に超初心者の私でもきれいにとれる。
第三に液晶が大きくなった。
第四に手ぶれ補正がついた。
第五にデータの記録時間が短縮された。
あげたらまだありますが、このくらいにしておきます。
画質と操作性を四にしたわけは、夜の室内の画質（写り方）があまり気に入りません。
操作ボタンが小さくコンパクトになったため、操作しづらいときがあります。
そのため四にしました。
ただこのカメラの使用目的が、
日中の野外撮影がメインですのであまり気にしてません。
長く使用していけそうなカメラです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月27日 09:58 [294247-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月18日 12:52 [292073-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ixy930isを購入しました。ixy600is彼の買い替えです。
屋外や明るいところの撮影は非常に画質もよく満足です、
顔認識や追尾機能もいいんじゃないでしょうか。
ただ私の自宅は室内が少し暗いのですがそこで子供などを撮影すると少しピントがぼける写真が増えました。おかしいと思い同条件のもと600と930で撮影し比べると明らかに600のほうがきれいな画像でした。
600といえば2005年モデルですしそんなはずはないと思い、いろいろと試しましたが
結局のところisoの問題で、最新の930をAUTOで撮影するとisoが自動的に上がり（自宅では400）フラッシュは作動しませんでした。600をAUTOで撮るとisoは200でフラッシュが作動しました。
ためしに930のマニュアルモードでisoを200に固定し撮影してみると当然フラッシュは作動して600と同等なきれいな画像が得られました。ちなみに妻の最新のLUMIXも自宅で撮ると自動でisoが上がりややぼけ写真になります。
マニュアルにするのは面倒なので自宅用として600を使っています。
逆に言うと機能はいろいろと向上しても、画質自体は5年たってもほとんど変わらないことがわかりました。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月7日 00:22 [288642-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
今までデジタル一眼レフやパワーショットG9、G10、G11と使ってきました。
やっぱり旅行には邪魔になると思い、ポケットに入るデジカメがほしくて
パープルの９３０が気に入って購入しました。
このクラスだとそんなに違いはないかもしれませんが、
鮮やかなものは結構ビビットに写り、結構発色がいいキャノンですから
写りはかなり気に入ってます。もちろん、デジタル一眼レフや中級デジカメには
かないませんが、旅行のお供や記念撮影にはバランスはいいと思います。
欠点と言えば、電源ボタンがデザインされていて三角形なんですが、
撮りたい時に押しにくいというか反応が悪いというか、
そこだけは何とかしてほしいと思いました。
液晶のタッチパネルは、今までの習慣か、特に触れることもなく、
普通に確認だけに使っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<488
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
