IXY DIGITAL 930 ISCANON
最安価格(税込):¥59,800
(前週比:±0
)
発売日:2009年 9月 3日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.45 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.29 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.13 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.12 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.62 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.55 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.40 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.05 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年2月25日 02:01 [907903-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
以前使用していたIXY DIGITAL820ISと比べれば一回りコンパクトになったものの、デザインは個性的ではなく普通のデジカメです。
【画質】
ブログアップ用なので、扱いやすいM3(1600×1200)で使用していました。820ISに比べて表現力が弱く、どことなくイメージが違う?なんて思うことも…。また、オートフォーカスがどうにも合わないことがあり、正直820ISの方が使いやすかったです。
【操作性】
機能はそれほど多くはないので、初心者でも簡単に扱いできます。
【バッテリー】
今までに充電した回数は何回だろう?と思うぐらいバッテリーの持ちは良かったです。ただ、動画撮影時は1時間程度しか持たないこともありましたし、専用電池なので充電できずに困ったことも…。
【携帯性】
820ISよりも薄型となったのでポケットに入れて持ち運んでも苦になりませんでした。
【機能性】
手ぶれ補正はかなり便利で、片手で撮影してもボケることは少なかったです。
【液晶】
大型の液晶なのでアングルも決めやすいです。
【ホールド感】
軽いし滑りにくいので安定して撮影ができました。
【総評】
カメラの内部レンズに異物が入り込んで写真に黒い影が出てしまう状態となったので、このたび引退となりました。以前使用していた820ISの方が扱いやすい場面が多く、820ISが壊れるまで冬眠状態でした。コンパクトで持ち運びやすいというだけで可もなく不可もないカメラでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月25日 10:56 [706293-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Canonのデジカメ34台所有して使っています。
このモデルがぎりぎりかなぁ。タッチ画面導入でスマホに近くなってしまった。
これ以降のデジカメには、興味がわかない、薄型軽量、所有欲を満たしてくれない。
広角24ミリの画像が撮れるので許せちゃうそんな感じかなぁ。
ボディーもフルメタルでは、無い。
細長くなってしまったぞ・・・・でも使っていて24の広角画像がイメージ出来るカメラの形なんだと納得。
930を使ってから920 900の広角モデル で撮影してるとカメラの大きさと撮れる画像の違和感を液晶画面で確認した時に感じる。
たいした事じゃないけど細長いって事がそういう事なんだと納得出来た。
高い建物を取る時にも便利ですね。東京タワーが奇麗に撮れる。
もう少し重いと良かったなぁ。タッチ画面でのピント合わせこれは、良く出来てると感心した。
==============その後
このカメラがものすごく好きになってきた、16;9のワイド画面の素晴らしい事。
当初この使い方が今一つ使いこなせていなかった。
タッチパネル、マニュアル操作両方上手く使いこなせばとても便利に使えるカメラです。
液晶もワイドで大きくてとても見やすくてとても良いカメラですね。
コンデジで月がズームで綺麗に撮れちゃうカメラは、貴重ですね。
撮影していて楽しいカメラになってしまった。
使いこなすことで最高のアイテムに早変わり。
お勧めカメラに昇格です。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月6日 19:23 [704817-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
夜景サンプル |
船着き場 |
ポタリング |
IXY DIGITAL、IXY DIGITAL 200a、IXY DIGITAL 110ISに続き購入したコンデジです。
CCD機が無くなる方向でしたのでCCDの発色が好みである私は急いで購入を決めました。
24mm始まりの広角も魅力的です。基本的にデジタルズームは使いませんが、それでもコンデジに求める大方のシチュエーションには対応できます。
CCD機ゆえに高感度性能は良くありませんが、光を得た場面での発色は素晴らしいと思います。
【デザイン】
ほど良く丸みを帯びていて携帯するのにちょうどいいおしゃれなデザインです。
私はブルーを購入しましたが、それぞれの色は個性的で美しいと思います。
【画質】
光があるところでは良い色を出してくれます。
暗いところでの撮影はCMOS機ほど得意ではありませんが、夜でも光があれば何とか写ります。
参考までに夜景をアップしておきます。
【操作性】
半分タッチセンサーで半分ボタン類ですが、使い分けが出来ており意外と使いやすいと思います。
【バッテリー】
コンデジがメインではない私の撮影スタイルであれば不満はありません。
旅行にこれ一つ持っていっても1日は十分持ちます。
【携帯性】
胸ポケットにも収まりこの性能を考えれば携帯性は良いほうです。
【機能性】
色々なシーンモードまあり、手振れ補正も光学でかなり効きますので良いと思います。
【液晶】
コンデジでとしては美しい方です。必要十分。
【ホールド感】
コンデジですのでホールドが良いわけではありませんが、ボディーの大きさがありますので男の方でも大丈夫。
【総評】
落下させてしまい壊してしまいましたが、惜しいことをしました。
発色がよく撮りまわしも良いコンデジです。
今では手に入りにくいCCD機ですが機会があればまた手に入れたいと思わせる逸品です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月7日 22:20 [307851-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
まさに「IXYらしい」印象。王道デザインだと思う。
【画質】
今となっては周辺の流れとか気になる所はあるけど、Web用にしか使わないので無問題。ISO400ぐらいまでは十分実用になった。
晴天下はなかなか良い色を吐いてくれた。
【操作性】
感圧式液晶でタッチ操作、タッチした場所にAFができたが、路面電車ぐらいなら動体でも使えた。
再生モードでは「ピンチ」はなく「ダブルタッチ」で拡大・縮小する。スワイプで次は可能。
プログラム機なので、絞り優先オートとか使えないが、もともと極めて被写界深度が深い極小センサーのコンデジでぼけを得ようともえば、被写体にしっかり寄って被写体と背景を思い切り引き離す必要があるので、このクラスでボケ云々語る必要なし。
【バッテリー】
一応スペアのバッテリーを購入したが、丸1日撮り歩く際でも、FinePix S9100/HS10 との併用だったので、途中でバッテリーが切れた事は余りなかった。(多くても200〜300枚/日)
【携帯性】
抜群に良い。ネオイチのサブ機として買ったが、鞄からネオイチを出す気力・暇が無い時など、本機があることで随分助かった。
【機能性】
自分にとっての初めて「手ぶれ補正」のあるデジカメ。FinePix S9100 との併用時は、時として本機がメイン機になる事もあった。
【液晶】
今の基準は別として、当時としては中々のものだったと。
【ホールド感】
正しいコンデジスタイルで撮るぶんには無問題。もちろんラフに片手で撮ってもそこそこの歩留まり。
【総評】
約1年間活躍し、同じようにタッチ操作できるDMC-FX700に交代して退役。
大きなネオイチと良い補完関係が築けたと思うし、メモ用としては非常に便利だった。
旅のお供に、このぐらいのサイズまでの気軽に使えるコンデジはあると何かと便利。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月27日 23:34 [381237-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月21日 08:03 [379064-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ブルーを選択しましたが最近のキャノンの中でこのブルーの感じは
一番オシャレだと思います。
【画質】
キレイですよ、あくまでコンデジなので一眼レフとかには見劣りしますが
L版印刷レベルや動画に差し込むくらいなので不満はないです
【操作性】
タッチパネルでのプレビュー切り替えの指の吸い付き具合はなかなかです
ただ、子供の顔にピントを合わせるのはあんまり効果がないかな…
【バッテリー】
普通ですが、とりわけ困ったりしたことはないですね。
【携帯性】
薄いわけではないですが、重たかったり出しずらいという印象ではないです。
【ホールド感】
持ったときの手の収まり方はかなりのものだと思います、
今まで薄型やごつごつしたものを持っていたせいかもしれませんが
コンデジならこうでないと、と思わせてくれました。
【総評】
やっぱりタッチパネルの新鮮さと持ったときの扱いやすさが
この商品のポイントだと思います、あとはオート撮影時の
状況切り替えもそれなりに優秀でコストパフォーマンスがいいデジカメですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月23日 17:51 [344156-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
既にデジイチを持っていますが、ちょっとした携帯用には不便なので、これを購入しました。既に後継機も登場しているので、今更感はありますが感想を述べておきたいと思います。
【デザイン】
色はブラウンを選択しましたが、落ち着いた色合いで◎。曲面を多用したデザインは個人的には好きです。
【画質】
デジイチに比べるとノイジーでどうしても劣ります。パナのDMC-FX60と比較すると、やや本機の方が勝っている感じです。
普通のスナップ写真などでは十分な画質だと思います。
また、広角側が24mm(35mm換算)というのも嬉しいですね。望遠側はレタッチソフトでトリミングしてそれらしく仕上がりますが、広角側は見た目そのままですし。
【操作性】
コンデジの中では良い方だと思います。ただ、やはり使いたい機能を呼び出すのに2〜3段階の手順を要する物が殆どなので、その点は不満です。
【バッテリー】
特に優れているわけではありませんが、私の用途では十分です。
【携帯性】
サイズ的には標準的です。これ以上小さくなると使いづらいですね。大きくなってもらっても困りますが・・・
【機能性】
多機能過ぎて全部は使いこなせていないのが実情です。まあ、沢山あって困ることは無いのでこれはこれで良いんではないでしょうか?
また、mini-HDMI端子が装備されているのは良いですね。昨年モデルでは装備されていない物が結構ありました。フルHDではありませんが、ハイビジョン再生が手軽に出来るのは◎です。
【液晶】
これも標準的。画素数はもっと多い方がいいですね。一部タッチパネルが使えるのも良。全部タッチパネルになるとかえって不便だとのご意見も聞きました。
【ホールド感】
コンパクトなのでやや持ちづらいです。かといってハンドグリップを付けると本体が大きくなってしまい、携帯性が損なわれるので小型化とのトレードオフだと思います。
【総評】
デザイン、携帯性が良く、画質もそこそこ。スナップ用途には十分なデジカメだと思います。総合的には満足していますので☆5つです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月18日 20:29 [335760-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
キャノンのIXYは、400、900、920を経て4台目です。購入後概ね半年
が経過しましたので、使用した感想を述べたいと思います。
デザイン
横長になって、カメラっぽくないと感じました。900や920の方が高級感
があったように思いました。
画質
静止画しか撮影していませんが、IXY共通の破綻の無い仕上がりです。
この点は安心できます。
操作性
全体的に小ぶりとなり、ボタンやスイッチは男の手ではやや操作しづら
いと感じました。
バッテリー
もちは、こんな感じといったところ。私の場合、50枚程度なら、フル
充電で一日撮影しても予備のバッテリーはいりません。
携帯性
小振りなボディーのため、携帯性は良好です。
機能性
もう少しシンプルに、わかりやすくなればとは思います。手ぶれ補正は
有効です。
液晶
これまでのものよりは綺麗ですが、他社も液晶には力を入れているので、
突出してよいわけではないと思います。
ホールド感
もう少しボディーが大きい方が、安心してホールドできるのではないで
しょうか。
満足度
かつては画質、デザインの良さが売りだったが、他社との差はほとんど
無い。IXYならではの強烈な個性や、インパクトがなくなってしまった
ように感じます。
そのため、今までで一番印象の薄いデジカメとなってしまいました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月15日 07:28 [334905-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
妻専用のカメラとして購入しました。
デザイン、携帯性もよいです。
一番気に入っているのはタッチパネルの液晶です。
大人数での撮影で自分の子供にピントが合っていないことが以前使っていたデジカメはありましたが、このタッチパネルは自分の子供の顔をタッチすれば安心です。
広角で大人数での撮影がしやすいです。
オートできれいに撮れて妻は満足しています。
ハイビジョンの動画撮影は思ったよりきれいで良いです。光学ズームが使えればなお良かったのですが、ちょっとしたシーンをきれいに撮影できるので満足しています。
全体的に大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月9日 20:54 [333643-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
数か月悩んで、コレ買いました。
まだ、少ししか使ってませんが
写真を撮るときはAUTOでほとんど対応出来ています。
今後は、より多くの機能を利用し
このデジカメを使いこなせるようにしたい。
タッチパネルは最初は慣れませんでしたが、
これも徐々に使いやすくなると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月7日 21:02 [333148-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
いたって普通のシンプルな形です。
【画質】
1200万画素
【操作性】【機能性】【総評】
タッチパネルと普通のシャッターなどどちらでも操作でき、細かい設定(ポートや人物、夜景等)もでき、動画まで録画することができる。操作も簡単で、白黒や一色のみで他の色は全て白黒といった特殊な撮影も可能。手振れ補正や目つむり感知、赤目補正など、他にも機能はありますが、なんといっても値段が一万円台とかなりお得感を感じました。
一眼レフのようなカメラでなく、普通のデジカメで良かった私としては大変満足をしております。
【バッテリー】
新品なのでそれなりだと思います。
【携帯性】
従来のデジカメと一緒です。
【液晶】
3.0でタッチパネル
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月1日 18:00 [331855-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
クチコミの宣言通り、キタムラで12000円(下取り分2000円を含む)で購入しました。純正ケースも990円で売っていただきました。キタムラ茅ヶ崎高田店に大感謝です!
色はブルーです。心地の良い色です。
コンパクトデジカメとしては10台目。そのほとんどがリコーや富士フイルムといった少々マニアックなデジカメで、キヤノンは初めてです。
【デザイン】
キヤノンの完成されたデザイン。ストロボが向かって左側にあるのも好感が持てます。
【画質】
空の青色も、木々の緑も、人の顔の肌色もキレイに表現できました。さすがDIGIC4エンジン。高感度はISO400までが常用でしょう。ISO640以上はかなり輪郭が崩れ、ザラツキはじめます。
【操作性】
軍艦部の電源ボタンは押しにくく、モードレバーはスライドしにくいのは、ギリギリ許容範囲といえるでしょう。というか、モードレバーは頻繁に切り替えるわけではありませんので…。
【バッテリー】
フラッシュ使用率20%程度で、300枚ほど撮れました。まあまあでは…。
【携帯性】
小さくて、胸ポケットに違和感なく入ります。
【機能性】
ISO、WBや露出補正を気軽に変えたい人は「通常の撮影」モードにして、「FUNC」ボタンを押せば簡単に設定でき便利です。また、本機の最大のメリットは画面タッチにより、ピント合わせや各種設定ができるようですが私は興味がないので使いません。
【液晶】
最近の高画素に比べれば劣りますが、これでも十分でしょう。
【ホールド感】
このカメラは握るカメラではなく、つまむカメラです。なので、左手で支えたとしても少々手ぶれの心配は残ります。
いろいろ書かせていただきましたが、私にとっては広々とした24mmで遠近感を強調した撮影が気軽にできるのが最大のメリットです。28mmよりも気持ちいいです。また作りがチャチなどとの意見も聞かれますが、プラスチックにより小型軽量化を図り、プラスチックなのにブルーのカラーリングは美しく、気軽に持ち歩きたくなるお散歩カメラとして最適です♪
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月20日 23:41 [321932-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
コンデジはカシオHS10を購入以来です(すぐ手放しました)普段は一眼レフ(α900)で楽しんでます 6月に仕事で海外に行くので荷物の事を考えて購入しました
出来ればソニーHX5Vが欲しかったのですがまだ値段も下がりそうだしNEXの登場で暫く様子見にして購入を見送ろうと思っていたところ14,800円で量販店に出ていたので買ってしまいました
動画も静止画も満足ですしコンデジとしては少し大きいかもですが男ならこの位が持ちやすいと思います
正直あまりキャノンは好きではないのですがバランスのとれた良いカメラだと思います
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




































