IXY DIGITAL 930 ISCANON
最安価格(税込):¥59,800
(前週価格なし
)
発売日:2009年 9月 3日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.45 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.29 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.13 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.12 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.62 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.55 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.40 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.05 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年11月6日 04:24 [1778019-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
以下、10年以上前に現役だった頃の思い出評価になります・
【デザイン】
角に丸みを帯びたデザインでカラーリングも当時の携帯電話で人気のカラーとなっていて、当時はオサレな部類だったと思います。
【画質】
当時なら携帯の写メとは段違いの高画質でした。
【操作性】
ややタッチパネルの感度がイマイチで、当時のタッチパネルのレベルだと仕方ないところかと…
ボタン操作も併用できたのは救いでした。
【バッテリー】
可もなく不可もなく。当時は気になったことはありませんでした。
【携帯性】
ちょっと重みがあるのですが、当時ならコンデジ(コンパクトデジカメ)と名乗れる部類のデジカメでした。
【機能性】
一応の編集機能も装備されており、当時としては頑張っていたと思います。
【液晶】
日差しのもとでは厳しいですが、全体的には綺麗な液晶でした。当時なら。
【ホールド感】
サイズ感は当時としてもとても良かったと思います。撮影しにくいこともなく、スグに構えられたデジカメでした。
【総評】
あえて当時当時と連呼したレビューにしてみましたが、当時としてナカナカいいデジカメを買ったぞーって嬉しかった記憶があります。
実際、素人ながらもいい写真を撮れた思い出があります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月19日 14:02 [1659794-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
よくあるデザイン
【画質】
今時のスマホに比べたら同じ位かそれ以下だと思います。
【操作性】
直感的には操作はしにくいです。
【バッテリー】
汎用バッテリーも購入して併用して使用していたので、バッテリーの持ちは特に気にならなかった。とはいえ、1つでも充分撮影することができます。
【携帯性】
小さい分携帯性はいいと思います。
【液晶】
見にくいです。太陽光が当たるとほとんど見えません。
【ホールド感】
小さいのでホールドはしにくいです。
【総評】
今時のスマホのカメラと比較した場合、光学ズーム位しか優位性が無いのでもう使用していませんが、気軽にスナップ感覚で撮るなら全然いいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月17日 08:48 [1572012-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
葉ボタンの花です |
ジャンク籠からパープルのオーラが出ている。
又、上物を発見した。これは、何時もの通り入手するしかない。
高画素機のジャンクは、CCD不良や液晶不良等も考えられるが
兎に角チャレンジ・ワンコイン入手。
【デザイン】
レンズ部のメッキとパープルカラーが上品さを醸し出す
バランスが良いですね〜♪
【画質】
キャノンカラーですね。
コンデジにして充分でしょう。
【操作性】
感圧式のタッチ操作は慣れが必要かな。
従来のボタン操作が併用なのが親切設計。
【バッテリー】
互換バッテリーを購入。本体よりも高く付いてしまったが
ジャンクには付き物と割り切る。
1日は充分持つので困ることはない。
【携帯性】
良いですね。何処にでも収納可能だし。
【機能性】
シーンモードやカラーのコントロールも豊富だし
ま、オートモードの性能が高ければコンデジ合格ではある。
【液晶】
ワイド型の3インチ、大きい目ではあるが日中の視認性は
見にくいのが難点かな。
【ホールド感】
ホールドは可もなく不可もなく手ブレ補正でカバーですね。
【総評】
操作がタッチとボタンの併用のどっち付かずな感じもするが
スマホを意識するがあまりなのか、その後FinePix Z900EXR
のようにフルタッチ機が出て来たが(保有中)、カメラはカメラ
従来機能のままで良いと思うのだが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月25日 02:01 [907903-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
以前使用していたIXY DIGITAL820ISと比べれば一回りコンパクトになったものの、デザインは個性的ではなく普通のデジカメです。
【画質】
ブログアップ用なので、扱いやすいM3(1600×1200)で使用していました。820ISに比べて表現力が弱く、どことなくイメージが違う?なんて思うことも…。また、オートフォーカスがどうにも合わないことがあり、正直820ISの方が使いやすかったです。
【操作性】
機能はそれほど多くはないので、初心者でも簡単に扱いできます。
【バッテリー】
今までに充電した回数は何回だろう?と思うぐらいバッテリーの持ちは良かったです。ただ、動画撮影時は1時間程度しか持たないこともありましたし、専用電池なので充電できずに困ったことも…。
【携帯性】
820ISよりも薄型となったのでポケットに入れて持ち運んでも苦になりませんでした。
【機能性】
手ぶれ補正はかなり便利で、片手で撮影してもボケることは少なかったです。
【液晶】
大型の液晶なのでアングルも決めやすいです。
【ホールド感】
軽いし滑りにくいので安定して撮影ができました。
【総評】
カメラの内部レンズに異物が入り込んで写真に黒い影が出てしまう状態となったので、このたび引退となりました。以前使用していた820ISの方が扱いやすい場面が多く、820ISが壊れるまで冬眠状態でした。コンパクトで持ち運びやすいというだけで可もなく不可もないカメラでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月25日 10:56 [706293-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Canonのデジカメ34台所有して使っています。
このモデルがぎりぎりかなぁ。タッチ画面導入でスマホに近くなってしまった。
これ以降のデジカメには、興味がわかない、薄型軽量、所有欲を満たしてくれない。
広角24ミリの画像が撮れるので許せちゃうそんな感じかなぁ。
ボディーもフルメタルでは、無い。
細長くなってしまったぞ・・・・でも使っていて24の広角画像がイメージ出来るカメラの形なんだと納得。
930を使ってから920 900の広角モデル で撮影してるとカメラの大きさと撮れる画像の違和感を液晶画面で確認した時に感じる。
たいした事じゃないけど細長いって事がそういう事なんだと納得出来た。
高い建物を取る時にも便利ですね。東京タワーが奇麗に撮れる。
もう少し重いと良かったなぁ。タッチ画面でのピント合わせこれは、良く出来てると感心した。
==============その後
このカメラがものすごく好きになってきた、16;9のワイド画面の素晴らしい事。
当初この使い方が今一つ使いこなせていなかった。
タッチパネル、マニュアル操作両方上手く使いこなせばとても便利に使えるカメラです。
液晶もワイドで大きくてとても見やすくてとても良いカメラですね。
コンデジで月がズームで綺麗に撮れちゃうカメラは、貴重ですね。
撮影していて楽しいカメラになってしまった。
使いこなすことで最高のアイテムに早変わり。
お勧めカメラに昇格です。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月6日 19:23 [704817-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
夜景サンプル |
船着き場 |
ポタリング |
IXY DIGITAL、IXY DIGITAL 200a、IXY DIGITAL 110ISに続き購入したコンデジです。
CCD機が無くなる方向でしたのでCCDの発色が好みである私は急いで購入を決めました。
24mm始まりの広角も魅力的です。基本的にデジタルズームは使いませんが、それでもコンデジに求める大方のシチュエーションには対応できます。
CCD機ゆえに高感度性能は良くありませんが、光を得た場面での発色は素晴らしいと思います。
【デザイン】
ほど良く丸みを帯びていて携帯するのにちょうどいいおしゃれなデザインです。
私はブルーを購入しましたが、それぞれの色は個性的で美しいと思います。
【画質】
光があるところでは良い色を出してくれます。
暗いところでの撮影はCMOS機ほど得意ではありませんが、夜でも光があれば何とか写ります。
参考までに夜景をアップしておきます。
【操作性】
半分タッチセンサーで半分ボタン類ですが、使い分けが出来ており意外と使いやすいと思います。
【バッテリー】
コンデジがメインではない私の撮影スタイルであれば不満はありません。
旅行にこれ一つ持っていっても1日は十分持ちます。
【携帯性】
胸ポケットにも収まりこの性能を考えれば携帯性は良いほうです。
【機能性】
色々なシーンモードまあり、手振れ補正も光学でかなり効きますので良いと思います。
【液晶】
コンデジでとしては美しい方です。必要十分。
【ホールド感】
コンデジですのでホールドが良いわけではありませんが、ボディーの大きさがありますので男の方でも大丈夫。
【総評】
落下させてしまい壊してしまいましたが、惜しいことをしました。
発色がよく撮りまわしも良いコンデジです。
今では手に入りにくいCCD機ですが機会があればまた手に入れたいと思わせる逸品です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月7日 22:20 [307851-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
まさに「IXYらしい」印象。王道デザインだと思う。
【画質】
今となっては周辺の流れとか気になる所はあるけど、Web用にしか使わないので無問題。ISO400ぐらいまでは十分実用になった。
晴天下はなかなか良い色を吐いてくれた。
【操作性】
感圧式液晶でタッチ操作、タッチした場所にAFができたが、路面電車ぐらいなら動体でも使えた。
再生モードでは「ピンチ」はなく「ダブルタッチ」で拡大・縮小する。スワイプで次は可能。
プログラム機なので、絞り優先オートとか使えないが、もともと極めて被写界深度が深い極小センサーのコンデジでぼけを得ようともえば、被写体にしっかり寄って被写体と背景を思い切り引き離す必要があるので、このクラスでボケ云々語る必要なし。
【バッテリー】
一応スペアのバッテリーを購入したが、丸1日撮り歩く際でも、FinePix S9100/HS10 との併用だったので、途中でバッテリーが切れた事は余りなかった。(多くても200〜300枚/日)
【携帯性】
抜群に良い。ネオイチのサブ機として買ったが、鞄からネオイチを出す気力・暇が無い時など、本機があることで随分助かった。
【機能性】
自分にとっての初めて「手ぶれ補正」のあるデジカメ。FinePix S9100 との併用時は、時として本機がメイン機になる事もあった。
【液晶】
今の基準は別として、当時としては中々のものだったと。
【ホールド感】
正しいコンデジスタイルで撮るぶんには無問題。もちろんラフに片手で撮ってもそこそこの歩留まり。
【総評】
約1年間活躍し、同じようにタッチ操作できるDMC-FX700に交代して退役。
大きなネオイチと良い補完関係が築けたと思うし、メモ用としては非常に便利だった。
旅のお供に、このぐらいのサイズまでの気軽に使えるコンデジはあると何かと便利。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月15日 17:35 [603196-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
結構高級感のあるデザイン&質感で3年半ほど前にパープルを購入しました。
アクセサリーもケース、ネックストラップと純正で揃えましたのでそれなりに高くつきました。(笑)
当時24mmからの焦点距離は魅力で、妻用なのでお出掛けの時には私のデジイチを持ち出していたので『画質』『バッテリーのもち』等はもちろん。(妻が使用する上で)AUTOでも“それなりに”写るカメラとしてこのカメラを選びました。
今でも屋外で撮る分には問題ないのでしょうが、高感度がイマイチな点(ISO400ぐらいまでならまだ良いですが)、いざ動画を撮ろうとしたときの画質がHD程度、かつやはり暗部での弱さから出番はほとんどなりました。
難点と言えば、カメラ上部のモード切替スイッチが小さすぎて切り替えにくいこと、私の個体だけかも知れませんが電源を入れたときに“レンズエラー”かなりの割合で発生すること。
キタムラの5年保証に入っているので、切れる前に修理に出そうかな・・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月28日 09:48 [522570-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
デザイン シンプルで飽きが来ないデザイン
画質 ハイライトの描写が少し物足りないがコンデジにこれ以上を求めても…
操作性 電源スイッチが小さく、デザインの中に埋没されているので分かり辛いが
慣れれば良好。
他のスイッチに比べてコントロールホイールのクリック感が乏しいが、
その分回しやすいとも言えるので好みが分かれる。
バッテリー 1日位なら問題無い。泊まりの場合、充電器を持って行けば予備は要らない。
携帯性 携帯電話とほぼ同じ位の大きさ。
機能性 タッチパネルでは有るが、操作や設定をコントロールホイールでやれるのは
おじさんには分かり易く好感がもてる。
手ブレ補正は良好。撮影モードはオートだけで事が足りる。
露出補正がしたいときはPモードで…
ストロボの出力調整が有ればもっと良かったと思う。
液晶 購入時は不満が無かったが、最新の物と比較すると物足りない。
ホールド感 再生ボタン横と前面のロゴが滑り止めに成ってはいるが…
おじさんの手には個体が小さいので親指を底にして摘む感じに…
総評 基本の操作はマルチコントローラー&ホイールで…
静物を撮る場合などピント位置をタッチAFでと良いとこ取り
最新の物のスペックには及ばない処は有るが
この操作性は侮れない。
なぜ、新機種に930と同じ操作機能を付けないのか?と思ってしまう。
その為に買い替えが出来ません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月25日 18:27 [442430-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
約1年前に1万5千円ほどで購入。
ピントを合わせたいところにタッチするとそこにフォーカスを合わせ続けてくれる機能と、ピントを合わせた部分を撮影後に拡大してくれる機能に惚れて購入したのですが、意外とピンぼけが多い。あ、でも室内だけの話だし、腕の問題もあるんだろうけど。
今は屋外ならリコーのCX1、屋内ならソニーのWX5を使っちゃって、これの出番はすっかり減ってしまいました。
これだけしか無いとしたらそんなに不満は無いんですけどね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月27日 23:34 [381237-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月21日 08:03 [379064-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ブルーを選択しましたが最近のキャノンの中でこのブルーの感じは
一番オシャレだと思います。
【画質】
キレイですよ、あくまでコンデジなので一眼レフとかには見劣りしますが
L版印刷レベルや動画に差し込むくらいなので不満はないです
【操作性】
タッチパネルでのプレビュー切り替えの指の吸い付き具合はなかなかです
ただ、子供の顔にピントを合わせるのはあんまり効果がないかな…
【バッテリー】
普通ですが、とりわけ困ったりしたことはないですね。
【携帯性】
薄いわけではないですが、重たかったり出しずらいという印象ではないです。
【ホールド感】
持ったときの手の収まり方はかなりのものだと思います、
今まで薄型やごつごつしたものを持っていたせいかもしれませんが
コンデジならこうでないと、と思わせてくれました。
【総評】
やっぱりタッチパネルの新鮮さと持ったときの扱いやすさが
この商品のポイントだと思います、あとはオート撮影時の
状況切り替えもそれなりに優秀でコストパフォーマンスがいいデジカメですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月12日 18:23 [376432-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
パープルを選択。ちょっと派手かなぁとか思いつつ飽きのこないデザインでしっくりきた。
【画質】
外で普通に撮る分には十分。今まで画質の悪さを気にしたこともなかった。
室内でのペット撮影ではぶれたりして駄目だったけど、デジカメとはそういうものだと最近知った^^;
【操作性】
タッチパネルが非常に使いやすかった。欲を言えばお気に入りの設定を保存できればよかった。
【バッテリー】
充電切れて困ったことはないし、このくらいもってもらわないと困る
【携帯性】
ポケットに突っ込んでおける薄さ。お洒落だし持ち歩きたくなる一品
【機能性】
マニュアルモードがあればもっと使い続けたと思う。
タッチフォーカス等慣れると便利
【液晶】
綺麗だが太陽の下ではほとんど見れない
【ホールド感】
良くも悪くも普通だと思う
【総評】
嫁さんと旅行に行ったときに思い出として物足りなさを感じたのと、子供が産まれるので、少しでも思い出をきれいに残そうとデジイチを買いました(まだ届いていないけど…)。
といっても、タッチパネルや機動性などなど気に入っているので嫁さんのメインとして活躍していきそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







































