| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.64 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.71 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.26 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.65 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.90 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.68 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.75 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.41 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年3月6日 21:05 [1429927-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
10年ほど前ですがパワーショットG3が故障し修理に出したところ、メーカーから修理の代わりにG11を新品18000円で提供できるがどうかとの提案があり、その提案を受け購入しました。
【デザイン】
以前のGシリーズよりもごつい感じがしてあまり好きではありません。
【画質】
1/1.7型センサーの1000万画素機で画素数を少なくして高感度が良くなったとの触れ込みで、ISO400までならまずまずの画質で、確かにISO1600での使用もぎりぎり使えます。今回再チェックしてやはり高感度耐性は良くなっている印象です。
【操作性】
大型になったので操作性は良いです。この頃の機種は光学ファインダーが付いており、屋外ではパララックスを考慮すれば便利に使えます。
【バッテリー】
良く持ちますがバッテリーが新しいタイプになったので、共有性がなくなりハミゴになっています。
【携帯性】
少し重くなり大きくなって携帯性は少し悪くなりました。
【機能性】
手振れ補正機能もあり、28-140mm相当のレンジが使いやすいですが、望遠が不足気味です。
【液晶】
2.8インチのバリアングル液晶は使いやすくなりましたが、これだけ大きいとチルトの方が便利です。
【ホールド感】
グリップは少しあり、小指のスペースもあって持ちやすいです。
【総評】
広角側が28mm相当になり、室内での使用に便利になった反面、望遠側が140mm相当になり、レンズもそれほど明るくなく風景やスポーツではかなり使いづらくなり、なんとなく中途半端に思えあまり使わなくなりました。実際にはG7を使うことが多く、G7のバックアップ機的な意味での存在価値があります。大きく重くなり、望遠側が弱くなりましたが、G11の良さはまだ十分理解できていませんので、今回再チェックし、高感度も強くなっていることも確認し、再度使ってみようという気になりました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月22日 08:31 [860146-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
赤を中心に |
花びらに? |
しべ中心 |
切れちゃってる |
青白が。 |
境界 |
CCDで1/1.7型 ローパスフィルターレス
で、無理がない1000万画素が嬉しい。
S200の予備機として、中古ですが、
手に、はいりました。
【デザイン】
こなれています
【画質】
暗い箇所部分で、ノイズが見受けられますが
等倍で見ない限りは許容範囲かと思います。
iso800
【操作性】
設定変更の頻度が高いと思われる項目が
簡単Iに操作できるように配置割り付け
されている。
ISOや露出補正の単独ダイヤルや
マクロ 標準切り替えが一操作でできて
使いやすいです。
測光などの切り替えもホイールで簡単に
操作できます。
【バッテリー】
持ちます。
【携帯性】
コンデジとしては、バリアングルで厚みがあるので、
胸ポケットには入りません。埃混入防止の為
巾着袋に入れて、絞った隙間からストラップを通して、
首からぶらさげて現状2種類ですがいます。
【機能性】、
よくできていると思います。
ヒストグラフやグリッドライン 高輝度表示等
もあり、1眼の機能とも見劣りしません。
要望として2点。
AFが思った場所に来ない時があります。
枠の大きさが現状2種類ですが、
もう一つ小さいのがあれば、
安心できるかもしれません。
使い方間違ってるかも?
【液晶】
見やすいかと思います。
【ホールド感】
いいです。
重みがあり、安定につながっていると思います。
【総評】
スペック的には非常に満足しています。
これが6年前の製品とは思えないです。
s200に取って変われる機種と思える位
素晴らしいです。
が、、
この機械では顕著に発生している?
コントロールホイールが、ほぼ効かなくなっています。
別機種で、バッテリーの不具合事例もありますし、
コンデジといえども、いやコンデジなので、
開発期間や費用を掛けることが出来ない為の故障かと
コンデジでも発売後半年〜1年は様子見が必須かと。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月18日 01:37 [520394-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
発売数ヵ月後に購入し、今も常に携帯してます。仕事用記録使用が結構多いです。書類の確認用コピー代わりにも使います。使えますかなA4でも拡大機能使って字が読めます。
【デザイン】好きで購入動機にもなりました。
【画質】 一眼と比べると結構違うものだと痛感しました。特にマクロは今一。大きく伸ばさないのであれば大体いいです。
【操作性】 良く整理されていて、すぐなれました。因みにはじめて購入したコンデジです。
【バッテリー】予備は、常に持参しますが、使いきり用です。
【携帯性】 意外とかさばります。ポケットにとゆうわけには行きません。
【機能性】 不満といえば、動画でフォーカス追従しませんので、びっくりしました。ファインダーは、酔っ払っていじくる時しか覗いた事無いです。
【液晶】 良く見えます。バリアングルは便利です。
【ホールド感】大きさ、重さともに貢献して良い感じです。
【総評】 使えば手放せなくなりました。記録用ですが仕事用として、又気軽に家族のスナップ写真、道具としての利便性が良く考えられていると思います。オートでだいたいいけますが、マクロは期待しないほうがいいです。ま、運動会一眼と2台体制で挑みましたが、S95にしとけば良かったかなと思いました。
- レベル
- 初心者
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月11日 03:56 [408855-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
IXYから始まりキャノンのコンデジを10台ほど愛用しております。 使い慣れる前に買い替えという具合に替えてきたのですが、そのたびに時代の流れを感じてしまいます。みんな自動でやってくれます。いい写真が取れます
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月10日 09:43 [408660-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
1年半 使ってみての感想ですが、
ゴツい見た目の割には、コンパクトです。
普段デジイチを使うことが多いのですが、
携帯する時に一眼レフかさばる時に G11を出動させます(笑)
電池が異常なほど長持ちしてるので、久しぶりの使用も安心です。
他のコンパクトカメラでは、表現できないような美しい写真が撮れます。
デジイチに負けないくらいの撮影は可能ですが、
気になるのは、望遠の弱さ・・・
子供の発表会などの遠くからの撮影では、イライラする事がありました。
ズーム機能以外は、大満足です!
液晶も稼動するので、いつも大活躍で、あえて難しい角度から撮影したり
して楽しんでいます!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月19日 19:23 [350585-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
4月に購入し半年が経ちました。
しいて不満を上げるとすれば、連写が遅いことかな?せめて、3コマ/秒程度は欲しいと思います。
新型が発売になりましたが、画質については、デジ一と撮り比べをしてもどちらがデジ一でどちらがG11なのかわからないくらい良く、申し分ありません。
ホールド感は、コンデジにしては良いと思いますが、コンパクトな分、デジ一のような掴み心地の良さはありません。
私は、普段鞄に入れて持ち歩き、少しでもシャッターチャンスを作れるようにと思い購入しましたので、ねらい通りのライフスタイルが満喫できて非常に満足です♪
また、バリアングル(フリーアングル)液晶搭載なので、液晶を裏返して閉じておけばビジネスバッグの中に入れて持ち歩いてもある程度安心できますし、出先で「自分撮り」や普通のデジ一では難しい超ローアングル、ハイアングル撮影もわりと楽にできます。
確かに新型が良いに決まってますが、個人的にはG12との差はわずかで、買い換えを考えるほどのものではないと思います。買い換えは、もっと性能の差が顕著になったら考えます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月4日 19:58 [339504-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
日原鍾乳洞にて。 |
八高線にて。 |
鮎の稚魚。 |
大宮駅にて。 |
小金井公園にて。 |
【デザイン】本当はG10を購入しようと思っていましたが、のんびりしていたらいつの間にやら代替わりしていましたが、殆ど同じデザインだったため一安心。言うまでもなくこのデザインは好きです。
【画質】ここは評価し辛いのですが、以前使っていたixy800isよりも高感度・低感度ともに目に見えて良くなっているのがわかる(当然か?)ため4にしました。
【操作性】ここがこのカメラ一番のウリです。オートで撮るなら他のコンデジと同じかもしれませんが、シャッター優先・絞り優先・マニュアルモードでの撮影の際にこのカメラより操作性に優れるカメラはなかなか無いと思います。しかし画角の微調整がし辛いのでー1。これさえ改善すれば操作性No.1と堂々と言えるようになる。
【バッテリー】動画を撮影するとやたらとバッテリを食いますが、静止画を撮影する際に困ったことはないです。ただ一日数百枚撮るなんていう人は替えのバッテリは必携だと思います。私も替えのバッテリを持っていますが、動画を撮影した時以外あまり出番はないです。
【携帯性】これはいくらこの機種が好きでも改善してほしいと思うところです。せめてG9クラスの大きさにしてほしい。あと光学式ファインダーはいらないので高さを低くしてほしい。
【機能性】バリアングルモニタの採用が嬉しい。撮影モードは特に種類豊富というわけでもないが、必要なものは揃っていると思う。
【液晶】結構見やすいが、さすがに炎天下では日陰で見ないと見辛い。
【ホールド感】大きめのボディーが幸いして持ち易い。しかしこのカメラは片手で持つものではない。
【総評】操作性のところにも書きましたし、題名がズームが・・となっているように画角がびしっと思ったところに決まらないのがこのカメラの最大の欠点。他は概ね良い。2段ダイヤルはキヤノンのデジ一にも採用してほしいと思うほど気に入ってます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月12日 21:25 [334356-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
高性能高画質なのですがファインダーがG10から変わらず悪いです。
これならEVFでも視野率が100%近くあるほうが個人的には良いです。
マクロも広角端では寄れますがもう一歩かと思います。
マクロに関してはGシリーズ共通かもしれません。
他は広角端で多少樽収差が気になるくらいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月27日 09:35 [323331-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
普段は、ニコン・デジタル一眼レフを使用し作品作りに励んでいます。職場などの仲間内の写真には、これまでFUJI・FINEPIX F200EXRやPANAのLUMIX系を使用し、現在も使用中です。いずれも、画質は最優先、特に高感度時の画質を考慮して購入してきました。G11を購入して半年になりましたので感想を述べてみたいと思います。
【デザイン】
FUJIやPANAに無い、無骨なデザインはGOODです。好き嫌いは2極化するかもしれません。
【画質】
レンズが優秀なため通常写真には不満はありません。一眼のサブカメラとしても可。ただし、高感度を期待していたのですが、ノイズが少ないのはISO800までで、カメラ雑誌の評価とは違った評価となりました。F200EXRより少しいいかなというところです。色味はF200EXRのベルビアモードなどでさすがフィルムメーカーの良さが出ています。
【操作性】
急いで設定を切り替えたい時に、FUNCTIONボタンとMENUボタンをよく間違えます。右手親指がボタン類に触れて設定が変わりやすい。皆さんは右手の親指はどこに置いてますか?私はバリアングル液晶モニターの収納部に置いています。露出補正ダイヤルは使いやすくてGOOD。
【バッテリー】
これまでのコンパクトデジカメ(コンパクトでない?)の内で一番の長寿命。
【携帯性】
コンパクトではありません。画質優先ですから辛抱です。
【機能性】盛りだくさんですが覚えきれず、あまり必要としません。バリアングル液晶モニターは便利です。デザイン上のおまけに見える視度調整機能付きファインダーは、小型ですが速射スナップには便利です。
【液晶】3.0型くらいは欲しいがバリアングルでは限界でしょうか。
【ホールド感】グリップが浅いし、右手親指の置き場に困る。このサイズでは無理でしょうか。
【満足度】残念ながら期待には8割くらいしか答えてくれませんでした。でも、良いカメラであることは間違いありません。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月1日 20:46 [317545-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
かなりごっつい感じがして、もはやコンパクトとは言い難い感じがしますが、G7からの流れなので、さほど目新しさも感じず、逆に違和感もなく、PowerShot Gシリーズのデザインとして定着しているため、特に感銘は受けていません。
最近のコンパクトデジカメは、光学ファインダーがないため違和感を感じますが、このカメラは光学ファインダーがある分、銀塩コンパクトに近く、創作意欲を沸かせてくれます。
【画質】
非常に良いと思います。素直で素晴らしい画を吐き出してくれます。基本的にRAWで撮っていますが、DPPが使えるので非常に便利です。これで、もっとセンサーが大きければな・・・と思うのは、おそらく私だけではないかと思います。
【操作性】
ん〜、なんとも言えませんね。。。可もなく不可もなくと言ったところですが、使いづらいと思ったことは今までありません。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは良いと思います。ストレスを感じたことはありません。
【携帯性】
これはあんまり優れていませんね。やはりデカイです。以前、G9も所有していましたが、液晶モニターがバリアアングルとなったせいか、厚みがあるように思えます。ポケットからさっと出してと言うわけには行きません。それを象徴するかのように、ストラップも二点吊りですしね。まあ、普段は首からぶら下げているので、なんとも言えません。
【総評】
総じて素晴らしいカメラだと思います。購入後、膝の高さから二度にわたり落下させてしまいましたが(電源OFF時・外観は傷だらけ・地面はコンクリート)特に不具合もなく元気に動いています。正直、タフさを感じました。また、あまりにも優れているので、最近は一眼を持ち出す機会が減りました。
ただ、これだけは許せないという点が一点だけあります。それはアスペクト比です。私自身、元々写真が好きで、銀塩からデジタルへシフトした者です。そのため、3:2のアスペクト比が自然なんです。4:3というアスペクト比にはどうも違和感があります。撮って、処理する際は3:2にして処理をしています。次期モデルは3:2のアスペクト比も対応して欲しいと言うのが私の願いです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月16日 15:11 [313985-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】デジカメ現行機種の中ではほぼ気に入ってます
【画質】色合いなどはメーカーそれぞれですが総合的にはデジイチも含め違いが私には分りません マイクロフォーサーズも使用してますがそれより優れている部分も感じます いわゆる小さなコンパクトデジカメとは違いが分ります
せいぜいA4プリントで楽しんでいる私にとってはですが
【操作性】悪くないです
【バッテリー】電池がないと写真が撮れなくなってしまった現在 トップレベルではないでしょうか
【携帯性】悪くないです
【機能性】十分すぎです
【液晶】信頼性の高いクイックモードを多様してますのでバリアブルでいつも伏せて置けるのが心地いいです どのカメラもパソコンに入れプリントするまで当てにはなりませんから
【ホールド感】悪くないですが左手の部分が少し薄ければ気持ちがいいと思います
【総評】大げさですが古いレンズがあるのでライカM9とずいぶん比較検討しましたが20倍以上のコストパフォーマンスを考えG11にして良かったとほっとしています
光学ファインダーが大きくなったりスーパーインポーズなんかが付いてしまったら考えてしまいますがもう新しいデジカメを購入することはないと思います
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月3日 10:04 [303718-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
評価5の内デザイン、画質、液晶は価格からすれば当然5に値します。
特に画質はメーカのうたい文句と評判が一致してとても良好で私的にはA3プリントでも十分鑑賞に耐えます。
バッテリーの持ちも各種機能も必要十分でまず文句のないところ。
唯一惜しむらくは撮影時電源ボタンを押して撮影に入ろうとしたとき、本体の裏側ボタン類のいずれかに触れてしまい、知らぬ間に設定が変更されたまま、撮影を続けてしまうことが幾度となくありましたので、裏側ボタン類の設定を一時ロックできるようにして欲しいとメーカーに申し入れました、したがって操作性とホールド感を2としました。
総合評価満足度は4で、旅行には欠かせないカメラです、長く使いこなすつもりでいます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年3月9日 12:34 [297099-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
PowerShot S30とS45を約5年間、FinePix F30とF31fdを約3年間使用してきましたが、今後3年間くらい使用する機種を検討してきました。
機種選択の主な条件は以下のとおりです。
・撮像素子のサイズが1/1.8〜1/1.7
・画素数1600×1200が選択できる(最近は選択できない機種が増えた)
・リモートレリーズ端子または赤外線リモコンを装備
・640×480の動画がそこそこの画質で録画できる
・液晶画面を消した状態で静止画の撮影ができる
その結果、最後の最後までG11とCOOLPIX P6000で迷いましたが、やっとG11に決断し購入しました。
主な決断の要因は以下のとおりです。
・G11の方が限られた時間で数多くシャッターを切るような操作がしやすい。
・G11はエンドレスに連写を行うことができる。
・G11には毎回ピント合わせを行う「AF連写」モードがある。
・G11のバリアングル液晶は便利と感じた。
・G11のデジタルテレコン機能(画質の劣化なしで×1.4または×2.3)。
【気になる点】
・赤色の被写体の日に照らされて白く見えている部分が飛んで黄色っぽくなる
傾向があり、これを防ぐために露出補正を−0.67以下で使用しています。
これはS30、S45も同じでした。F30、F31fdでは+補正でも見た目どおりに
白く写っているようです。
・風景画はとてもきれいだと思いますが、人物画(特に肌の色あい)はF30、31fd
の方が好みです。しかし、G11には「マイカラー」の「カスタムカラー」や
ホワイトバランスの微調整機能がありますので、これらを使用して好みの
色あいに調整していこうと思っています。
【メーカーへの要望】
・動画のビットレートについて
SD動画でありながら、ビットレートが10Mbpsとかなり高いために、動画形式
はh.264を使用していますが、640×480の動画が2GBのメモリで約22分程度しか
録画できません。ビットレートを3Mbps程度に下げるか、またはXactiやEXCLIM
のようにビットレートを選択できればと思います。
・動画専用の録画ボタンがほしい
メインは静止画で、この場面を動画でもちょっと撮っておこうという使い方
ではモードダイヤルを動画位置に回すのがけっこう面倒で、しかも動画モード
からC1,C2(カスタム)モードに戻ってきたときは、ズーム位置が登録された
ズーム位置に戻されてしまうので、さらに面倒になります。
・動画でもデジタルテレコンを使用したい
静止画ではデジタルズーム(画質の劣化あり)またはデジタルテレコン(画質
の劣化なし)が選択できるのですが、動画ではデジタルズームだけしか選択で
きません。
・液晶画面を消した状態では使えない機能について
液晶画面を消した状態では、マニュアルフォーカスの選択や動画撮影はできま
せん。光学ファインダーもあることですし、バッテリの節約のためにも使える
ようになればと思います。
・赤外線リモコンの復活を
Gシリーズの以前の機種にあった赤外線リモコンもあれば便利だなと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月24日 18:20 [293673-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
テスト撮影 |
今まではデジイチで撮影をしていましたが、最近は気合いや体力がついていかず撮影自体お休みしてました。コンデジでも一眼に迫る画像を吐き出すとこのレビュー等を参考にカメラ店を周り情報収集して最終的にS90と比較検討した結果購入に至りました。大きいとか重いなどの評価がありましたがこの機能と無理のないレンズ構成を考えれば私的には問題ないです。(いつも持ち歩くカバンにも楽々収納)
画質は良いのですが野外晴天時には露出オーバーぎみで白トビがおきやすいので、露出補正は必要です。私の場合は-0.7をデフォルトにしています。autoモード及びiコントラストは使った事がないので露出傾向は?です
広角域での収差が少々気になりました(RAWで撮影してLr2で現像)が付属のDPPは使用してませんのでDPPで現像すれば修正してくれるのかも?しれません。
Pモードで撮影すると手ぶれ防止なのか?分かりませんが開放測光に近い値ですね。
予想超えた使用感がバリアングルですね・・・多いに活用したいです
最後に一眼の重さから開放された気分は心地良いですし、コンデジとしては抜群の画質・・・これでまた撮影する機会や喜びが増えそうです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































