PowerShot G11
デュアルクリアシステムや2.8型バリアングル液晶を搭載したデジタルカメラ(1000万画素)。価格はオープン
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.64 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.71 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.26 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.65 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.90 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.68 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.75 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.41 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年3月6日 21:05 [1429927-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
10年ほど前ですがパワーショットG3が故障し修理に出したところ、メーカーから修理の代わりにG11を新品18000円で提供できるがどうかとの提案があり、その提案を受け購入しました。
【デザイン】
以前のGシリーズよりもごつい感じがしてあまり好きではありません。
【画質】
1/1.7型センサーの1000万画素機で画素数を少なくして高感度が良くなったとの触れ込みで、ISO400までならまずまずの画質で、確かにISO1600での使用もぎりぎり使えます。今回再チェックしてやはり高感度耐性は良くなっている印象です。
【操作性】
大型になったので操作性は良いです。この頃の機種は光学ファインダーが付いており、屋外ではパララックスを考慮すれば便利に使えます。
【バッテリー】
良く持ちますがバッテリーが新しいタイプになったので、共有性がなくなりハミゴになっています。
【携帯性】
少し重くなり大きくなって携帯性は少し悪くなりました。
【機能性】
手振れ補正機能もあり、28-140mm相当のレンジが使いやすいですが、望遠が不足気味です。
【液晶】
2.8インチのバリアングル液晶は使いやすくなりましたが、これだけ大きいとチルトの方が便利です。
【ホールド感】
グリップは少しあり、小指のスペースもあって持ちやすいです。
【総評】
広角側が28mm相当になり、室内での使用に便利になった反面、望遠側が140mm相当になり、レンズもそれほど明るくなく風景やスポーツではかなり使いづらくなり、なんとなく中途半端に思えあまり使わなくなりました。実際にはG7を使うことが多く、G7のバックアップ機的な意味での存在価値があります。大きく重くなり、望遠側が弱くなりましたが、G11の良さはまだ十分理解できていませんので、今回再チェックし、高感度も強くなっていることも確認し、再度使ってみようという気になりました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月22日 08:31 [860146-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
赤を中心に |
花びらに? |
しべ中心 |
切れちゃってる |
青白が。 |
境界 |
CCDで1/1.7型 ローパスフィルターレス
で、無理がない1000万画素が嬉しい。
S200の予備機として、中古ですが、
手に、はいりました。
【デザイン】
こなれています
【画質】
暗い箇所部分で、ノイズが見受けられますが
等倍で見ない限りは許容範囲かと思います。
iso800
【操作性】
設定変更の頻度が高いと思われる項目が
簡単Iに操作できるように配置割り付け
されている。
ISOや露出補正の単独ダイヤルや
マクロ 標準切り替えが一操作でできて
使いやすいです。
測光などの切り替えもホイールで簡単に
操作できます。
【バッテリー】
持ちます。
【携帯性】
コンデジとしては、バリアングルで厚みがあるので、
胸ポケットには入りません。埃混入防止の為
巾着袋に入れて、絞った隙間からストラップを通して、
首からぶらさげて現状2種類ですがいます。
【機能性】、
よくできていると思います。
ヒストグラフやグリッドライン 高輝度表示等
もあり、1眼の機能とも見劣りしません。
要望として2点。
AFが思った場所に来ない時があります。
枠の大きさが現状2種類ですが、
もう一つ小さいのがあれば、
安心できるかもしれません。
使い方間違ってるかも?
【液晶】
見やすいかと思います。
【ホールド感】
いいです。
重みがあり、安定につながっていると思います。
【総評】
スペック的には非常に満足しています。
これが6年前の製品とは思えないです。
s200に取って変われる機種と思える位
素晴らしいです。
が、、
この機械では顕著に発生している?
コントロールホイールが、ほぼ効かなくなっています。
別機種で、バッテリーの不具合事例もありますし、
コンデジといえども、いやコンデジなので、
開発期間や費用を掛けることが出来ない為の故障かと
コンデジでも発売後半年〜1年は様子見が必須かと。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月2日 00:58 [624929-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
5DmarkUのサブ機として使用しています。常に通勤バッグに入れて携帯しています。用途は、旅行や日常業務記録用です。マクロ機能を使用し、一眼では不可能な接写用途を使うこともあります。
購入約4年前後のレビューです。
【デザイン】
キャノンのパワーショットシリーズはデザインは大変気に入っています。コンデジながら「これぞカメラ」という風貌が好きです。
以前、高齢者からフィルムカメラ?と聞かれたこともありました。正面からはそのように見えるのでしょう。やはりこの形がスタンダードで飽きが来ないです。
【画質】
メインで一眼を使用していますので、それと比較してしまうと画質は当然ながら劣ります。しかし、コンデジ同士の比較では他メーカーには引けを取らないです。基本的な記録設定はRAWを使用し、現像処理する際に、気に入らない部分を少しいじる程度です。ほぼそのままのデータで書き出し保存しています。JPGでも素晴らしい画質だと思います。
【操作性】
常用設定は固定が多いので、感度や明るさのダイヤルを触ることはないです。
モニター右側の回転式のダイヤルが購入後直ぐに反応が鈍くなってしまいました。他の方のレビューや口コミを拝見すると、同じような現象に見舞われている方が多いようです。修理も考えましたが、そのまま使用しています。この部分だけが不満なので−1と評価させていただきます。
【バッテリー】
持ちは十分だと思います。出張で2日は平気でした。この機種の予備バッテリーは購入したことがありません。
【携帯性】
通勤バッグに入れて持ち歩いているので不便は感じません。
【機能性】
基本的な機能が揃っており、オプションによる拡張性も高く充実しています。全ての機能を使用しているわけではありませんが、様々な被写体に合わせることが出来ます。
【液晶】
バリアングル液晶が気にっています。低い角度からの接写や高い位置からの記録写真で大活躍しています。接写を多用しますので、姿勢を低くしないで撮影が出来てとても楽です。
【ホールド感】
ボディが大きいので男性には良いと思います。手の小さい女性はやや不便かもしれませんが、慣れればホールドは安定すると思います。
【総評】
このシリーズは人気で、後継機も発売されています。G11が気にっているので壊れない限り買い換えは考えておりませんが、もしも必要な時はまたパワーショットシリーズを選ぶと思います。
後継機が発売される度に店頭に触りに行きますが、このG11は現行機と性能に大差は無いと感じました。差が無いということは、G11は十分完成されたモデルだからなのでしょう。毎日一緒にいるカメラなのでメンテを怠らず大切に使いたいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月5日 09:40 [616752-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
発売直後に購入して4年程使用しています。
【デザイン】
半艶塗装の上品なブラックに合金のダイヤルがメカニカルで男性的。好みが分かれるかと思いますが、私はカッコいいと感じます。きちんとしたカメラを持ってます、といった印象です。長く(若干手荒に?)使用していますが、目立つ汚れや傷、剥がれもなく立派です。
【画質】
普段は主に一眼レフの単焦点を使っているので、画質は少し白ボケたようなはっきりしないような印象でした。
ただノイズは少なく、普通のコンデジと比較するとそれはもうよく撮れていると思います。絵がつぶれた様にならないので安心できます。
【操作性】
直感的に触れるダイヤルが多いので設定もしやすく、メニューボタンからの機能配列も分かりやすいと感じます。基本的な操作はすぐに慣れる事ができました。
【バッテリー】
フルで充電しておけば、旅行で一日中撮っても電池残量の心配をしたことはありません。
【携帯性】
厚みと重みがあります。冬はコートのポッケに入れられますが、ジーンズや胸ポケットは無理です。
冬以外は、かばんに入れるか、ストラップをつけて下げています。
【機能性】
NDフィルター内蔵、RAW撮りやブラケット撮影、後幕シンクロ可能、ホットシュー有り等など、きちんと撮りたい人向けの機能がしっかりしています。シャッタースピードやISOの設定範囲も広いですし、画素数やセンサーも現在のハイエンド機と同レベルです。
またオートモードでは、いちいち設定をマクロにしたり風景にしたりせずとも、勝手に切り替わってくれるので使い勝手が良く、気楽に写真を撮ることもできます。マクロの反応・性能もピタッと決まって良いです。1センチマクロですから対象にくっつくほど寄れ「撮れない」というストレスがありません。
撮影モードでは人物やペットなどよくあるモードの他に「水族館」や「水中撮影」(防水機能は付いていません)「花火」「スノー」など色々あり、意外と便利です。
ビューファインダーが付いていますが、ほとんど使った事は有りません。これは正直役に立たないと感じました。
【液晶】
キレイです。問題なしです。
またバリアングルで自撮りやハイ・ローアングルも思いのままですので、かなり便利です。
【ホールド感】
大きく重ためだからこそのしっくりくるホールド感ですよね。しっかり持てるので良いです。
【総評】
2013年現在のハイエンド機と比べても性能的にほとんど遜色がないと感じるのがこちらのモデルです。
比較的写りにこだわって写真と撮られる方なら、かなりお安くなっておりますし熱烈オススメ出来ます。
しかし、以下の事を重視される方なら難しいかもしれません。
・「動画を大きくとりたい」→640×480が最高です(私はWEBにアップしやすいのでむしろ好んで使っていますが)
・「連写したい」→私はここが一番残念です。1秒2コマ程度です。ゆっくりしてます。
・「ズームしたい」「子供の体育祭をとりたい」→一眼かもしくはエントリー機の光学20倍等がいいかもしれません
・「いろんな機能で遊びたい」→今はやりのジオラマ風とかハイキー、ソフトフォーカス等など
いじって遊べる機能は有りません
・「Wi-Fi使って便利にやり取りしたい」→この機能はありませんが、EYE−Fiなら問題なく使用できております。
これらをクリアできていれば、かなりお得なモデルだと思います。
ただ一点、現在は中古品を買われる方が多いかと思いますが、機械右下のコントロールホイールが効かなくなる故障が見受けられます。絞りやSS、モードの変更などこのホイールに頼っている部分がかなりありますので故障が無いか要確認です。
参考になった8人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月7日 21:04 [594361-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
コンデジとは思えない画質の写真を簡単にフルオート、セミオートで撮影出来るので、撮影そのものが趣味でなく、手軽にスナップや風景の思い出をイメージした絵作りで記録したい者にとっては、とても良いカメラだと思います。
とはいえ、幾つか不満に思う点をあげると、
・Autoでもフラッシュを強制発光させたいが出来ない。
・手軽に持ち歩くにはちょっと重くて大きい(けど、上手くとれるので我慢)。
・使い始めて2年位になりますが、バッテリーゲージが3→1へあっという間に減る様になった。
とても良いカメラです。これからも永く愛用したいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月18日 18:05 [548399-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
最新のG15に通ずる伝統のデザインですからね。
【画質】
高性能コンデジを謳うだけに良好です。CCD採用ならもう少しビビッド系を強めて欲しいかな〜
【操作性】
マニュアル操作が可能ですが、ダイアルが集中し過ぎて、速効性をスポイルしている感じです。
【バッテリー】
メチャ長持ちしているので、ストレス無く使えます。
【携帯性】
高性能コンデジの部類と考えれば、十分に適性です。
【機能性】
ズームが200ミリ位あれば言う事無しですがF/2.8が使えるので納得です。
【液晶】
チルト機能でハイ&ローポジションでも苦にならない。画像は平均的です。
【ホールド感】
良好です。
見た目よりも、しっかり感が有ります。
【総評】
元来ニコン党の「撮り鉄」ですが、マニュアル操作が出来る高性能コンデジを吟味した結果、サイズや質量のバランスが良く、質実剛健なデザインでG11の中古を購入しました。操作系の表示がニコンと違うのですが、慣れれば問題無く使えます。
発色性はニコンの強めなビビッド感からナチュラル志向になっている感じがします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月18日 01:37 [520394-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
発売数ヵ月後に購入し、今も常に携帯してます。仕事用記録使用が結構多いです。書類の確認用コピー代わりにも使います。使えますかなA4でも拡大機能使って字が読めます。
【デザイン】好きで購入動機にもなりました。
【画質】 一眼と比べると結構違うものだと痛感しました。特にマクロは今一。大きく伸ばさないのであれば大体いいです。
【操作性】 良く整理されていて、すぐなれました。因みにはじめて購入したコンデジです。
【バッテリー】予備は、常に持参しますが、使いきり用です。
【携帯性】 意外とかさばります。ポケットにとゆうわけには行きません。
【機能性】 不満といえば、動画でフォーカス追従しませんので、びっくりしました。ファインダーは、酔っ払っていじくる時しか覗いた事無いです。
【液晶】 良く見えます。バリアングルは便利です。
【ホールド感】大きさ、重さともに貢献して良い感じです。
【総評】 使えば手放せなくなりました。記録用ですが仕事用として、又気軽に家族のスナップ写真、道具としての利便性が良く考えられていると思います。オートでだいたいいけますが、マクロは期待しないほうがいいです。ま、運動会一眼と2台体制で挑みましたが、S95にしとけば良かったかなと思いました。
- レベル
- 初心者
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月22日 00:13 [499323-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
良くも悪くも現行機種まで受け継がれている、もはや伝統のデザインですね。
【画質】
外で実際に自分で撮ってみて感じたけど、彩度キツすぎ!kissU辺りまでのベタベタな絵作りを思い出しました。その他の点については期待通り。高感度は被写体にもよるけど、なるべく800まで、緊急避難的に1600まではOKかな。手ブレ補正がなかなか強力なので慎重にシャッターを切れば、暗くても案外手持ちでいけます。
【操作性】
ダイヤルボタンの左を押すときに、液晶との間にスペースが無い上に、バリアングルの副作用でダイヤルと同じくらいの高さまで液晶に厚みがあるため、干渉しちゃってすごく押しづらい!AF点を任意で選択したい時なんかはストレス大。
ズームの反応が操作に対して大きなタイムラグがあり、動きもスムーズでなく止めたいところにピタッと合わないので速写性が極めて悪いですね。
【バッテリー】
めちゃくちゃもちます。
【携帯性】
コンデジにしてはデカ重だけど、性能を考えたら致し方なしかな。ケースに入れてフックでジーンズのベルト通しに引っ掛けてたら、ベルト通しが切れそうになっちゃいました。
【機能性】
画像フィルター機能が無かったり、露出補正ダイヤルが独立していたりRAWで撮れたりと、スパルタンなカメラなのかと思いきや、カメラ任せでシーンを認識・補正してくれる至れり尽くせりなモードなんてのがあったりして、ちょっと中途半端かなと思います。ボタン操作の割り振り設定や細かいカスタマイズを可能にして欲しいです。
【液晶】
初めてバリアングル使ってみたけど、コンデジには大いにアリですねぇ。これまででは考えられないアングルからの撮影は楽しいです。
【ホールド感】
コンデジにしてはそれなりにゴツイんで、ホールドはそこそこ。右手指先のラバーが滑り止めにいい感じ。
【総評】
いつも身に付けるには結構な気合が必要でした。よくよく考えたらスナップ目的なんで広角単焦点でよかったかなぁなんて。ま、GRのことですけど。
とにかく色合いが強烈なんで、食べ物やなんかは鮮やかで実物より旨そうに撮れるんだけど、風景とか自然を収めるにはどうですかねぇ、自分的にはちょっと...スナップをRAWで撮るほどの根性無いんです。
今では残念ながらスマホにその地位を奪われ、隠居してしまいました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年7月5日 02:33 [422330-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
命のちから |
||
G11は高性能機ですが、新機種G12が発売されたことで、中古で安く出回っています。
これは、高性能コンデジを安く手に入れるチャンスと捉えることもできます。
私はデジタル一眼を主に使っているのですが、お金をレンズ費用に回すために、あえて、性能が良く かつ安い中古のG11を購入しました。
< デザイン >
個人の主観による所が大きいため、割愛します。
ちなみにチープさは感じません。
< 画質 >
とても良いと思います。
一般的なコンデジ画質を見慣れた目には、感動的でした。
< 操作性 >
ダイヤルやボタンが沢山あり、ダイレクトな操作感が良いと思います。
上部にISO感度ダイヤル、露出補正ダイヤルがありますが、抽象化して、ユーザーが任意の機能を割り当てられるともっと良いと個人的には思います。(私は健常者ですが、手に障害のある人でもカスタマイズで使いやすいように)
マニュアルモードの時、絞り値とシャッタースピードを変えるには、測光ボタンを押す必要があります。この操作は、あまり良いとは言えず、ちょっと残念です。(後継機G12では、前面に電子ダイヤルが追加された事で、解決されているようです。)
(個人的には、9つのボタンのカーソルキーと、いくつかのボタン、そして1つまたは2つのダイヤルでカメラを快適操作できると思うのですが(電源、シャッターボタン、ズームレバー除く)...。この点については、気が向いたら私のブログで書くかもしれません。)
液晶のバリアングルはすばらしいです。今まで撮りにくかった写真が楽に撮れます。
個人的には、バリアングルは必須になりつつあります。
NDフィルター内蔵もすばらしいです。一眼のように、付けたり外したりすることなく使えるのは快適です。
< バッテリー >
問題は感じません。
日帰りの撮影で、バッテリー不足になった事はないので。
< 携帯性 >
一般的なコンデジに比べると大きいですが、問題を感じたことはありません。
< 機能性 >
おおむね不足はないが、もっとカスタマイズできると嬉しいです。
< 液晶 >
良いと思います。
が、中古をいくつか見てみると、黒点(ドット欠け?)のある個体が結構あるように思います。私の周囲だけかもしれませんが。また主観ですが、この黒点は気にならないレベルです。
< ホールド感 >
安定感があります。
< 要望 >
・一段(以上)明るいレンズの搭載。
ワイド端だけでなく、テレ(望遠)端も一段(以上)明るく。
レンズが大きくなる場合、レンズキャップは、リコー自動開閉式レンズキャップ LC-1のようなものだと良いです。
・テレ側のマクロ性能の強化。
コンデジ全体の流れとして、ワイド端で寄れるからか、テレ端のマクロ性能にはあまり力を入れていないように感じます。
しかし、テレマクロならではの写真というものがあるので、この点も重視して欲しいです。
テレ端で寄れると、撮影できる領域が広がるとともに、可能性が広がります。
・本当に自由なバリアングル機能を。
液晶のバリアングル機能はすばらしいですが、開く部分にバネが入っているのか、途中で止める事ができません。開きっぱなしになるか、閉じるかのどちらかです。
これでは、微妙なアングルで撮影するときに、液晶部分を左手で押さえていなければならず、不便です。
以前、左手で、内蔵ストロボをテッシュでディフューズさせながら、液晶を押さえて縦位置撮影したのですが、苦労しました。
また、露出補正を左手でしにくくなるので、液晶をどの角度でも止められる、本当に自由なバリアングル機能にして欲しいです。
・円形絞りの採用を。
作例「命のちから」のように、絞ると、玉ボケが六角形になってしまいます。
個人的には残念です。
・ゴーストの出方は、ちょっと残念に思います。
作例「命のちから」を参照してください。
シグマDP1が、これに似たゴーストの出方をしていて、後継機では改善されたと記憶しています。ならば、キヤノンにもできると思います。
(このゴーストは、F8.0に絞った時に出るような気がします。また、ちょっと角度を変えれば、このゴーストは消えるかもしれませんが、自由度が高いほうが良いでしょう。)
・多重露光機能の追加。
・スポット測光の範囲をより小さくできると嬉しいです。
・ステップズーム機能があるともっと嬉しいです。
・ワンタッチでパンフォーカスにできるとさらに嬉しいです。
(私はマイセッティングに登録していますが、あったほうが良いです。)
他の作例(撮って出しの等倍画像、EXIF情報あり)は、次に掲載しておくので、興味がある方はどうぞ。
http://members.jcom.home.ne.jp/marsd_tk/review/canon/g11/g11.html
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年6月11日 19:09 [416379-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入して1年8ヶ月になりますが、レンズの真ん中に糸の繊維のようなごみが付着し、一番外側のガラスがあるため自分では除去できず、依頼するもメーカーでもできないそうで、ユニット全体の交換になり12,075円(一律料金)かかるとのこと。トラブルということではなく、普通に起こりうるケースということだったので、除去してもまた次に起こりうるわけで、除去せずそのまま使用することにしました(今のところ自分の眼では写り込みもなし)。
購入店の長期保証も故障ではないので対象にならず(この点は納得してますが)。
この機種の前には長年G2を使ってましたが、こういう問題は全くなく、キャノンのEOS650(フィルムカメラのオートフォーカス第1世代)からキャノンを愛用し、このカメラも一度雨の中で無理やり使用した時の故障以外は、全くのトラブル知らずという素晴らしい信頼性を発揮していることもあって、なおのこと今回の件はがっかりでした。ただ、他のメーカーのコンパクトデジカメがこの点についてどうなのかは知りませんので、キャノンにしなければ良かったという気持ちはないし、この点以外は全く不満のない機種だと思ってます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月11日 03:56 [408855-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
IXYから始まりキャノンのコンデジを10台ほど愛用しております。 使い慣れる前に買い替えという具合に替えてきたのですが、そのたびに時代の流れを感じてしまいます。みんな自動でやってくれます。いい写真が取れます
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月10日 09:43 [408660-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
1年半 使ってみての感想ですが、
ゴツい見た目の割には、コンパクトです。
普段デジイチを使うことが多いのですが、
携帯する時に一眼レフかさばる時に G11を出動させます(笑)
電池が異常なほど長持ちしてるので、久しぶりの使用も安心です。
他のコンパクトカメラでは、表現できないような美しい写真が撮れます。
デジイチに負けないくらいの撮影は可能ですが、
気になるのは、望遠の弱さ・・・
子供の発表会などの遠くからの撮影では、イライラする事がありました。
ズーム機能以外は、大満足です!
液晶も稼動するので、いつも大活躍で、あえて難しい角度から撮影したり
して楽しんでいます!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月8日 00:21 [392483-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
無骨にて最高。
知らない人には一眼レフにも見えてしまう重厚さ。
傷汚れが目立ちにくい材質もよいです。
【画質】
とてもよいです。他のコンデジとは天地の差です。
ノイズに関してもISO1600までは許容範囲です。
【操作性】
独立したダイアル群がとても操作しやすい。メニューを辿るのとは大違いです。
【バッテリー】
長持ちします。
予備バッテリーを購入したがほとんど出番がないぐらいでした。
【携帯性】
ポケットには入らないが首から下げていても邪魔にならない大きさです。
ケースにフックつけてベルトループに引っ掛けての移動も余裕です。
【機能性】
バリアングル液晶が最高!
ただ、次モデルのG12には搭載されているISO AUTO時の上限設定は欲しかったです。
【液晶】
見やすくてキレイです。
大きさも申し分ないです。
【ホールド感】
適度な大きさがあるので構えやすいです。
【総評】
コンデジの中では最良の選択肢ではないでしょうか?
購入時の候補として、Panasonic DMC-LX3がありましたがやはりバリアングル液晶
が魅力的だったのとデザインのよさからこのカメラを発売してすぐ入手しました。
デジ1を購入したためサブ機になりましたが昼間屋外での画質はG11でも遜色ないように
すら感じます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月6日 12:55 [391983-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
2009年11月に購入して以来、1年5ヶ月使用しました。
色々撮ってみましたが、
最小絞りのF8.0以外は良いカメラと思います。
【デザイン】大変気に入っています。
【画質】全く問題ありません。
【操作性】小さいカメラなので仕方ありませんが、
背面のボタン類の操作が少しやりにくいです。
【バッテリー】よく持ちます。
【携帯性】カバンは当然ですが、コートのポケットにも入るので問題ありません。
【機能性】NDを使っても、
光量の多い所でスローシャッターを切る時に
最小絞りF8.0ではどうしても厳しいです。
【液晶】大変見やすいです。
【ホールド感】大変良いです。
【総評】技術的に難しいのかもしれませんが
日中、滝をスローシャッターで撮ったりする時は
「一眼持って来れば良かった」と後悔する事がしばしばありました。
その一点を除けば大変よく出来ていると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2011年2月23日 03:51 [388821-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
マップカメラにて中古美品を購入しました。
1カ月ほど使ってみての評価です。
【デザイン】
これはこれで好きです。しかし、ミラーレス一眼をも凌駕するボリューム感なので、もう少し「コンデジ」である事を意識したデザインに切り替えてもいいのではないかと思います。
【画質】
コンデジとしては120点です。強いて言うなら、広角側の四隅の描写がやや甘い気がします。
【操作性】
ボディ上面のダイヤルを使った設定変更は迅速で快適です。一方、液晶横のボタン群はやや反応が遅い気がします。個体差かもしれません。
【バッテリー】
かなり長持ちします。とあるイベントにて、フラッシュを多用して半日撮影し続けましたが、余裕で持ちこたえてくれました。
【携帯性】
この大きさを考慮した上で購入したので、気にせず毎日持ち歩いています。
【機能性】
「お遊び」の要素が省かれている分、見た目とは裏腹に機能はシンプルです。
【液晶】
バリアングル液晶は本当に便利です。液晶自体の発色はやや鮮やかめ、コントラスト高めです。同じ画像をパソコンで再生したときに若干のギャップを感じるかもしれません。ただ、G11に限らず、大抵どのメーカーのデジカメにもその傾向はあります。
【ホールド感】
ボディ自体が大きいので、薄型のように摘まむのではなく、ガシッと握ることができます。
〜まとめ〜
汎用性が高く、画質もコンデジとしては一級品なので、かなり信頼できるカメラです。ただし、G11(および後続のG12)よりも小さいサイズで「一眼画質」を謳うミラーレス機が続々登場しているので、コンデジの特性や限界を考慮した上で「敢えて買う」カメラだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





































