REAL LCD-40MZW300 [40インチ]
超解像技術「DIAMOND HD」や音声補間技術「DIATONE HD」を搭載したフルハイビジョン液晶TV(40V型)。市場想定価格は20万円前後
よく投稿するカテゴリ
2024年6月15日 03:10 [1853067-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2009年に購入、自身あまり在宅ではなくTV視聴時間も他の家庭より多くない故に15年経った2024年時点でも現役で稼働中、購入時は三菱の最高機種であった記憶があり液晶テレビとしては十分以上の性能と思ってます特に三菱のAVブランドであった「ダイアトーン」の名を冠したスピーカは今でも迫力ある音を聞かせてくれます、同時に購入したDVR-BZ130との相性も「リアリンク」により完璧、今の録画機には搭載してない「CMカット機能」で快適な視聴が可能、唯一の難点は当時「三菱リアル」全体の弱点であったリモコンの反応が鈍いという事だったがこれは汎用品を買う事で解決、本物は劣化を防ぐため真空パックで保存してます
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月26日 10:36 [1510060-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】現在主流となっている液晶パネルの縁を狭くしたのはこの製品が初めだったかも、流石に最新モデルと比べると厚みのある部分は仕方がないですがスピーカーを前面に配置したデザインも画質、音質を優先しながらもシンプルでカッコ良いデザイン、ピアノブラック調の外観も高級感があります。
【操作性】リモコンで特に問題ありません
【画質】他社のような派手に強調された色味がなく、自然な感じの色合いが三菱テレビの大きな魅力で長く観ていても疲れません。またかつてのプラズマテレビにも通じる深みのある黒、立体感のある映像は映画との相性も良く、画質への拘りを感じます。
【音質】これもこの機種の魅力で前面に配置したスピーカーは当時の液晶テレビの音質の悪さを大きく改善し、このサイズからすると十分な低音も出ており、迫力のある音が楽しめます。
【応答性能】特に問題ありません
【機能性】画面角度が左右に動かせる機能も三菱製ならではの機能で、結構重宝します
【サイズ】当時のモデルとしては標準的か、液晶周りの縁が狭いので画面部分のサイズはコンパクトかも
【総評】
あくまでも画質、音質を最優先したことが感じられる名機。発売当時液晶といえばシャープ、東芝、辺りが主流で三菱製はラインナップも少なく量販店によっては置いていないところもあるような感じでしたが、このモデルは分かる人には分かる的な質実剛健なモデルで10年経った今でも、最新機種にも負けていないと思います。流石に4Kの精細さには及びませんが、壊れるまで使いたいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月7日 02:03 [1451399-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
11年使っているが、ノントラブル。
「光音声出力は本機で受信したデジタル放送しか出せません」がたまにキズだが、その分はアナログ音声出力が再生映像の全ての音声を出力しているので問題無し。
内蔵スピーカーが秀逸なので邪魔な外部スピーカーなどは不用で本当に良かった。
D端子とDsub端子があるのでPS2とかPCを接続できる。
同社の4Kモデルも持っているが、そっちも画質は2Kの方がよろしい。
視聴していると少し熱くなってくるが、このまま使い続けるほうがエコだと思う。
壊れるまで使い倒します。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月28日 21:15 [1392684-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月13日 19:34 [1150161-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月22日 08:11 [826665-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
今更見る人もいないかもしれませんがもしかしてと思ったのと、画質が素晴らしいので投稿します。
こちらのテレビの中古を、何となく購入しました
理由は安かったのと
液晶テレビ未経験だったのと
前々から、液晶ならリアルは画質が綺麗と思っていたので。
自分は普段、パナソニックのプラズマテレビ最終型TH-P55GT60を使っています。
その前はSONYのハイビジョンブラウン管を使ってました。
今回、通販だったので
見もしないで、値段だけで決めました
届いてさっそく視聴してみると
まず驚いたのが音質
ダイヤトーンの10連スピーカーは凄いですね
これは衝撃を受けました
テレビでこの音質はスゴいと
ダイヤトーン、良いですね!最高です。
リアリティーがまるで違います!
そして画質
これがほんとに素晴らしい
色表現のリアリティーがほんとに凄いです
自然なのに、リアリティーがある
リアルとうたってるだけありますね
たまに4K映像かと思う時すらあります。
肌の色は肌色に、髪の色は黒に
赤は赤、青は青に
普通のことなんですが、この表現が実にリアルなのです。
表現が自然なのに、リアリティーがある
こんな表現はMITSUBISHIにしかできないんじゃないでしょうか。
あと、映像全体に安定感があります
ずっと見ていたくなります
ライブ映像のBlu-rayディスクなんかは特におすすめですね。
自分はなめらか処理や倍速処理は、あえて切りにしています
入りにすると、逆に違和感があるからです。
まあ、これらは好みもありますものね
画質、音質ともに細かく調整できるのも良いですね
使いやすいし、かつ分かりやすいです。
今の液晶はLEDを使ってるようですが
こちらは古いぶん、まだ蛍光管らしいのですが
それが逆に自然な表現に貢献してるのかも。
今回、はじめての液晶テレビでしたが
液晶を見直す、いいきっかけになりました
液晶には液晶のよさがあるのだなと
じゃ、なかったらこんなに液晶テレビ普及してませんものね笑
ただ、最後に1つだけ
今回こちらのテレビに不具合があり
MITSUBISHIのサービスマンに自宅に来てもらいました。
S端子の不具合だったのですが
最後に聞いたとき、
なんか言ってることが二転三転してはっきりしないんですよね
これはテレビの仕様だとも言うし
原因究明は難しいとも言うし
なんか言ってることがよくわからなかったです。
この点だけは残念でした。
でも、作業自体は熱心にやってくれたし
最初の見積もりでは5万円ぐらいかかると言われて
( ´;ω;`)となりましたが
結局、色々試したりしてくれて1万5000円に落ち着きました
良かったです。
まぁ、中古で古い機種を買ったと言うのもあるので
壊れるのは仕方がないと思ってますが
それが、製品の仕様なのか
不具合なのか
はっきり説明して欲しかったかな
別に技術者だからと言って、神さまだとはおもってないので
わからなければ、わらないでもいいと思うんです。
でも、頑張ってくれたからよしとします
S端子は結局治らなかったけど
D端子は治してくれたし
HDMIや地デジの映像は素晴らしいのでよしとします。
いやー
色々書きましたが、これからはMITSUBISHIのリアル、注目していきたいと思います!
MITSUBISHIのテレビ、凄くいいと思います!
お勧めです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月8日 14:13 [430553-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
スピーカー容量が確保できるので、最近の薄っぺらいデザインよりも好きです。
【操作性】
普通でしょうか。リモコンのボタンでBS、地デジが小さくなり押しにくいです。
【画質】
東芝レクザは鮮やかですが、これは自然な発色が良いです。
バックライトがLEDではないのが、自然な発色になるのだと思います。
レクザは青味が強く出ます。
【音質】
本当にすばらしい。音域のバランスが良いです。耳障りなど一切ありません。
【応答性能】
最近の物に比べれば遅いです。気にはなりません。
【機能性】
SDメモリカードで静止画が見られることと、オートターン以外にはこれと言った機能はありません。しかし、テレビ本来の基本機能に拘った製品として最後のモデルかもしれません。
【サイズ】
画面の高さも抑えてあるので見やすいです。
【総評】
購入時、機能や価格から東芝などの他社と最後まで比較しましたが、音質を下げたくなくこれにしました。一度、この音質を体感すると、ちょっと他の製品には物足らなくなると思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月1日 12:04 [421329-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
まるで裏面のような作り |
逆にしてはめるとぴったり |
|ω・)σ(取説P17)
フタや使い勝手が悪いって言うお人は、まずここをみて話はそれからだ。
【デザイン】【サイズ】
スリムベゼルでスッキリしていて壁掛けにも○
37型くらいの大きさで、画面が大きくて見た目も良いです。
【操作性】
番組表の表示もう少し早くしてほしいかも。
【画質】
自然の風景とか綺麗。黒色も悪くないです(VA液晶と比べて)
リアルは典雅で麗しい感じ。レグザは華やかで美しい感じ。
クアトロンは派手で色々バランスの悪い見え方(細かく調節しないとムリ)
【音質】
ダイヤトーンの音は、ホームシアターセットまでお金かけたくない人に良いとおもー
ちゃんと5.1chで聞こえます。
【応答性能】
電源ボタン押してから実際につくまでは3秒です。
対人の格ゲーはつらいと思います。素直にレグザとか。
画質補正や倍速駆動とか全部切って1フレ以上2フレ未満の改善くらい。
【機能性】
オートターン便利。無意味に動かして遊んでみたり?
色温度の調節が、3つからしかできないので△
【その他】
広色域の発色がとても素敵なので、52型くらいでレーザービュー出してほし。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月31日 23:55 [413846-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
枠が細くてツヤ消し。画面が光沢。完璧ですね。この組み合わせは今は珍しいですが、すべてのテレビがこうなるといいですね。
【操作性】
リモコンの数字キー(チャンネルキー)は押すとき力を要します。これは残念。
また、よく使うdデータ、番組内容、メニュー、番組表、消画の各ボタンが蓋に隠れているので面倒。きちんとモニターテストしたんですかね。
【画質】
かなり綺麗ですが、やや原色強し。1983年製三菱電機ブラウン管に自然さの点では負けてます。
【音質】
音楽番組が好きな人にはオススメできます。
【応答性能】
まあまあです。
【機能性】
画面のサイズを色々変えられるとよかった。32インチくらいに小さくしたり。テレビだけで2画面にしたかった。
【総評】
不満な点はあるも、買ってよかったです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年4月1日 13:53 [398784-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月27日 15:38 [397283-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
フレームも細くてなかなかいいと思う
【操作性】
リモコンの反応がかなり悪い。おかげで必要もないのに学習リモコンに変えるはめになってしまった
【画質】
きれいだと思うが他社に比べてよくもない
【音質】
よい。薄型でもトップレベルではないかと思う
【応答性能】
起動時間が遅すぎる。画面がつくまで9秒くらいかかる
【機能性】
オートターンは便利だと思う
【サイズ】
コンパクトだがちょっと厚みがある
【総評】
これぐらいが妥当な評価ではないかと思う。他はほめすぎ
今から購入を検討してる人には参考になると思う
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月2日 13:25 [390886-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
Adobe RGBとMZWの色域を比較 |
MZWとS社LX900の色域を比較 |
液晶テレビで唯一の広色域バックライトとパネルを使用した機種なので2010/10に購入しました。
【デザイン】
引き締まったデザインでよいと思います
【操作性】
電源on後応答までがやや遅いですが、良いと思います。
【画質】
青LEDに黄色の蛍光体をかぶせた白色LEDバックライトとは比べ物にならない良い発色です。
【音質】
スピーカーが前面に付いているので他のテレビに比べればずっと良いです。が、ちょっと不満。
【応答性能】
良いと思います。
【機能性】
オートターンが大変便利です。
【サイズ】
40インチとしては小さくてよいです。
【総評】
広色域バックライトとパネルはこのシリーズしかありません。ので、満点です。
HDMI接続でSpyder2Proで計測した色域の画像を添付します。
写真 Adobe RGBとMZWの色域を比較
Adobe RGBとMZWの色域を比較したものです。
色が付いている外側がAdobe RGBで内側のグレーがMZWです。ほぼAdobe RGBをカバーしています。
残念なのは色温度が8400Kにしかならない点です。レタッチソフトのメディアシュミレーションを使わないと写真を見れないのが残念です。
写真 MZWとS社LX900の色域を比較
MZWとS社LX900の色域を比較したものです。
色が付いている外側がMZWで内側のグレーがLX900です。LX900はsRGBよりも色域が狭いです。
白色LEDバックライトのテレビはバックライトに赤と緑の成分が無く使い物になりません。
広色域テレビの後継を出して欲しいですね。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月27日 00:57 [389830-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
アナログ終了に伴う地デジ化で最後に購入したのが当機種です。
購入前に1ヶ月あまり同室にて使用していたREGZA 32HE1との比較となります。
【デザイン】
左の写真のとおり、僅か2cmのフレーム枠が気に入りました。
どこのメーカーもフレーム色はブラックが大多数を占めている状況の中、
他社は光沢仕様ですが、フラット(つや消し)ブラックなのが気に入りました。
【操作性】
リモコンボタンに対する反応の遅さは否めません。
フタも邪魔なので取っ払いました。
【画質】
素晴らしいの一言!
LED仕様で無いにも関わらず、LED REGZAに負けず劣らず鮮明なのは驚きでした。
【音質】
こちらも文句なし!
チャンネル変更時に『5.1サラウンド』と表示されると迫力あるサウンドが得られます。
右の写真のとおり、こんなに小さいスピーカーからは想像できない音質です。
【応答性能】
今のところ、何ら違和感ありません
【機能性】
テレビ本来の機能である@映像A音声の2点を重視したため満足
【サイズ】
薄いフレーム枠のお陰で他社の37インチより実質小さいところが良いですね。
すんなり6畳間に収まりました。
【総評】
居間用に購入した32型を自室にて使用した結果、「もう少し大きいのが欲しい」と感じ、
思い切って40型を購入しました。
発売当初の1年半前に20万だったそうですが、実質6.6万にて購入できて満足です。
既に地デジ化が終了した多くの友人の話が非常に参考になりました。
小さいテレビを買って後悔するより、1サイズ大きいテレビを買うべきかな(^^)
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月12日 21:55 [385910-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
32型のMX75を2年程度使用していましたがこのサイト見てる内に欲しくなっての買替えです。
ビックカメラ.COM限定で69,800円でした。2日間程度販売してましたが価格が激安なだけにアッという間に売り切れでした。私はかなりの三菱マニアでレコーダーはDW100、車も三菱、家のテレビは全て三菱です。やはりオートターンは他に無い機能で便利ですね。
【デザインン】画面の縁の幅も小さくスッキリしてていいです。スピーカー部分が目立つかな?と思いましたが全然、気になりません。カッコいい!
【操作性・応答性能】特に不満はありません。あまりリモコンの評価は良くないようでしたが以前のMX75よりは向上しています。レコーダーも三菱でよく一発録画を利用してますが以前のモデルになかった「一発録画停止ボタン」はとても便利。反応は若干のタイムラグが少し気になりますが許容の範囲内です。あとリモコンの電源入れたときもっと「カチッ」と大きなアクションむあると良いな〜センサー右端だけに電源入ってるんだかどうだか分からない時あります。オートターンの音も前のモデルだと結構大きかったのですがこれは静かにスムースに動きます。
【画質】文句なしの最高。少し古いモデルですが家電販売店で見る現行モデルと全く遜色なしです。私はこのモデルの売りの音質よりも画質を最も評価します。
【音質】当然音質はいいですが。低音だとあまり効果が感じられません。もう少し音量上げると迫力あって良いですね。
【機能性】現行モデルと比較するとネット機能はありませんが使用しませんので関係なし。テレビ自体に録画機能とかもありませんがレコーダーとの接続で問題なし。そもそもテレビにブルーレイとか付いて価格が馬鹿みたいに上がるのはどんなものでしょう?特に三菱のモデルで家電販売店に置いてあるのはブルーレイ付きばかりで高いですよね。もっと普通のテレビ置いてほしいですね。
【サイズ】32のMX75買ったときはその大きさに感動しましたが、慣れてくると少々不満
。8畳間ですが40インチで丁度良い感じです。46でも良かったかな〜。小さめ買うと絶対に後悔しますよ。
【総評】はっきり言って三菱の家電は経験からイマイチが多いと思います。レコーダーも冬になるとフリーズしたり反応悪いし・・・・。車はリコール多いし・・・。やっぱり三菱で良かったのはパソコンモニターやテレビなどの映像系がお勧めです。レコーダーはこれからはCMスキップ無くなるらしいので暫く使うか、近いうちに現行モデルを買っておこうかな。このテレビは家電販売店では置いてないでしようからネットでこまめにチェックすると7万位で入手出来るチャンス有ると思います。余計な機能の無い画質と音質のみに拘った【MZW400】作って!
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年1月30日 22:03 [382143-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
7年前のアナログテレビからの買い替えですが、想像以上の性能です!
発売当初からスピーカー性能面で眼をつけていたのですが、当時は高くて買えなかったのですが^^;
LED照明ではありませんが、全体の性能バランスで現行他社製品と比較してもこのような機種は今後も出てこないと思われます。(コストがかかりますから・・・)
旧い機種ですので、ネット機能(DLNA等)には対応できませんが、必要にして十分です。
付属品も余計なものが無く、エコです。
ここのレビューが参考になりました。ありがとうございます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























