REAL LCD-46MZW300 [46インチ] レビュー・評価

満足度：4.92

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 97%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.73	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.30	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.88	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.56	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.41	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.50	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.95	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かずゆきトイレ]

2011年10月2日 21:01 [444139-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

満足です　やはり　ＭＺＷシリーズは液晶最高画質です

画質　かなり　相当満足です　色くっきり　画質くっきり　クリア　残像はほぼ無し
女優の肌に質感までくっきりです。

音かなり満足　サラウンド　重低音　

最高画質　最高音　ベゼルが細く　質感もあり　お勧めですね

何度もいいますが　画質ははんぱないですね

非常にクリアな画質です　満足しない人はいないでしょう

広さ

6〜7畳

[taururururu]

2010年12月9日 02:18 [364869-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	無評価
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

画質優先ならこれ

40MZW100からの買い替えです。

最初は”でかっ”と思っていた40型もすぐなじみ、10年したらもっと大きいサイズに変えようと決意していました。
ところが、MZW直系の後継は出ない、ダイヤモンドパネルのBHR400はLEDのおかげでベゼルが広くなるわで、ストイックなMZWの面影が全くない。
基本寝っ転がってテレビ見るカンガルーおやじだし、3Dなんぞで喜ぶのはどうせ最初だけ。
BDレコーダーもあるし（悪名名高いX90）、ならば在庫とエコポあるうちにと買い替えました。

大きさ以外でMZW100との違いは、微妙なグラデーションが段々になっていたのが、明らかになめらかになっています。

それ以外は気になるほど100との差は私レベルでは見つけられませんでした。

音の評価が高いようですが、とんでもない。
栄光のDIATONEを名乗る以上、私は辛口。
中国製JBL"spot"と聞き比べた結果、spotの圧勝。
1万ちょっとのホビーに負けるとは、栄光のブランドに糞を塗ったに等しい。

【デザイン】
もう少し何とかならんか。
裏面など40年前のラジカセそのものだ。
思わず乾電池入れるフタを探してしまったぞ。
アップルと日本企業の差はこういうところ。
いつまでもハードだけじゃもたんぞ。

【操作性】
日常使用では問題なく普通に使えます。

【画質】
これだけが理由でわざわざREALを選んだようなもの。
映像を見るたびに「買ってよかった〜」と思えます。

【音質】
薄型テレビとしては良い。
DIATONEとしてはゴミ以下。

【応答性能】
手持ちのBDZ-X90よりも1億倍マシ。

【機能性】
オートターンは便利すぎ。

【サイズ】
ベゼルの細さで他社同型より間違いなく小さいでしょう。
薄いかどうかはわかりませんが。

【総評】
全てに最高を求めればCELL REGZA。
その何分の一かの値段で買うのですから、安くて全部最高の製品はありえません。
選ぶ際には、"全部そこそこ"か"一芸に秀でた"のどちらかになるでしょう。
私は長い付き合いを考えて、とにかくきれいな画像の液晶テレビが欲しかったので後者にしました。
最新の便利さは期待できませんが、それでも使い方はアナログテレビと同じ。
きれいな液晶が欲しい方にはダイヤモンドパネルはおすすめです。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ファミリークラブ]

2010年11月26日 18:23 [361005-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	無評価
サイズ	5

画像　音　文句なし

【デザイン】画面の枠が薄いため、なぜか非常に見やすくて４６インチ以上を感じさせる。

【操作性】電気店で他社全て操作してみましたが劣らない。

【画質】サッカーを見て驚きました、激しい動きのなか選手の頭の残像が、英ちゃん・福山さんより良い。（電気店でリアルの展示がなかったので比較できなかったが正解でした）

【音質】さすが三菱5.1ですね。レンタルビデオもすばらしい音響です。

【応答性能】他社全てに劣らない。

【機能性】画面が左右に向けるため得した感じ。（首ふり）

【サイズ】以前は、ブラウン管の３２で１０年間満足してたので今は申し分なし。

【総評】たまたまこのテレビをある待合室で見たとき非常に鮮明できれいでしたので電気店でいろんなメーカーを比較しました。（待合室の勝）　　　すぐさま価格コムで最安値１５万以下でゲット、５月・株タカヤマさんありがとう。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[H81W]

2010年10月29日 21:18 [353095-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

設置後一ヶ月の感想です。

【デザイン】フレームの細さに一目惚れ。おかげでついつい画面に見入ってしまいます

【操作性】慣れてしまえばそうでもないかもしれませんが、最初は少し戸惑いました。

【画質】液晶モデルとしては、隠れた名機だと思います。(分かる人には分かる)

【音質】４６インチともなると本体スピーカーでも十分迫力有ります。

【応答性能】リモコンの反応範囲が少々狭い気がする。もう少し横に範囲が広ければ申し分ないです。

【機能性】オートターンは便利です。常に自分の正面に画面を持ってこれるのは良いです。
これが購入の決め手になりました。

【サイズ】最初は、４０インチの予定でしたが電器屋に行って実物を見ていると、４６インチの方が良く思えてきて、４６インチに最終決定しました。

【総評】
欲を言えば、５２インチでもよかったかと思いましたが、購入した電気店に現物がなく、２５インチからのサイズアップなので４６インチでも良かったと思ってます。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[屠竜]

2010年10月21日 13:06 [351003-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

リアルは綺麗

【デザイン】派手さは無いですが、枠が細いのですっきりしています。

【操作性】いろいろな設定もマニュアルを見なくても何とかなるので問題ありません。

【画質】ここの評価通り自然ですばらしいです。他のメーカーのは人工的に見えてしまう。
レグザは確かに派手ですけど・・・
昨日ＷＯＷＯＷでアイスエイジ見たのですが、今までのアクオスと（四年前購入）
まるで違って感動しました。
配送の人にＬＥＤと比較してどうですかと聞いたら、どこのメーカーの製品も
ＬＥＤになったら画質が落ちたと自信を持って言ってました。本当かな？
（かなりの数、配送してるので自分の目は肥えていると、言っていました）

【音質】薄型の中ではいい方ですね。

【応答性能】今までと同じくらいです。ストレスは感じません。

【機能性】画質優先なのでこんなもんでしょう。

【サイズ】６畳の部屋にちょうど良いです。

【総評】１０月２０日に届きました。画質は期待以上で、買って本当に良かったです。良い物をより安くの、典型です。最新型がいいとは限らないみたいです。

視聴目的

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[日曜家電]

2010年10月13日 13:07 [349042-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

皆さんの評価通り良いテレビです

５年使用した37型のアクオスからの買い替えです。子供が誤って液晶パネルを破損してしまいました。当初はシャープを考えていました。量販店で見てみるとレグザもよいかと思い始め、ネットでリアルの評価が高いことが気になり、実物を探しに行ったのですが、近くでは1店舗のみひそかに置いてありました。
画質が良かったのとDIATONEという懐かしい文字を見て、これに決めました。
コジマの現品処分品で、173000円でした。ちょっと高いかと思いましたが、2階に設置すること、現在の処分なども合わせて店舗での購入にしました。
1週間使用しての評価です。
【デザイン】
薄型で枠が細く黒なので大きさの割に存在感はありません。アクオスのシルバーより周囲との一体感があります。
【操作性】
リモコンの下部分も常に開けているので、いちいちふたを開けたりスライドさせる必要がなく便利です。
【画質】
初期設定のままではコントラストが強すぎたので、少しずつ設定をいじっています。エコモードにしても画質が損なわれることがありません。またレグザは確かにきれいに思いましたが、液晶独特の奥行き感の少ないのっぺりとした印象でしたが、その点リアルは自然な画質のように思います。1点だけ、画面の映り込みが少し気になります。液晶保護フィルムをつければ解決するのでしょうかね・・。
【音質】
期待度が高かったからか4点です。テレビであることを考慮すると十分なんでしょうが。音楽番組をよく視聴しますが、別途数万円かけてオーディオコンポをつなげる気にもなりませんが・・。
【応答性能】
アクオスや実家で使っている3年前のブラビア（かなり遅い）よりリモコンの応答性がよいです。
【機能性】
十分です。まだ全然使いきれていないです。あっ、オートターン　これ便利です。
【サイズ】
37型からなので42位にしようかと思ったのですが、ちょうどよかったです。
【総評】
総じて満足しています。5年間でここまで進歩してしかも価格低下がすごいですね。5年前のアクオスは30万しました！！

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[多趣味なひと]

2010年10月5日 22:37 [347090-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

良い買い物をしたと心底思う

【デザイン】やはり枠が細いのはＣＣＦＬの成せる技か？　細いに越したことはない。

【操作性】特に不満はないが、他の機種との比較ができない。

【画質】全く問題ない。解像度が低いソースと思われる古いアニメでもキワが鋭い。なぜ？と思ってしまう。　

【音質】ＣＤが平気で聴けるレベルには達していないと思う。通常のテレビ音声は聞き取りやすい。

【応答性能】リモコンの応答性能のことなら、他の機種と比較してないので４点。ブラウン管より遅いのは仕方のないとことか．．．

【機能性】　テレビは気持ちよく見れて、録画および再生が楽にできればそれで良い。機能は使いきれていない。

【サイズ】　４６インチは大きめだったが、すぐに慣れた。

【総評】　オートターンも良く使う。無いと不便に感じるだろう。基本を押さえた非常に優れた商品と思う。満足度は満点。録画のし易さを考え、三菱のＨＤＤ-ＢＤをセットで買って安くしてもらった。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[7398]

2010年9月5日 00:53 [339585-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

買って良かった

この機種の気に入った点
１.画質、今までブラウン管ハイビジョンを使っていたので量販店で見比べても自分のテレビの方が断然画質がいいと感じていました　店員さんの中にはブラウン管ハイビジョンからの買い替えでは　どのメーカーのハイエンド機を買っても画質がブラウン管ハイビジョンにはかなわないので壊れるまで使ったほうがいいと言う人もいましたが　実際部屋で見ると確かにブラウン管ハイビジョンより劣るけど現行機種の中では上位と思います

２.音質、単体オーディオには敵わないけどバブル期のＣＤラジカセ並みだと思います　試しにＣＤを聞いてみると音の余韻が綺麗に表現されます　スピーカーの良さをカタログで謳っているけど　むしろアンプ回路がいい様に感じました

３.機能、使わない余計な機能が無い　手持ちのソニー　ブルーレイレコーダーとリンクする非常に使いやすいです

４.デサイン、フレーム枠が狭いので他社製品よりスッキリしている　真っ黒なボデーも精悍

５.ブランドイメージ、三菱はブランドイメージで他社に劣ると良く聞きますが　かつては往年の名機を数多く作ったダイヤトーンの三菱、ＶＨＳと言ったらビクター　ナショナル　三菱と言った時代を知る自分には全く劣るとは思いません

最後に購入の決め手になったのは　量販店の店員に「来週必ず買うから本当の事を言ってくれ　故障の少ないメーカーは何処」と聞いたら「パナソニックと三菱です」の一言でした　

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[子沢山パパ]

2010年8月3日 14:25 [332277-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

大満足です

６年前に購入の東芝37L4000からの買い換えです。

【デザイン】クチコミにも書きましたが液晶の下端からTVラックまでの高さが17cm強あることが大きな決め手です。にも関わらず極薄フレームの効能で全体の高さは標準的。素晴らしいです。また黒の極薄フレームはTVの存在そのものを目立たせることなく、液晶画面の存在のみを際立たせてくれます。

【操作性】説明書を見なくても直感的に操作できます。ワンタッチ操作可能なボタンも多く自分的には大満足です。

【画質】何も言うことなしの素晴らしさです。お店ではLX3と相当時間を掛けて比較しましたが、同じソース(BS-hiのライブ録画)でもこちらの方がより自然な感じで見ることができました。LX3の華やかな画作りも魅力的だとは思いましたが、ノイズ、ざらつき感が気になる場面が結構ありました。これまでノングレアパネルでしたので映り込みが心配でしたが、全然気になりません。グレアタイプ故の高画質を実感しています。また標準で用意されている画質設定も妥当なものが多いです。自分なりにいろいろ調整してみましたが結局は標準の｢ナチュラル｣に落ち着いています。

【音質】現行の他社機種との比較では最高でしょう。良質の小口径スピーカーで組んだシステムを聴くようです。但し、37L4000の方が大型のサイドスピーカー(メイン:7cmｘ13cmｘ4個、ツイーター:3.2cmｘ2個)＋センタースピーカー:8cmｘ1個の構成でしたので、それと比べるとどうしても小粒に感じるのは仕方がないと思います。

【応答性能】何の問題も感じません

【機能性】オートターンがこんなに便利で良いものだとは思いませんでした。TV正面から外れたソファにごろ寝しながら見るのに最適です。

【サイズ】これまでの37型とほぼ同じ高さで逆に横幅は小さくなりました。コンパクトで素晴らしいです。

【総評】我が家の視聴環境を考えるとこれ以上の選択肢はありません。特に大き目のセンタースピーカーをTVの前に置いている方には声を大にしてお薦めします。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[しょちょう！]

2010年7月18日 20:28 [328554-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

うわさ通り

【デザイン】枠が狭くてスタイリッシュ。足のデザインがストレートだったたらもっとよかったかも。

【操作性】リモコンの操作はいまいち。でもなれました。

【画質】黒が綺麗なんではないでしょうか？BDは当然としても、DVDの画面もすごく綺麗に見える。倍速だけだから高速テロップは見えにくいけど、そこだけ。

【音質】うわさ通り。シアターはあこがれるけど、設置場所がこれ以上ぐちゃぐちゃになるのはいやで、TV自体でそこそこ音がいいリアルに決定。当初は候補にすらあがっていませんでしたし、量販店ではおいてないし、現物確認せずに通販で購入するも、一点の後悔もなし。龍馬伝を音楽を含めて気持ちよく楽しんでいます！

【応答性能】リモコンの応答はいまいち。リアリンクもさほどスムーズではないが、そんなもんか？液晶はどこもブラウン管にくらべワンテンポ遅れますよね。


【機能性】画質・音質の設定が多くていいです。オートターンは非常にいいです。特に音のベストポジションがすぐ手に入ります。
よくはわかりませんが、他社に比較して拡張性がないようですが、私にはあんまり関係ないです。

【サイズ】46型のわりに小さい。古いTV台でまいあいました。

【総評】
TVの基本性能をおさえた硬派なTVではないでしょうか。
量販店では三菱といっただけで相手にされない？感じで、TVでの宣伝等を含めて、メーカーの営業戦略に疑問を感じる。折角いいTVだし、昔からの三菱ファンも結構いるからがんばってほしい。プレミアムメーカーになるのか？市場から消えてしまうのか？ダイアトーンの二の舞にはなってほしくないものです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[恕]

2010年6月17日 23:52 [321169-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

製品力で勝負している

高評価のLCD-46MZW200の音質改良版という位置づけですので
ポテンシャルは極めて高いと思います。

テレビそのもののスピーカーにこだわっている点が気に入りました。
ラックにスピーカーを付けたような中途半端なシステムはちょっと...
という方にはむしろこちらがお勧ではないでしょうか。
当方のcrown D-45,Xone:62, EV force-iというシステムにもマッチしてます。

画質についても、高画質を大々的に宣伝している製品と店頭で見比べた印象では、
まったく遜色ないか、こちらが上だと感じました。
操作性は問題ありません。
画面の外ワクも薄くてデザイン的にも◎です。

プロモーションよりも製品力で勝負している良い商品です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ジャッキーししまる]

2010年6月6日 15:42 [318592-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

ついに買っちゃいました！

ジミーぺいじ

物心ついてから〜テレビはSON○製じゃないと･･･と確信していましたが
この製品がリビングに来てから今までの価値観が変わりました。

欠点の付けようもないくらい、素晴らしい製品に出会いました。
とっても満足しています。

どのメーカーのどのテレビを買おうか、迷っている方がいらっしゃれば〜
絶対にオススメです！

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[魯三]

2010年6月2日 12:34 [317686-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

良い、

　あくまでも家電ど素人の評価です・・

【デザイン】薄型テレビだからこんなもんでしょ・・

【操作性】良いと思う、不満なし、

【画質】最近の液晶はどのメーカーもキレイだと思うのでリアルの画質も素直にキレイだと思う、

【音質】高評価されているのを見ていたので結構期待していたが、思っていたより普通かな・・

【応答性能】良く分からないが気にならない・・？

【機能性】今のところ不満なし、

【サイズ】46インチ・・さすがにデカイ・・でも枠も細いし、脚もしっかりしていて良いと思う、
40インチを買う予定だったが、大きさは「こんなもんかな？」より「これでもか！」ぐらいのサイズの方が後悔しないだろうと思い、46インチを買ったが正解だった、

【総評】200が出た頃から欲しいと思っていたテレビだったので、今回めでたく購入出来、嬉しい、
ただ、奥様には40インチを買うと話していたが、エコで36000返ってくるし・・黙って46インチを注文、届いた時にサプライズのつもりだったが、カミナリが落ちた・・^^；

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[坊主エックス]

2010年5月31日 16:00 [317309-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

満足です

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】問題無し

【操作性】自分の部屋での配置だとリモコン受信部（右下すみ）は死角になりやすく、操作時のリモコンの位置に気を使いますが、他の方には関係の無い事ですね。
ボタンの配置などに起因する事は、慣れれば問題無いでしょう。
下部カバーが外せて裏面に装着できるのは、私的に良くできてると感じました。

【画質】調整メニューおよび項目が多いので、じっくりと時間を掛ければ好みの画質にできるでしょう。
今のところは、メニューを『ナチュラル』にして明るさを落とし気味にしています。
とにかくポテンシャルが高いので、この点での不満は出ないと思います。
調整が面倒だという不満は出るかもしれませんが…。

【音質】前機種（東芝ブラウン管テレビ　32DX100 ）と比べても遜色無し、というかむしろ良くなったように感じます。
マニア的な感覚で無ければ、何かを追加する必要は無いと思います。

【応答性能】前機種も一応地デジ対応でしたので一拍間が開くのは承知していました。
それよりは多少間が短くなったように感じます。
【機能性】私の使用目的では必要充分です。
【ｻｲｽﾞ】六畳部屋のほぼ対角線の距離にて視聴しています。
私の部屋の配置では、これが限界でしょう。
52型と悩んだ時点で46型との価格差が多少開いているように感じ、46型にしましたが、正解でした。

【総評】コストパフォーマンスを考えると、満足です。
『無人島』というショップで延長保証（計7年）と旧品引き取り費用を合わせも、18万円を切る価格でした。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[北の羆]

2010年5月19日 20:18 [314725-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

満足です

悩みになやんでこれに決めました。

デザイン　ベゼルが非常に細く、つや消しの為画面だけのように見えます。

操作性　　データボタンやメニューボタンなどスライドケースに隠れますが、通常は特に問題なく使えます。

画質　　　非常にいいと思います。　文句なしです。

音質　　　普通に見ている分にはいいと思います。　正面から外れると迫力がなくなったり
　　　　　しますが、満足しています。

応答性能　一月程見ていますが、残像等気になった事はありません。
　　　　　リモコンもプラズマと比べても大して変わりありません。

機能性　　テレビを見て、録画したのを見て、DVDを見る位しかしないので満足しています。

サイズ　　小さくていいです。

プラズマからの液晶でしたが、大変満足しています。
これは消費電力も小さく、約150ｗ位で見ています。
コストパフォーマンスは非常に良く、なぜ電気店に三菱が無いのか不思議なくらいです。
オートターンも意外に使っています。
ここのレビューや評価で買いましたが間違っていなかった！

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳