REAL LCD-52MZW300 [52インチ]
超解像技術「DIAMOND HD」や音声補間技術「DIATONE HD」を搭載したフルハイビジョン液晶TV(52V型)。市場想定価格は35万円前後
よく投稿するカテゴリ
2012年1月12日 11:06 [471994-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】 細いベゼルが最高です
【操作性】 慣れました
【画質】 少し暗いですが、画質調整も細かく設定できるので
自分好みに調整、自然で綺麗です
[参考]
視聴設定
・視聴距離:4m弱
・照明:電球型蛍光灯(100W相当)
・画質設定
・映像モード切換 : ハイブライト
・バックライト : +30
・コントラスト : +30
・黒レベル : − 2
・色の濃さ : − 5
・色あい : − 3
・色温度 : 中
・シャープネス : − 2
・プロ調整
ダイヤモンドHD : 中
ガンマ補正 : 中
色補正 : モード1
コントラスト補正 : 弱
局所コントラスト補正 : 弱
バックライト補正 : 入
映像輪郭補正 : 中
色にじみ補正 : 中
白バランス : + 2
MPEG NR : 中
ノイズ連動NR : 自動
3次元NR : 弱
デジタルシネマ : 自動
・ジャンル適応(映像): 切
・明るさセンサー : 切
・視聴者設定 : シニア
・明るさ順応補正 : 切
・倍速ピクチャー : 入
・なめらかピクチャー : なめらか弱
【音質】 これは評判どおりで音に臨場感があります。最高です。
【応答性能】 慣れました。
【機能性】 良い画質、良い音質これだけで充分です。
【サイズ】 部屋にピッタリです。
【総評】 皆さんの評価を参考にこの機種に決めました。
購入して正解でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月1日 10:26 [451104-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】問題なし。
【操作性】リモコンの受信範囲が狭い。他は問題なし。
【画質】大変素晴らしいです。
クチコミを参考に自分なりにアレンジして調整した画像に満足しています。
【音質】定評通り。
特に耳が肥えていなければ、何かを加える必要はありません。充分です。
【応答性能】問題なし。
激しい動きのシーンをカメラがパーンしながら撮影されている画像(特にスポーツ)や流れるタイプのテロップは、たまに違和感を感じる事がありますが補正処理が働く為か一瞬で落ち着きます。
【機能性】問題なし。
観る事だけで充分です。
【サイズ】問題なし。
【総評】大変満足しています。
46型からの買い替えです。
サイズに不満があった訳ではありません。
MZWシリーズが廃盤になると思い、また今後10年(使用していきたい期間)はこのコストパフォーマンスの物は出ない考えて、売り切れ前に入手しました(5年延長保証をつけて15万円強でした)。
消費税アップの可能性も要因のひとつです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月26日 13:37 [396936-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
フレームの幅も細くスッキリして良いと思います
【操作性】
レコーダーリンク操作ボタンが小さく操作しずらい
【画質】
とても綺麗で満足しています
【音質】
前面スピーカーなのでかなり良いです
音楽番組では音の広がり定位感もすばらしいです
【応答性能】
普通
【機能性】
普通
【サイズ】
部屋の広さ(12畳)視聴位置を考えるともう少し大きくても・・
見慣れてくると
【総評】
購入価格¥150000 エコポイント36000
大変満足しています
他メーカーの製品も良いのでしょうが
三菱製品の評価が上位になっても良いと思います
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月29日 20:15 [381772-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
ベゼルが細くて良い
まぁ、デザインなんて
何処も似たような物
【操作性】
実家のKDL-40W5 BRAVIAと比べて
リモコンは使いづらいです
無線方式にしたら便利なのですが
【画質】
KDL-40W5 BRAVIAのが
良いような気がします
【音質】
テレビ単体の
スピーカーでは上位です
【応答性能】
液晶はこんな物かな
特に何とも思いません
【機能性】
オートターンは使える
【サイズ】
デカいと思ったけど
次は65型を買いたい
【総評】
厳しい評価もあるけど
5年間保証込みで
16万で買えたので満足してます
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 1件
2011年1月17日 22:32 [378101-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
以前使っていたREAL LCD-32MX35からの買い替えです。
大きい画面に憧れて買ってしまいました。
【デザイン】
フレームはかなりスッキリしていて、実際のインチよりも大きく感じます。
【操作性】
32MX35と比べ良くも悪くもさして変わりません。
【画質】
今まで使っていたものがフルハイビジョンではなかったので期待していたのですが、
超解像技術を含め驚くほどとまではいきませんでした。
それでも綺麗になった感じはします。
【音質】
テレビのスピーカーみので音質が良いと評判だったREALなので初代を購入しましたが、
これは期待していた良い音です。
【応答性能】
倍速ピクチャーがついていますが、少し良いかな?という感じです。
(元々倍速機能がついていない物でもそんなに気にならなかったので)
【機能性】
番組表の表示速度が物凄く遅くなっていて、それが困った点です。
【サイズ】
広くない部屋に置いてしまったので最初は「大き過ぎたかな?」と思いましたが、
慣れると迫力があって良かったと思います。
【総評】性能面で欲を言うときりが無いと思うので、CPの事を考えれば
大画面テレビを手に入れられて満足という感じです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月15日 01:23 [377087-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
フレームも細くて悪くは無いと思います。並んでいたパナや日立のプラズマと比較すれば、良いのかなと思います。
【操作性】
普通かなと思います。特別使いやすいとは感じないです。
【画質】
自然な感じで綺麗だと思います。店頭比較では液晶の中では一番自然な感じがしました。ただ、期待が大きすぎた為、感動するほどでは無かったです。
【音質】
内臓スピーカーで限定すれば、他社の物より満足できる音です。外部オーディオと比較してはいけません。
【応答性能】
他の液晶テレビと比較してないのでわかりませんが、こんな物かなと思います。ボタンを押してからちょっと遅れる感じです。
【機能性】
オートターンは便利です。オフタイマーボタンも個人的には活用しています。
ただ、番組表は見難いです。
【サイズ】
52インチでも最初は大きく感じましたが、慣れます。
実家の37インチを見ると大きさを実感し直します。
【総評】
52インチで画質・音質共に満足できてこの値段。CPは最高です。
液晶テレビの中では、画質も個人的な好みから言えば一番だと思います。
プラズマと迷いましたが、PCと繋いで動画などを見る為、放置による焼きつきが恐かったので液晶にしました。
あまり好評価に感じられないかもしれませんが、とても満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2010年12月27日 17:57 [370812-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入して1週間目の感想です。
【デザイン】
他機種の50型以上は外枠ベゼルがある程度幅があるのに対してこの機種は狭いので52型にも拘らずスリムでカッコイイと思います。
【操作性】
リモコンのカバーの着脱が時折必要なのを除けば取りとめて不満はないです。しかし私の場合多くのAV機器を操作するため学習リモコンに登録しました。
【画質】
PC液晶モニタもグレア2台使用しているので光沢は違和感もなく鮮やかで好みです。ただし設定が豊富なので追い込もうとすれば自分好みの色合いが出せますが調整に手間取るので(減点1)デフォルトでは黒が黒過ぎに感じ少々明るい設定にしてます。なおHDMI接続したpanasonic BW750 からの映像が以前より綺麗に出ているのは意外でした。
【音質】
前のTVに比べて確かに良い音です。しかし大変良いかと言われれば外付けのホームシアターには適いません。当然といえば当然ですが。TV本体のみで何もしなくても満足のいく音質が手に入ることは間違いありません。
【応答性能】
通常番組はデフォルト(倍速ON)の設定で問題なく視聴できます。肝心のゲームですがリアルタイム性が不要なものは当然OK。問題は個人的に気に入っているPS2みんゴル4です。最もシビアなインパクトがズレて遊べない!そこで設定等を弄り、以前と同様にジャストインパクトが出るレベルまで設定できました。本機は各入力ソースに対して画質設定が登録できるので、私の場合はPS2のD端子入力に対して不要な画像処理を極力無くしマイベスト設定を登録しました。これで手持ちのソフトで遅延により遊べないものはありません。計測はしていませんが遅延は2フレーム以下になっていると思います。その他 Wii(マリオ、大乱闘スマッシュ、ぶつ森等)も問題なく遊べます。しかし最初からゲームモードを付けて欲しかったとは思います(減点1)。
【機能性】
基本的にブルーレイ、DVD、地デジを視聴する基本機能はしっかりしています。予想外に使っているのがオートターンです。でもどうなんでしょう52型のパネルが小気味よく動くというのは・・どっしりとして欲しいという反面、使いやすいので。なお本機にはインターネットTVの機能はありませんが、BW750にはYouTubeやアクトビラが利用できるのでHDMI接続で見た所、アクトビラは音が出るのにYouTubeは音が出ません。これはBW750の出力がおかしいのかもしれませんが不明です。
【サイズ】
基本的に今までのTV台に収めるためにSPECを厳選しましたのでバッチリです。
【総評】
画質、音質、特に大きな問題はありません。サイズの割りには販売価格がとても安い。46→52の買い替えなので番組、映画、ゲームへの没入感は相当なものです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月24日 00:59 [369613-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
テレビで人気がいまひとつな三菱ですが、三菱のモニターと言えばPC自作ユーザーからすれば高級モニターの代名詞です。
そんな勝手な先入観から迷わず購入しました。
送料込み16万ちょっとでしたのでCPの高さにも驚きです。
エコポイントは17000円付きました。
全てにおいて私自身は大満足ですが、家族の者からは動きのある画像のブレが気になるとの指摘はありました。
32型からの買い替えでしたので気になったのかもしれません。
私的には画質も大満足です。
音質はダイアトーンという事ですが、正直大した良さは感じられませんでした。
実家にはシャープ製の液晶が何台かありますが個人的にはそちらの方の音が好きです。
リモコンはみなさんがおっしゃる通り反応が悪い気がします。
これからこのテレビで沢山映画を見てみたいです♪
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月23日 16:42 [369443-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月23日 08:00 [369288-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
テレビとしては非常に満足できるものだとは思う。しかし、不具合が発生した時の対応が悪すぎる。ユーザーを怒らせるためにやっているのではないかと思えるくらいである。
そのために各項目では高評価、満足度は最低評価となった。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月17日 20:28 [367507-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
いよいよ少なくなって来たので、ネットオークションで五年保証つき送料込みで15万ジャストで購入。
早速一人でAVアンプと接続して据え付け、トップガン・トイストーリー2・音楽物のDVDを試聴しております。
8畳間に据え付けましたが良い感じです。
37インチのブラウン管ハイビジョンから買い替えましたが、やはり奥行感とかは敵いませんが、大きさはそれにも勝る迫力が有ります!
音の良さは、今までも良かったのでまだ余り分かりませんが、皆さん言われるのでいずれ良さが分かって来るでしょう。
画像も音声もかなり調整出来ますのでこれもこれからいろいろ試してみます、やはりノーマルでは満足の行く物では有りませんが、基本性能はしっかりしている様なので費用対効果はかなり高いと思います。
従来のDVDやビデオ等の接続端子が側面を入れて3系統・光デジタル出力がテレビだけと多少の不満はありますがコストパフォーマンスが高いのでよしとしましょう。
いま買って損の無い隠れた名器だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2010年12月9日 06:18 [364887-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
なんといってもフレームの薄さが良いです!画面に集中できます。
【操作性】
リモコンの反応が今一つですが、その他に不満はありません。
【画質】MZW200と比較しても不満はありません。画面が大きくなってもとてもキレイです。【音質】TV単体の音質としては満足です。
【応答性能】
上にも書きましたがリモコンの反応が今一つです。本体の右端に受信部があるせいかもしれません。
【機能性】
一般的な使用であれば十分です。オートターンはとても便利です!
【サイズ】
こちらは特筆物!届いた時に箱の大きさにびっくりしましたが、フレームが細いので我が家にはジャストサイズでした。
【総評】
純粋に大きなテレビでキレイな画像が見たいという目的であれば大満足です! エコポイントが半分になってもコストパホーマンスは十分高いと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月6日 00:03 [363961-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
無駄を省いたシンプルさがいいです。
【操作性】
全く問題ない。
リモコンの評価が悪い人もいますが、全く不自由は感じません。
購入前に使用していたテレビのリモコンの方が使いやすいのは
使っていた期間が違いますので当たり前です。 使用数日で
なんの不便も感じなくなるのは特別では無いと思います。
【画質】
これも文句の付けようがない。
綺麗です。
【音質】
液晶でこれはやはり最高でしょう。
【応答性能】
特に不自由は感じません。
【機能性】
テレビをテレビとして使う分には全く問題なくよく機能しています。
普通に機器を接続するにも困らない程度の拡張性もあります。
ただ、普通以上の機能を求める場合には拡張機能にちょっと物足りなさを
感じる人も数%位いるかもしれません。
【サイズ】
まぁ、もう少し大きくても良いくらいだけれども贅沢はいえません。
【総評】
CPは無茶苦茶いいんじゃないでしょうか。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月4日 03:55 [363320-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
普通と言えば普通かもしれませんが、リビングに違和感なく溶け込み満足。
液晶外枠が目立たないのが気に入ってます。
【操作性】
オートターンがかなり便利。
嫁さんもキッチンで料理をしながらみれるので高評価でした。
リモコンに関しては、慣れてない部分もあるとは思いますが細かいところがやりにくい印象がありました
【画質】
東芝レグザ32を持っていたので、大画面になる分画質は落ちるのかと思いましたが全く変わらず。
細かい設定をすればだいぶ化けるはずです。
【音質】
テレビ単体としてはすばらしいの一言。
サラウンド感にかんしては、やはりホームシアターなしでは厳しいですが普通の番組を見る分には大満足です。
【応答性能】
特に残像とか気になるところはありません。
【機能性】
リアリンク(?)でレコーダーをつなげれば2画面にもなり、端子数なども十分かと思います。
【サイズ】
でかすぎて1人ではもてないのでそこだけがデメリット
32からということもあり、迫力が違います。
【総評】
現物を見たわけではなく、ネットでの評判だけで決めました。
ブルーレイ内蔵も考えたのですが、レコーダーを買えばいいやと画質・音質の評価が高いリアルにしました。三菱製のものなんてほとんどなかったのですが、すっかり気に入ってしまいレコーダーも三菱にしようかと考えているところです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















