本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.61 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.12 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.90 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.81 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.63 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.83 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.64 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.63 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年12月1日 13:40 [1279773-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
なかなか良い感じです。
【画質】
まあまあ綺麗かな？
【操作性】
カシオらしい操作性
好みはわかれますね。
【バッテリー】
割と長持ちしますね。
【携帯性】
コンパクトです、
ケースに入れてます。
【機能性】
普通です。
【液晶】
小さいですし、綺麗に見えますね。
【ホールド感】
本体は軽いので、両手で押さえます。
【総評】
デザインで選んだ製品です。
今はキャノンに変えてしまいましたが、またまだ使えますね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月11日 19:20 [401390-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 4件
- 0件
2011年2月3日 01:53 [383025-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】凹凸が無くて小さくて可愛い印象。ズームレバーが黒一色なのが残念、なので私はこだわって本体ブラックを選びました。
【画質】晴れた昼間の屋外で使うのが基本。少しでも暗いとノイズが目立つ気がします、でも光源確保やＥＶシフトの調整と、しっかりしたホールドが出来る方なら大丈夫。価格なりに写ります。
【操作性】浅くなく深くもなく押しやすいボタンが良いです。
【バッテリー】よく保ちます。
【携帯性】小さいのでバッチリです、でもストラップが付けにくいのが難点？
【機能性】基本的な機能は充実してます。
【液晶】明るい屋外では殆ど見えないです…。傾けたり手で影を作ったりと格闘しました。
【ホールド感】小さくて凹凸が無いのに絶妙な厚みがあって、コンデジにしては良いです。
【総評】手頃な価格・気軽に携帯・価格なりの画質と三拍子揃っていますので、過度な期待をしない方にはオススメします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年9月20日 21:30 [343489-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ピンクを使ってます。可愛いです。
【画質】
半押ししてピントをあわせないとボケるので、半押ししないと、仕上がりに不満な場合があります。半押しすると、綺麗な画質です。
【操作性】
家族用デジカメがずっとカシオを使っていたので、とっつきやすかったです。
【バッテリー】
ややもたない印象。
【携帯性】
ちっさいからいいです。
【機能性】
ダイナミックフォトは使ったことないですが、いいんじゃないでしょうか？
【液晶】
写真よりより画質がいい場合があります(笑)。
【総評】
このサイトを知る前に、マイデジカメデビューとして、安くて可愛いのを探していたので迷わず決めました！このサイトを知っていたら、もっと迷ったかも…
20代女子ですが私くらいの年代(10〜20代女性)が持つにはいいかなって感じです。画質も、ピントをあわせれば綺麗でした！この安さでデジカメがかえること自体が満足です！
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月16日 00:53 [320802-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
たまに出掛け先で撮る用で、オリンパスのμ750からの買い替えでした。
見た目は、コンパクトでスタイリッシュでデザインは素敵です。
画質などに、不満はありませんが、メニューなどの表示をさせるのがダイヤル式に慣れていたため、使いづらいです。
初心者の私でもメニューが使いずらいところを除けば満足です。
デジカメをたまに使う程度の方におススメです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月25日 21:53 [301424-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
使用期間はまだ短いので、大したことは書けませんが、、、
★デザイン★
デザインは、気に入ってます。同じくらいの機能の他機種と比べても良いと思います。
いろんなカラーから選べるので良いと思います。
でも、これは好みがありますからね。
★画質★
あまり良い評価は聞きませんが、そんなにこだわりがなければ、十分だと思います。
先日も、スキーに行って動いている被写体を撮ったりしましたが、問題はなかったです。
ピントもちゃんと合いましたし、個人的には満足です。
★操作性★
ボタンがたくさんあるわけではないので、難しくないと思います。まぁ、慣れでしょう！？
★バッテリー★
まだ、使用期間が短いのでノーコメントで。
★携帯性★
コンパクトデジカメなので、持ち運びは楽ですね。軽いし。
★機能性★
デジカメを上下に振りながら撮ってもぶれません。
ただ、横に動かしながら撮るとぶれます。（子どもの運動会などでは致命傷？）でも、モードをスポーツモードみたいなのにすれば、ぶれずに撮れました。
★液晶★
大きいので見やすいです。ただ、屋外だとちょっと見えにくいかも？
★ホールド感★
小さいので「しっかり」とまではいかないかなぁ〜。
★満足度★
１万円を切っているので、コストパフォーマンスを考えると、良いと思います。
安いデジカメを探しているなら、良いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月18日 20:16 [299518-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
S10が壊れてしまったので、購入しました。
別にリコーのCX2を買ったので、きれいな写真を撮ろうと思ったらそっちでいいんですが、
ちょっと大きいので、普段持ち歩きできるカメラ、記録用のカメラがほしくて買いました。
S10は後ろの円形のボタンの上下が全く認識しなくなったのですが、この機種はどうかなー。
少し使ってみてまたレビューします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月14日 12:05 [298419-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
●子どものためにピンクを中古で購入し，コンパクトさや質感，動画専用ボタンなど使い勝手が良さそうに思えたので，自分用にも一台さらにお安い価格でシルバーを中古で購入してみました。ということで，デザインや大きさは満足です。長めのストラップで首から提げ胸ポケットに入れています。
●画質は期待していなかったのですが，その期待していない以上に悪いですね(^_^;。いろいろ試してみましたが，縮小前提で使うことにしました。１２Ｍノーマル画質で撮影（2.5MB程度）後，irfanview等で1600*1200サイズ（圧縮率95-98%）に一括縮小することにしました（まあサブカメラなので）。明るく平面的な画質ですが，縮小によりノイズはまあ気にならなくなります。
●操作性は，きびきび動くけど今ひとつと思っていたのですが，ｓｅｔボタンを簡単にカスタマイズできるので自分の使いたい機能を８つまで手軽に呼び出せて，結構使い勝手はいいと思いました。
●バッテリーはサイズからもこんなものでしょう。カタログデータで２００枚以上なのでよしとするしか・・・。液晶は室内ではきれいですが，屋外だと結構つらいですね(^_^;。ということで，サブカメラや動画メモ機としては満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2009年12月20日 12:40 [275222-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
今までずっとｷｬﾉﾝ派でしたが…
悩んだ結果この商品を今回買いました！
まず比較的新しい商品のわりには安かったです。
安さのわりには見た目に高級感があります。
それからコンパクトで軽量です。
画質はそれなりに綺麗です。色彩に鮮やかさがある感じしました！
操作も簡単だし、機能もまぁまぁです！
ただ手ブレ補正がついてないみたいですが新しい商品なので内蔵されているエンジンが従来のものと比べて良いそうで旧型で補正付きを選ぶより断然新しい商品を買う方が良いと店員さんの後押しで安さに惹かれ購入しました…
お安くGetしたい方にはオススメです☆彡
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<86
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
