本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.61 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.12 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.90 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.81 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.63 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.83 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.64 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.63 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年12月1日 13:40 [1279773-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
なかなか良い感じです。
【画質】
まあまあ綺麗かな？
【操作性】
カシオらしい操作性
好みはわかれますね。
【バッテリー】
割と長持ちしますね。
【携帯性】
コンパクトです、
ケースに入れてます。
【機能性】
普通です。
【液晶】
小さいですし、綺麗に見えますね。
【ホールド感】
本体は軽いので、両手で押さえます。
【総評】
デザインで選んだ製品です。
今はキャノンに変えてしまいましたが、またまだ使えますね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年6月28日 17:57 [1138697-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
カシオだけあって、素晴らしいデザインです、
使う時だけ、出てくる、レンズも、きまっています。
【画質】
最近のスマホには、遠く及びません。
【操作性】
結構出来ることが多く、
かなり迷います、説明書必読です。
写真のイージーモードは、すぐにオフがお勧めです。
そうしないと、近距離が、ボケボケになってしまいます。
動画が、右上側面にある、小さいまるボタンの、別ボタンになっているので、
なれるまでは、動画を取るのも一苦労でした、
ボタンが、写真、動画と、別になっていますので、
なれると、使いやすいです。
【バッテリー】
動画を取らない限り、バッテリーの持ちはいいですが、
充電が、まず、本体から、バッテリーを取り出し、
専用の、充電器にセット、これが、なかなかうまくはまりません、
何度もやり直しになり、かなり、いらいらします。
そもそも、バッテリーを取り出さなくても、充電できれば、良かったのですが、、、。
【携帯性】
当時としてはよかったのですが、
スマホ社会となった今では、
今となっては、分厚く、
携帯性は、いまいちです。
【機能性】
機能は、把握できない位、豊富ですが、
高性能スマホが、普及した、今となっては、
見劣りします。
【液晶】
やはり、スマホと比べると、
厳しいです。
しかし、その当時としては、頑張っている方かと。
【ホールド感】
悪くはない、存在感があります。
1人、1代以上の、スマホ全盛期の、
今となっては、ただ大きいだけの、
デジタルカメラを持っている人、
を見かけることは、奇跡的であり、、
人目を惹く効果が望めます。
【総評】
高性能なスマホが普及する直前に出てきた、
流星のように、儚い命となってしまった。
哀しい、デジタルカメラです。
最大３２GのSDカードに対応し、
動画も取れる、高い基本性能を備えている。
デジタルカメラだったのですが、
今や、ほぼすべての面で、
スマホに追い抜かされ、存在意義が、
無くなってしまいました。
不幸か、幸いか、我が家では、スマホが、1台しかないため、
利用するときも稀にありますが、
普通の家庭では、もはや、用済みになっているものと思われます。
スマホの普及と、高性能化にただただ、驚くばかりです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月14日 19:59 [661061-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
以前母から頼まれて購入したものの、今日久々に操作してみました。すると、壊れているのか分からないんですが、zoomする際、〜三倍まで小刻みに調整出来ず、さらに、zoomした直後、下手をすると30秒位反応しないので、シャッターチャンスを確実に逃しました。途中から同じ頃購入したスマホで撮影しておりましたが、スマホの方が全然使い勝手良かったです。また価格.comのレビューを参考にして、新しいデジカメ購入しようかな？これからこれを買おうとしている方には勧めません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月6日 02:27 [419124-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】すっきりしていて好感の持てるデザインだと思います。
【画質】いまいち・・・でも値段を考えれば健闘してるが端っこの画質がひどい。
集合写真を取ったら端の人が可哀想。
【操作性】カシオの操作性は結構使いやすい。さすが老舗デジカメメーカー
特に素人には解りやすい簡単モードもあり好感が持てます。
【バッテリー】普通。もう少し持ちがいいと良いかな。
【携帯性】抜群♪問題なし。
【機能性】面白モードが満載！でも手振れ補正が無いのが残念！
【液晶】見やすくて良いと思う。
【ホールド感】携帯性と相反するものなので仕方ないがもう少し持ちやすいといいな。
【総評】カシオ製品はいくつか使いましたが素人に優しいつくりをしてるので
好感が持てます。値段の割りには良く出来たカメラだと思いますが
やはり画質がイマイチなので3点かなε- (￣、￣A)
参考になった3人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月23日 21:03 [535195-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
質感、サイズ、重量ともに最高です。
【画質】
・・・。
【操作性】
普通です。
【バッテリー】
普通です。
【携帯性】
コンパクトで良いです。
【機能性】
普通です。
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
小さいのでいまいちです。
【総評】
本体の質感、デザイン、軽量コンパクト、これ以外には本機を説明できません。どう撮ってもきれいに撮れない、基本性能の低さは評価すら出来ません。
しかし、記録用、仕事用としてなら良いのかもしれません。
コンパクトなのでポケットに入れておいても、作業の邪魔になりません。
私が使うような工事写真であれば、判別できれば問題無いのですから。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月11日 19:20 [401390-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 4件
- 0件
2011年2月3日 01:53 [383025-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】凹凸が無くて小さくて可愛い印象。ズームレバーが黒一色なのが残念、なので私はこだわって本体ブラックを選びました。
【画質】晴れた昼間の屋外で使うのが基本。少しでも暗いとノイズが目立つ気がします、でも光源確保やＥＶシフトの調整と、しっかりしたホールドが出来る方なら大丈夫。価格なりに写ります。
【操作性】浅くなく深くもなく押しやすいボタンが良いです。
【バッテリー】よく保ちます。
【携帯性】小さいのでバッチリです、でもストラップが付けにくいのが難点？
【機能性】基本的な機能は充実してます。
【液晶】明るい屋外では殆ど見えないです…。傾けたり手で影を作ったりと格闘しました。
【ホールド感】小さくて凹凸が無いのに絶妙な厚みがあって、コンデジにしては良いです。
【総評】手頃な価格・気軽に携帯・価格なりの画質と三拍子揃っていますので、過度な期待をしない方にはオススメします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月12日 13:28 [365999-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今までNHJとかって所のDZ-438と言う糞なデジカメを使っていたのですが、画質が悪いのと、弟の高校の入学を機に買い換えをしました。色はゴールド色で、とても品のある色だと思います。起動なども早く、シャッターが切れるスピードも早く、使いやすいです。画質も今までの400万から1210万なので、綺麗に撮る事が出来ました。ただ、夜間撮影はあまり得意では無いようです。ISO感度を上げるとノイズが乗ってしまいますね。ベストショット機能はとても良いですね。正確に夜景や人物を判断してくれます。動画撮影もHD対応なので綺麗に撮る事が出来ました。ただ、SDの容量を結構取りますね。それ以外は素晴らしいと思います。バッテリーも持ちも今までのデジカメより持ちが良いですね。一回の充電で結構な数の写真が撮れました。今までのデジカメが糞だったので、買い換えて正解だなと思いました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年9月20日 21:30 [343489-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ピンクを使ってます。可愛いです。
【画質】
半押ししてピントをあわせないとボケるので、半押ししないと、仕上がりに不満な場合があります。半押しすると、綺麗な画質です。
【操作性】
家族用デジカメがずっとカシオを使っていたので、とっつきやすかったです。
【バッテリー】
ややもたない印象。
【携帯性】
ちっさいからいいです。
【機能性】
ダイナミックフォトは使ったことないですが、いいんじゃないでしょうか？
【液晶】
写真よりより画質がいい場合があります(笑)。
【総評】
このサイトを知る前に、マイデジカメデビューとして、安くて可愛いのを探していたので迷わず決めました！このサイトを知っていたら、もっと迷ったかも…
20代女子ですが私くらいの年代(10〜20代女性)が持つにはいいかなって感じです。画質も、ピントをあわせれば綺麗でした！この安さでデジカメがかえること自体が満足です！
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月16日 00:53 [320802-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
たまに出掛け先で撮る用で、オリンパスのμ750からの買い替えでした。
見た目は、コンパクトでスタイリッシュでデザインは素敵です。
画質などに、不満はありませんが、メニューなどの表示をさせるのがダイヤル式に慣れていたため、使いづらいです。
初心者の私でもメニューが使いずらいところを除けば満足です。
デジカメをたまに使う程度の方におススメです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月25日 21:53 [301424-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
使用期間はまだ短いので、大したことは書けませんが、、、
★デザイン★
デザインは、気に入ってます。同じくらいの機能の他機種と比べても良いと思います。
いろんなカラーから選べるので良いと思います。
でも、これは好みがありますからね。
★画質★
あまり良い評価は聞きませんが、そんなにこだわりがなければ、十分だと思います。
先日も、スキーに行って動いている被写体を撮ったりしましたが、問題はなかったです。
ピントもちゃんと合いましたし、個人的には満足です。
★操作性★
ボタンがたくさんあるわけではないので、難しくないと思います。まぁ、慣れでしょう！？
★バッテリー★
まだ、使用期間が短いのでノーコメントで。
★携帯性★
コンパクトデジカメなので、持ち運びは楽ですね。軽いし。
★機能性★
デジカメを上下に振りながら撮ってもぶれません。
ただ、横に動かしながら撮るとぶれます。（子どもの運動会などでは致命傷？）でも、モードをスポーツモードみたいなのにすれば、ぶれずに撮れました。
★液晶★
大きいので見やすいです。ただ、屋外だとちょっと見えにくいかも？
★ホールド感★
小さいので「しっかり」とまではいかないかなぁ〜。
★満足度★
１万円を切っているので、コストパフォーマンスを考えると、良いと思います。
安いデジカメを探しているなら、良いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月18日 20:16 [299518-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
S10が壊れてしまったので、購入しました。
別にリコーのCX2を買ったので、きれいな写真を撮ろうと思ったらそっちでいいんですが、
ちょっと大きいので、普段持ち歩きできるカメラ、記録用のカメラがほしくて買いました。
S10は後ろの円形のボタンの上下が全く認識しなくなったのですが、この機種はどうかなー。
少し使ってみてまたレビューします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月14日 12:05 [298419-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
●子どものためにピンクを中古で購入し，コンパクトさや質感，動画専用ボタンなど使い勝手が良さそうに思えたので，自分用にも一台さらにお安い価格でシルバーを中古で購入してみました。ということで，デザインや大きさは満足です。長めのストラップで首から提げ胸ポケットに入れています。
●画質は期待していなかったのですが，その期待していない以上に悪いですね(^_^;。いろいろ試してみましたが，縮小前提で使うことにしました。１２Ｍノーマル画質で撮影（2.5MB程度）後，irfanview等で1600*1200サイズ（圧縮率95-98%）に一括縮小することにしました（まあサブカメラなので）。明るく平面的な画質ですが，縮小によりノイズはまあ気にならなくなります。
●操作性は，きびきび動くけど今ひとつと思っていたのですが，ｓｅｔボタンを簡単にカスタマイズできるので自分の使いたい機能を８つまで手軽に呼び出せて，結構使い勝手はいいと思いました。
●バッテリーはサイズからもこんなものでしょう。カタログデータで２００枚以上なのでよしとするしか・・・。液晶は室内ではきれいですが，屋外だと結構つらいですね(^_^;。ということで，サブカメラや動画メモ機としては満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月27日 22:25 [294422-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
普段はデジ一2台体制で写真を撮ってます。
予備的にコンデジがほしいのと、デジ一を引っ張り出す
ほどでもないときに使いたいと思い、某電気量販店にて
12,500円ほどで購入。
やはり新品を手にすると嬉しいもので、即充電して試し撮り。
第一印象は……「失敗したかも…」
デジ一並の画質は期待してはいませんでしたが、あまりの画質の
悪さにがっかり……
400万〜600万画素時代にはEXILIMは画質がよかった記憶があった
ので余計に…
1、デザイン
まぁ悪くないと思いますね。他メーカーと比べても何ら引けは
ないかと。
2、画質
コンデジに良画質を求めるの気の毒だとは思いますが
まず何よりもノイズの多さ。中感度域から急激にノイズが増える。
もう一点はピントの甘さ。驚くほど甘ピン…
残したい記念写真には向きませんね。仕事などの記録用には使える
域かもしれませんね。
動画撮影はHDだけあってそこそこいいんではないでしょうか。
32インチTVで再生しましたが問題なく見れました。
3、操作性
最近のコンデジはボタンも小さくそう変わりはないのでしょうが、
誤操作もボチボチ。まぁ許せる範囲ではありますがね。
4、バッテリー
思いのほか持ちが悪い。こんなもんでしょうか？？？
2Gのメモリーカードを使い切る前にバッテリーがダウンしました。
特に動画撮影には予備バッテリーないと長い録画は無理です。
5、携帯性
コンデジに携帯性というコメントもおかしいかもですが、普通でしょ。
6、機能性
様々な撮影モードがあるのはだいぶ使えますね。
証明写真、マルチモーションは使えます。
もう少しマニュアル設定ができれば尚いいですね。
可能な範囲でマニュアル設定しても電源OFFで解除されるのは少し残念。
7、液晶
まぁ並・普通・当り障りない程度ですね
8、ホールド感
ホールドできる形状ではないので評価は並という事で「３」
総評すると値段分でしかないという評価です。
これからデジカメを考え、カップルや家族で大事な記念写真を残したいので
あれば、もっと上位機種をお勧めします。
まぁ遊び程度や仕事の記録用には使えると思います。
1200万画素に期待すると失敗しますのでご注意を。
- レベル
- アマチュア
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<86
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
