FinePix S1500
102.5(幅)×73.0(高さ)×67.8mm(奥行)・重量324gの手のひらにのるコンパクトボディを採用した光学12倍ズーム搭載デジタルカメラ(1000万画素)。価格はオープン
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.61 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.90 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.27 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.56 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.44 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.29 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.36 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.55 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年5月4日 10:53 [407042-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
画質・・・この価格帯のカメラの現状からすれば平均に達していると思います。
操作性・・・悪くないですね。ダイヤルやボタンの配置も小さすぎず、操作しやすいと思います。
バッテリー・・・単三電池を使用というのがよいですね。 世界中で簡単に入手可能、というのは安心です。
もう少し大きめのボディの方が人間の手には馴染むような気がします。
この価格で、この内容。
文句の言いようがないです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月8日 21:53 [333410-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン:
いかにも機能的なカメラに見えるのが○
見た目は非常に気に入っています。
画質:
我が家にあるデジカメでは、ブッチギリで最低画質。
(比較対象:EX-Z850、EX-V8、PowerShot S100IS、Softbank 932SH)
携帯のカメラにまで負けるとは…。
ピントが甘く、ド真ん中の被写体ですらどことなくボンヤリした感じ。
さらに若干片ボケ。ド真ん中以外は、ボケるか滲むか霞むかという感じ。
原寸で見ると、低感度でもCCD側の常時点灯画素が沢山映り込んでいる始末。
メーカーからの返答は、「標準機との比較で差異無し(仕様通り)」でした。
ISOオート(400)で撮ると、タップリ日照の下での撮影でも無い限りISO400に。
一昔前のインクジェットプリンタの印刷物を見ているような、粒状感がある画ばかり撮れる。
操作性:
一癖ありますが、問題という程ではなく、慣れの問題。
使う前に一度、きっちりとマニュアルに目を通す人ならば全く問題無し。
バッテリー:
フラッシュONで撮影すると、極端に消耗します。
エネループ推奨。
携帯性:
このタイプのカメラにしては、良いと思います。
グリップ部分の出っ張りと、レンズの出っ張りとが丁度同程度なので、
バッグへの収まりも良い。
機能性:
EVFが付いている。
このスタイルで光学12倍ズームはちょっと寂しい。
カメラに任せてオート撮影出来るほどの信頼性は感じ無い。
一応マニュアル撮影もできるが、そこまで駆使して使う気にもなれない。
液晶:
画素は粗め。視認性は良好。
EVF側は、コントラストが低すぎる。そして、黒潰れが酷い、
被写体が暗めの画では、フレーミングすら困難な場合がある。
ホールド感:
最高に良い。
満足度:
不満が先行。手放そうとかと思いましたが、メーカーに送ってチェックを
受けている間に中古相場が急落して、売ったら大赤字状態。
渋々使っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月17日 09:52 [307111-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
価格にしては気に入ってます。
【操作性】
初心者な私にでもつかいやすいです。
【バッテリー】
購入の決めてのひとつです。
単三4本で使えるので出先でのトラブル対応がしやすく気に入ってます。
【携帯性】
以前コンパクトデジカメを使っていたのでちょっと・・・
でもしかたないかな。
【液晶】
もう少し綺麗だといいかな〜
【ホールド感】
持ちやすいと思いますが、ズームがちょっと使い辛いきが・・・
【総評】
価格的にも結構気に入ってます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月24日 17:19 [301121-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
山や野原を持ち歩くにピッタリの小ささで表面のシボとともに持ち易くて使いやすいデザインです。レンズカバーはもう少し何とかならないのか、価格ゆえに我慢しますが。
【画質】
全くの期待はずれ、ここのレビューでも何人かの方が書かれているように1000万画素とは思えないような解像感に乏しい画です。それに合焦の遅さと迷いで野鳥など狙いには全く向きません。ただ、ノイズに関しては思ったより軽微で、晴天時の屋外では時としてビックリするような画となることもあります。
【操作性】
小さな本体を構えた時に右手の親指がFスイッチの位置に来るのが困りものですが持ち歩き易さを考えれば止むを得ないのでしょう。左手の指がフラッシュの部分にかかるとフラッシュの蓋が上下にわずかに動くのが気になります(隙間があるようです)。
【バッテリー】
単三のニッケル充電池でとても長持ちするので旅行でも1日1セットの充電地予備で十分すぎるほどです(自動電源OFFは使用していません)。
【携帯性】
小ささからこれ以上のものは無いでしょう。レンズカバーがスナップオンなどもっとシッカリした造りならもっと気軽にリュックに放り込めるのですが。
【機能性】
多様で言うことなし、テレ端でのブレは晴天では問題なし、夕景はブレには要注意です。
【液晶】
これ以上のサイズは無理でしょうし、撮影にはEVFを使用したほうがシッカリと構えられます。
【ホールド感】
富士らしい造りで手になじみます。
【総評】
肝心の画像を除けば造りのシッカリした山歩きやハイキングでの野外撮影にピッタリのカメラではないでしょうか。画はしまりの無い解像感に乏しい眠いもので色目も野に咲く花など実物とはやや違うようです(AWオート時)。とはいえ、すばらしい投稿画像もあるので個体差が大きいように思えます(当たり外れがあるようです)。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月25日 12:15 [293826-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
3歳(もうすぐ4歳)の娘の専用機として買いました。
散歩中の花や猫撮りに使っています。
薄型コンパクトカメラと違い、S1500のグリップは小さな手でもしっかり支えることができ、メニュー画面を出さなくても最低限の操作はできますから子供にもピッタリ。軽量のリチウム電池を使い、より子供仕様(少しでも軽く)にしています。望みすぎかもしれませんが、測光ポイント切り換えスイッチがあればより楽しく撮影の勉強をさせられるのになぁと思いました。バウンスやデフュージングも教えたいのでストロボシューあればなお良かったです。(完全に言いすぎですね)
この価格でこの内容なら十分満足な買い物だったと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2010年1月22日 18:24 [284770-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
FinePix S1500とLumix LZ7を撮り比べ
解像度はLZ7が、やや上回りました。見た目、ホールド感は良いように思います。ただ、合焦速度が遅く、取説を見て、いろいろいじって少しは速くなりましたが、それでも野鳥を撮ろうとすると焦点が合う前に逃げてしまいました。3枚連写等の機能もあり、何とか使い続けたかったのですが・・・。ハイ!チーズとか言って、ポーズを作ってもらって撮るには良いカメラだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月19日 17:24 [274932-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
約2カ月間使用してみたのでそろそろレビューしてみます
購入動機が2〜30M先の人物(ソフトボールの選手)を撮影する為でした
もともとZ100fbで撮影してたのですがさすがに遠方撮影がキツイ・・・
デジ1を買う程まで写真にはまってなかったので望遠が効くコンデジって事で。
本題に入ります
デザイン デジ1っぽい恰好がカッコイイと思いますねw
(見る人によってはスグにばれますが)
ま〜気に入ったので5点
画質 最大望遠状態での撮影でもノイズは気になりませんね
それ程画質にこだわって無いってのもありますが
仲間に写真を贈っても、良く撮れてるって言ってくれます
ですので5点
操作性 前機もFinePixだったので違和感無しです
いきなり使われる方でもそれ程難しいとも思えないし
撮影中の操作ミスにも見舞われてないので5点
バッテリー エネループを使用してるので無評価にしましたが
結構もちますよ
携帯性 こちらは前機種と比べるのはまずいと思いますが
持ち運びがちょっと不便(Z100は腰に差してたので)
まあそれ程重くないので 4点
機能性 最初のうちは全てオートで使用してましたがそれ程
不便とは思いませんでしたが、慣れてきてからは
色々とチャレンジw
宴会の撮影は問題無し!試合の撮影も結構いけます
まあまだ勉強中ですがね・・・・
しかし問題無いので 5点
液晶 購入初日に100均で保護シールを購入して貼り付けしました
あとこの機種はEVFが付いてるんですごく重宝してます
これは1番のうりですかね? って事で 5点
ホールド性 これは慣れしだいかな?まだぎこちないんで
4点 (5点でもおkです)
満足度としてほんと良い機種を買ったとおもいます。
写真を撮るのが楽しくなったしw
低倍率のコンデジからデジ1に行く途中で立ち寄れる
ネオデジ?としてはお薦めですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月30日 01:18 [270100-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
データが大きいのでリサイズしています。 |
すべてリサイズのみ、補正なしです。 |
|
発売当初あまりにも普通すぎて興味がなかったのですが、値段が下がってきたので試しに買ってみました。ハニカムCCDでない富士のコンデジはいかがなものか?
【デザイン】
富士らしくしっかり造りこまれた感じです。ホールド感も良く操作しやすいカメラです。
とても2万円代とは思えないくらい高級感があります。このクラスでファインダー付きもありがたいですね。
【画質】
ハニカムCCDと搭載してないのはやはりネックですね… 画質は他社のCCD機と比べると高感度時のノイズは多いです。ISO400までが限度かと… SONY機と比べると解像感、ノイズ等でかなり劣ります。またシャープ感がなくとても1000万画素とは思えないです。800漫画素程度に抑えた方が良かったかも。
【操作性】
操作性は悪くないほうだと思います。しっかりホールド出来てシャッターが切れます。ファインダーがあるのもありがたいです。
【バッテリー】
単三電池仕様なのでどこでも手に入るし、充電池を使えばかなりの枚数撮影出来ます。バッテリーに関しては特に不満はないです。
【携帯性】
12倍ズームにファインダー付き、ホールド性を考えれば携帯性はまずまずです。コンパクト機とまでは行きませんが…
【機能性】
ここにやや不満があります。ISO AUTO(400)に設定して望遠側でフラッシュ撮影を行うと感度が800まで上がってしまいます。なんのための上限400なのか解りません。
相変わらずA.S.Mモードで ISO AUTOの設定が使えない… ここは改善してほしいですね。
【液晶】
画素数は平凡ですが、野外でもけっこう見やすいです。またファインダーもしっかり造られており見え具合も悪くないです。
【ホールド感】
ここは万点あげてもいいです。小さい割にグリップが大きくしっかりホールド出来ます。
【総評】
良くできたカメラだと思います。 画質の面でもう少し頑張ってほしかったです。ハニカムCCDを搭載していれば間違いなく“名機”になれた気がします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2009年11月26日 18:52 [269241-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
見た目
外観は値段の割によい方だと思う。
一眼風コンパクトデジカメとしては問題無しと思う。
フラッシュをあけるととたんに安っぽさが出てしまうところがある。
使い勝手
私は、あまりカメラにはこだわりや知識が無いので説明書無しでほぼ使えるS1500には満足です。
ボタン類も操作しやすくアイコンやメニューもわかりやすいと思います。
全体的な感想
予算が、周辺備品込みで、25000円位で収まるので派手なデザインや今風のデジカメより、シックで落ち着いた感じのデザインが選んだ理由です。
望遠付きデジカメで、地味デザイン、一眼買えない、使うスキルも無い、私にはもってこいでした。
使用環境
ほぼ室内のみで使用中。
ブログへの料理写真が主体です。
マクロ、スーパーマクロとも使いやすく、画質もそこそこきれいだと思います。
バッテリーは、現在エネループで使用してます。 付属のアルカリは使ってません。
よってバッテリーは、無評価です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月14日 19:46 [259760-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
(特長)
皮革風の外観は手にしっくりと馴染み、高級感があるので、持ち歩いていても恥ずかしくない。
EVFでしっかり構えられるので、望遠でも手ぶれしにくく、逆光でも見やすい。
大型レンズでコマ収差も少なく、不自然なシャープネスがかかっていないので、後で画像処理もしやすい。
自然な色調のスタンダードと、ビビットで鮮やかなフジクローム調の色を使い分ける事ができる。
バッテリも単三型充電池が使えるので経済的。
他メーカーでは上位機種にしかない「絞り優先」「シャッター優先」「マニュアル」の撮影モードを備えているので、写真を勉強している人はハイレベルな作品作りにトライできます。
(改善要望)
ワイド側は28mmから欲しい。
セルフタイマーはワンタッチで操作できるようにして欲しい。
SRオートではクロームカラーが選択できない。
外付けフィルタが装着できるようにして欲しい。
フォーカスがあってないのに合焦表示が出てしまう事があった。
テレ側で動画を撮影していたら、ピントが行ったり来たりを繰り返した(原因不明)
キュートで可愛いボディに、1ランク上の機能がつまっていて、満足度は高いです。
久しぶりに使うのが楽しいカメラに出会いました。
薄型コンパクトでは画質に不安があるけど、一眼レフだと荷物になるから面倒という人にはおすすめの機種です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 3件
2009年9月4日 15:11 [249664-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
安くて、いいカメラですよ、質感も不思議な位いいです、吸いつく感じ、買って良かったと満足してます、レンズも設計的に無理してない感じですね、画質もいいですね、望遠が素晴らしいと思います、画像再生時の拡大のレスポンスが悪いですね、そんくらいかな欠点は、コストパフォーマンス最高です!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月29日 12:47 [248178-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
COOLPIX L100と迷いましたが最終的にサイズが一回り小さかったS1500を購入しました
小さくて握りやすい本体と単三電池が使用出来て値段も安く満足です
画質とバッテリーは買ったばかりなので無評価とさせていただきます
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月25日 20:25 [247316-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
リサイズしています(デフォルト) |
リサイズしています(シルキーピックスで現像) |
発売日当日にキタムラで購入しました。購入第一号だそうです。
(1)デザイン S8100をさらに小さくした感じ。かつてのS5000くらいの大きさです。プラスチック外装ですが、シボ皮がボディ全体を覆うように貼られており、なかなかに高級感があります。
(2)画質 1,000万画素の面目躍如といったところでしょうか。緻密な画像を提供してくれます。作例は広角側で撮影したものですが、手前の水田も奥の山々もきれいに描写されています。フジの色作りは健在で、デフォルトでも十分鮮やかな発色ですが、個人的にはもっと鮮やかなほうがいいのでシルキーピックスで現像してみました。いわゆるデジタル露出補正(ニコンで言うところのアクティブDライティング)は搭載されていませんが、なかなか「粘る」撮像素子で、黒つぶれも白とびもありませんでした。
(3)操作性 フジフィルムのカメラはこれまでにも使用していますので、カメラの操作は手が覚えています。まごつくことはありませんでした。
(4)バッテリー 電池はエネループを使用しました。100枚程度撮影したのですが、(当然といえば当然ですが)ぜんぜん減った様子がありません。日中屋外では予備の電池がなくても十分撮影を堪能できるようです。
(5)携帯性 高倍率ズーム機ですから、それなりの大きさはありますが、持ち運びに不便するということはありません。
(6)機能性 今では「当たり前」になった顔認識AF/AE、手振れ補正機能のほか、「シーンぴったりナビ」「ねらい撮りズーム」などの独自機能を持ち、機能的には十二分です。
(7)液晶 2.7インチ23万画素と画素数は一般的ですが、十分実用的です。ピントの確認も容易ですし、再生画像も大きく表示され便利です。望遠撮影の場合はEVFを使用しますが、EVFも見やすく、ピントの確認も容易です。
(8)ホールド性 高倍率ズーム機なのにグリップが深くなく持ちにくいカメラも多い中、本機はグリップが深く、大変持ちやすくできています。手振れ防止にも一役買い、いい印象を受けます。
EXRも搭載していない、ハニカムCCDでもない、フジフィルムのデジタルカメラとしてはごくごく普通のカメラですが写りは十分です。この大きさでEXRを搭載していたら? 爆発的に売れるカメラになったのではないでしょうか。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























