FinePix J250 レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 33%
2. 4 56%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.15	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.09	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.58	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.55	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.85	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.09	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.64	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[プリスポーンダイナマイト]

2010年5月9日 16:20 [312582-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

４台目

デジカメはＩＸＹ DIGITAL L4→ＣＯＯＬＰＩＸ S60→ＦｉｎｅＰｉｘ Z250fdと続いてこれで４台目となりますが今までで一番使いやすいデジカメです。

液晶も３インチの２３万画素はまずまず見やすく、何よりもこの価格で光学５倍ズーム、手ブレ補正、顔認識の機能は文句はないですね。

画質はこのクラスではいいほうではないかと思います。同じＦｕｊｉのＦｉｎｅＰｉｘ Z250fdと比較すると解像度は高いです。

欠点はエントリーモデルにありがちなシンプル過ぎるデザイン。あともう少し軽量ならば更に良いと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[750HB-hanabi]

2010年4月25日 21:09 [309088-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

惜しいのはレスポンスだけ

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
本当に普通です、良くなく悪くもなくですね。
【画質】
綺麗ですよ、残念なのは白が弱い？
白系のたとえば元々白い犬で汚れて黄色がかったものを撮ったりすると
真っ白に漂白されたりしますね(笑
WBいじれば違うのかな？それ以外は文句なしです。
【操作性】
オートで綺麗に撮れるので悪くはないのですが
シャッターボタンがやや硬めで
シャッターを押すというより押し込むといった感じで・・・
シャッターが切れるのが遅いのも相まって少しストレスに感じて評価下げました。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
持ちはよくはないです、液晶も大きめなので。
ただ百枚位は楽に撮れるので普段使う分には問題ないです。
【携帯性】
いい方だと思います、前のカシオより一回り大きめですが問題ないです。
【機能性】
低価格で手ブレもついていいと思います。
【液晶】
大きく見やすいですが晴れた日の屋外では
さすがに見えません、ファインダーが欲しくなります。
【ﾎｰﾙﾄﾞ感】
コンデジだとこんなもんだと思います。
【総評】
題名にも書きましたがシャッターのレスポンスが残念です。
押す感触も遅いシャッターも
シャッターがすぐに切れないのは想定外でしたから
五年ぶりの買い替えで逆に驚きました。
それ以外は概ね満足です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[エムワイ]

2010年4月23日 14:29 [308509-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

予備としては上出来

１万円以下で、予備のつもりで買ったので、期待はしませんでしたが、
室外では、意外としっかりした、いい写真が撮れます。

ちょっとシャッターレスポンスが遅いですが、この画像なら
１万以下では上出来でしょう。

ただ、ノンフラッシュで、ちょっと暗い室内では、さすがにきついですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[カフェオレハーフカロリー]

2010年4月11日 00:54 [305691-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

買ってみました

お気軽撮影用に購入しました。

普段の散歩（子連れ）の時に、気軽に使えるようにと
安価で手振れ補正付のシンプル機を探していたところ
Ｊ２５０を見つけて購入してみました。

デザイン　シンプルで目立たずそれでいて適度に小型
　　　　　なので意外とホールドできます

画質　　　十分かなぁ　

操作性　　カメラ操作が苦手な妻でも十分使えるくらい簡単

バッテリー　フラッシュ炊き続けて150枚くらい撮れています（警告がでてますが…）

携帯性　　前機がＩＸＹ55なのでちょっと大きくなりましたが
　　　　　他の使用機がCANON SX110とK-mなので
　　　　　十分小さいです　結構軽いし

機能性　　適当撮影用なので十分かと　

液晶　　　あまり気にしていないので十分かと

ホールド　他の使用機に比べたら小さくて持ちにくい
　　　　　けどコンデジなので…


全体的にシンプルで簡単な機体だと思います。
この値段（1万円弱）で手振れ補正付で5倍ズームで
広角28ｍｍＩＳＯ3200とくればお得ではないでしょうか？
自分がＬ判での印刷しかしないからかも知れませんが
十分な性能かと思います。
　　　

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[暁の探偵]

2010年3月27日 21:16 [301910-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

手軽なデジカメとして買ってみました

安く出てたので、買ってみました。

デザイン　　普通ですね、特に可もなし不可もなしですか、特徴はないですが、シンプルイズベスト
画質　　　　エントリーモデルとして評価すると、十分でしょう、ま〜こんなものでしょうか。
　　　　　　光量が十分あれば普及機種に引けはとらない絵を作ってくれると思いますが、なんか物足りない
　　　　　　というのは、レンズ力、解像度がもうひとつですね。
　　　　　　室内、夜景はあまり得意でないと思います。
　　　　　　でも、手持ちのR10なんかと比べると高感度領域のISO800、16000あたりの絵つくりはワンランク上です。
操作性　　　autoでとるなら問題ないですが、作為的な操作はあきらめたほうがいい。
バッテリ　　はっきりいって、悪いです。
携帯性　　　普通
機能性　　　スナップモードがあればいいんですがね。
液晶　　　　エントリーモデルとしては十分でしょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内