うるおいエアーリッチ F-VXE60 レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象109件 / 総投稿数109件

1. 5 58%
2. 4 31%
3. 3 5%
4. 2 6%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.32	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.40	4.38	-位
清浄能力 ホコリなどを取り除く能力	4.57	4.25	-位
脱臭能力 臭いを消し去る能力	4.34	4.20	-位
静音性 運転時の騒音	4.21	3.92	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.61	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[myrtha]

2010年11月27日 02:43 [361147-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
清浄能力	4
脱臭能力	4
静音性	4
サイズ	4

良いです

昔からパナソニックの商品愛用してます
調子がよいです　良い商品だと思います

設置場所

寝室・自室

主な用途

ウィルス・カビ対策

[HIRO-000001]

2010年7月8日 10:56 [325995-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	3
清浄能力	2
脱臭能力	無評価
静音性	4
サイズ	3

まあまあ　他よりはいいと思います

シャープ、ダイキン、三菱と色々なメーカーからどれを買うか物凄く悩んだ挙句これを買いました。一週間ほど使用しています。
ダイキンはオゾンの発生が特に多いようなので止めました。
シャープはプラズマクラスターイオンの寿命が短く効果があるのか疑問だったので止めました。
三菱はマイナスイオンが出ないタイプなので止めました。

【デザイン】
気に入ってます。フロントパネルが自動で動くのも面白くてずっと見てしまいます。

【使いやすさ】
ボタンが少ないし、見やすいので操作はしやすいです。

【清浄能力】
吸い込む力が弱いので、空気を清浄出来ているのかは疑問です。
シャープと違い、吸い込み口が前面にあるのは素晴らしいと思います。
風量を弱い設定にしているとさらに吸い込む力が落ち、吸い込まれる埃も少なくなるので、
埃センサーがずっと青のままだったりします。
少し離れたところで埃が舞っていても青のままです。

空気の排出量はダイキン（三菱）＞パナ＞シャープだったと思います。
が、排出した空気が部屋全体に渡っているのかも疑問です。
※排出が多いほど吸引量も多いと考えます。

【脱臭能力】
タバコを吸っていないので、試す機会がありません。無評価とさせて頂きました。

【静音性】
風量の段階は、「ターボ」「中」「静音」「風量自動」の４つあります。
「静音」は全くといって良いくらい静かです。
「中」は扇風機くらいだと思います。
「ターボ」はドライヤーくらいです。ドライヤーの様に高音ではないですが。
※ターボはうるさ過ぎて使用できないです。

「静音」「風量自動」は風量が弱く清浄効果が疑問なで使用していません。
なので、中を使っています。音は全く気にならないです。

【サイズ】
大きいですが、加湿機能もついているので仕方ないと思っています。

【満足度】
とても可愛い空気清浄機です。この子の性能を最大限に生かして末永く使用して行きたいと思っています。
基本的には満足しています。

設置場所

寝室・自室

主な用途

花粉症対策

ハウスダスト

ウィルス・カビ対策

[ＭｙＤｅａｒＦｒｉｅｎｄ]

2010年6月13日 20:51 [320324-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	3
清浄能力	3
脱臭能力	3
静音性	5
サイズ	4

今イチ

ウイルス対策でダイキンのを買いましたが、嫁さんがナノイー・ナノイーと騒ぐので買い増しました。
１２畳のリビングで使っています。
ダイキンとの比較ですが、タバコのにおい等の脱臭能力はダイキンの方が上ですね。
意味もなく突然前面のインジケーターが真っ赤で表示されますが、この点もダイキンの方がわかりやすいです（タバコを吸った直後に傍に行った等）
音は静かです。
水タンクが小さいので冬の時期は水交換が忙しいのではと思います。
サイズはダイキンのと大差ないです。
取説のフロントパネルの脱着の説明が不十分でよくわかりません。
フィルター交換も多額の費用がかかりそうです。
ダイキンは予備が入っています。
冬や花粉の季節にはダイキンに戻ると思います。

設置場所

リビング

主な用途

花粉症対策

ハウスダスト

[chapped]

2010年3月20日 11:19 [299883-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
清浄能力	2
脱臭能力	2
静音性	2
サイズ	3

ダイキンACK75Kからの買い替え

ACK75Kから買い替えたので比較しての感想です

【デザイン】どこも似たような感じなので普通です

【使いやすさ】オートが弱いというか　ダイキンで反応したであろう事でも反応しないので　マニュアル操作がいいかな？

【清浄能力】花粉にはこちらの方が良いのかと思いましたが　特に差はないです　花粉を落としてくれるなんて無い感じ・・・

【脱臭能力】弱いですね　ダイキンでもかすかに臭いは残りましたが　こちらの方が残り香が強いですね

【静音性】特に差はないです

【サイズ】少しだけ小さいかな

【総評】ダイキンの水タンクは背が高すぎ＆不透明＆給水口が小さいので最悪でした　こちらは安定の無い形ではありますが背が低い＆口が大きい分　給水は行い易いです、ただ水の減りが早いですね　ダイキンで２日　こちらは１日という感じです

１番ダメだと思ったのは　水が無くなりそのまま運転していると　こちらはイヤな臭いが発生するのがダメですねー　給水すれば収まりますがダイキンでは起きなかった現象です

設置場所

リビング

主な用途

花粉症対策

ハウスダスト

ウィルス・カビ対策

消臭・脱臭

[zrsin]

2010年1月10日 16:18 [281472-1]

満足度	3

デザイン	1
使いやすさ	2
清浄能力	4
脱臭能力	2
静音性	2
サイズ	2

加湿機能は良くないです。

空気清浄機は過去３台位購入して使った事があります。
空気清浄機能に関しては大きな違いは実感として感じにくいですが、概ね悪くないと思います。

今回、空気清浄機能だけでなく加湿機能も合わせて期待して購入したのですが、加湿機能はあまり使い物になりません。
湿度自動調整してくれない為にトコトン加湿してしまって部屋にカビが生えそうになりました。
空気清浄機のみとしては良いですが、私のように加湿機能も期待して購入されるなら
あまりお勧めしません。

設置場所

リビング

主な用途

消臭・脱臭

その他