- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.02 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
4.95 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
無評価 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
4.00 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
4.98 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
4.98 | 3.94 | -位 |
| サイズ |
無評価 | 4.18 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年8月21日 03:41 [336238-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
Windowsでのベンチマーク結果 |
I/Oデータ製のHDL-GX320R+eSATAディスク(RAID1運用)の入れ替え用に購入。
HDDはHSGT製の1GBを2個入れて使用中。
ext4フォーマットで設定したところ、1000Base-T接続のWindowsマシン(Core2Duo E6600)ではRead/Writeとも約40MB/sの速度で使用できています。HDL-GX320Rが約20MB/sだったので、だいたい倍の性能になっているという感じです。
別途使用しているバッファロー製のLS-XH1.5TLが約60MB/sなのでそれよりは遅いですが、RAID1で運用していることを考えれば十分高速といえるかと思います。
速度だけでなく、FWアップデートによる機能追加や性能改善が頻繁に行われる上に、様々なカスタムができる仕様になっているのもこの機種の大きなメリットです。
私は通常のNASとして使用していますが、カスタムして各種サーバとして使用するとさらにこの機種のメリットが生かせると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月23日 23:36 [322577-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
以前は玄箱、buffaloのNAS、IOのNASと使ってきて、QNAPに変更しました。
以前の物はFanがうるさくすごく熱くなり、転送スピードもさっぱり...。
主にデザイン系のデータとPG用のWorkspaceとして使っています。
なんといっても時代なのでしょうか?価格なのでしょうか?早いです。
中身はLinuxみたいでホットスワップできるHDDしかもRAIDが組めるのは嬉しい。
以前の使っていたI/Oの4HDD-RAIDを使ってましたが五月蝿すぎ、発熱すごすぎ、転送速度遅すぎでしんどい思いをしてました...。
若干NASとしては高い部類だとは思いますが、自作のLinuxファイルサーバを作る手間を考えれば安いんじゃないかと。
堅牢さはまだわかりませんが、作りはいい線いってるかも。
ファームウェアも頻繁に更新されていますし、前向きな商品開発姿勢が見て取れます。
拡張性(といってもHDD追加とか)は高いです。複数のQNAPへのバックアップとか、アプリケーションの追加とか。
台湾製と馬鹿にするには勿体無い。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月9日 17:20 [251198-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











