FE-4000 レビュー・評価

満足度：3.89

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 17%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.42	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.68	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.41	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.37	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.68	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.82	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.32	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[D-rayX55]

2011年8月26日 23:30 [435011-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

これはいいですよ

当機種で撮影しました

【デザイン】
　これはカッコイイです。お洒落ですが、指紋が目立つので要注意ですね。

【画質】
　この価格ですのでこんなもんでしょうｗｗ

【操作性】
　ちょっと操作しにくいですね。

【バッテリー】
　持ちはよくないです^^;

【携帯性】
　小さくて軽いのでGoodです！

【機能性】
　まぁ普通じゃないでしょうか。

【液晶】
　小さいですが、価格相応です。

【ホールド感】
　小さいのでもちやすいです

【総評】
　この価格でこのコスパなら文句ないです。いい買い物だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[okiokioki]

2010年3月6日 21:24 [296308-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	無評価
ホールド感	5

これは良い！！

この価格でこの性能のカメラを購入できることが幸せです　
おしゃれで文句ありません

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[啓示の道]

2010年1月3日 19:02 [279418-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

シャッタスピードが厳しいｋｓ、

	接写

今まではデジイチを人から借りて撮影していたので、やはりコンデジは不満が残ります。しかし、比較的に、コイツは私のわがままに耐えてくれます。
画質も良いです。誰が持ってもおしゃれです（指紋は目立ちます）。軽すぎて手ブレがどうしても発生します（特に私は無理な姿勢での撮影が多い）。あと、設定画面の動きが鈍いかなぁと。
細かい文句ばかりですが、しかし、このクオリティはすごいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[先生...バスケがしたいです。]

2009年11月8日 23:39 [265247-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	2

トイカメラ、トイレンズが好きな方には。

■Topic
　ずばりトイカメラ好きには、おすすめできると思います。
　私は雑誌「大人の科学」の2眼レフの記事を見て、デジ一眼＋トイレンズの購入を考えていました。
　しかし、5万前後出してどこまでハマれるか？って考えると、費用対効果が悪すぎるしなぁと考えていました。
　またフィルムのトイカメラだとフィルム＋現像代でランニングコストが高いし・・・。
　そんな時、このカメラに出会いました。
　「マジックフィルター」という機能の１つ「ピンホール」はトイカメラ同じような雰囲気が出せ、「POP」は極端な色調でアートっぽく仕上がります。
　そしてこれに26mmのレンズがスナップ用カメラとしての武器

　そもそも友人の結婚式参加の待ち時間に、家電量販店で時間つぶししていたら、上記機能に惹かれての衝動買いでした。コンパクトデジカメは持っていましたが５年前ぐらいの機種でバッテリーの持ちが悪いこともあって買い替えです。(←自分への言い訳)

■デザイン：５
　個人の好みでしょう。私は白を購入しました。　
　実際にお店で見た方がいいと思います。1万5千円程度なので質感はそれなりです。

■画質：２
　まず室内などの暗い場所はノイズだらけです。
　私はトイカメラ的な側面を評価しているので、逆に完全ではないところは好きですが。
　屋外や風景だと綺麗ですよ。画素数も申し分無いでしょう。(1000万画素Over)

■操作性：３
　一番気になるのが、フラッシュ。
　右端にあるので、シャッターボタンを操作する右指がかかり、画像の一部が暗くなることがしばしば。←これは私の構え方にも問題があるかも。
　あとメニュー系のボタンが若干押しにくいです。

■バッテリー：４
　いまのところ不満ないです。

■携帯性：５
　薄い＋軽い(106g)。
　質感低いかわりの恩恵。だいたい「質感が良い≒金属使う」ので。

■機能性：３
　手ぶれ補正は、CCDシフト式でないので、暗い場所では感度UPでますますノイズが・・・。
　でも私の場合『マジックフィルター』目当てなので、これをプラス評価してます。
　そうそうソフトフォーカスのフィルターもありますので、結婚式ではなかなか使えました。

■液晶：２
　暗い場所で撮影した画像のレビューは最悪です。
　逆に言うとダメダメだと思った画像が、PCで見るとほとんどの画像が普通に見えるレベルだったりします。

■ホールド感：２
　評価低いのは、私の場合右手指がフラッシュにかかるorかかりそうになるためです。
　あまり参考にしないでいいと思います。軽さは保証します。

■満足度：４
　各項目の評価を考えると高いですが、私のニーズがトイカメラとしての
　利用ですのでこのような評価になっております。
　
　しかし、26mmクラスの広角を安く買おうと思ったら、１万２千円は安いと思います。
　プラス4倍ズームですから普通の利用もいいんじゃないかと。
　トイカメラorトイレンズの購入を考えている人でコンパクトデジカメない人は
　購入してもいいかもって思います。(かなり限定的ですがｗ)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[takubonz]

2009年11月5日 18:18 [264401-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

普通に人に勧められるかというと正直微妙です

近所のケーズ電気で日替わり特価12800円で購入しました。
FE-20、FE-350、FE-370、FE-5010に続いてのFEシリーズ購入です。
私はFEシリーズの写りと発色が好きで購入し続けてていますが、普通に人に勧められるかというと正直微妙です。
以下理由を述べていきたいと思います。


【デザイン】
以前のFEシリーズは銀一色でしたが、最近の機種はカラフルで女性が持つにもおしゃれで抵抗は無いと思います。
白を購入しましたが、グレー、ピンクも綺麗でした。

【画質】
晴天の屋外では綺麗に写ると思います。露出、AWBも概ね良好です。
が、室内だと途端にノイズは目立ち、ストロボ調光も誉められたものではありません。
薄暗い室内ではピントも合いにくいし、室内撮りをメインに考えている方は候補から外した方が賢明かも。

【操作性】
メニューはシンプルで設定はしやすいですが、設定できる内容が極端に少ないのが問題です。
他メーカーの機種では普通に設定できることが、この機種では設定できない事が多いので、購入を考えている方は、PCで説明書を見るなどして確認が必要です。
ちなみにこの機種にはシャッター音がありません･･･　5010には普通にあったのに･･･
まさかシャッター音が無くなってるとはおもいもしませんでした。

【バッテリー】
試し撮りでストロボ未使用、200枚程撮りましたがバッテリーは大丈夫でした。
その後も室内でストロボ使用で30枚ほど撮影しましたがまだ使えているので、カタログ値は信用できそうです。

【携帯性】
コンデジとしては普通でしょう。

【機能性】
他機種、他メーカーに比べてかなり見劣りします。
手ぶれ補正も無いですし、唯一自慢できそうなのはマジックフィルター位でしょうか。
購入を考えている方はこの辺も下調べが必要ですよ。

【液晶】
撮影時は問題無いのですが、再生時の画像はひどいです。ジャギーがひどくて直線が段々の線になってしまいます。
店頭であの液晶見たら大抵の人は引いてしまうと思う位ひどいです。
上位機種のμ-7020を触ってみても同じでしたからこれはオリンパスの問題でこの機種特有の問題点ではないですが･･･

【ホールド感】
コンデジとしては普通だと思います。表面がツルツルで手を滑らせやすそうなのでストラップは付けないと危険かもしれません。
私はネックストラップを付けいます

【総評】
かなり辛口のレビューになってしまいましたが、このカメラの実力はこんな物でしょう。
母が、同じ価格帯で購入したCASIOのEX-Z270を使っていますが、機能が充実しており、設定もかなり自由にいじれます。
それを考えるとFE-4000はコストパフォーマンスも良いとは言えないですね。

とはいえ、屋外の風景写真に限っていえば満足しています。オリンパスブルーも相変わらず綺麗だと思います。
広角26mmは歪みが大きいので気をつけないと、撮れた写真に違和感を感じる事もあります。
広角28mmではあまり感じなかったので、広角側の2mmの差って大きいんだなと実感しています。
画面の隅が流れるとか解像していないとかは、安いコンデジということであまり目くじらたててもしょうがないかと。
満足度は甘めの4ですが、それは私の使用方が限定的だからであり、全てのシーンで使うなら2ぐらいかな。


この機種の大きな不満点としてはオート関係がおバカです。
iAUTOは適切なシーンをセレクトしてくれません。顔認識のひどさは5010から進歩しておらず、コンティニュアスAFが悪さしているのかマクロモードにもならず、ほとんどプログラムモードでの撮影。
せっかくiAUTOモードでストロボキャンセルができるようになったのに事実上使えずにもったいない。
おまけにiESPは真ん中の手前にあるものにはピントを合わせず、はじっこの奥にあるものにピントを合わせたがる。
結局はスポットにしてAFロックした方がストレスがたまらず、シャッターチャンスも逃しにくいです。

以上のことからも、室内で子供やペットを撮りたい人には向かないカメラです（ペットモードも追加されてはいますが）。
そういう私も、子供と出かけるときはFEシリーズは使わずIXY920ISを使っています。

やはりこのカメラは広角26mmを活かして風景を撮るのが適していると思います。
散歩、サイクリング、ツーリング、ドライブ等のお伴には、価格も安いし良いのではないでしょうか。

一年程前からコンデジ収集に凝り始めて、最近はカシオ、フジ、パナソニックの安いコンデジを立て続けに購入しましたが、それらと比べるとオリンパス大丈夫？と不安になってしまいます。
オリンパスファンとしてはもっとコンデジにも力を入れて欲しいなと感じています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[GotoThai]

2009年9月26日 20:08 [255805-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	2
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	2
液晶	2
ホールド感	4

FE-4000のレビュー

値段どおりのもの、、、がっかり。

廉価版シリーズは止めた方が良いですね。