μ-7020
マジックフィルター/自動追尾AF/光学7倍ズームレンズ搭載コンパクトデジタルカメラ(1200万画素)。価格はオープン
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.65 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.15 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.60 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.82 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.83 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.63 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.80 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.25 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月31日 21:55 [317377-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
夜 |
昼マクロ |
2月に4年ぶりにコンデジを購入しました。
デオデオで14,800円でおまけでxDカードとケースが付属してました。
1万円そこそこのデジカメにしてはすごい高性能だと思いました。
(4年前のはズーム無しの400万画素でしたし^^;)
ただ、暗がりだとノイズが多いです。
動画はVGAで30fpsが最高ですが、携帯のVGA撮影に負けました。昼も夜も完敗でした。
動画はあまり期待しないほうがいいですが、静止画は十分な性能でした。
この価格帯でズーム光学7倍は素晴らしいです。マクロやフィルターなどの機能も良かったです。
カードがxDですがmicroSDも使えますし、PCにカードだけ挿して保存するのでまったく苦になりませんでした。
防水があれば尚良しですが、値段相当です。
とりあえずコンパクトデジカメとしては満足しました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 2件
2010年3月23日 19:24 [300885-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
広角端 |
望遠端 |
広角端 |
望遠端 |
広角端 |
望遠端[この日はモヤでやや視界不良でした] |
3年ほど前の旧型μ(700万pixel)からの買い換え。バッテリーが同型で価格も安くなったので本機をチョイス。
【デザイン】無難にまとまっていると思います。
【画質】画像は全体的に明るい目で、旧型に比べると鮮鋭感はかなり向上しています。望遠側はコントラストがやや薄くボーとした感じになりますが、この手のカメラで望遠性能を求めても仕方ないと思います。広角側で風景などを撮るには十分すぎる映像です。
【操作性】撮影時に右親指が関係ないボタンをさわってしまいます。メニューが文字ではなくアイコン表示になっているので、慣れるまではちょっと迷うかな。
【バッテリー】相当な電気食いで百枚程度でRedアラートが出ます。動画を撮るとさらに×。この点は旧型よりも性能低下しています。1日のトリップでもスペア電池を持ったほうが安全です。
【携帯性】小型軽量で問題なし。
【機能性】手ぶれ補正は結構効くようです。xDカードについては私の場合まったく支障ないです。その他、機能的には不足なし。
【液晶】たいへん明るくて鮮明です。
【ホールド感】手にぴったりホールドはしませんが、筐体の大きさからすれば、こんなものでしょう。
【総評】電池の持ちはいまいちですが、その他は満足できる範囲です。普段のお散歩カメラだけでなく、旅行カメラとしても十分です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月17日 01:15 [299111-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
デザイン:デザインが気に入ったのでレッドを買いました。7倍ズームの割にはすっきりしてるし、質感もあっていいです。
画質:室内では厳しいです。かなりノイズが出ます。全体的になんとなくぼやっとした絵になります。
操作性:操作自体はわかりやすいのですが、1つ1つの動作が遅いです。操作画面がお洒落に工夫されているのはいいのですが、もう少しきびきび動いて欲しいです。
バッテリー:正確にはわかりませんが減りがはやいような。
携帯性:7倍ズームの割に薄いし、軽くて、十分常時携帯できます。
機能性:マジックフィルタなど、いろいろ遊べます。
液晶:きれいです。
ホールド感:これは良くありません。シャッターボタンが少し固めなこともあって、手振れしやすいのが問題です。手振れ補正はきちんと効いているのですが、他の機種と比べると手振れが発生しやすい印象です。
満足度:もともとデザインで買った機種ですので、まあ、満足です。ただ画質はいいとして動作の遅さは不満です。
これから1台目のコンデジを購入する人にはお勧めできません。いまや旧モデルとなって確かに(驚くほど)安いですが、あとちょっと出せば、もっと基本性能の高い機種が手に入ります。2台目以降であれば買って損はないと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月21日 10:36 [292800-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
子供の思い出撮影用に一眼レフも買ったのですが(http://review.kakaku.com/review/K0000027414/ReviewCD=292797/)
やはり携帯性が悪いためちょっとした集まり用にこちらを買いました。
デザイン、画質、操作性、液晶などは値段相応もしくはそれ以上かと思います。
ただ、バッテリーは持ち悪いかも。以前もμを使っていましたがそれよりも持たない気がします。
薄いのでホールド感はないです。
ただ携帯性は最高です。
色々な操作に付属してアニメーションが液晶内で再現されますが、その辺がちょっとオリジナリティは感じました。
総合的に満足の範囲です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月11日 01:02 [251545-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
バッテリーの持ちが他製品と比べて劣るのがネックですが、追尾AFもついて2万円台はかなりお得感があります。これが防水になれば完璧かも・・・。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










![望遠端[この日はモヤでやや視界不良でした]](https://revimg02.kakaku.k-img.com/images/Review/000/020/20094_s.jpg)







