μ-7020 レビュー・評価

2009年 8月29日 発売

μ-7020

マジックフィルター/自動追尾AF/光学7倍ズームレンズ搭載コンパクトデジタルカメラ(1200万画素)。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:7倍 撮影枚数:150枚 μ-7020のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • μ-7020の価格比較
  • μ-7020の中古価格比較
  • μ-7020の買取価格
  • μ-7020のスペック・仕様
  • μ-7020のレビュー
  • μ-7020のクチコミ
  • μ-7020の画像・動画
  • μ-7020のピックアップリスト
  • μ-7020のオークション

μ-7020オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 8月29日

  • μ-7020の価格比較
  • μ-7020の中古価格比較
  • μ-7020の買取価格
  • μ-7020のスペック・仕様
  • μ-7020のレビュー
  • μ-7020のクチコミ
  • μ-7020の画像・動画
  • μ-7020のピックアップリスト
  • μ-7020のオークション

μ-7020 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.58
(カテゴリ平均:4.35
集計対象22件 / 総投稿数22
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.65 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.15 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.60 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.82 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.83 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.63 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.80 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.25 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

μ-7020のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

拓海の親父さん

  • レビュー投稿数:100件
  • 累計支持数:174人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
83件
20件
ビデオカメラ
7件
0件
バイク(本体)
6件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

ジャンク機回収人です。またまたワンコイン。
機能その他問題なく、お得に入手出来ました。
操作等確認後は、主に嫁さんが使用しています。

【デザイン】
OLYMPUSのロゴを彫り込み、μはエッチングってここまでやるか
コンデジで。
見るからに高級感漂うデザイン、嫁さんも満足。
【画質】
過不足なしで良い。
【操作性】
iAUTOに自動追尾等カメラ任せでラクラク
【バッテリー】
1日持ったので、普通じゃないですかね。
【携帯性】
軽量・コンパクト。
【機能性】
光学7倍ズームレンズは嬉しい仕様。
マジックフィルターで色々な遊びが可能。
夜景撮影が良い感じに仕上がる。
XDピクチャーカード仕様だが、microSDアタッチメント
(MASD-1)が同梱されていたらしい。
PCにはケーブル接続すれば問題ない。
【液晶】
3.0型/23万ドットで、比較的明るい場所でも何とか
使えるので良いんじゃないですか。
【ホールド感】
μエッチングに指が掛かり固定しやすい。
【総評】
普通に使えて難しい操作もないので、嫁さんが使って大活躍中です。
オリンパス好きの私にとっても、入手出来て大満足のカメラで
長い付き合いになりそうな感じです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

アンドロメダ・瞬さん

  • レビュー投稿数:96件
  • 累計支持数:205人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

マウス
2件
5件
カーナビ
2件
4件
イヤホン・ヘッドホン
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

☆以前使っていたので、思い出しながら書きたいと思います。まず写りですが、設定変更しない場合少し青みの掛かった寒色系だと思います。可もなく不可もないくらいの画質だと思います。携帯制にに優れていたためしばらくは、仕事用に使用していました。

レベル
アマチュア

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

神速の冒険家さん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
140件
スマートフォン
1件
69件
自動車(本体)
1件
68件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】しごく真っ当な、いかにもなコンデジらしいデザインで満足

【画質】キタムラのネットプリントで焼くのに、必要にして十分

【操作性】嫁が気楽に扱える感じ

【バッテリー】一日あれこれ撮りまくっても、なんら問題なし

【携帯性】なんら邪魔にならず

【機能性】必要にして十分

【液晶】きれい

【ホールド感】十分

【総評】なんの不満もなく、自分も嫁も使えているので、大変満足にしました

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ydcoltdさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
2件
スマートフォン
0件
3件
オフィスソフト
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】結構いいと思う。

【画質】初デジカメなので、よくわかりません。

【操作性】いいと思います。

【バッテリー】若干容量が少ない気がします。

【携帯性】コンパクトで、軽くてとてもいいです。

【機能性】あまり使いませんが、いいと思います。

【液晶】いいと思います。

【ホールド感】結構持ちやすいです。

【総評】8000円ととっても安く、コスパとってもいいと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mkmqtさん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
41件
デジタルカメラ
15件
27件
レンズ
6件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

7倍に惹かれ4月初め\10,000程度にて購入毎日仕事鞄に入っております。
日によれば300枚となることもありますが、バッテリーが切れることはありません、
小さくはいつでも出来るので、いつも最大にて撮影しています。
只今総枚数は10,000枚を越えていますが、頑張って活躍してくれています。
雨の中も、ホコリの中も、良いカメラです。

主な被写体
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

かずっち28号さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
電子辞書
0件
2件
電子レンジ・オーブンレンジ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

息子が高校で写真部に入部したので、この機種を買ってあげました。

自分用にC-760UZを持っているのですが、社内旅行などで使うたびに他の人たちが撮ったデジカメ写真と比べて、その都度「すごくキレイに写るね〜」と褒められていたので今回もオリンパスで適度な高ズーム・適度なお値段、高評価な口コミにこだわってこの機種を選択。

写真部の先輩にも「おお、これ感度いいな」と褒められたそうで、いい買い物をしたな、と喜んでおります^^

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

八代目将軍さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種夜
当機種昼マクロ
 

昼マクロ

 

2月に4年ぶりにコンデジを購入しました。
デオデオで14,800円でおまけでxDカードとケースが付属してました。
1万円そこそこのデジカメにしてはすごい高性能だと思いました。
(4年前のはズーム無しの400万画素でしたし^^;)

ただ、暗がりだとノイズが多いです。
動画はVGAで30fpsが最高ですが、携帯のVGA撮影に負けました。昼も夜も完敗でした。
動画はあまり期待しないほうがいいですが、静止画は十分な性能でした。
この価格帯でズーム光学7倍は素晴らしいです。マクロやフィルターなどの機能も良かったです。
カードがxDですがmicroSDも使えますし、PCにカードだけ挿して保存するのでまったく苦になりませんでした。
防水があれば尚良しですが、値段相当です。

とりあえずコンパクトデジカメとしては満足しました。



レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Moopapaさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
2件
カーナビ
1件
0件
電話機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

現在の値段の割りに高性能ということで、海外の友人用に2台購入致しました。

英語表示のセット・アップを兼ねて何枚か試写、PCでいろいろと画像チェックも
してみましたが、ごく普通に使うデジカメとしては十分な性能、さすが光学
メーカーのオリンパス機と感じました。但し、以下の2点、コメント致します。

1.アダプターでマイクロSDカードが使えるものの、やはりSDカード本体が使え
  ればもっと良い。SDカードのスロットは時代の趨勢でありましょう。

2.ダーク・グレーと赤を購入しましたが、オリンパスのホーム・ページやネット
  の画像と比較して、実機はかなり明るい色合いです。例えば四辺はシルバー
  に近く、ダーク・グレーや赤の色味そのものもチト明るくイマイチ。 これは
  好みの問題でしょうが、安っぽく見えないでもありません。外観のデザイン
  や性能自体は満足の行くものですが、ネット画像くらいの落着きがあれば。。
  と感じました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

りおたんのパパさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
3件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

5〜6年前のキャノンからの買い替えです。
特に高スペックである必要もなく、型落ちで安くなっているものを狙って購入したのですが、以前使用していたものと比べ、画質は格段に上がっていますし、液晶もきれいで大きく、非常に満足しています。
液晶が大きくなった分、多少大きくなってはいますが、男の手にはこれくらいのサイズはないと、逆にしっくりこないので^^;(他社と比べて大きいわけではありません)
microSDが使えるのも選択した要因です。
希望を言えば、液晶保護シートは初めから付けてくれるといいのに。。。
大きいから傷つきやすそうだし、どうしたって指紋が気になりますしね^^;

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

T-Yoさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種広角端
当機種望遠端
当機種広角端

広角端

望遠端

広角端

当機種望遠端
当機種広角端
当機種望遠端[この日はモヤでやや視界不良でした]

望遠端

広角端

望遠端[この日はモヤでやや視界不良でした]

3年ほど前の旧型μ(700万pixel)からの買い換え。バッテリーが同型で価格も安くなったので本機をチョイス。

【デザイン】無難にまとまっていると思います。

【画質】画像は全体的に明るい目で、旧型に比べると鮮鋭感はかなり向上しています。望遠側はコントラストがやや薄くボーとした感じになりますが、この手のカメラで望遠性能を求めても仕方ないと思います。広角側で風景などを撮るには十分すぎる映像です。

【操作性】撮影時に右親指が関係ないボタンをさわってしまいます。メニューが文字ではなくアイコン表示になっているので、慣れるまではちょっと迷うかな。

【バッテリー】相当な電気食いで百枚程度でRedアラートが出ます。動画を撮るとさらに×。この点は旧型よりも性能低下しています。1日のトリップでもスペア電池を持ったほうが安全です。

【携帯性】小型軽量で問題なし。

【機能性】手ぶれ補正は結構効くようです。xDカードについては私の場合まったく支障ないです。その他、機能的には不足なし。

【液晶】たいへん明るくて鮮明です。

【ホールド感】手にぴったりホールドはしませんが、筐体の大きさからすれば、こんなものでしょう。

【総評】電池の持ちはいまいちですが、その他は満足できる範囲です。普段のお散歩カメラだけでなく、旅行カメラとしても十分です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

achamo0406さん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:504人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
33件
6件
デジタル一眼カメラ
7件
0件
自動車(本体)
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質2
操作性2
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

デザイン:デザインが気に入ったのでレッドを買いました。7倍ズームの割にはすっきりしてるし、質感もあっていいです。

画質:室内では厳しいです。かなりノイズが出ます。全体的になんとなくぼやっとした絵になります。

操作性:操作自体はわかりやすいのですが、1つ1つの動作が遅いです。操作画面がお洒落に工夫されているのはいいのですが、もう少しきびきび動いて欲しいです。

バッテリー:正確にはわかりませんが減りがはやいような。

携帯性:7倍ズームの割に薄いし、軽くて、十分常時携帯できます。

機能性:マジックフィルタなど、いろいろ遊べます。

液晶:きれいです。

ホールド感:これは良くありません。シャッターボタンが少し固めなこともあって、手振れしやすいのが問題です。手振れ補正はきちんと効いているのですが、他の機種と比べると手振れが発生しやすい印象です。

満足度:もともとデザインで買った機種ですので、まあ、満足です。ただ画質はいいとして動作の遅さは不満です。

これから1台目のコンデジを購入する人にはお勧めできません。いまや旧モデルとなって確かに(驚くほど)安いですが、あとちょっと出せば、もっと基本性能の高い機種が手に入ります。2台目以降であれば買って損はないと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

NaruBさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
2件
6件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
6件
CPUクーラー
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3

子供の思い出撮影用に一眼レフも買ったのですが(http://review.kakaku.com/review/K0000027414/ReviewCD=292797/)
やはり携帯性が悪いためちょっとした集まり用にこちらを買いました。

デザイン、画質、操作性、液晶などは値段相応もしくはそれ以上かと思います。
ただ、バッテリーは持ち悪いかも。以前もμを使っていましたがそれよりも持たない気がします。

薄いのでホールド感はないです。
ただ携帯性は最高です。

色々な操作に付属してアニメーションが液晶内で再現されますが、その辺がちょっとオリジナリティは感じました。

総合的に満足の範囲です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

新愛の嵐さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

デジカメはかなり前のモデルですがNikon coolpix5000(貰い物)以来です。
つい最近までは携帯電話のカメラを利用していましたが、
携帯性がいいだけで、起動も遅く(操作が面倒)なので限られたシーンでしか利用していませんでした。
この機種を購入した理由は、もうすこしいろんなシーンで撮影したかったこと。
15k以内のモデルでいろいろと探していたが、
光学7倍ズームなのが魅力で、ヤマダ電機で14,800円で購入。そのときに貰った1,480ポイントで2GBのマイクロSDを購入。

気に入っている点
この価格帯の中では他にない7倍ズーム。限られた予算の中で同価格帯の3〜4倍モデルより遙かにいい。
連写機能が3モードあり、画素数を落とせばかなりのスピード連写ができる。
手ぶれ機能が予想以上によい。

気にいらない点
あまり無いが、バッテリーを取り出さずにチャージできるともっといい。
ISO感度を上げすぎると画質が目に見えて悪くなる。
取説がおおざっぱすぎる。マジックフィルターの説明がほとんど無いのには呆れた。

xDカードについては新モデルでは採用されなかったらしいですが、
マイクロSDアタッチメントを利用しているし、カメラ直結で画像を読み出しているので、特に問題はなし。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

cnyughkohさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

 ○いまどきデジカメ初購入の旧式人間です。 はじめは簡単なものがいいかなぁと
  思っていたのですが、7倍ズームと機能の多さに魅せられて購入してしまいました。
  使ってみてさすがはデジカメ!!携帯とは違う!!と満足しております。扱いも思
  ったより簡単でコストパフォーも含めるともっと高い評価でもいいと思います↑↑
 ○ほかの人も書いてますがオリンパスさん、XDのこだわりをなくせばもっともっと売
  れると思いますよ。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

008rrさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
3件
0件
イヤホン・ヘッドホン
0件
2件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種日中の建物
当機種日中の風景
 

日中の建物

日中の風景

 

手持ちのコンデジがケータイに追い越されたので購入、価格で選びました

【デザイン】
シルバーを購入しましたが黒とのツートンカラーが格好いいですね
【画質】
現行の他のコンデジをよく知りませんが十分過ぎるくらい綺麗です

【操作性】
初のオリンパスでしたが問題無し

【バッテリー】
一日の旅行なら十分だと思います
【携帯性】
薄すぎず大きすぎず、丁度良いです

【液晶】
サイズも映りも素晴らしいです。
指紋は付きやすい気がします

【ホールド感】
特に不満はなかったです。


メディアはケータイに使ってた2ギガのSDカードを付属のアダプターで装着
何も問題は起こりませんでした。


総合的なコストパフォーマンスは素晴らしいと思います

主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

μ-7020のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

μ-7020
オリンパス

μ-7020

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 8月29日

μ-7020をお気に入り製品に追加する <111

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意