- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.05 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.12 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.39 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.26 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.27 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.15 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.07 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.28 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年4月17日 12:21 [307141-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】プラスチックボディですがあんまり安っぽさを感じません。
【画質】十二分です。これ以上は求めません。良い絵出してくれます。
【操作性】ボタン類が大きく使いやすいです。
最近のコンデジは本体小さいのに液晶は大きい為、ボタンが
ちいさいモデルが多いので押し間違えたりすることが多いです。
だから、この機種は使いやすいです。
【バッテリー】エネループ等を使えばかなり撮れます。緊急時に単三アルカリ
使えるのも良いですね。
【携帯性】多少厚みありますが、電池式を考えれば薄いのでは。
【機能性】たくさん機能があっても使わないのがオチなので十分です。
【液晶】価格相応ですが、そんなに悪くないです。必要十分かと。
【ホールド感】両手でしっかり構えればきちんと撮れます。
【総評】私は6980円で購入しましたが、なかなか写真も良くコストパフォーマンス
抜群です。ペンタックスさんに感謝です。
今までいろんなコンデジを使いましたが、使いにくかったり、絵がいまいち
だったり、専用バッテリーが持たないなどいろいろな理由で買っては手放し
を繰り返してきましたが、このカメラは使いやすくて絵も良い、良心的な
カメラです。ガンガン使っています。お奨めできるカメラです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月15日 02:46 [298638-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
極めて一般的。背面液晶周りの操作ボタンの大きさと配置は比較的良。
【画質】
低感度側でのノイズの少なさと、ペンタックスならではの階調表現は流石。
高感度ではキヤノンやニコンに比べるとノイズ多い。
色収差は若干あるが、2L程度なら問題なし。
【操作性】
操作ボタンは大きいものの、各設定へのアクセスに階層を下りる必要あり。
撮影モード切替がダイヤルで無い点も不利。
【バッテリー】
単三乾電池2本と何処でも入手可能なのは非常に良い。
かなりの枚数を強制発光撮影してもダレが来ないのも良い。
【携帯性】
デザイン優先モデルに比べるとやや厚み有。
レンズの保護シャッターがやや弱いので注意が必要。
【機能性】
同クラスのエントリーモデルと比較しても遜色なし。
【液晶】
背面より多少引っ込めてあるが、モールドがないので傷に注意。
発色は良好。
【ホールド感】
ラバー等の貼り付けをすれば構えやすい。
【総評】
ポートレートであれば買うのに迷う必要なし。
三脚取り付けはネジ部の強度が低いので締めすぎに注意。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月12日 23:56 [298016-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
値段なりです。かっこよさは求めてはいけません。
【画質】
この価格でこの画質ならと割り切って買い物しましょう。ISOの幅が広いのが決め手です。暗い所での撮影が多いのですがうまく撮れています。
【操作性】
結構簡単です。ボタンが大きくとってありご年配の方にはお勧めです。
【バッテリー】
乾電池タイプですので無評価です。
【携帯性】
普通です。
【機能性】
あまり機能はないですが値段からいけば充分かと思います。
【液晶】
普通かな。
【ホールド感】
思ってたよりはいいです。
【総評】
価格からいけば充分なスペックだと思います。乾電池でお考えでしたらオススメの一品です!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月7日 18:39 [296650-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年3月4日 22:24 [295778-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】ごく普通のデジカメのスタイルです。個性は感じませんが、値段なりのチープさもなく、好感が持てますよ。
【画質】きわめて自然です。普段使うには全く問題なし。個人的にも好きな色調です。
【操作性】とても操作しやすいです。カメラ好きの父にあげようと思っていたのですが、もう少し自分で使ってみたい気になります。説明書を見なくてもすいすい。
【バッテリー】乾電池で動きます。しかも結構もちますよ。
【携帯性】軽くて扱いやすいです。金属ではないですが、その分、温かい感じが伝わりとても好きです。
【機能性】文字が大きくて、とても分かりやすい。シンプルなんだけど、必要な機能がちゃんとあって、うーん、ペンタックスやるなあ・・という感じ。この値段だし。
【液晶】見やすいと思います。嫌みがなくすっきりしています。
【ホールド感】軽いし、いい感じ。冷たさを感じないので、いつも持っていたい気にさせます。
【総評】リコーGRV、ルミックスFZ18、エクシリムEXV8を使っています。評価が意外と高いので、父用に買ったのですが、もう少し使ってみたいと思うカメラです。この値段で買えるとは、かなりの満足度を誰しも感じるのでは・・。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年2月15日 17:21 [291374-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
2010/2/13(土)にコジマで7180円(広告の品)で購入しました。一週間前にヤマダで7280円(〃)で購入しようとしたら売り切れでした。こんなこともあるんですね。630円のSDメモリカード(2GB)と併せて7810円で買いました。価格.comでの最安値よりずっと安かったのですが、値引き交渉しました。しかし決算特価ということで、どうしても無理と言います。「7800円にもできませんか?」と聞くと「できません(笑)」と。余談はさておき…
[デザイン]
カッコいいわけでもなく、ダサいわけでもなく“デジカメ”って感じ。
ただ、ボタン類はイラストや文字付きで分かりやすいデザイン。
[画質]
自身初の1000万画素に十分に満足です。
[操作性]
ボタンは大きく押しやすい。画面にイラスト表示が多く非常に分かりやすい。
[バッテリー]
単3形のアルカリ電池、リチウム電池、ニッケル水素電池が利用可能です。(説明書より)
[携帯性]
デカすぎず、小さすぎず“デジカメ”って感じ。ストラップがちゃんと付属しています。
[機能性]
写真のシーン別撮影はもちろんのこと、トリミング、リサイズ等、編集機能もちゃんと備わっています。
驚いたのは、うっかり消去しちゃった写真を復活させることができます。いざというときに便利な機能だと思います。
[液晶]
普段私の使う携帯電話と比べると、結構差があったので3にしています。
ですが、十分なサイズがありますし、撮影や確認等に差し支えはありません。
[ホールド感]
電池は右側下に収納されます。右利きの人は、より安定して持ちやすいでしょう。
他の安売り機種(FUJIFILM A220など)と比べて、こちらに決めたのはHD動画が撮れるという点です。HD動画、つまりハイビジョン(1280×720)(16:9)で動画撮影ができます。この価格のデジカメでHD動画が撮れることには驚きました。15fpsで撮れます。(1秒間に15フレーム)
ちなみに、他サイズ(640×480)(4:3)ならば、24fpsでさらになめらかな動画が撮れますよ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2010年1月11日 16:19 [281852-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
E80で撮影 |
A800で撮影 |
LZ7で撮影 |
カメラ歴は約40年です。ワイフ用にこのカメラE80を買いました。どのくらいのものか、自分の手持ちのコンデジと撮り比べました。同じ時間帯、屋外の同じ場所、同じSDカードで、順光、逆行等いろいろ変え、おまかせモードで各10ショットずつくらい。カメラは、PanaのDMC−LZ7とFujiのA800とOptio E80の3機種。あくまでも、ハガキサイズにプリントした上での比較です。結果は、E80は、やや黄みかがりましたが、あまり気にならず。画質は、このサイズでは、ほとんど差は認められませんでした。ただ、予想外でしたが、明確に差がついたのは、逆行で撮影したもの。この3機種の個体の中では、E80が一番見やすく写りました。A800もLZ7も一昔前の機種のためなのかも知れませんが・・・。これでワイフからケチをつけられずに済みそうで、安堵しています。おまかせモードで、逆行での写したもの3枚アップします。
- レベル
- アマチュア
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月5日 12:42 [280000-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
少しかたいデザインですが、そんなに気になるほどではありません。
【画質】
簡単操作で自然な写真を撮ることが出来ます。
【操作性】
ボタン配置も自然で操作性はよいです。
【バッテリー】
エネループを使えるので満足です。
【携帯性】
最近のコンパクトデジカメに比べて一回り大きいですが、
そんなに不満はありません。
【機能性】
上位機種と比べてもあまり遜色がないと思います。
【液晶】
大きくて見やすいです。
【ホールド感】
持ちやすいサイズだと思います。
【総評】
以前持っていたデジカメのバッテリーが膨らんでしまい、
使えなくなってしまったので、電池式で探していました。
同じ価格帯の電池式のデジカメの中でも、ハイビジョンサイズの
動画が取れるのはこの機種しかなく、画質もよいのでとても満足しています。
コストパフォーマンスはとてもよいと思いました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月4日 23:57 [279878-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】安物臭くなく、飽きの来ないそつないボディと感じます。
【画質】これがなかなかリアルでいい!ペンタックスらしい写りで好感がもてます。
【操作性】日本語表示で大きいボタンが実に操作しやすく感触もいいですね。
【バッテリー】伝家の宝刀(今では普通?)のエネループ2本でかなり長持ちします!
【携帯性】感触的には少し重く感じたりしますが、程々の携帯性。。
【機能性】ズーム3倍、この点はキツイなぁー(苦笑)31o〜は救いですが・・
【液晶】大きく見やすさも悪くありません。驚く美しさもないですが普通にきれいです。
【ホールド感】両手で構えやすく良好です。操作しやすいから余計そう感じます。
【総評】\9,700で購入ですから激安ではないですがHD動画も撮れて画質良好ゆえ大満足です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月4日 18:23 [279765-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ビックカメラの福袋、8,980円に入っていた機種です。東芝の2GBのSDカード付き。
デジカメは長い間富士フィルムのFine Pix Z2を使用していましたが、「さすがに古いよな〜」と思い、福袋に期待を込めたんです。
もっと広角のレンズが欲しかったし、安っぽい質感にがっかりしましたが・・・。でも、使ってみるとシンプルでなかなか良い機種だと思うようになりました。難しいこと抜きにして、気軽に使える良品です。
基本的な機能はキッチリ備わっていて、低価格。値段相応の良い買い物をしたと思います。質感や普段は使わない(と思われる)高機能を求める方は、他の機種を買えばいいんじゃないでしょうか? とっさの電池切れも安心ですしね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月3日 00:00 [279237-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
本体サイズが薄く・小さめ、液晶画面は大きめ、単三電池交換タイプが
利用しやすい普段コンデジ1番のお気に入りです。
自分ではA100を利用中にて、彼女へのプレゼントとして購入〜!
最近は、ほんとぉーに安いですね〜・・・。
でもお店などでは在庫処分?でL19などを勧められましたが、取り扱い・
操作のしやすさからこちらでした!(今もL15利用中ですけれど・・・)
値引き価格?現状?などから次期モデルも?と思いますが、使いやすい
物に交換して欲しかったもので、即決!
こちらも納得の一品にて、彼女も喜んでもらえました!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月28日 08:51 [269566-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
風景モード |
人面パンジー オートピクト |
【デザイン】
一般的な普通のコンデジデザイン、そこそこの高級感。
【画質】
ノイズも少なく解像力もあり、誰でもオートで綺麗な写真が撮れる
と思う。
【操作性】
でか文字表示で分かりやすく、メニューボタンも使いやすいと思う。
(この辺は個人差が在るとおもいますが)
【バッテリー】
単三型電池標準でありがたい。エネループを使っての撮影も
以外に長持ちしますしね。もし切らしてしまっても、そこは単三電池、旅先でも手に入る。
【携帯性】
普通ですかね。単三電池二本入れてこのサイズなら、かなりコンパクトなのではないかと…?
【機能性】
オート以外に、選べる撮影シーンも豊富ですし、自分でプログラム機能を設定して使えるので、それなりに凝った写真が撮れて、おまけにHD動画まで撮れるとはビックリ!ww
価格を考えれば凄い。
【液晶】
前モデルE70からのインチアップ2.7インチ23万ドットはとても見やすく綺麗です。
【ホールド感】
悪くもなく標準的、適度なホールド感。
【総評】
この価格で、これだけの性能なら、文句ありません。(言えませんよ〜)
入門機としてお勧めします。(性能的には中級機並みにあるかと思うのだが。)
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















