本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.05 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.12 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.39 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.26 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.27 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.15 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.07 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.28 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年4月9日 17:36 [587210-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 無評価 |
  |
||
|---|---|---|
3年間使い続けてきたカメラ |
【デザイン】
高級感もなく、安っぽさもない感じです。
傷が少しついてもあまり目立たない？
【画質】
とにかく取れれば良い方にお勧めします。
画質に満足したい方はお勧めしません。
おもちゃとしてなら高評価です。
【操作性】
シャッターボタンが大きめで押しやすいです。
ほかのボタンの出来もシンプルです。
ただ、私として押し間違いがよくあります。
【バッテリー】
2年ほど使っていると、バッテリーの認証が鈍くなっているような感じもします。
私は3年ほど使いまわしていますが、新品な電池でも、いきなり電池残量0とか表示されていることが多数あります。
長くて4年ほどでしょうか？
【携帯性】
ズボンのポケットに入るくらいのちょうど良いお手頃のサイズです。
【機能性】
ぼちぼち良い感じです。
子供のおもちゃにも良いかと思います。
画像サイズも数種類あり、640b・・・10mbhほどまで選択可能です。
言語は全21種(日本語込)あり、海外でも使い勝手の良い感じです。
あと、Eye-Fiにも対応しています。
http://eyefi.co.jp/
【液晶】
でかくて見やすい画面です。
【耐久性】
かなりの耐久性じゃないですか？
6回ほど階段からカメラを落としてしまいましたが、今でも正常に作動しています。
奇跡というか、耐久性が素晴らしいです。
カメラを少し分解してみましたが、基盤の構造が粗めのため、壊れにくいのではないのでしょうか。(理想)
【総評】
中でも耐久性にかなり満足しています。
子供のおもちゃとしてもお勧めです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月24日 18:17 [344376-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ペンタックスは Optio S,W30,E80と使ってきたが、ペンタックス画質は全体的にもう少しシャープネスが欲しいと思った。発色は良いのだが、もやーっとソフトな画質なので画像処理でもいいからもう少しだけシャープネスを高くしてほしい。または、カシオ機のようにシャープネス調整メニューで好みにできればと思った。
・ペンタックスの表示は、ISO、シャッター速度、絞り、画素数が、撮影時でも再生時でも表示されて、カシオとともに一番見やすい。nikonのように再生時は出ないなんてことがないので、安いカメラでも撮影情報を楽しむことが出来る。
・特にE80は、表示文字も操作ボタンも大きくて快適だ。
・保存や表示処理も速い。
・アルカリ電池も使えるので便利。しかし1日持つ程度なので充電池も必要。
・液晶は視野角は狭いが発色は綺麗。
・感度もISO6400まで使えてブレ防止に効果的。高感度ノイズもまあまあか。
・大きさ、重さ、厚みも思ったより良くて単三電池機ではポケットに入る範囲で一番良いのでは。
・動画撮影時はカクカクのデジタルズームのみだが許容範囲。
シャープネス調整メニューさえあればとても良いカメラだ。
次期モデルでは、カシオ機のようなシャープネス調整メニューを付けてほしい。または、ペンタックス画質として全体的に研究してほしい。
また、これぐらいの軽さでアルカリ電池が使えて、絞り優先、シャッター速度優先などできる上級者向け機種が無いので、ソフトだけでも上級のものを乗せてみたらどうだろうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月15日 12:58 [298682-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
見た目にもそれ程スタイリッシュという程でもないが、普通レベルだと思う。質感は以前ほど（Ｅ60比）プラスチッキーさは無くなり、シルバーと黒のツートン仕様で向上の意図は伺える。
【画質】
ペンタックスの色彩感覚は、このカメラでも健在。エントリーモデルながら、ＩＳＯ設定が低ければ、文句なく綺麗だと思う。
【操作性】
このカメラのターゲットに、機械が苦手な人を挙げていたが、成る程普通に撮影するなら、説明書要らずの操作性である。でかボタンは、高齢者にも優しい作りである。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
リチウムバッテリーと比較するなら、評価外であるが単3電池はやはり便利。エネループ使うなら、この利点を最大限生かせられると思う。
【携帯性】
ポケットに入るサイズではあるが、くれぐれもズボンのポケットには入れない様に！（笑）
【機能性】
この値段なら必要にして十分。ＨＤサイズの動画が撮れるのは、この機種最大の売りだろう。
【液晶】
以前の機種と比べると、かなり綺麗になった。新しい機種だけあって、改善の点は確認できた。
【ﾎｰﾙﾄﾞ感】
普通のレベルだと思う。
【総評】
使い始めて1週間のレビューではあるが、Ｅ60と比較しても目に見えるスペックダウンは見られなかった。しかし以前(Ｅ60)あった手ブレ補正（DigitalＳＲ）は無くなっており、その点は残念。（動画にはなぜかあるんだけど）それよりもこの値段(\6580)で買えるのは、このカメラを買う理由になる。このデフレぶりには心配になるが、ペンタックスの努力には頭が下がる！アフターもいいので、今後も愛用したいメーカーです。
買って損はない1台と言えるカメラでしょう！
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月7日 00:29 [296383-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
ISO100 f12.5 1/100 Ｐモード 1920×1080 |
ISO100 f8.8 1/200 Ｐモード 1920×1080 |
ISO100 f3.2 1/800 Ｐモード フラッシュ使用 |
 |
 |
 |
ISO100 f4.6 1/320 Ｐモード |
ISO800 f14.1 1/400 Ｐモード |
ISO400 f2.9 1/4 Ｐモード 手持ち |
店頭でもかなり値下がりしてきたので試しに購入してみました。
【デザイン】お洒落とは言いがたいですがシンプルで、ロゴや文字の配置、レンズ回りやフォルムなどバランスが良くて飽きの来ないデザインです。見た目はいかにも廉価版みたいな安っぽいプラボディですが、塗装の光沢感が意外に良く、指紋などが付いても目立ちません。マットブラックの部分とも上手くマッチしています。液晶がボディよりも引っ込んでいるところもGood。カラバリがあれば良かったと思います。ねじもその部分の色に合わせてあり、個人的にはこのデザインでレッドがあればカッコいいなあと思いました。
【画質】見た目に近い、自然な感じの画です。無理していないところに好感が持てます。空のブルーの色は好みが分かれると思いますが、私は好きです。高精細というほどではありませんが、等倍に拡大するわけでもなく、この価格でこれだけ撮れれば上等です。コントラストもいいです。ただし、他の方も言っておられるように条件によってはノイズが目立ちます。感度が上がると当然ノイズが増えますが、その具合が顕著です。色の再現も悪くなります。ISO800ではノイズが目立つざらついた感じの画になり、かなり気になります。ISO100、晴天なら十分満足のいく画です。夜間もISO100で三脚を使えば十分です。デジタルズームの画は、遠景を撮ったのですがぼやけてしまって白飛び？するので使えない印象です。画質のクオリティ選択は１０メガのみですが、Hiでなくても画質は変わらないような気がします。
【操作性】ボタンの配置や大きさなどわかりやすく使いやすいです。またボタンが必要最小限でアイコンもはっきりとわかりやすいため、操作にとまどいはありません。ただ、よく使う設定を割り当てできれば良かったかなと思います。
【バッテリー】単三使用という事が最大のポイントです。エネループを使えばかなり持つような気がします。
【携帯性】大きさはリコーのＣＸシリーズ同等で、薄くはなく、また小さくもないのでポケットにはかさばるかなぁという感じですが、カバンに放り込んでおくには特に気にならないです。
【機能性】ホワイトバランスの設定ができないのが惜しいところです。しかし、完璧ではありませんがオートホワイトバランスが比較的優秀な気がします。安いカメラに欲を言えばきりがないのですが、やはり手ぶれ補正が付いていないのが残念です。しかし、顔認識や追尾式ＡＦ、多彩なシーンモードなど必要十分です。カラーフィルターや明るさ調節、リサイズなど再生時に画像を編集できる便利な機能もいくつかあります。一番気に入ったのは２Ｍですが１６：９の比率で撮れることです。動画はハイビジョンサイズが撮れたり、電子式ぶれ補正（ＨＤサイズ以外）がついていたりと、簡単な記録や遊びには十分使えます。ビデオ出力での静止画再生は綺麗ではなかったです（ビデオコードが違う機種の物だったのでいけなかったのかな？）。
【液晶】普通に綺麗です。屋外では細かい物のピントの確認がしにくい時もあり、実際の撮影画像よりも青みがかって見えることがあります。
【ホールド感】ボディが大きい分、しっかり持てます。ボディはツルツルした感じですが、意外に滑りません。
色々書いてしまいましたが結構気に入っています。この価格なら大満足、使い込むほど愛着が湧いてくる感じです。非常用に持っておきたい感じですが、日中ならあえてこの機種でいいスナップを撮りたいと思うぐらいです。誰でも使えるようなユニバーサルな感じですが、綺麗に撮ろうと思うと多少の設定や条件考慮は必要なので、全くの初心者なら少々高価でも手ぶれ補正や、逆光、高感度などがしっかりしている、裏面照射CMOSの機種や押すだけで綺麗に撮れるような機能を売りにしている機種（FUJIのF200EXRやSONYのWX1など）の方が失敗がなくてよいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
