Optio WS80
防水・防塵性能/光学5倍ズーム/2.7型液晶モニター/HD動画撮影機能などを備えたコンパクトデジタルカメラ（1000万画素）。価格はオープン
画素数：1034万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：200枚 防水カメラ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.68 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.32 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.89 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.38 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
5.00 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.45 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.16 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.23 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年7月16日 20:53 [328058-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
5月の連休中に、\10,000-プラス消費税で購入しました。
いま、とても値段が上がっているのですね。
私も前の方同様、素人なので専門的な評価はできません。
ですので、それなりに評価させていただきます。
1.良い(気に入った)ところ
①デザイン・色(白/紫のツートン)で、やぼったく無く清潔感があります
②軽量で、胸・ズボンのポケットに入れてもあまり気になりません
③防水なので当然ですが、雨でも気になりません
④メニューのアイコンを見れば、直観的に使える機能がたくさんあります
⑤バッテリーは、1日100枚撮ってもまだ残っていました
⑥SDカード/バッテリー収納部のつくりがしっかりしている
⑦むき出しの液晶部ですが、意外に傷がつきません
2.悪い(気に入らない)ところ
①感度設定が素人には知識が無いので、ガイドがあれば良いと思いました
②やはりファインダーがあった方が…
③テクが無いせいなのでしょうが、接写がイマイチ…
初めての沖縄に、急遽行くことになったので購入したのですが、実物を見て
気に入りました。
バッテリーは昔からビデオでも何でも、メーカの公表値の半分くらいと割り切って
いるので、最初から互換品を余分に購入したので不安はありませんでしたし、以外に
もちが良かったのには驚きました。
また値段が下がれば、買い時ではないでしょうか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月24日 17:11 [322683-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
このカメラのほかにデジイチとパナＴＺ７使用しています。
このカメラの評価は、まず軽くて安くて防水ってことでしょう。
アクティブに使うにはもってこいですね。いつも持ち歩くようになりました。
万が一って時にも１万以下なので、気にしないでガンガン使えますね。
あと、お気に入り用途しては、車載および自転車につけて動画および写真撮影です。
ここでは軽さが生かせてます。
写真では、インターバルでパンフォーカス。車載ならフロントガラス越しでもパンフォーカスで奇麗に撮れますね。
ジェットスキーやスノボの板に取り付けての撮影も面白そうです。
面白い使い方として子供自転車に取り付け動画、インターバル写真撮影。帰ってきてから再生してみると結構面白いものが撮れています。
これからの季節、海、プールで活躍しそうです。
弱点
やはり画質・・・高感度はＸですね。
昼間の屋外使用なら問題なさそうです。
液晶もいまいちです。電池も長持ちはしません・・・
しかし、なんといってもこの価格で防水機能。
かなりのお買い得だと思います。（現在値上がりしていますね）
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月13日 00:34 [320087-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
この機種はみなさんも書かれている通り、
① ＡＦが遅い
② 高感度の画質がひどい
③ ダイナミックレンジが狭く、激しく白飛び
という欠点があって、買ってすぐのときは、私も驚きました。
(今まで、ＦＵＪＩのＦ３１ＦＤという神機を使っていたので、差がありすぎたのです。)
オートでとると、うまくいかないことが多かったので、
とにかく、設定で乗り切ることにしました。
この種の長所として、細かく細かく設定を記憶させられるというところがあります。
① ＡＦが遅いのは、ＰＦモードやスポーツモードで解決。
ＰＦモードは、パンフォーカスということで、どこでも焦点があいます。
ＡＦは使わないということです。(しかし、使い捨てカメラと同じというのも・・・)
② 高感度画質がひどいのは、感度を100とか200に固定して、同時に電子式手ぶれ補正で解決。
手ぶれ補正は結構強力なので、感度が低めでも、室内でもまあ大丈夫だと思います。
③ 白飛びは、ダイナミックレンジ補正モードを常時使うことで解決。
白飛びするところも、カメラが補正してくれます。
この機種は、変に高級感を追求することなく、デザインもホールドもよくて、軽く使いやすいカメラだと思います。起動も割に早いですし、ズームも早いですね。
ただ、やはり、カメラの基本的な部分が自社開発ではないので、弱点が多く、ペンタックスに同情してしまいたくなる機種です。
晴天時の屋外以外は、オートでとることをお勧めできませんが、とにかく、設定を細かくしてやれば、ある程度の写真は取れると思います。
一応、この機種は2010年の夏のカタログにも出ているので、現行機種ですし、防水性能も1.5メートルもあれば、本当は海でも、川でも、プールでも十分でしょう。
今年の夏モデルの発売されたばかりの機種でも画質、レスポンスは正直代わり映えしないのですから、お値段のこなれている今、一台、買ってみてもよいのではないでしょうか。
(私は白と紫の機種を買いましたが、実際に使ってみると、色合いが甘すぎず、おしゃれですよ。)
- レベル
- アマチュア
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月12日 15:49 [319937-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
プール用、子供用にと買いましたが、いや便利。
時代遅れの一眼レフしかもっていないので、
コンデジならではの便利機能に驚くことばかり。
手ぶれ補正は最初にぶれた画像が出て、その後補正後の画像が出る。
補正の効果を見せてくれるわけだが、はじめての時は思わずカメラに感謝してしまった。
シャッターチャンスに弱く、屋外では液晶全く見えず。
でもそういうときは勘でばしばし撮ればよろし。
画質も含めて、これらは小さいカメラなので減点とならず。
レンズバリアがないのも砂噛み動作不良の不安無く、
防水カメラには利点。
バッテリーの持ちが悪いのが残念。
絶対嘘の倍容量の格安互換バッテリー二つで対応。
海やプールでの交換は、超慎重にならざるを得ない。
これが酔いを覚ますので減点。
デジタルズームで遠くも撮れる。
この画角を一眼レフで実現するならレンズキャップだけで
ＷＳ８０より大きくなってしまうだろう。
設定可能言語が多いのもすばらしい。
最近の製品はメーカーのけちな考えで、日本語しかないのが多い。
義務教育で教えている英語さえ無いのは、
法律に違反しているのではないか???
まだ字の読めない子供が設定をいろいろ変えて使っているのをみると、
メニューが直感的でわかりやすいのだろう。
露出補正もできるが太陽が画面に入った逆光時にも、
グリーンボタンでうまい具合に写るのであまりいらず。
一眼レフが建設機械なら、このカメラは軽快な50ccスクーター。
便利に楽しく遊ばせてもらっています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月7日 23:52 [318963-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
【デザイン】
女性にも好まれるデザインかと思います。特に白。男性が持っても違和感があるデザインではないでしょう。ただ、付属のストラップがあまりにも安っぽくって残念。
【画質】
散々指摘されていることですが、高感度は捨てた方がいいかも。一応ISO400固定で使っておりますが。デフォルトはオートになっているので、夜とかにフラッシュをたかずに撮ると悲惨なことに。
【操作性】
防水と言うこともあるかもしれませんが、シャッターボタンが固いです。一眼に慣れているあたしにはどうして手ぶれを防げばいいのか、若干途方に暮れ気味。ただ、メニューとかはPENTAXは一貫しているので、説明書を読まずに使えます。
【バッテリー】
普通のもち方かな。半月で50枚ほど撮って1回充電しました。
【携帯性】
軽い。薄い。上着の内ポケットに入れて持ち運べる。防水でもあるので、ある意味究極のスナップカメラ。
【機能性】
電子式手ぶれ補正はいただけませんねぇ。あたしの力量では1/15でも止まりませんでした。一眼だと1/8くらいまでは余裕なんですが。
【液晶】
見やすくなくはなし。特に優れているわけでもなし。
【ホールド感】
携帯性とトレードオフですが、やはり少し持ちにくい。ファインダーなしに慣れないせいもあると思うので、不公平な感想ですが。
【総評】
1万円程度で手に入れましたので、満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月28日 21:42 [316620-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
最近のペンタックスのカメラのデザインは､どれも垢抜けた物が多くＷＳ80も垢抜けた
デザインでとても良いです。
一眼を含めカメラ自体も良い物が多いし売り上げで挽回するために､コレからもデザイ
ン路線でいって欲しいですね。
ブラックが本当が欲しかったのですがブラックだけ割高の物が多く9800円まで価格が
下がったホワイトにしました。
実際の物を手にしてみましたが思ったり悪くはなくブラックのように手垢が目立たな
いしブラックよりオシャレな感じがして良いす。男が持っても変じゃないと思います。
機能は同じなのに色違いってだけの事で何千円も上乗せするのもバカらしいです＾＾
画質に関しては日中の低感度での画質は真面目なペンタックスらしくとても良いです。
ただ他の方も書いていますが高感度でのノイズのざらつきは最近のデジカメとしては
多いですね。
最近のコンデジだとＩＳＯ８００まで常用できる物が多いですがＷＳ８０の場合常用は
ＩＳＯ２００まででＩＳＯ４００になるとノイズも､かなり多くなり使えない程酷くは
ないですが､せいぜいブログ用の写真としてしか使えないでしょう。
操作性は防水仕様のためか各ボタンが固めです。
シャッターボタンなんかも固めですから暗いところでシャッターボタンを押すときは
ブレに注意した方が良いでしょう。
ブレを防ぐためにはセルフタイマーを兼用すると良いです。
バッテリーについては､バッテリーが切れるまで使い込んでないので無評価にします。
携帯性については防水仕様の物にしてはコンパクトでとても良いと思います。
機能性については他のコンデジと同じく平均的､可も不可も無くって所でしょうか。
特に不便は感じていません。
手振れは電子式ですが薄暗いところでも､しっかり構えて撮れば思ったほどブレません。
液晶は低価格の物だと10万画素代の物もあり荒い物もありますが23万画素あります
から平均的な見え方でしょうか。特に不満はありません。
ボディ表面も滑るような材質は使用してないのでホールド感は良いですね。
まだ商品が来て一日での使用での感想なので大雑把な感想ですが使い込んでいけば
感想もまた変わってくる思います。
ただこのカメラはお気軽に使う防水カメラだと思いますので多くは求めてはいけな
いのでは無いかと思いますので値段を考えれば満足感が高いと思います。
高感度対応の物がいいならＴＸ５が宜しいでしょう。私も今度はコレが欲しいですね＾＾
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月6日 17:52 [311892-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
初の防水デジカメとして昨年購入したのですが・・・。もう一台のIXY デジタル400isと比べて実に見劣りします。たしかにいい写真が取れることもあるのですが 全体的に白っぽいです、私の撮り方もあるのでしょうが。何よりもシャッターが重過ぎ手ブレを誘発します。狙ったシーンが撮れません、フラストレーションが溜まります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月26日 19:56 [285762-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
ブラックベースのオレンジですが他に無い配色で好きです。
【画質】
オリジナルのままだと解像度は良いのに少しぼんやりした感じの画質のように感じます。
少し暗くなってきてISO感度を上げるとノイズが目立ちます。すっきり見えるのはISO200くらいまで（手ぶれ補正ON）
レタッチで補正しますがコンデジではこんなもの？
比較対照のカテゴリが違いますがもう1台持ってて5年以上経っているPanasonicDMC FZ-3のレンズの明るさとエンジン（画作り）の良さを改めて認識します。
【操作性】
モニターの右側にこれでもかと言うくらい小さく並んでいるスイッチ類ですが案外操作しやすくて好きです。
【バッテリー】
それなり。
1日10枚くらいの撮影の繰り返しで1週間くらい持ちます。
【携帯性】
良いです。鞄に入れていますが有るのを忘れるくらい。
【機能性】
動画が案外使えます。音声がステレオならもっといいな。
防水は水に漬けるところまでは考えず雨が降ってきても平気なのと水洗いできるレベルで判断しました。
また、どんな設定で撮ろうとしているのかが判りやすいです。
【液晶】
PanasonicDMC FZ-3と比べるとたかだか5年ほどしか経っていませんが大きさ綺麗さでは時代の移り変わりを感じます。綺麗だしレビューのレスポンスも良い。
【ホールド感】
これは判断が難しいです。コンデジとしてはこんなもの？
【総評】
携帯性と対候性のバランスを取るなら良い選択をしたと思っています。
惜しむらくはISO感度が上がったときのノイズ処理をもう少しなんとか。
いずれにしても改めてレンズとエンジンでこんなにも違うものかと再認識させてもらった機種ではあります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月25日 21:13 [269063-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点方法を間違えてしまったので、再度投稿します。
母親にW60を奪われてしまったので、購入しました。
W80とどちらにしようか悩んで、WS80にしました。コンパクトなので胸のポケットなどに入れていても気になりません。
防水や耐衝撃性などでW80よりは劣りますが、ぶつけたりするような使い方はしないし、海とかに持って行ってもせいぜい浅瀬で使うくらいなので、十分だと思います。
AFは前のW60より、少し良くなった気がします。写りもペンタックスらしい写りで満足してます。
手ぶれ補正も良好で、わざとブラしてみましたが、ちゃんと止まってました。(笑)
ストロボの調光も滅多に外れることはありません。特にソフト発光は良いです。
ペンタックスは一眼からコンパクトまで安心して使えます。某C社は外れてばかりで使い物になりませんでした。
操作性は、さすがにコンパクトなので、ちょっとボタンが押し難いです。コンパクトさを取るかボタンを取るかって感じです。操作手順は、ペンタックスの他のコンパクトを使った事があれば悩む事はないと思います。(私は取説すら読んでいません)
レンズは35mm換算で35mmからなのでちょっと引きたい時はキツいかもしれません。こちらも28mmにしたらW80との変わらなくなってしまいます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月3日 23:42 [257587-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
風景モード |
デジタルフィルター：カラーエンハンサー緑 |
夜景モード：無限遠 |
 |
||
デジタルフィルター：トイカメラ＋モノクロ：フレーム |
日頃のスナップ用に購入しました。
雨や水際でも気を使わず、汚れても洗えるので安心して使っています。
水中撮影は考えていないので、防水性能（1.5m）は私の場合は特に
マイナス要因にはなっておりません。むしろ防滴より安心といったところです。
【デザイン】
カラーリングも含めて、このカメラを購入した一番の理由です。
遊び心もあり塗装の質感も値段を考えると、なかなか良いと思います。
始めにホワイトを購入しましたが、後に妻用にブラックも購入しました。
【画質】
ISO400まではノイズも許容範囲内で良好です。
日中の屋外の画質は可成り良いのではないでしょうか？
防水系のカメラとしては他のカメラのネット上でのサンプルと比べても
かなり上位の画質だと思います。撮影した画像の歪みも非常に少ないです。
但し、電子式手ぶれ補正とISO400以上を併用すると色合いが変わってしまう
のが惜しい所です。
【操作性】
以前からPENTAXのデジカメの操作に慣れていたせいもあり良好です。
特にグリーンボタンに機能を割り当てられるので重宝しています。
【バッテリー】
もう少しバッテリーライフがあれば良いのですが、バッテリーの容量を見ると
致し方ない所でしょうか。動画撮影をすると特に消費が激しい感じです。
また、電子式手ぶれ補正をOFFにすると若干バッテリーライフが長くなる
気がしてますが現在検証途中です。
【携帯性】
大きさ重さともに非常に携帯し易く満足しています。
【機能性】
電子式手ぶれ補正は可成り強力です。
この点はもっとアピールしてもイイのではないかと思います。
ただ先程も言いましたが高感度との相性があまり良くない様です。
室内ではISO200＋手ぶれ補正ONで使用しています。
また、デジタルフィルターはなかなか楽しめます。
特にカラーエンハンサーは被写体よっては非常に効果があります。
【液晶】
画素数は平凡なスペックですが鮮やかで見やすいです。
但し、ノイズのある画像を表示すると実際より誇張されてしまうので
そのあたりは残念です。
【ホールド感】
ボディの適度な高さと軽さで非常に持ち易いです。
PENTAXロゴも滑り止めに貢献しています。
【総評】
箇々の項目では多少マイナスな面もありますが
私の使い方では非常に満足しています。
もし可能であれば、ファームアップでISOオートの範囲が
指定出来れば非常に有り難いです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<83
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
