Optio P80
光学4倍ズーム/2.7型液晶モニター/HD動画撮影機能などを備えたコンパクトデジタルカメラ（1210万画素）。価格はオープン
画素数：1239万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：4倍 撮影枚数：200枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.77 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.42 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.49 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.24 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.88 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.46 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.17 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.81 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年8月22日 15:14 [1212529-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
一眼レフを始めて１年。徐々にカメラの事が解かり始め、眠っていたこのカメラを使ってみて色々思う事があり、今更ながらレビューしてみました。
購入した当初、このエントリーコンデジすら使いこなす事が出来なかったんだな～と思います。
発色良くオートで撮っても綺麗に撮れますが、少し大げさな写りをするので、Pモードで撮影し、なるべく自然で綺麗に撮れる設定で撮っています。
撮影後に出来るカメラ内デジタルフィルター加工が楽しいです。モノクロ、ポジフィルム風、RGB抽出、レトロ、セピア等。
最新のコンデジでは1/2.3型センサーサイズに対して高画素機が増えていますが、過度な拡大表示が必要でない限り、やはりオーバースペックかなと感じますし、階調が貧弱な気がします。
その事を教えてくれたのがこのカメラでした。
ペンタックスブランドのコンデジは既に生産されていませんが、このOptio P80はOptio Mシリーズの後継機であり、Mシリーズの最終型となっています。
本機はペンタックスらしいネイチャー色が鮮やかに映し出せる良いカメラだと思います。
デッドストックや、安く入手出来る中古の超美品があれば手に取ってみる事をお勧めします。
※追記
ペンタックスの1/2.3型センサーのコンデジでは、一番明るいレンズが搭載されています。
カメラ内のデジタルフィルター加工でフィルムライクな写真も良いですね。
参考になった6人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月27日 18:05 [508893-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
娘にあげる前に簡単にレビューを
発売と同時に買いました。
当時けっこうしました
一時めちゃめちゃ安くなって見なかったですがまだ残っているのにびっくりしてレビューです
デザインは良いです
画質は風景中心ですがコンパクトの割には良いかも
操作性は可もなく不可もなく
バッテリーはめちゃ持ちが悪いので互換バッテリー使用
互換バッテリーの方が持ちがいいのは気のせいではない。。。
機能、液晶も普通。
ホールド感小さいので当然悪いですがこのサイズの割に良いので３にしました
レンズが比較的明るくて良いのと取り方によってはぼけもとれるので結構好きです
暗所で弱いのと手ぶれが強烈すぎて凄まじいです
何度落としても壊れないタフさも良いところ
おおむね満足していましたが、風景写真がとりたくミラーレス一眼を購入
それを機に7歳の娘にプレゼント
今まで何千枚と思い出の写真を撮ってくれたデジカメに敬意を表して満足度は５つで
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月6日 05:47 [503084-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
  |
 |
【デザイン】
非常に薄くてスタイリッシュなデザインです。
表面もマットな微粒面でメッキの部分とのコーディネートが良い。
5点以上つけてもいいぐらいです。
【画質】
これは正にペンタックスの色ともいえる純正色です。人によっては安っぽい色と感じる人もいるかもしれませんが、暖色調で純粋な色は最高です。またピントのほうは最近のカメラのようなエッジを強調したりコントラストを高めたりしている画質ではありませんが、自然な細かい描写をします。本機の見本写真を撮ったカメラもペンタックスです。
【操作性】
薄型のためモードダイヤルが無いのは残念ですが、起動が速くピント合せもキビキビしていて使い易いものです。
【バッテリー】
これは本体が薄型のため容量の大きいバッテリーが積めず苦しいところだと思います。やはり減りが早いのでスペック通りの枚数しか撮れないようです。たくさん撮るには予備電池が必須ですね。
【携帯性】
小型で薄くて、携帯性は満点です。
【機能性】
露出補正も様々なモードもこのクラスとしては十分だと思います。
【液晶】
十分な明るさで見やすいです。
【ホールド感】
小さくて薄型なので手の大きな人には持ちにくいかもしれませんが、軽いのでポケットからさっと出して撮影することが出来ます。
【総評】
これはペンタックスの特徴を詰め込んだデザインも写りも最高のカメラだと思います。旧型ですが見直しに値するものです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月3日 03:02 [468670-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
2年少し前に「起動が早い手ぶれ補正付きの最安カメラ」として購入、主には仕事の記録用として使用していましたが落として壊して（ケースが割れて）しまいました。他のコンデジも持っていましたがP80の写り・使い勝手が忘れられず、再度購入してしまいました（それも2年前より若干高く…）。
再購入の理由は、カメラ知識がない私でも「全くストレスなくオートのみで相当きれいに記録でき、失敗が少ない。この値段で。そして小さく形もきれい。」ということでした。
①デザイン：カメラらしいシンプルできれいな形です。黒は光沢感が素敵です。白は艶消しなので所有欲を満たすなら黒でしょうか。
②画質：屋外の明るいところでは非常にきれいな色味で、手持ちでもきめ細かくメリハリのある写真が撮れます。多少の暗所や手ぶれも「超強力な」電子式手ぶれ補正のおかげで、非常に（記録としての）失敗が少なく、仕事でとても重宝しました。
③操作性：わかりやすく反応も早いため、「必要な記録を残す」行為に全くストレスがありませんでした。
再購入品ではまだ屋内の若干暗い展示会場でしか使用していませんが、中途半端に暗い対象物の撮影はあまり得意ではないようで、メリハリが出にくく粗さも出てきます。（過去買った物より写りが悪いような気がします…）
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月5日 15:27 [391678-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
露出を-0.7 |
遠方に富士山 |
今まで、いろんなメーカーのカメラを使用してきました。この機種の良い点は
１．画質はそこそこなのですが、やぼったくないところです。
２．グリーンボタンで、より操作性をあげている。
３．手振れに強い。
４．セルフタイマーを記憶している。
悪い点は
１．バッテリーの持ちが悪い。もう、１００枚撮影できたら文句なし。
２．液晶モニターが少し、粗い。この倍以上あれば、ＭＦの精度が
アップしただろう。花などを撮る場合、重宝したとおもいます。
総合
この値段では満足しています。特にスナップなどはいいです。
また、携帯ショットも大変便利です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月20日 09:47 [343313-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
Optio P80 |
Panasonic FX9 |
Fuji F70EXR |
 |
 |
 |
Optio P80 |
Panasonic FX9 |
Fuji F70EXR |
これまで中古のPanasonic FX9を3年ほど使ってきました。職場にあるカメラ(Fuji F70EXR)も職場で併用してきました。
まあ写りはこんなもんだろうと思ってきましたが、クチコミを見ていて、P80の評価が高く、しかも手頃な価格のため購入しました。私が気に入ったのは、なんといっても写りの良さです。これまで使ってきた2機種と同じ場所で比較撮影してみました。
どれも同じ場所に焦点を合わせてオートでの撮影です。P80の空の色がとてもはっきりしていて気に入りました。しかもサイズも薄くポケットに入れても気になりません。
私はカメラの知識も乏しく、ほとんどシャッターを押すだけで、細部がどうとかはよくわかりませんが、このP80の画質は素人の私が見てもはっきりと違いが分かり、しかも鮮明でした。とても良い買い物をしたと思います。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月29日 21:22 [338192-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】白を選びました。優しく大人しいデザインです。高級ではありませんが、上品で清潔感あるのが好感が持てます。指紋や汚れもめだたないのがgoodです。
【画質】評価４としましたが、4.4位。ホワイトバランスオートで、なかなか良い発色を出してくれます。暗所では、isoオートではiso400以上になりやすく、オレンジがかってしまったり、ノイジーになりがちですが、ぶれ防止がよくききますので、ノーフラッシュでの撮影に剝いているかと思います。
【操作性】良いです。結局私は、AutoPictでほとんど撮影しています。多機能とはいえない分、捜査はしやすいです。２秒セルフタイマーや、グリーンボタン（私はiso設定）は重宝します。
【バッテリー】強くはないです。若干弱めです。予備バッテリーは、リーズナブルな社外のものがあります。一つは持っていくと良いと思います。
【携帯性】薄く、軽く、とっても良いです。首から提げても負担になりません。ポケットにいれても、気になりません。日常携行にふさわしく、その割に良い写りをしてくれるカメラです。
【機能性】多機能ではないと思いますが、写真を加工できる（ピンホールカメラや、プリクラ風の加工など）モードは面白いです。
動画は、ややノイジーで、音声も普通なのですが、動画への切り替えはなれると簡単で、予期せぬ記録チャンス！に、ぼちぼち使っています。
【液晶】普通です。
【ホールド感】普通です。撮影上特に、こまらない。ストロボの位置も
指と鑑賞しにくい良い位置ではないかと思います。
【総評】明るい場所は普通にきれいに（青空は得意かもしれません）、暗所でも、強烈な手ぶれ補正で、活躍してくれます。ノーストロボ、
手持ちの条件でも、高画質ではないが、ぶれずに頑張ってくれます。
完璧じゃないけど、望遠以外はデジイチより万能かもしれません。
とても１万円のカメラとは思えない。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年7月5日 11:07 [325244-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
私はカメラ片手に山の中を走り廻っている、変な”おっさん”です。
カメラの使用目的は主に、山中の自然を手軽に写す為です。今までCanon S90 を使用していましたが、もっと手軽なカメラを探してました。
そして今回、１万円でネットより購入しました。
「良い点」
なんといっても携帯性！！抜群です（軽い・薄い・小さい）
”ランナー思いのカメラ”
画質についても問題ありません。十分綺麗に写ります。
屋外での色表現も自然です。
「悪い点」
撮影時の液晶
室内で撮影するときなど、光が入る部分（窓やドア）の液晶が紫のラインになります。
その他は平均点
「総評」
この価格で購入できるデジカメとしては十分だと思います。
特に携帯性がいいので、いつも持ち歩きが可能です。
気使い無しで持ち歩けるカメラです。
その他写真を確認したい人は、下記ブログを参考としてください。
http://ramu007.blog2.fc2.com/blog-entry-48.html
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月18日 00:05 [321175-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】ホワイトを購入。薄くてスリム。高級感があり気に入ってます。
【画質】ISO68～100を主に使用。ISO200以下ならノイズの少ないクリアな高精細画像が堪能できます。露出検出設定を「画角中心」にしてF値を調節しながら楽しんでいます。皆さんが仰るように400～の高感度域では多少ノイズが入りますね。しかし、強力なブレ補正のお陰で、室内、夜間でもISO200以下で十分キレイに撮影できています。
【操作性】グリーンボタンは２～３項目の設定が出来たらいいですね。
【バッテリー】液晶で画像確認を頻繁にしているので割と早くなくなります。充電に時間が掛かるのがちょっと残念。予備電池を2ケ購入しました。
【携帯性】布製の保護ケースに入れてバッグに入れています。非常に薄いのでかさばりません。
【機能性】グリーンボタンの利便性、28mm相当の広画角、これでマクロが強力なら文句なしです。
【液晶】普通です。
【ホールド感】私は手が大きいので、ホールド感は良くありません。でも他のカメラでも同様なので評価は４にします。
【総評】ヤマダ.comで購入しましたが、実質1万円を割る価格でお買い得感の高いコンデジです。おススメです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月30日 23:17 [317197-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月30日 11:25 [317039-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
携帯性:本格的な写真を撮らない層にとってコンパクトデジカメは、毎日気軽に持ち歩いてナンボ。胸ポケットに簡単に入るし、首から提げても重くない。200EZRは重すぎて大きすぎました。
デザイン:安っぽさ、プラスチックさがなくて好み。因みに白です。
ホールド感:小さいので良いわけがないけど、シャッタースイッチを軽くするとか、正方形に近づけるとかして、水平バランスや手ぶれに考慮して欲しいです。
バッテリー:数回充電して安定。まあまあ持ちます。安いサードパーティーの充電池が使える点は◎。
満足度:SMCレンズのおかげか、明るくてキレのある写真が撮れます。晴天下で撮影はちょっと驚き。手ぶれは照明がある室内、ちょっと暗い天候時には効果有りですが、光源が窓の明かりしかないような夜景は厳しい。皆さんも書かれているように、ISO400以上になるとノイズが気になります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月4日 11:51 [311218-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
銀塩・一眼時代のアサヒペンタックス、SMCタクマーレンズを継承する秀逸なレンズを採用し、フォーカス＆コントラスト供に高レベルなデジカメです。
地味なニコンや、往年のミノルタの発色ともパナのビビットな表現と異なった好感の持てる仕上がりの画質を実現しています。
オリンパス⇒ニコン(2台)⇒ミノルタ⇒パナソニック⇒ＰＥＮＴＡＸ、と光学X12のパナ以外は全て”コンデジ”を愛用して来ました、緑キーに設定する機能以外の機能切り替えの煩雑さ（例えば、動画のモードもダイヤル等での切り替え不可。）やＡＦ補助光の省略や充電池の持ち等の減点を考慮しても、『優』の評価が与えられる名機の一台です。
薄さが特に、コンパクト機なので今までのケースが“ぶかぶか”、ケースも買い直しました、価格が手頃になったのも幸いし、ケース代を入れても予算内でお釣りが ‥‥
後処理ができる、小顔やトイカメラ画質等の多くのフィルター機能、顔認識も縦位置での携帯モードも遊び心を触発する味付けが付加されていて若者ニーズにも応えています。
４月から、上京し専門学校に通う長男が、写メのカメラで充分だったのが、専用デジカメが必要となり、２台目の同機を購入しました。近々、ロア・バッテリーの互換バッテリーやケースと一緒に送るつもりです。 と～っても好い買い物が出来ました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月8日 14:27 [296881-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
昨年秋にペンタックスのデジイチ（ｋ-ｘ）を購入して
その発色の良さに一目惚れだったので
初めてペンタックスのデジカメを購入してみました。
実は今までペンタックスさんのデジカメは
候補にも挙がっておりませんでした。（ごめんなさい）
お値段がお安いのに明るいレンズだし
楽しめる機能が満載で調べれば調べるほど
欲しくなり・・ついに購入しました。
皆さんのレビュー通り
電子式手ぶれの威力がすごいですね。
ビュンッと撮った画像が補整されるのは
思わず「おお！」と唸りたくなるほど！！
先日子供とランドに行ったのですが
子供をあやしながら・・片手でシャッターでしたが
手持ちでここまで綺麗に
パレードを撮れたのは初めてで感動しました！
ちなみに3枚の夜景は「夜景ポートレートモード」
で撮影しました。
もちろん日中もとてもナチュラルに映ります。
淡いタオルの色合いも綺麗に出ていると思います。
とても薄くて軽いので持ち運びしやすいし
デジタルワイドやパノラマ・フレーム機能など
遊べる要素も沢山あって毎日持ち歩くのが楽しいカメラです。
あまりに気に入ったので
ホワイトをコジマ電気で11,400円で購入しましたが
ここ数日ヤマダ電機のＷＥＢで10,800円の１８％ポイント
（ポイント引き後はなんと8856円）だったので
今日になって思わず綺麗なグリーンの方も
買い増ししてしまいました。（笑）
2台もあってどうするのか分かりませんが・・
それくらい気に入っているということです♪
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
