Optio P80
光学4倍ズーム/2.7型液晶モニター/HD動画撮影機能などを備えたコンパクトデジタルカメラ(1210万画素)。価格はオープン
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.77 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.42 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.49 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.24 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.88 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.46 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.17 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.81 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年8月22日 15:14 [1212529-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
一眼レフを始めて1年。徐々にカメラの事が解かり始め、眠っていたこのカメラを使ってみて色々思う事があり、今更ながらレビューしてみました。
購入した当初、このエントリーコンデジすら使いこなす事が出来なかったんだな〜と思います。
発色良くオートで撮っても綺麗に撮れますが、少し大げさな写りをするので、Pモードで撮影し、なるべく自然で綺麗に撮れる設定で撮っています。
撮影後に出来るカメラ内デジタルフィルター加工が楽しいです。モノクロ、ポジフィルム風、RGB抽出、レトロ、セピア等。
最新のコンデジでは1/2.3型センサーサイズに対して高画素機が増えていますが、過度な拡大表示が必要でない限り、やはりオーバースペックかなと感じますし、階調が貧弱な気がします。
その事を教えてくれたのがこのカメラでした。
ペンタックスブランドのコンデジは既に生産されていませんが、このOptio P80はOptio Mシリーズの後継機であり、Mシリーズの最終型となっています。
本機はペンタックスらしいネイチャー色が鮮やかに映し出せる良いカメラだと思います。
デッドストックや、安く入手出来る中古の超美品があれば手に取ってみる事をお勧めします。
※追記
ペンタックスの1/2.3型センサーのコンデジでは、一番明るいレンズが搭載されています。
カメラ内のデジタルフィルター加工でフィルムライクな写真も良いですね。
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月15日 10:53 [674822-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
新潟県のなんとかいう海岸です。名前忘れました。 |
上高地 |
上高地。「かっぱばし」から |
開智学校(長野県) |
なばなの里(三重県) |
長谷寺(神奈川県) |
フィルム時代からにペンタックスで今現在はK-5IIですが,過去お世話になった思い出のつまったデジカメにレビューです。
【デザイン】コンパクトさはなかなかです。
【画質】このクラスでこのセンサーでまぁまぁです。特に青と緑はペンタックスならでは。
【操作性】コンデジなので,特にいじらず使うのが前提ですので,操作性はまずまず。「シーンモード」などありますが,私は特に使用しませんでした。
【バッテリー】ダメです。予備を2つ用意して使用していましたが,調子にのって撮影しているとすぐになくなりました。性能低下もけっこうありまして,星ゼロにしたいくらいです。
【携帯性】カメラ本体はコンパクトなんで良好でした。ですが旅行などでは必ず予備のバッテリーを携行していたのでそれがじゃまくさかったですね。
【機能性】特筆すべき点はありません。
【液晶】見えるけど,老眼の義父には小さかったです。(というか,義父にはどんなデジカメの背面液晶も小さくてみえません。7インチとかタブレット級でないと見えないですわ,老眼には)
【ホールド感】小さいのでホールド感はいまいちですが,片手で撮れる重さですので。
【総評】思い出をきれいに残すには少々物足らない(コンデジだからしょうがない)ですが,撮られる人物に意識されずにさっと撮影できるのがコンパクトなカメラの最大の利点でした。自然な表情をさっと逃さず撮る,ことで結果的に「いい写真」」になったことが何度もありました。携帯カメラ全盛でコンパクトデジカメはなかなか厳しい状況ではあると思いますが,これで撮った写真を見返してみてコンデジの良さも再認識しました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月27日 18:05 [508893-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
娘にあげる前に簡単にレビューを
発売と同時に買いました。
当時けっこうしました
一時めちゃめちゃ安くなって見なかったですがまだ残っているのにびっくりしてレビューです
デザインは良いです
画質は風景中心ですがコンパクトの割には良いかも
操作性は可もなく不可もなく
バッテリーはめちゃ持ちが悪いので互換バッテリー使用
互換バッテリーの方が持ちがいいのは気のせいではない。。。
機能、液晶も普通。
ホールド感小さいので当然悪いですがこのサイズの割に良いので3にしました
レンズが比較的明るくて良いのと取り方によってはぼけもとれるので結構好きです
暗所で弱いのと手ぶれが強烈すぎて凄まじいです
何度落としても壊れないタフさも良いところ
おおむね満足していましたが、風景写真がとりたくミラーレス一眼を購入
それを機に7歳の娘にプレゼント
今まで何千枚と思い出の写真を撮ってくれたデジカメに敬意を表して満足度は5つで
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月6日 05:47 [503084-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
非常に薄くてスタイリッシュなデザインです。
表面もマットな微粒面でメッキの部分とのコーディネートが良い。
5点以上つけてもいいぐらいです。
【画質】
これは正にペンタックスの色ともいえる純正色です。人によっては安っぽい色と感じる人もいるかもしれませんが、暖色調で純粋な色は最高です。またピントのほうは最近のカメラのようなエッジを強調したりコントラストを高めたりしている画質ではありませんが、自然な細かい描写をします。本機の見本写真を撮ったカメラもペンタックスです。
【操作性】
薄型のためモードダイヤルが無いのは残念ですが、起動が速くピント合せもキビキビしていて使い易いものです。
【バッテリー】
これは本体が薄型のため容量の大きいバッテリーが積めず苦しいところだと思います。やはり減りが早いのでスペック通りの枚数しか撮れないようです。たくさん撮るには予備電池が必須ですね。
【携帯性】
小型で薄くて、携帯性は満点です。
【機能性】
露出補正も様々なモードもこのクラスとしては十分だと思います。
【液晶】
十分な明るさで見やすいです。
【ホールド感】
小さくて薄型なので手の大きな人には持ちにくいかもしれませんが、軽いのでポケットからさっと出して撮影することが出来ます。
【総評】
これはペンタックスの特徴を詰め込んだデザインも写りも最高のカメラだと思います。旧型ですが見直しに値するものです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月3日 03:02 [468670-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
2年少し前に「起動が早い手ぶれ補正付きの最安カメラ」として購入、主には仕事の記録用として使用していましたが落として壊して(ケースが割れて)しまいました。他のコンデジも持っていましたがP80の写り・使い勝手が忘れられず、再度購入してしまいました(それも2年前より若干高く…)。
再購入の理由は、カメラ知識がない私でも「全くストレスなくオートのみで相当きれいに記録でき、失敗が少ない。この値段で。そして小さく形もきれい。」ということでした。
@デザイン:カメラらしいシンプルできれいな形です。黒は光沢感が素敵です。白は艶消しなので所有欲を満たすなら黒でしょうか。
A画質:屋外の明るいところでは非常にきれいな色味で、手持ちでもきめ細かくメリハリのある写真が撮れます。多少の暗所や手ぶれも「超強力な」電子式手ぶれ補正のおかげで、非常に(記録としての)失敗が少なく、仕事でとても重宝しました。
B操作性:わかりやすく反応も早いため、「必要な記録を残す」行為に全くストレスがありませんでした。
再購入品ではまだ屋内の若干暗い展示会場でしか使用していませんが、中途半端に暗い対象物の撮影はあまり得意ではないようで、メリハリが出にくく粗さも出てきます。(過去買った物より写りが悪いような気がします…)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月11日 20:54 [439088-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】白と黒両方持っていますが、黒は指紋が目立つので白がお勧めです。
【画質】やや彩度が高めと感じます。またISOが100でもノイズが目立ってザラザラ感があります。それ以上の感度ではもっとザラザラ感が目立ちます。シャッター速度が1/4秒まではノイズリダクションがかからないと聞いたことがありますがそのせいかな。ちなみにネット上に掲載されているこの機種の画像はリサイズされていてノイズはわかりにくいと思います。
【操作性】まずまずでしょう。
【バッテリー】消耗が早いので予備バッテリー1個は必要でしょう。
【携帯性】とても小さいのでワイシャツの胸ポケットに入れて持ち歩くことができます。
【機能性】必要な機能は十分揃っていると思う。
【液晶】画像内の電線などの細い線がガタガタになってとても汚く表示れることがある。また、液晶画面の保護が無く、液晶画面本体が露出しているので画面にちょっとした圧力がかかるだけですぐに割れてしまう(特に冬などの気温が低い時)。実は1台が割れてしまって、予備バッテリーを2個も買ってしまったため、新たにもう一台購入しました。
【ホールド感】普通です。
【総評】1万円程度で購入しましたが、この値段でボティの小ささから考えると、ザラザラしたノイズが多い画像ではあるものの許容範囲かと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月5日 15:27 [391678-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
露出を-0.7 |
遠方に富士山 |
今まで、いろんなメーカーのカメラを使用してきました。この機種の良い点は
1.画質はそこそこなのですが、やぼったくないところです。
2.グリーンボタンで、より操作性をあげている。
3.手振れに強い。
4.セルフタイマーを記憶している。
悪い点は
1.バッテリーの持ちが悪い。もう、100枚撮影できたら文句なし。
2.液晶モニターが少し、粗い。この倍以上あれば、MFの精度が
アップしただろう。花などを撮る場合、重宝したとおもいます。
総合
この値段では満足しています。特にスナップなどはいいです。
また、携帯ショットも大変便利です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月14日 09:24 [376850-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
他の方もおっしゃってますが、やっぱりバッテリーの持ちはホント悪いですね。
結構気が向いたときに撮ってるんですけど、
Eye-Fiを使っていることもあって、かなり減りは早い印象です。
(ちなみに、そのEye-Fi、特にコレといった問題もなく使えているので、ほっとしているところです。)
そんな事もあるので、汎用品の安いバッテリーをかって、持ち歩くようにしています。
ホント初心者なんで、コレくらいのことしか書けませんが、よろしくお願いします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月20日 09:47 [343313-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
Optio P80 |
Panasonic FX9 |
Fuji F70EXR |
Optio P80 |
Panasonic FX9 |
Fuji F70EXR |
これまで中古のPanasonic FX9を3年ほど使ってきました。職場にあるカメラ(Fuji F70EXR)も職場で併用してきました。
まあ写りはこんなもんだろうと思ってきましたが、クチコミを見ていて、P80の評価が高く、しかも手頃な価格のため購入しました。私が気に入ったのは、なんといっても写りの良さです。これまで使ってきた2機種と同じ場所で比較撮影してみました。
どれも同じ場所に焦点を合わせてオートでの撮影です。P80の空の色がとてもはっきりしていて気に入りました。しかもサイズも薄くポケットに入れても気になりません。
私はカメラの知識も乏しく、ほとんどシャッターを押すだけで、細部がどうとかはよくわかりませんが、このP80の画質は素人の私が見てもはっきりと違いが分かり、しかも鮮明でした。とても良い買い物をしたと思います。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月29日 21:22 [338192-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】白を選びました。優しく大人しいデザインです。高級ではありませんが、上品で清潔感あるのが好感が持てます。指紋や汚れもめだたないのがgoodです。
【画質】評価4としましたが、4.4位。ホワイトバランスオートで、なかなか良い発色を出してくれます。暗所では、isoオートではiso400以上になりやすく、オレンジがかってしまったり、ノイジーになりがちですが、ぶれ防止がよくききますので、ノーフラッシュでの撮影に剝いているかと思います。
【操作性】良いです。結局私は、AutoPictでほとんど撮影しています。多機能とはいえない分、捜査はしやすいです。2秒セルフタイマーや、グリーンボタン(私はiso設定)は重宝します。
【バッテリー】強くはないです。若干弱めです。予備バッテリーは、リーズナブルな社外のものがあります。一つは持っていくと良いと思います。
【携帯性】薄く、軽く、とっても良いです。首から提げても負担になりません。ポケットにいれても、気になりません。日常携行にふさわしく、その割に良い写りをしてくれるカメラです。
【機能性】多機能ではないと思いますが、写真を加工できる(ピンホールカメラや、プリクラ風の加工など)モードは面白いです。
動画は、ややノイジーで、音声も普通なのですが、動画への切り替えはなれると簡単で、予期せぬ記録チャンス!に、ぼちぼち使っています。
【液晶】普通です。
【ホールド感】普通です。撮影上特に、こまらない。ストロボの位置も
指と鑑賞しにくい良い位置ではないかと思います。
【総評】明るい場所は普通にきれいに(青空は得意かもしれません)、暗所でも、強烈な手ぶれ補正で、活躍してくれます。ノーストロボ、
手持ちの条件でも、高画質ではないが、ぶれずに頑張ってくれます。
完璧じゃないけど、望遠以外はデジイチより万能かもしれません。
とても1万円のカメラとは思えない。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年7月5日 11:07 [325244-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
私はカメラ片手に山の中を走り廻っている、変な”おっさん”です。
カメラの使用目的は主に、山中の自然を手軽に写す為です。今までCanon S90 を使用していましたが、もっと手軽なカメラを探してました。
そして今回、1万円でネットより購入しました。
「良い点」
なんといっても携帯性!!抜群です(軽い・薄い・小さい)
”ランナー思いのカメラ”
画質についても問題ありません。十分綺麗に写ります。
屋外での色表現も自然です。
「悪い点」
撮影時の液晶
室内で撮影するときなど、光が入る部分(窓やドア)の液晶が紫のラインになります。
その他は平均点
「総評」
この価格で購入できるデジカメとしては十分だと思います。
特に携帯性がいいので、いつも持ち歩きが可能です。
気使い無しで持ち歩けるカメラです。
その他写真を確認したい人は、下記ブログを参考としてください。
http://ramu007.blog2.fc2.com/blog-entry-48.html
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月18日 00:05 [321175-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】ホワイトを購入。薄くてスリム。高級感があり気に入ってます。
【画質】ISO68〜100を主に使用。ISO200以下ならノイズの少ないクリアな高精細画像が堪能できます。露出検出設定を「画角中心」にしてF値を調節しながら楽しんでいます。皆さんが仰るように400〜の高感度域では多少ノイズが入りますね。しかし、強力なブレ補正のお陰で、室内、夜間でもISO200以下で十分キレイに撮影できています。
【操作性】グリーンボタンは2〜3項目の設定が出来たらいいですね。
【バッテリー】液晶で画像確認を頻繁にしているので割と早くなくなります。充電に時間が掛かるのがちょっと残念。予備電池を2ケ購入しました。
【携帯性】布製の保護ケースに入れてバッグに入れています。非常に薄いのでかさばりません。
【機能性】グリーンボタンの利便性、28mm相当の広画角、これでマクロが強力なら文句なしです。
【液晶】普通です。
【ホールド感】私は手が大きいので、ホールド感は良くありません。でも他のカメラでも同様なので評価は4にします。
【総評】ヤマダ.comで購入しましたが、実質1万円を割る価格でお買い得感の高いコンデジです。おススメです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月30日 23:17 [317197-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月30日 11:25 [317039-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
携帯性:本格的な写真を撮らない層にとってコンパクトデジカメは、毎日気軽に持ち歩いてナンボ。胸ポケットに簡単に入るし、首から提げても重くない。200EZRは重すぎて大きすぎました。
デザイン:安っぽさ、プラスチックさがなくて好み。因みに白です。
ホールド感:小さいので良いわけがないけど、シャッタースイッチを軽くするとか、正方形に近づけるとかして、水平バランスや手ぶれに考慮して欲しいです。
バッテリー:数回充電して安定。まあまあ持ちます。安いサードパーティーの充電池が使える点は◎。
満足度:SMCレンズのおかげか、明るくてキレのある写真が撮れます。晴天下で撮影はちょっと驚き。手ぶれは照明がある室内、ちょっと暗い天候時には効果有りですが、光源が窓の明かりしかないような夜景は厳しい。皆さんも書かれているように、ISO400以上になるとノイズが気になります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















































