COOLPIX S70 レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 28%
2. 4 44%
3. 3 6%
4. 2 17%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.62	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.15	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.38	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.91	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.54	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.12	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	2.62	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[工助]

2016年8月29日 17:33 [956421-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	1

デザインだけ？

中古品を購入

良い点 ： すっきりしたデザインくらいか。

悪い点 ： レスポンス良くない。ズームを始め、タッチパネルの操作が非常にやりにくい。
　　　　　： アイコンが邪魔で画面が見づらい。レンズカバーが片手で開け閉めできない。
　　　　　： 右手親指で液晶部分を触ってしまう為両手で持たないと操作できない。

総合的に、昨今のスマホのカメラ機能より優れているのは工学ズームってだけかも。完成度低い。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[わきみん]

2012年10月3日 22:14 [537618-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

今更ですが

【デザイン】
スタイリッシュでいいと思います。

【画質】
十分です。

【操作性】
後ろが全面液晶タッチパネルなので、保持する際に余計な部分を触ってしまうことがたまにありますが、操作は特に問題とならないと思います。

【バッテリー】
十分です。

【携帯性】
すっきりしたデザインでもあるため、コンパクトな感じがあります。

【機能性】
十分です。

【液晶】
きれいです。

【ホールド感】
タッチパネルを触ってしまうことを除けばホールド感はいいと思います。

【総評】
買って１年ほどたってのレビューですが、満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[紅のネギリスト]

2012年2月19日 22:30 [482684-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

サブ機として購入

【デザイン】
スタイリッシュでかっこいいです。
【画質】
これだけよく撮れれば十分。
【操作性】
タッチパネルは正直使いにくいです。写真を見る時もがたつきます。
【バッテリー】
ちょっとした買い物などで使っていますが、スタミナがあります。
【携帯性】
薄くて（デジ一に比べると）良いです。
【機能性】
普通です。
【液晶】
少し見にくいです。
【ホールド感】
グリップがないので、持ちにくいです。
【総評】
中古で７５８０円で買いました１万円のリコーGX２と迷いましたが、予算の都合で
こいらに。次はリコーも使ってみたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[kumagumi]

2011年12月12日 18:10 [461837-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	2

５９８０円でGET

中古と思って購入したら未使用だった・・・＾＾；
２年前のカメラだけど、一応レビュー。
【デザイン】
　いつだったか、CONTAX　KYOCERAブランドの薄型デジカメに
　似たようなのがあったけど、これはこれでいい。けど写真で見る以上に
　分厚く感じる。
【画質】
　少し明るめ。ー補正しても明るい＾＾；
　十分な光量があればNIKONらしさがある写真がとれると思います。
【操作性】
　液晶が過敏すぎ・・・というのか、背面一体が液晶なので
　不用意に反応して、最初は戸惑った。
　なれれば、タッチパネルはやはり便利。
【バッテリー】
　なぜ最初から、外付け充電器がついてないか・・・
　本体充電はやはりなんか嫌ですね。
　バッテリーの性能は普通です。
【携帯性】
　薄型でもちょっと分厚い。けど、GR３やLX5などに比べれば
　携帯性は全然OKです。
【機能性】
　オート、シーンモード。ISOの変更。露出なども変更できます。
　撮影後、レタッチ、アオリ修正など色々できるのだけど、
　ペンで落書きなどは手で行うには無理がある＾＾；
　スマートフォンなどのペンでも反応するので、
　そっちで書いたほうがまだましだが、反応が過敏というのか、
　正直思ったとおり書きにくいのでおまけかな？

【液晶】
　液晶は綺麗。外でも見やすい方・・・
　再生時も、IPHONEのようにフリックで送ることができる。
　拡大も指２本でできるが、これはこのカメラで撮影した画像だけのようです。
【ホールド感】
　意外と・・というか、滑ります。なのでストラップ必須。
　液晶にあたると、思わぬ動きをするので、片手では持ちにくい。
【総評】
　メモがわりに気軽に持ち歩ける大きさです。
　起動もそれなりに早いし、画質もそこそこ。２８mmから始まるズームも
　使いやすいです。S80になるとなぜか３５mmスタートになってしまったので
　２８mmで、安い薄型が欲しい人は、このS70がいいかも。
　中古で、５０００円前後であります。（福袋でばらまかれたせいか、
　未使用に近い中古があったりします）
　1台持っていると、ビュアー代わりにもなるし、便利ですよ。　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[平和堂本店]

2011年2月6日 10:09 [383920-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

デザインが気に入ればお買い得

１・ビューアーとして使いたい場合、画素数の多くなった後継機S８０が出ていますのでそちらを選択した方がよろしいかと思います。
２・有機ELモニターはファインダーとしては明るくて見やすく画素数の少なさはそれほど気になりません。
３・タッチパネルは、少なくともなれるまでは使いやすいとは言えません。カメラ背面の端ギリギリまでタッチパネルになっていますので不用意に触れてしまいます。
４・画質は、この手のカメラとしては標準的でしょう、画質の良さを求めるならば他のカメラを選択することをお勧めします。

総合評価：カメラの見た目のデザインは非常に評価できると思います。しかし実用的にはあまりお勧め出来ません、他にもっと良い製品があると思います。
とにかくデザインが気に入ったのなら今の価格はお買い得です。使いにくさと、有機ELモニターの荒さは我慢です。カメラとして肝心の取った写真の画質はハガキサイズ程度なら充分でしょう、それ以上はあまり期待しないことです。
とにかく個人的にはカメラ外観のデザインは素晴らしいとおもいます、レザーの専用ケースも実用的には不満（ベルトを通す部分等が無い）ですがなかなか良い質感です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ぬーたろー]

2010年11月21日 17:29 [359411-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

後継機も出た今が買い得かな

ニコンダイレクトのアウトレットモールで液晶保護シール付き１万５０００円で購入
屈曲レンズカメラのコンパクトさが好きなので
他社の同カテゴリー商品と比較検討し、値段の手ごろさと
老眼＆近眼の小生には有難い大型液晶に魅力を感じＳ７０に決定。

デザイン、性能、機能とも私の好みで気に入っています。
上着ポケットに入れておいてササッと取り出して撮影できるので
仕事中のちょっとしたメモ代わりの撮影に重宝しています。
カメラっぽくない（？）デザインが幸いしてビジネスシーンで
取り出しても周囲の雰囲気を壊さずに済む上品さが気に入ってます。

画質などにこだわるカメラマニアではないので性能は十分。
室内、夜間でも比較的綺麗に撮れ楽しみ方も広がりました。

バッテリーの持ちに関しても不便を感じません。
１日持ち歩いて８０枚程度の撮影と１０分程度のムービー撮影
それらのチェックや閲覧で使って、まだ残量警告は出ませんでした。

タッチ液晶の感度はおおむね良好ですが、ボディーいっぱいに
配置された液晶画面のためカメラを構えた時、ホールドする
ポイントが限られ、シャッターを切る際には思わず右親指で
液晶部を触ってしまい意図せぬタイミングで画面が切り替わるなど
使い慣れてないがゆえの撮影ミスにやや悩ませられたところもあります。

とはいえ、スタイリッシュで高性能なカメラがこの価格帯なら申し分ないと思います。

※この投稿時点でメーカー直販価格は１万２８００円にさらに値下げされているし（苦笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[欣喜雀躍]

2010年9月17日 13:04 [342576-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	2

改良してほしいですね

撮影済みの画像を見るのになぜレンズが出なければならないか、これはＮＧです。
画面が気になってレンズが思わず不要物に触れたりする危険があります。

画面周囲に操作画像が散りばめてあって慣れないと不要にタッチしてしまって
設定が狂います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ぷっちょGT]

2010年9月3日 19:39 [339230-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

衝動買い

先程7000円で大手家電屋さんで購入してきました。
ついでに４GBのメモリも980円で。ブラウンの。質感がとても良いですね。

今までiPhoneのカメラと、一眼だけで過ごしてましたが、
お料理大好きな妻が撮影するのにいちいち一眼もめんどいし、
iPhoneは綺麗じゃないしで、欲しいなぁとついったってましたので
つい、気になっていたので電気屋に。

当初、9000円の富士フィルムさんのでいいかなぁと思っていたが、
あるってる途中で7000円の文字。
どう比べてもS70のが性能が圧倒的に上。
４万近くのでもよいのですが、へたすると一眼を上回りそうで怖い。

家に帰ってきて軽く妻や子供達に放り投げたら、
ものすごい勢いでとりまくって電池切れ。
で、今充電しながら説明書読みつつ、世の中の評価ってどなんだろって
ここにたどり着きました。

どうせ子供等がレンズをさわりまくって、飛び出る奴だとすぐに壊すだろうと
これに決めたのですが、まさか有機ELだったとは。
本当に綺麗で、撮れた写真よりも画面がきれいなきがするほど。

早速むちゃくちゃに撮れてる写真を見ながら、
笑顔が勝手にとれてたり、目的の一つの料理をためしてみたり。

超満足の家族。7000円って安すぎませんか。
もちろん未開封新品でした。良い買い物したと、今頃実感してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[まっちゃ６０]

2010年7月27日 17:07 [330584-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

液晶は綺麗

【デザイン】
レンズ伸びないのは◯
ブラウンの落ち着いた色も◯
【画質】
普通のコンデジ
【操作性】
シャッターボタンしかないです
【バッテリー】
いまいち、でもUSBで充電できるので切らす前に充電できる
【携帯性】
レンズがでない分楽に持ち運べる
【機能性】
設定がタッチなのが×　アイコンも全部は消せないみたいです
【液晶】
綺麗です
【ホールド感】
すべらないようなゴムの感触はいいです、ただレンズが端すぎて指でケラレがでる
【総評】
デザインはお気に入りです。

レベル

初心者

[ヒバリの息子]

2010年7月23日 03:27 [329598-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	1

デザインgood!あとは値段相応

canonユーザーです。
kissX4とコンデジを持っていたのですが、コンデジが壊れたので買い替えです。

Amazonで11789円で購入したのですが、届いた時点で不調。
始めはスライド式のカバーを開けても、起動が遅いor起動しなかったのですが、
２日後には、完全に沈黙。

Nikonの修理センターへ連絡後、２日で梱包パックが届き、着払いで修理工場まで送り、約１週間で戻ってきました。
メール問い合わせだったのですが、対応が早く印象は良かったです。

画質等のコメントは他の方も書かれているので、個人的に思った事を少々
[ダメな所]
・電池パックの蓋がちゃち。間違ってすぐ開いてしまう
・ディスプレイが有機ELディスプレイなのに、表示される画像はポリゴン表示みたいになる（パソコン上だとそんなことない）
・１枚撮った後のインターバルが長い。
・持ち場所に困る
・反応が遅い

[良い所]
・デザイン。みんなから絶対にオシャレと言われる。
・暗い所の撮影に強い
・全てタッチパネルなのでメカ好きにはたまらない

まあ１万程度で買ったカメラなので、これくらいの性能かなと思います。
同価格帯のカメラを買うなら、canonの方が何でも無難にこなしてくれて良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[桃の花びら]

2010年6月7日 23:36 [318959-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

いいと思います。

現在、評判の高い「FinePix F200EXR」を使っていますが、もう１台、液晶３インチ以上で46万ドット以上でしかも暗所に強いコンデジが欲しくなり「FinePix Z700EXR」「COOLPIXS8000」「ｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄDSC-TX7」「リコーＣＸ３」この４つを候補にしました。
うち「COOLPIX S8000」「リコーＣＸ３」は現所有機と同じズームがせり出すタイプと非タッチパネルということで選択肢から除き、「FinePix Z700EXR」「DSC-TX7」この２つにしましたが「DSC-TX7」は暗所性能やビデオ性能が高い一方、バッテリーや昼間の画質という点がそれ程でもないようなのでデザイン（特に赤がグー）や価格も考慮し「FinePix Z700EXR」に決めかけていました。しかしそれよりももっと安くしかも有機ＥＬ3.5インチの当機が候補となり購入しました。液晶ドットは46万や94万ドット程繊細ではないようですがそれを補っても余りある発色の鮮やかさです。
使用感について、初めは「タッチパネル」に戸惑いダイヤル式の方がいいなと感じましたが、慣れてくるとタッチパネルの良さもわかってきました。画像ですが、オートにすると白が黄色っぽくなります。これは「フラッシュ発光禁止」で解消しました。ある程度暗い場所でも手ブレのない写真を撮ることができます。
次に「FinePix F200EXR」との比較。車のステーションワゴンに例えると「F200EXR」が「レガシィ」当機が「トヨタやホンダ、日産」といった感じです。前者が「走り、車の基本性能」が優れているのに対し、後者は基本性でやや劣る分、それ以外でカバーする、みたいな。ちょっと変な例えになりましたが、「FinePix F200EXR」が「写真は画質で勝負」だとすると、当機は画質では少し負けるけどそれ以外の部分で楽しめるカメラだと思います。あとは値段。「DSC-TX7」「リコーＣＸ３」より２万円安く「FinePix Z700EXR」「COOLPIX S8000」の半値強でこれだけの性能があれば言うことは無いと思います。

[イレブンマニア]

2010年5月17日 20:53 [314316-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

安くなったなあ

ヤマダ電機で14000円で購入。正直ここまで安くなると思いませんでした。過去レビューがあまりに低く心配でしたが、良い買い物できました。有機EL採用ディスプレイはまだまだ発展途上。しかしながら、タッチパネルの操作性向上やデザイン、室内撮影での画質向上等、よい点も沢山あります。一眼のサブ、メインコンデジのサブ、あくまでサブでの位置付けとしての評価ですが現在の価格とカメラの性能を考えると、ここまでギャップのあるカメラに出会えてません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[痔デジ]

2010年5月15日 17:00 [313781-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

使いやすいねぇ

ダイヤル回して手を止めたぁ♪
な〜んて事が無くって、タッチパネルでの設定って操作がし易いね。
妻用に購入して、バッテリーとSDを入れてから5分も掛からずに使い方を妻が理解できた。
近所のK'sで￥13,800
こんなに安くて良いのでしょうか…

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[おっぴぃ]

2010年5月13日 17:15 [313389-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

楽しいカメラ、今後も期待

タッチパネル採用初期型Ｓ６０をお店で触ったとき、カメラの新しい未来を見たような気がして、でもやっぱりまだ熟成不足な感があったので、モデルチェンジを待ちました。２万前半の手頃な実売価に落ちてきたところで購入しました。

せっかくタッチ操作という新感覚のカメラなのに、デザインがコンサバになってしまったのはとても残念ですが、Ｓ６０は非常に持ちにくかったので、スクエアな形状は扱いは良いです。日常のちょい撮り用と割り切っているので、いちいちレンズが飛び出したり引っ込んだり大げさに動作するタイプより、カバーをスライドするとサッと撮影できるのが非常に良いですね。ただボタンはシャッターボタンだけという潔さも良いんですが、やっぱりｏｎ／ｏｆｆスイッチぐらいは欲しかったかな、再生時用に。

他の方が指摘されているとおり、メニューの出し方や、保持している指を検知して誤動作・操作不能になったりするあたりは、要改善です。でも画面タッチで撮影できるのは、構えずさりげなく撮影できて良いです。純正の保護シート貼って使っていますが、反応や操作感は家内のＳＯＮＹのより全然良いです。トリミングが簡単にできるなど撮影後の機能もなかなか便利。撮影時にも露出やＷＢなどがタッチ操作で効果を見ながら操作できます。

画質ですが、お店で比べた時はＮｉｋｏｎのレンズが飛び出すタイプのとか他社の同価格帯のものと、そんなに大げさな遜色は無いって思っていましたが、実際使ってみると、やっぱり少し甘めな写りと、フラッシュ使っても意外に綺麗に写ってくれないのと、一番困るのがタッチした部分にピントが合わないことが割りと多いこと、気になりました。高感度も少し前のものに比べるとかなり改善されていて粒度も色合も良い感じですが、暗いときは手振れ防止に二度シャッターを切る感じなので、慣れないと写しているタイミング外します。

有機ＥＬは確かに発色が派手ですが、ｉｐｏｄ−ｔｏｕｃｈのように操作して人に見せるときは結構優越感あります。残念なのは、他のカメラで写したｊｐｇをＳＤにコピーしても見られないことです。それができたら、一種フォトストレージャ的に使えて、一層楽しいと思います（そういう使い方を期待している人がいること、注目してください〜このカメラの存在価値を上げます！）。その際、フォルダが分けられると良いですネ。

長々書きましたが、価格も激安になってきたし、遊びに使うには面白いカメラと思います。上記短所を改善してもっと使い勝手を向上し、次期型が一層良いものになることを期待します。タッチ式は今後いろいろなもので主流になるでしょうから、ソフト開発力とセンスが命ですよ！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[021]

2010年2月25日 23:09 [293950-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

衝動買い

去年出始めにびびっときて衝動買いしました。
時代の先端？？って感じで喜んだのは１日だけ。。。
使い慣れるどころかだんだんとわずらわしくなるタッチパネルの操作感。
指が触れてるのかズームになったり勝手にシャッター。
あげくには数週間後に壊れて（自然に）メーカー保障でレンズ交換。
タッチパネルは懲り懲りです。
でも、再生は指でサクサクとめくっていけるところはＧｏｏｄ！
今はタッチとらうまに陥っています・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景