| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.55 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.89 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.54 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.89 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.69 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.00 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.92 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.66 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月5日 23:32 [383811-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
”世界最速起動&超快速オートフォーカスで、心が動いたその瞬間を逃さない”
どこが・・・・
下のコメントにもあるけど電源オンは確かに最速起動かもしれんが
その後AFが合ってシャッター切れるまでが以上に長い
確かに起動と同時にシャッター押せば切れるけどほぼピンボケ
別に”世界最速起動&超快速オートフォーカス”と謳ってなければ
それほど遅くは無いけど、あのキムタクのCMを見て信じて買ったとなれば
“騙された!”と失望するでしょう!
ちょっと誇大広告のような気がします。
デザインは良いと思います。
私はおじさんですが黒がカッコよく質感もそれなりに高いです。
その部分では満足しています。
日常のスナップ用にかばんの中に入れて使ってますが
大人の道具って感じでカッコいいです。
ただしちょっと滑りやすいので何度かヒヤッとしています。
バッテリーのの持ちは標準的です。
画質はちょっとネムい感じがしますがこれは好みの問題でしょう?
ハッキリ、クッキリ、ど派手な画像が好みでしたらちょっと物足りないかもしれません。
まあ後から調整すればどうにでもなりますけどね。
あと結構不便なのがメニューなどで設定していて、撮影に入ろうとするときに
シャッター押しても撮影にならない、いちいちもう一度メニューを押して
画面を元に戻さないと撮影に入らない!
デジ一眼などはいかなる場合でもシャッターを半押しすれば撮影に入るのが基本です。
キヤノンなどはコンパクト機でもそうなってます。
なぜ主要カメラメーカーのニコンのカメラなのにシャッター半押しで撮影に入れないのか
不思議でしょうがない!
これが家電メーカーならわからなくも無いけど・・・
あと他の方も言ってるけどなぜUSB充電????????
専用バッテリーチャージャーが無いの?????
流行かも知れんけどこんな不便なことは無いです!!
はっきり言って腹が立ちました。
旅行先のどこにUSB端子があるの??
ホテルの部屋にUSB端子があるの??
いいところも悪いところもやはりニコンのコンパクトデジカメって感じです。
伝統的にこのジャンルは弱いですからね
まあデザインが良いのと質感もそれなりに高いのが救いでしょうか?
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月9日 12:56 [356137-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
S710から買い増しですので、そちらとの比較が多くなりますが、あくまでも主観です。
今から購入される方も少ないと思いますが、購入後10ヶ月のレビューです。
【デザイン】普通によく出来ていると思います。
【画質】 コンデジにどこまで求めるのかにもよりますが、センサーのサイズから言えば十分良いと思います。
皆さんがご指摘のとおり、輪郭を強調するような絵作りではないのです。
色も比較的あっさり系ではないでしょうか。
レンズは広角側はひずみますが、コンデジとしては普通だと思います。
逆光は、EOS kiss DXの標準ズームより強いです。
∞でのフォーカスの甘さの指摘がありますが、上に述べたように輪郭を強調しない絵作りがその感じをさらに増しているように思います。
【操作性】 S710に比べてメニューの整理がされ、よく使用しそうなものが上位に来るようになりました。
ズームについては早く動くのは良いのですが、中間での設定がしにくく感じます。
【バッテリー】S710と共用できます。
S710よりはもちが、良くなったと思います。
充電器はS710の付属より遅くなりました。
USBでは使わないので、その恩恵にはあずかっておりません。
旅行先では、少しでも早い方がありがたいので、S710用を使ってます。
【携帯性】 液晶の大きさや操作ボタンなどを考えると十分薄く、小さいと思います。
旅行中は胸のポケットに入れておりますが、使わないときでも気になる大きさではありません。
【機能性】 起動につては、一部の方がご指摘しているとおり、ズームなどが使えるようになるまで、時間が掛かります。
この点については、改善を望みます。
このクラスのコンデジとしては標準的な機能を有していると思います。
逆に言うと特別なものはありません。
【液晶】 S710は撮影後の画像表示が2段階でもっさりしてましが、その辺は解消しており、ストレスを感じません。
【ホールド感】 このサイズですが、指の置く場所等があり良いと思います。
【全体】 このクラスのカメラとしては、普通によく出来ていると思います。
記録用としては、十分な機能、性能を持っていると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月19日 11:44 [343017-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
確かに起動は速いです。高速起動は○。
でも,その後に数秒間,何も操作できない時間が発生します。
ズームボタンが使えるようになるまで,約6秒。
撮影モードを変えられるようになるまで,約7秒…,
これじゃあ,シャッターチャンスどころではありませんよね。
電源ONにしたあと,すぐにシャッターを切ることはできます。
なので,カタログで謳っている「高速AF」もあながち間違いではないのですが,
この場合ほぼピントが合わない,というか甘くなってしまうので,
撮った写真を見てみたらがっかり…ということが多いです。
あとは,個人的な感想で,赤目軽減モードにした時の連続フラッシュ,
光る間隔+シャッターを押してから光り終わる(≒撮り終わる)までの時間が,
他社製品より遅いと思いました。
S500から乗り換えたのですが,高速起動+高速AFという点では,
S500の方が格段に上だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月23日 11:35 [336767-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
一眼レフはニコンD90、コンパクトデジカメは、ニコン、キャノン、リコー、ペンタックス、パナソニック、と買いつないでS640はおよそ一年使いました。
使うほど、良さが分ってくるカメラだと思います。気軽に持ち運べる大きさが一番の利点。最新の携帯電話のカメラとは比較にならない描写力と操作性。
小さくて軽く、シャッターラグもまあまあ早いので使っていて不便を感じることはありません。レンズは良し悪しより、各社の思想が反映していると思います。ニコンのレンズは一部だけ見て解像度が高いという比べ方では優位性が少ないかもしれません(普通のレンズという印象)でも、画面全体を見たときのバランスというか、空気感というか、自然な感じというか、そんなものに優れていると思います。ストロボとの光のバランスもひと味違うと思います。
人気がないので安く手に入るニコンのカメラは、性能にいっさいの手抜きが無いので買い得だと思っています。それと、最初気になったUSBでの充電は慣れると便利です。カメラをつないで画像をパソコンに転送し、そのままにしておくといつの間にか充電完了しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月18日 23:05 [335811-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今年の一月四日にソニーのDSC-F77Aから買い替えようと考え、同じニコンのS570とソニー サイバーショットのW220を候補にして近くのカメラのキタムラへ行きS570
を手にとって見ました。でもこれだとS640にある手振れ補正と、ISO6400機能が無いから辞めておいてケーズデンキでW220も見たけど一年前のやつを今時買うのはちょっと危ないと 思い、またキタムラへ行くとデジカメ福袋に入っていたので、即購入して同時にSDHC(4GB)とデジカメケース・液晶保護フィルムを買い、その日から凄く使ったら前のデジカメは使えたものじゃないので売ってしまい、あれから七ヶ月経っても気にっていて八ヶ岳旅行でも使い大活躍しました。今の3Dデジカメやら、フルHD動画など多機能すぎる物より扱いやすいです。 だけどよくダイヤルが回ってしまう所と責めて液晶画面の解像度を上げて欲しいです。 長文と購入時の話ばっかで失礼しました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月21日 07:37 [329180-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
主に釣り用のサブカメラとして購入。
初めてのニコンカメラですが、ここまで酷いと閉口してしまいます。
もちろんニコン機の全てが悪い訳ではないと思いますが。。。
起動してから液晶がすぐに表示されるのはいいのですが、それから撮影出来るまでの時間が以上に長い!
ピント合わせも遅い!
撮影した画像の画質が良ければまだ良いのですが、それもイマイチ…
使う度にストレスの連続です。
【デザイン】
ブラックを購入。
薄くて軽くてカッコよく、見た目だけは非常に満足。
【画質】
全体的にボヤけた甘めの印象。
良く言えばソフトな感じですが、キリリとしまった精細な画質が個人的には好みなので不満。
【操作性】
撮った画像をダイヤルを回して次々と確認できる操作感覚は◎
ですが冒頭でも書いたように、起動してからしばらくは何も操作を受け付けないので、この点は非常に不満です。
【バッテリー】
持ちは悪くないと思いますが、
充電はカメラごと接続しなくてはならず、予備バッテリーがあっても充電時はカメラの使用ができません。
不便!
【携帯性】
薄くて軽いので、持ち歩きは秀逸です。
この点だけが、このカメラ最大の利点かと。
【機能性】
撮影モードもそれなりにあり、シーンごとに撮り分けが出来て便利です。
但し手ブレにはめっぽう弱く、特にポートレートモードは使い物になりません。
【液晶】
可もなく不可もなくって感じで普通です。
綺麗か汚いかと言われれば、綺麗なほうだと思います。
【ホールド感】
手の小さな私にはそれ程でもありませんが、薄くて軽いので、標準的な大人の手の大きさだとちょっと持ちにくいかもしれません。
【総評】
釣りの最中に万一濡らしてしまっても被害を最小限にと思ってのサブカメラですが、安かったとはいえ失敗したと思っています。
とにかく起動してから撮影できるまでの時間が異様に長いので、シャッターチャンス逃しの連続です。
今まで数々使ってきたコンデジの中で、ダントツに遅い!
〔メーカーキャッチコピー〕
”世界最速起動&超快速オートフォーカスで、心が動いたその瞬間を逃さない”
嘘偽りを言うニコンの印象が悪くなりました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月11日 16:06 [319710-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
個人的に気になった点です。
・電源を入れてから、操作できるまでのタイムラグが長く感じる。
(瞬間をとらえたい時に逃すことがある)
・広角端での画面両側のひずみが大きいです。
人物の集合写真や建物を写す際は、要注意です。
・ホワイトバランスのAUTOでは、室内撮りの時に黄色味に転がります。
屋外風景の発色は派手でも地味でもなくまぁ普通ってところでしょうか?
ダイヤルをクルクル回す操作はとても好きですが、意図しない時に触れてしまって
思わぬ設定になってしまうことがあります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年4月29日 11:23 [309879-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
奥さんが使っていたので、気がつかなかったのですが、この間使ってみたところ、液晶画像で細い枝の多いハナミズキを見ると、枝に赤い斑点が多数出ていました。他のCOOLPIXで見ると赤い斑点は出ず問題はありませんでしたので、サポートセンターに持ち込み、相談員に見てもらうと、その相談員はこんなの見たのは初めてとのことで、一旦奥に入られ、再度出てきて言われたのは、SDカードの記録、画像拡大した時は問題ないので、赤い斑点が出るのは、このカメラの標準仕様ですと。あいた口が塞がりませんでした。詳細調査を申し入れ、G/W明けに取りに行きます。液晶以外では、起動が遅い事が気になりました。それ以外は評価の通りですが、残念ながら満足度は最低としました。
ニコンファンで銀塩カメラから一貫してニコン製を使ってきましたが、今回の相談員の回答にはがっかり。今後切り替えも考えようかと思っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月7日 08:17 [304765-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
S620をサブ機というか常時携帯用カメラとして使っていますが、相方用に買いました。S620とS640という似たカメラを同時に取り出して、撮影しだす変な夫婦になってしまいました(笑)。
基本的にはS620の改良版ですね。カタログ上、S620も高速起動をうたっていますが、実際には画面が出るのは早いものの、撮影出来るまでには時間がかかり、慣れるまでは、なんだこりゃと思いましたが、S640はそれよりも少し早くはなっています(とはえい、どちらも高速起動は過大広告)。
画質は普通。このクラスのコンデジならこんなもんでしょう。可もなく不可もなく。AFはS620よりは改善されています。とはいえ、これも、まあ普通。
真価を発揮するのは屋内や夜間です。レンズがわりあい明るいのとS620と同様に強力な手ぶれ防止機能で、SS1/4でもちゃんと持っていればかなりの確率でぶれずに撮れます。SS1/8なら普通に撮影出来ます。SS1/2は手持ちだとさすがにきついですが、何枚か撮影すれば1枚位はぶれないのが撮れます。画質は並(ISO感度を上げればノイズでまくり)ですが、ISO感度を抑えて、シャッター速度を下げて、手ぶれ防止機能にまかせれば、まずまずの絵が撮れます。
ホワイトバランスはS620よりは良くなったとは思いますが、それでもやはり室内は調整必要でしょう。もっともコンデジに限らず、デジタルカメラの宿命でしょう、これは。D90だって室内の照明下の撮影では調整しないと駄目ですから。
もう一つの取り柄は軽量コンパクト。シャツの胸ポケットにいれて撮りたい時にさっと取り出してぱっと撮れる。暗くてもともかく撮影出来る。写真を芸術ではなく、記録用に撮るには最適です。
ホワイトバランスの調整を前提にすれば、屋内撮影に向いたカメラでしょう。そろそろ生産が終わるのか、えらく安いですから、記録用として一台買って損はしないと思います。
この春の新機種はレンズが暗いし、S620/640と系統が違う製品で魅力を感じません。正常真価した製品(S660?)の登場を期待します。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月4日 19:15 [304113-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
普段はデジイチを使用していますが
今回お手軽カメラとして購入。
【デザイン】
文句なしで格好良いです。
【画質】
高速AFは流石で合焦までの時間は文句なしです。
但し画質だけを語るとフォーカスが甘めで、個人的には
レタッチソフトでアンシャープマスク処理しています。
【操作性】
普段D90を使用している事もあり、ニコンの操作系は
慣れたモノです。
恐らく初めての方でも分かり易いと思います。
【バッテリー】
ごく普通だと思います。
ただ充電がUSB経由の本体充電(アダプターは付属)なので
バッテリー単体で充電する場合、別途充電器が必要となります。
【携帯性】
十分小型です。
これ以上小さいと、逆に使い難いです。
【機能性】
決して多機能では無いです。
意外と手振れ補正は強烈で、シャッター半押しで液晶画面の
揺れがピタリと止まります。流石光学式。
あとDライティングが装備されています。
アクティブDでは無いので、再生メニューから画像選択しましょう。
暗部を持ち上げてくれるので、結構便利です。
【液晶】
普通です。
あまり期待しない方が良いでしょう。
構図確認程度には使えます。
【ホールド感】
小型のコンデジなので、それなりです。
総評としては「可も無く不可も無く」でしょうか・・
在庫があれば価格は安いのでCPは意外と高いかも知れません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月29日 20:11 [302538-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月24日 15:51 [301101-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
S640で撮影した画像です。設定はオート撮影モードです。 |
【デザイン】
するんとしててなかなかいい感じです。
【画質】
まったく文句なしですが、鉄道などをとる方はLED方向幕を撮影した時にどのモードにしてもちゃんと写らないことがあるので注意が必要だと思います。
【操作性】
カーソルキーをぐるぐる回して写真をみるとき、個人的には読み込みが遅い気がします。
【バッテリー】
基本的に一日中使いますが、今まで一度も予備バッテリーを使った事がありません。
【携帯性】
友達がS8000を持っているのでそれを見ているとやはりこっちのほうが小さくて持ち運びには向いているのだと思います。
【機能性】
そんなに多彩な機能がついているとは思いませんが、今までのFUJIFILM A100より多いので個人的には満足です。
【液晶】
こちらもS8000の液晶を見てからS640を見てしまうとどうしても小さくて汚い気がします。
でも、今までのカメラよりはましなのでGOOD!
【ホールド感】
S8000と違ってストロボがホップアップしないのでS8000より持ちやすいです。
【総評】
島達也的にはこの価格ではまったく文句のつけようがありません。
でも、近くだとフォーカスが合わないことが多々あります。普通に風景撮る分には一瞬なんですがね^^
S640はこんな感じのカメラです。
参考までに・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月20日 19:08 [299997-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
持っていたデジカメが古く、手振れ補正も無かったため新しく購入しました。写真は初心者です。オートでパシャパシャ撮るのであれば十分満足です。携帯性も良く、不満はありません。強いてあげれば、皆さんが仰るとおり電源を入れてから撮影が可能になるまでに数秒掛かります。あと、室内でペットを撮ろうとするとAFが上手く合ってくれません。コントラストの強い被写体ならAFが上手く合ってくれるのですが・・・。実売価格が1万5千円位でこのコンパクトさ!手振れ補正もバッチリなので、スナップを沢山撮りたい私の用途には適してるので満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年3月11日 00:22 [297548-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】何の文句も御座いません。
【画質】普通です。
【操作性】詳細な手順もすぐに覚えれます。
【バッテリー】特に問題は無いと思います(2GのSD使用)
【携帯性】重量、大きさ何も問題無いです。鞄に入れていても苦にならないです。
【機能性】撮影可能時間に、はらが立ちます。イライラする性分なのでしょうか?。
【液晶】最初から精細な画像が表示されません。始めに写る画像で活用し勝ちになります。
【ホールド感】CP7900のほうが安定感があります、外装の金属パーツを増やしても良いかと感じま す。重量が増えると、安定感及び安心感感が増します。
【総評】ニコンが好きなので、とても満足。D60のサブ機とし ては、不足ありません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















